Ditemukan 24215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Juli 2013 —
74
  • Faidhiyatul Indah Dis, catia essesPanitera Pengganti,Mashuri, S.AgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:519 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 239/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5223
  • Oleh karena itu tujuan perkawinandikehendaki sebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:15358 pci ass UillisKaad B55 aSudl 33 oS sls Slaule G05Os35aH p3aledle) DIS 43 5 40555Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah dlamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hal 8 dari 11 Hal.
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/ mengakuidalildalil yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :cIuVl QlSg to Ul Sill gl azo Jl dis ola!
Register : 29-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
373
  • dapatlahdisimpulkan bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebenarnya sudah sangat rapuh dan ikatan bathin yang menjadi unsurterpenting di dalam membina rumah tangga sudah tidak terwujud lagi(Broken Marriage), sehingga mempertahankan kehidupan rumah tanggayang seperti itu dan tetap memaksakan suami isteri tersebut untuk tetaptinggal dalam satu atap, bukanlah kedamaian dan kebahagiaan yang akantercapai, tetapi sebaliknya akan dapat menyebabkan tekanan batin (stress)dan kerusakan mental (Mental Dis
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
MARIANI R MANGAJAB
156
  • Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MARIANI RMANGAJAB Umur 50 tahun, lahir di Mansalean, tanggal 25Desember 1968, jenis kelamin perempuanKebanggsaan Indonesia, pekerjaan Petani, agamaIslam, bertempat tinggal RT 024/ RW 002 Kel.Wangurer Barat Lingkungan V Kecamatan MadidirKota Bitung Sulawesi Utara, status cerai mati,Pendidikan SLTA/ Sederajat;Selanjutnya diS
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • :aid.u09 Juans, oto psirg; dis dol JL JynS roll gl al polArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakata lakilaki itu, maka telah dianggap cukup ;Demikian juga disebutkan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254yang berbunyi :ainw 53 dlp ol wle cLSu s9Fr II 49JgrF yrrmbig wg 9% Yo abo pigArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/PID/2010
Terdakwa; Fadli Torindatu als Fadli
7532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Pemeriksaan profil DNA Kode D8S1 179 D21 S11 D7S 820 CSF 1PO D3S1 358 TH 01 D13S 317 DI6S 539Lab09042 12 29 31.2 11 12 10 12 15 16 8 9 10 11 9 111.2.109042 13 31.2 32 12 12 11 12 15 16 7 9 10 10 11 11309042 15 29 32 11 12 11 11 15 17 7 9 10 11 11 111.2.209042 29 32 11 12 11 11 10 11 11 112.1Sample D2S1 338 DiS 433 vww A TP Ox D18 S51 AM EL D5S~ 818 FG A09042. 17 22 13 15.2 17 19 11 11 16 18 xX X 10 11 19 201.2.109042, = 17 22 13 13 17 20 9 11 15 16 X X 10 10 20 21309042, =: 18 22 13 15.2 19
    Hasil Pemeriksaan profil DNA Kode D8S1 179 D21 S11 D7S 820 CSF 1PO D3S1 358 TH 01 D13S 317 DI6S 539Lab09042, 11 12 29 31.2 11 12 10 12 15 16 8 9 10 11 9 111.2.109042, 11 13 31.2 32 12 12 11 12 15 16 7 9 10 10 11 11309042, = 13 15 29 32 11 12 11 11 15 17 7 9 10 11 11 111.2.209042 29 32 11 12 11 11 10 11 11 112.1Sample D2S1 338 DiS 433 vw A TP Ox D18 S51 AM EL D5S~ 818 FG A09042. 17 22 13 15.2 17 19 11 11 16 18 xX X 10 11 19 201.2.109042 =: 17 22 13 13 17 20 9 11 15 16 X X 10 10 20 21309042 = : 18
    Hasil Pemeriksaan profil DNA Kode D8S1 179 D21 S11 D7S 820 CSF 1PO D3S1 358 TH 01 D13S 317 DI6S 539Lab09042 7 29 312 11 12 10 12 15 16 8 9 10 1 9 11.2.109042 13 31.2 32 12 12 11 12 15 16 7 9 10 10 11 11309042 15 29 32 11 12 11 11 15 17 7 9 10 11 11 111.2.209042 29 32 11 12 11 11 10 11 11 112.1Sample D2S1 338 DiS 433 vww A TP Ox D18 S51 AM EL D5S~ 818 FG A09042. 17 22 1/13 152 17 19 11 11 16 18 X x 10 11 19 201.2.109042 = 17 22 13 13 17 20 9 11 15 16 X X 10 10 20 21309042, =: 18 22 13 15.2 19 20 8
    Hasil Pemeriksaan profil DNA Kode D8S1 179 D21 S11 D7S 820 CSF 1PO D3S1 358 TH 01 D13S 317 D16S 539Lab09042, 11 12 29 31.2 11 12 10 12 15 16 8 9 10 11 9 111.2.109042, 11 13 31.2 32 12 12 11 12 15 16 7 9 10 10 11 11309042, = 13 15 29 32 11 12 11 11 15 17 7 9 10 11 11 111.2.209042 29 32 11 12 11 11 10 11 11 112.1Sample D2S1 338 DiS 433 vw A TP Ox D18 S51 AM EL D5S~ 818 FG A09042. 17 22 13 15.2 17 19 11 11 16 18 X X 10 11 19 201.2.109042 =: 17 22 13 13 17 20 9 11 15 16 X X 10 10 20 21309042, =: 18 22
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7039/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dis Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • ET: 4: Nf atolls Ty L AplUd IVidjelis, DIS. Tl. Iviuiianinitad. Zioleh Ketua Majelis tersebut dengana Termohon;Ketua MajelisttdDrs. Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,ttdH. M. Halil, S. H.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.900,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya Proses > Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6,000,00Jumlah Rp. 316.000,00 sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 MH. M.
Register : 13-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • le Stall Gye llSails WUE CHS Lalgea cal cll) dis dag ll, gi Calic!
Register : 05-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;Sly cluyl gS, zs ll Wal yic r dis
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4018/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhirisengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Sly Y Loo lUYl GlSy zo Jl SLicl ol azo ul dis
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SUKUR DIS!dengan mahar Rp. 50.000 di bayar tunai .Hal 4 dari 8 hal. PNT.Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.TTEAh1e &2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemchon I! berstatus Perawan danPerjaka3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniakan 2 ( Dua ) Orang anak yangmasingmasing bernama :3.1 SAFRIN A.AHMAD ( Laki Laki ) 25 Tahun3.2 SANDI A.AHMAD ( Laki Laki )23 Tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0683/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Halaman 7tersebut dibiarkan terus berlanjut dengan tanpa ikatan yang sah, maka akanmemberikan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, sebagaimanapetunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :clehl Cle Ube 6 dis Le LastlyArtinya : *"Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak paraPemohon yang bernama ROBIKATUL ADAWIYAH dengan calon suaminya yangbernama
Putus : 06-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 09/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 6 April 2013 — - Penggugat - Tergugat
103
  • Dis, Sinwant, S.H,MPanitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 410.000,Rp. 5.000, Biaya PendaftaranRp. 6.000.Biaya Proses JRmI1SH1 .000,Biaya PanggilanRedaksiMaterai
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0824/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Halaman 7tersebut dibiarkan terus berlanjut dengan tanpa ikatan yang sah, maka akanmemberikan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, sebagaimanapetunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :clehl Cle Ube 6 dis Le LastlyArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencan kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak paraPemohon yang bernama SINDY PUSPITA SARI dengan calon suaminya yangbernama
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0210/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • dis Wola! sa bless cui.45L dal gall login gto! YS WoliJl jac yg Laglliol ow bpiusl!
Register : 18-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0578/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Tuhfah Ihalaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :dis dgle Culs gl Fle GiLall Cle lLollArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau adabuktibukti;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun saksiyang akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa bukti surat yang
Register : 21-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 744/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • berhasil;n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya, oleh karenanya berdasarkan dalil syari berikut ini :Hadist Nabi Muhammad SAW :Yj yo 9 Y po )Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :I5lg cud Lalgso sd Goll dis
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon, karena itu perceraiandapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab yaitu Ghoyatul Murom LissyaihilMadi yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagaiberikut:als gJlo lg>g5) ama jJI Wt, pre dis