Ditemukan 61575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 554/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL RUSTAM
4810
  • Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SYAFRIZAL RUSTAM pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 sekira pukul 23.00
    Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa sedang mengadakan perjudian jenis Jack Pot di Pondok yang terletakdibelakang rumah Terdakwa
    pilihannya tepat maka koin dindong tersebut akan keluar daridalam mesin Jack Pot tersebut sesuai besaran angka kemenangannya, hasilkemenangan pemain dapat menukarkan koinnya tersebut kepada Terdakwamenjadi uang.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Jack Pot tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SYAFRIZAL RUSTAM pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 sekira pukul 23.00
    disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya susuatu syarat atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN Stbdipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 23.00
    Nomor 554/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin Jackpot, 110(seratus sepuluh) koin Jackpot dan uang tunai Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Jack Pottersebut tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 23.00
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUZAYIN bin H. ABDURROHMAN
277
  • ABDURROHMAN pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan Pebruari 2020 bertempat di dalam rumah Dsn. Pohgadingputih Ds. Pohgading Kec. Pasrepan Kab.
    Abdurrohman ditangkap dan diamankanpada hari Jumat, tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib didalam rumah yang beralamat di Dusun Pohgading Putih Rt.03 Rw.01Desa Pohgading Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Muzayin Bin H.
    Abdurrohman, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Pasuruan karenatelah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bukanHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Biltanaman jenis sabusabu, yaitu kedapatan memiliki, menguasai, menyimpandan menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu bagi dirinya sendiri;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 14 Februari 2020 sekirapukul 23.00 Wib bertempat
    berisi kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor masingmasing 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram, 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram dan 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram; 1 (Satu) kotak kecil warna biru merk Mentos; 1 (Satu) jaket warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 14 Februari 2020 sekirapukul 23.00
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 633/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
SAMSUL NAJAR Als ALEX Als KUK Bin MUHAMAD Alm
638
  • judi jenis SDNEY yaitu dari jam 11.00 wib s/d jam 13.00WIB; Waktu pemasangan judi jenis SINGAPUR yaitu dari jam 14.00 wib s/d jam16.00 WIB;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN Tng Waktu pemasangan judi jenis HONGKONG yaitu dari jam 19.0 wib s /d jam22.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SDNEY nomor/angka yang keluar yaitu jam14.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SINGAPUR nomor/angka yang keluar yaitujam 18.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis HONGKONG nomor/angka yang keluar yaitujam 23.00
    judi jenis SDNEY yaitu dari jam 11.00 wib s/djam 13.00 WIB; Waktu pemasangan judi jenis SINGAPUR yaitu dari jam 14.00 wibs/d jam 16.00 WIB; Waktu pemasangan judi jenis HONGKONG yaitu dari jam 19.0 wibS/d jam 22.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SDNEY nomor/angka yang keluaryaitu jam 14.00 WIB;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN Tng Waktu pengumuman judi jenis SINGAPUR nomor/angka yang keluaryaitu jam 18.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis HONGKONG nomor/angka yangkeluar yaitu jam 23.00
    tersebut denganjamjam tertentu, yaitu :Waktu pemasangan judi jenis SDNEY yaitu dari jam 11.00 wib s/djam 13.00 WIB; Waktu pemasangan judi jenis SINGAPUR yaitu dari jam 14.00 wibs/d jam 16.00 WIB; Waktu pemasangan judi jenis HONGKONG yaitu dari jam 19.0 wibS/d jam 22.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SDNEY nomor/angka yang keluaryaitu jam 14.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SINGAPUR nomor/angka yang keluaryaitu jam 18.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis HONGKONG nomor/angka yangkeluar yaitu jam 23.00
    tersebut denganjamjam tertentu, yaitu : Waktu pemasangan judi jenis SDNEY yaitu dari jam 11.00 wib s/djam 13.00 WIB; Waktu pemasangan judi jenis SINGAPUR yaitu dari jam 14.00 wibs/d jam 16.00 WIB; Waktu pemasangan judi jenis HONGKONG yaitu dari jam 19.0 wibS/d jam 22.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SDNEY nomor/angka yang keluaryaitu jam 14.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SINGAPUR nomor/angka yang keluaryaitu jam 18.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis HONGKONG nomor/angka yangkeluar yaitu jam 23.00
    judi jenis SDNEY yaitu dari jam 11.00 wib s/d jam 13.00WIB; Waktu pemasangan judi jenis SINGAPUR yaitu dari jam 14.00 wib s/d jam16.00 WIB; Waktu pemasangan judi jenis HONGKONG yaitu dari jam 19.0 wib s /d jam22.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SDNEY nomor/angka yang keluar yaitu jam14.00 WIB; Waktu pengumuman judi jenis SINGAPUR nomor/angka yang keluar yaitujam 18.00 WIB;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN Tng Waktu pengumuman judi jenis HONGKONG nomor/angka yang keluar yaitujam 23.00
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 204/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 30 April 2014 — - Wawan bin Asmawi.
215
  • mencatat dan menulis pesanan angka atau nomor tersebut ke dalam kupontogel yang sudah disiapkan yang dimulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga ) angka dan 4 (empat)angka.Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan kepada saudara Irwan untuk mengambilrekapan kupon togel dari para kaki atau penjual kupon togel kepada terdakwa dan terdakwamerekap kupon togel dan mengirimkan atau menyetorkan kepada Bandar yang lebih besaryang bernama Sabran warga Desa Rinding Kecamatan Pampangan Kabupaten OKI.Bahwa setelah jam 23.00
    dengan cara langsung atau melalui pemesananmelalui sms dan terdakwa juga memiliki kurir yang bertugas untuk mengumpulkan rekapankupon togel yaitu saksi sendiri.Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan kepada saksi sebagai kurir untuk mengambilrekapan kupon togel dari para kaki atau penjual kupon togel kepada terdakwa dan terdakwamerekap kupon togel dan mengirimkan atau menyetorkan kepada bandar yang lebih besaryang bernama Sabran warga Desa Rinding Kecamatan Pampangan Kabupaten OKI.Bahwa setelah jam 23.00
    Desa Tanjung Serang dengan cara langsung atau melalui pemesananmelalui sms dan terdakwa juga memiliki kurir yang bertugas untuk mengumpulkan rekapankupon togel tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan kepada kurir untuk mengambil rekapan kupontogel dari para kaki atau penjual kupon togel kepada terdakwa dan terdakwa merekapkupon togel dan mengirimkan atau menyetorkan kepada Bandar yang lebih besar yangbernama Sabran warga Desa Rinding Kecamatan Pampangan Kabupaten OKI.Bahwa setelah jam 23.00
    Don, Evi dan Kocan untuk menjual kupontogel di wilayah Desa Tanjung Serang dengan cara langsung atau melalui pemesananmelalui sms dan terdakwa juga memiliki kurir yang bertugas untuk mengumpulkan rekapankupon togel yaitu Irwan bin Teran.12Bahwa sekitar jam 21.00 wib pemesanan nomor togel ditutup dan terdakwa memerintahkankepada Irwan untuk mengumpulkan perekapan nomor togel kepada terdakwa dan terdakwamengirimkan hasil penjualan togel kepada Bandar yang lebih besar yaitu Sabran.Bahwa sekitar jam 23.00
    hari dari jam 20.00 wib sampai dengan jam 21.00 wib dan terdakwaselaku anggota bandar memerintahkan kepada sdr.Endang, sdr.Plani, sdr.Don, sdr.Evi dansdr.Kocan untuk menjual kupon togel di wilayah Desa Tanjung Serang, dan sekitar jam21.00 wib pemesanan nomor togel ditutup dan terdakwa memerintahkan kepada sdr.IrwanBin Teran untuk mengumpulkan perekapan nomor togel kepada terdakwa dan terdakwamengirimkan hasil penjualan togel kepada bandar yang lebih besar yaitu sdr.Sabran,selanjutnya sekitar jam 23.00
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 144/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 11 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Ode Insar Alias Oteng Bin La ode Rusman
4010
  • ALBAR LL Bin HUSAINI: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun4hubungan kerja dengan Terdakwa;Buhwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa memarangi Saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 23.00 WITA, berternpatdi Pos JL. Sawerigading Kel. Butungbutung Kec. Katobu Kab.
    ILHAM MUIS Alias ILHAM Alias GAS Bin MUIS:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa memarangi Saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jan 23.00 WITA, berternpatdi Pos JL. Sawerigading Kel, Butungbutung Kec. Katobu Kab.
    denganmengendarai motor dan membawn parang:Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi korban tidak dapat beraktifitas untuk beberapa hari;Atas keterangan saksi lersebut, terdakwa menyalakan tidak keberatan:Saksi 3, JAMRUN LA ODE TANDA Alias FDO Bin LA ODE TANDA:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa memarangi Saksi:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 23.00
    terdakwa mendengar bahwa kaki saksi korbanmengalami luka; Bahwa Terdakwa tidak pernah berselisih paham dengan saksi Korban dan Terdakwatidak tahu bahwa Saksi korban tersebut adalah seorang Polisi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan tedakwa, dihubungkandengan alat bukti surat Visum Et Repertum, diperoleh fakatafakia sebapai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Karena Terdakwa memarangi Saksi korban;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 23.00
    Hakim akan mengulip pengertianPenganiayaan menunut Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 479 K/Pid/2000, bahwa pengertianpenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit ataulukas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa seria hasil Visum etRepertum seperti yang diuraikan terscbut diatas, ternyata satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, oleh karenanya terungkap fakta yaitu bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Juli2014 sekilar jam 23.00
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1343/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Als TESEN Als IPANG BIN ALIAS.
2.ADI SAPUTRA Bin AYIN
212
  • Kemudian setelah berhasilmencuri barang milik saksi korban, terdakwa bersama terdakwa II Adi Saputra(berkas terpisah) kabur meninggalkan saksi korban bersama saksi Firman BinHabe dengan langsung pergi menuju kerumah saksi Hamdan (berkas terpisah).Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama terdakwaI!
    Saksi HAMDAN BIN NUNGCIK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi membenarkan keterangannya di BAP penyidik; Bahwa, ADI SAPUTRA dan JUNAIDI ALS TESEN datang kerumahsaksi pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira Jam 23.00 wib di JalanKedemangan No.337 Rt 35 Rw 10 Kelurahan 7 Ulu Kec.
    senjata tajam kearah leher korban MUHAMADPERMATA dengan berkata serahkelah barang kau gek ku tusuk leher kauKemudian terdakwa II. langsung merampas 1 (Satu) unit Hp yang dipegangoleh korban dan mengambil tas selempang yang dipakai korban yangberisikan 1 (Satu) unit Kamera Merk YCam, 1 (Satu) tongsis, 1 (Satu) buahkunci sepeda motor dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa, setelah berhasil mendapatkan barang milik korban kemudianPada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 23.00
    dengan berkata serahkelah barang kau gek ku tusukleher kau Kemudian terdakwa II. langsung merampas 1 (satu) unit Hp yangdipegang oleh korban MUHAMAD PERMATA dan mengambil tas selempangyang dipakai korban yang berisikan 1 (Satu) unit Kamera Merk YCam, 1 (Satu)tongsis, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor dan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah berhasil mendapatkan barang milik saksikorban MUHAMAD PERMATA kemudian pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira pukul 23.00
    dengan berkata serahkelahbarang kau gek ku tusuk leher kau Kemudian terdakwa Il. langsungmerampas 1 (satu) unit Hp yang dipegang oleh korban MUHAMAD PERMATAdan mengambil tas selempang yang dipakai korban yang berisikan 1 (Satu) unitKamera Merk YCam, 1 (Satu) tongsis, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor danuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah berhasil mendapatkan barang milik saksikorban MUHAMAD PERMATA kemudian pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira pukul 23.00
Register : 07-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Rtu
Tanggal 18 Maret 2014 — * Pidana : - HARDI Bin ISMA
275
  • AHAM Bin ICAL (terdakwa II), pada hari Selasa tanggal 25Nopember 2013 sekira Jam 23.00 WITA atau pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di jalan A. Yani Simpang Lawangan Kel. Simpang LawanganKec.
    meracik sendiri/mengemas ulangobat bebas terbatas fungsi obat ini untuk obat batuk bila melebihdosis mengakibatkan halusinasi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA HARDI Bin ISMA menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan initerkait adanya perkara tindak pidana peredaran obat tanpa ijinpihak berwenang.Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2013sekira Jam 23.00
    AHAM Bin ICAL menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan initerkait adanya perkara tindak pidana peredaran obat tanpa ijinpihak berwenang.Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2013sekira Jam 23.00 WITA, bertempat di jalan A. Yani SimpangLawangan Kel. Simpang Lawangan Kec.
    keping yang masingmasing berisikansebanyak 10 (sepuluh) tablet, telah dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang ternyata antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berkaitan, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Polres Rantau terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Nopember 2013 sekira Jam 23.00
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 25 Juli 2018 — Suryadi Bin Murjani
2314
  • mengulanginya kembali.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 135/Pid.B/2018/PN.Pli.Bahwa terdakwa SURYADI Bin MURJANI, pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekitar jam 23.00
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 23.00 wita diDepan SPBU Asam Asam Desa Simpang Empat Sungai Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan Saksi mengamankanseseorang yang membawa, memiliki , menyimpan atau menguasai senjatatajam bersama Saksi EDI SUSANTO serta anggota Polsek Jorong lain nyadan saksi sebelumnya tidak tahu nama orang yang di amankan tersebutsetelah saksi Introgasi mengaku bernama adalah terdakwa SURYADI BinMURJANI.
    Saksi EDI SUSANTO Bin DJAFAR Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 23.00 wita diDepan SPBU Asam Asam Desa Simpang Empat Sungai Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan Saksi mengamankanseseorang yang membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai senjatatajam bersama Saksi BRIPKA ADRI WIBOWO serta anggota PolsekJorong lain nya dan saksi sebelumnya tidak tahu nama orang yang diamankan tersebut setelah saksi Introgasi mengaku bernama adalahterdakwa SURYADI Bin MURJANI
    ke ujung Sekitar + 38,5 (Tiga puluh delapan koma lima) Cm danpanjang hulu/gagang sekitar + 15 (Lima belas ) Cm. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terouat dari besi berbentuk lurusdan ujungnya mengecil untuk ukuran besi dari pangkal ken ujung + 18(delapan belas) Cm dan panjang hulu /gagang sekitar + 9 (Sembilan) Cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 23.00
    Unsur menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa subunsur yangbersifat alternatif, artinya apabila salah satu atau lebih dari sub unsur initerpenuhi maka dianggap terpenuhi pula unsur ini secara keseluruhan;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan, Majelis Hakim terlebihdahulu akan menguraikan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 23.00
Register : 02-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 31/ Pid/Sus/ 2015/PN.Bgr
Tanggal 19 Maret 2015 — ARI YANDY FIRDAUS alias ARI
255
  • Selanjutnya saksi Roesdianto dan saksi Azis Muhaemin sekitar jam 23.00 wibmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa di Kampung Kebon Kopi Rt/Rw.05/09 Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor danmenemukan (satu) bungkus sedang kertas coklat dan 7 (tujuh) bungkus kecil kertascoklat berisikan narkotika jenis ganja yang disimpan didalam kaleng roti bekas dibawah kompor gas di dapur rumah terdakwa yang merupakan sisa ganja yang belumterjual.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual
    Selanjutnya saksi Roesdianto dan saksi Azis Muhaemin sekitar jam 23.00 wibmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa di Kampung Kebon Kopi Rt/Rw.05/09 Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor danmenemukan (satu) bungkus sedang kertas coklat dan 7 (tujuh) bungkus kecil kertascoklat berisikan narkotika jenis ganja yang disimpan didalam kaleng roti bekas diHalaman 5 dari 15 halaman, Perkara No. 31/Pid.Sus/2015/PN.Bgr6bawah kompor gas di dapur rumah terdakwa yang merupakan sisa ganja
    jual beli Narkotika jenis ganja.Halaman 7 dari 15 halaman, Perkara No. 31/Pid.Sus/2015/PN.BgrBahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari saksi Deni Hendra Ginting kemudian Deni hendra Gintingsebanyak (satu) bungkus paketan dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa ketika dilakukan penggledahan badan diketemukan (satu) bungkuskertas koran didalam bungkus rokok merk Topas.Bahwa selain 1 (satu) bungkus kertas koran tersebut, pada pukul 23.00
    Selanjutnya saksiRoesdianto dan saksi Azis Muhaemin sekitar jam 23.00 wib melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa di Kampung Kebon Kopi Rt/Rw.05/09Halaman 11 dari 1 5 halaman, Perkara No. 31/Pid.Sus/2015/PN.Bgr12Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor dan menemukan 1(satu) bungkus sedang kertas coklat dan 7 (tujuh) bungkus kecil kertas coklat berisikannarkotika jenis ganja yang disimpan didalam kaleng roti bekas di bawah kompor gas didapur rumah terdakwa yang merupakan sisa
    Selanjutnya saksi Roesdiantodan saksi Azis Muhaemin sekitar jam 23.00 wib melakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa di Kampung Kebon Kopi Rt/Rw.05/09 Kelurahan Kebon KelapaKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor dan menemukan (satu) bungkus sedangkertas coklat dan 7 (tujuh) bungkus kecil kertas coklat berisikan narkotika jenis ganjayang disimpan didalam kaleng roti bekas di bawah kompor gas di dapur rumahterdakwa yang merupakan sisa ganja yang belum terjual.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -46/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 21 Juli 2020 — -YUSTI ROBINSON TIMAUBAS, (TERDAKWA)
5713
  • Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan dan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa ia terdakwa YUSTI ROBINSON TIMAUBAS pada hari senin tanggal20 Januari 2020 sekitar pukul 23.00
    Yupiter Timaubas dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena Terdakwa Yusti RobinsonTimaubas melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020sekitar pukul 23.00 Wita;Bahwa Terdakwa Yusti Robinson Timaubas menganiaya saksi di RT.009/RW004, Desa Oni, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 saat itu kami sedangkumpul
    Ofince Hauteas dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwasaksi diperiksa karena Terdakwa Yusti Robinson Timaubas melakukanpenganiayaan terhadap korban Yupiter Timaubas;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020sekitar pukul 23.00 Wita;Bahwa Terdakwa Yusti Robinson Timaubas menganiaya Korban diRT.009/RW 004, Desa Oni, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 saat itu kami sedangkumpul di
    yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi;Bahwakarena Terdakwa tikam korban Imar Nenabu sampai meninggal dunia;Bahwaketerangan Terdakwa di Polisi semuanya benar;Bahwatanda tangan Terdakwa yang dibubuhkan di Berita Acara pemeriksaandi Polisi benar;Bahwa benar Terdakwa yang potong Heridion Timaubas, dengan pisau danTerdakwa membenarkan barang bukti pisau yang digunakannya untuk tusukHeridion Timaubas;Bahwa awal pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 23.00
    sakit atau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894W.6334 11 Januari 1892 W.6138) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban YupiyterTimaubas dan Ofince Hauteas serta keterangan Terdakwa yang dikaitkan denganVisum Et Repertum atas nama saksi korban Yupiter Timaubas diketahui bahwaterdakwa Yusti Robinson Timaubas telah melakukan kekerasan berupa pemukulandengan tangannya dan penikaman dengan menggunakan sebuah pisau pada harisenin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 23.00
Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 289/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 25 Oktober 2016 — MARIHOT HUTAGALUNG Als OPUNG GALUNG Bin PAIMAN HUTAGALUNG.
594
  • pilot warna hitam.Bahwa terdakwa melakukan perjudian Togel jenis KIM dengan cara pembelimemesan nomor dari angka 0 sampai angka 9 melalui sms ke handphoneterdakwa dan ada juga melalui secarik kertas yang bertuliskan nomor, kemudiansms tersebut terdakwa kirimkan ke nomor handphone milik Sdr Sihombing ( DPO) 082386686126", pembeli dapat membeli nomor undian 2 ( dua ) angka, 3 (tiga ) angka dan 4 ( empat ) angka dengan harga Rp. 1.000, ( seribu rupiah )sampai tidak terhingga lalu kemudian pada jam 23.00
    jenis KIM dengan cara pembelimemesan nomor dari angka 0 sampai angka 9 melalui sms ke handphoneterdakwa dan ada juga melalui secarik kertas yang bertuliskan nomor, kemudianHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor: 289/Pid.B/2016/PN.Dum.sms tersebut terdakwa kirimkan ke nomor handphone milik Sdr Sihombing (DPO ) 082386686126, pembeli dapat membeli nomor undian 2 ( dua ) angka,3 ( tiga ) angka dan 4 ( empat ) angka dengan harga Rp. 1.000, ( seribu rupiah )sampai tidak terhingga lalu kKemudian pada jam 23.00
    Selatan Kota Dumai;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian Togel jenis KIM dengan cara pembelimemesan nomor dari angka 0 sampai angka 9 melalui sms ke handphoneTerdakwa dan ada juga melalui secarik kertas yang bertuliskan nomor, kemudiansms tersebut Terdakwa kirimkan ke nomor handphone milik Sdr Sihombing ( DPO) 082386686126", pembeli dapat membeli nomor undian 2 ( dua ) angka, 3 (tiga) angka dan 4 ( empat ) angka dengan harga Rp. 1.000, ( seriou rupiah ) sampaitidak terhingga lalu kemudian pada jam 23.00
    Selatan Kota Dumai;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian Togel jenis KIM dengan cara pembelimemesan nomor dari angka 0 sampai angka 9 melalui sms ke handphoneTerdakwa dan ada juga melalui secarik kertas yang bertuliskan nomor,kemudian sms tersebut Terdakwa kirimkan ke nomor handphone milik SdrSihombing ( DPO ) 082386686126, pembeli dapat membeli nomor undian 2 (dua ) angka, 3 ( tiga ) angka dan 4 ( empat ) angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah ) sampai tidak terhingga lalu kemudian pada jam 23.00
    Dumai;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perjudian Togel jenis KIM dengancara pembeli memesan nomor dari angka 0 sampai angka 9 melalui sms ke handphoneTerdakwa dan ada juga melalui secarik kertas yang bertuliskan nomor, kemudian smstersebut Terdakwa kirimkan ke nomor handphone milik Sdr Sihombing ( DPO ) 082386686126", pembeli dapat membeli nomor undian 2 ( dua ) angka, 3 ( tiga ) angkadan 4 ( empat ) angka dengan harga Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) sampai tidakterhingga lalu kemudian pada jam 23.00
Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 239/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 10 Januari 2013 — 1. PARDIYANTO TEGUH Bin IMAM BASRI, 2. YULIANTO Bin TOMO dan Terdakwa 3. JOKO MULYONO Bin JUMADI
246
  • padapermainan judi jenis hongkong yang berperan turut serta menyelenggarakanpermainan judi jenis hongkong dengan cara menebak suatu angka dengan taruhansejumlah uang tertentu sehingga sifatnya untunguntungan, di mana para terdakwadalam menjalankan tugas sebagai pengepul adalah menerima setoran hasil penjualantebakan nomor judi jenis hongkong beserta bendel kuponnya dari para pengecerdiwilayahnya masingmasing , selanjutnya rekapan kuponkupon yang sudah berisinomor pemasang dari para pengecer sebelum jam 23.00
    bendel kupon dengan jumlahuang pembelian sebesar Rp.359.000, ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah ) dantidak disertai uang pembelian dari para pemasangnya tetapi baru keesokan paginyauang baru diserahkan dari tambang / pengecer kepada para pengepul/para terdakwauntuk selanjutnya diserahkan kepada Peluncur yang kemudian disetorkan kebandar sdr.Adam (DPO), untuk setiap harinya judi jenis hongkong dibuka pada jam 09.00 WIBs/d 22.00 Wib lalu bandar mengeluarkan angka tebakan yaitu pada jam 23.00
    No. 239/Pid.B/2012/PN.KIlt.Bahwa ketika ditangkap dan ditanya mengenai perijinan tidak ada ijinBahwa judi togel jenis hongkong dibuka setiap harinya dari jam 09.00 WIB s/djam 22.00 WIB dan pengumuman nomor yang keluar jam 23.00 WIBBahwa ketika setor kepada peluncur diberitahu melalui sms tempat penyetoranyaitu didekat gardu PLN Dk.Karen dengan peluncur bernama SurantoBahwa cara permainan judi jenis hongkong adalah pemasang membeli denganmemilih nomor dua angka atau tiga angka atau empat angka dengan
    , terdakwa Yulianto Bin Tomo yang samasama sebagai pengepulserta saksi SurantoBahwa terdakwa dalam judi togel jenis hongkong sebagai pengepul dan ketikaditangkap baru satu hari sebagai pengepulbahwa ketika ditangkap saksi terdakwa sedang setor kepada terdakwa denganmembawa 6 bendel keplek hasil penjualanBahwa ketika ditangkap dan ditanya mengenai perijinan tidak ada ijinBahwa judi togel jenis hongkong dibuka setiap harinya dari jam 09.00 WIB s/djam 22.00 WIB dan pengumuman nomor yang keluar jam 23.00
    Bahwa untuk setiap harinya judi togel jenishongkong dibukasetiap hari jam 09.00 WIB s/d jam 22.00 WIB dan pengumumankeluar jam 23.00 WIBBahwa permainan judi togel jenis hongkong yang dilakukan para terdakwatersebut bersifat untung untungan yaitu apabila para pemasang yang memasang angkatebakan tidak sesuai dalam angka yang dikeluarkan bandar maka uang pemasangmenjadi milik Bandar, sedangkan bagi para pemasang yang untung tebakannya cocokmaka bandar akan membayar akan membayar keuntungan 60 kali untuk
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.MLG
Tanggal 7 Juni 2017 — Aditya Ari Wahana
4710
  • Bakalan Krajan Kec.Sukun KotaMalangBahwa bermula dari sebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016sekira jam 23.00 Wib di perumahan graha Tanjung Priok Blok F.5 Rt.6 Rw.3Kel.
    Bakalan Krajan Kec.Sukun KotaMalangBahwa bermula dari sebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016sekira jam 23.00 Wib di perumahan Graha Tanjung Priok Blok F.5 Rt.6 Rw.3Kel. Bakalan Krajan Kec.Sukun Kota Malang saksi korban Lilis Zuniarsihmeminta tolong kepada saksi untuk mengantar ke rumah sdri.
    Winanti Kusuma dan kemudian sekitar jam 23.00 saksiyang saat itu berada di kamar mendengar suara gaduh di ruang tamu yaituantara terdakwa dengan seorang perempuan yang tidak lain adalah isterinyaBu LilisHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.MIgBahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan karena saksi berada di kamarhanya mendengar pertengkaran mulut antara terdakwa dengan isterinya buLilisBahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa2.
    Winanti Kusuma dan kemudian sekitar jam 23.00 saksiyang saat itu berada di kamar mendengar suara gaduh di ruang tamu yaituantara terdakwa dengan seorang perempuan yang tidak lain adalah isterinyaBu LilisBahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan karena saksi berada di kamarhanya mendengar pertengkaran mulut antara terdakwa dengan isterinya buLilisBahwa terdakwa berada di rumah sdri.Winanti Kusuma karena mau membantusdri.
    Bahwa sebelum kejadian pasda hari Eabu tanggal 2 Nopember 2016 terdakwaberada di rumah sdri Winanti Kusuma di Perum Graha Tanjung Priok Blok F.5Rt.06 Rw.03 Kel.Bakalan Krajan Kec.Sukun Kota Malang untuk membantumengemasi barang karena sdri Winanti Kusuma akan pergi ke Kalimantankemudian sekitar jam 23.00 terdakwa mendengar suara pintu rumah di ketukkemudian terdakwa buka dan ternyata isterinya sdri.Lilis Zuniarsin yangditemani oleh satpam perumahan sdra.
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 92/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
ROSYID MUJI PRATAMA BIN MUJIHANTO
4614
  • memberikan tanggapan atas pembelaan tersebut yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROSYID MUJI PRATAMA Bin MUJIHANTObersama sama saksi THOLE WANTORO Bin WANTO (dilakukanpenuntutan terpisah) serta dengan anggota dari Persaudaraan Setia HatiTeratal (PSHT) yang tidak diketahui nama dan rantingnya pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 23.00
    Bahwa kejadian pengerusakan tugu tersebut di ketahui terjadi pada hariRabu, tanggal 08 Mei 2019, sekira pukul 23.00 Wib, dan untuk tempatkejadian pengerusakan terjadi Ling. Gempol, RT.02/02, Ds/ Kel.Kayuloko, Kec. Sidoharjo, Kab.
    Winongo ) dan mempunyai jabatansebagai Ketua PSHW sub Rayon Sudimoro.Bahwa kejadian pengerusakan tugu tersebut di ketahui terjadi pada hariRabu, tanggal 08 Mei 2019, sekira pukul 23.00 Wib dan pengerusakantersebut, untuk tempat kejadian pengerusakan pertama terjadi Ling.Gempol, RT.02/02, Ds/ Kel. Kayuloko, Kec. Sidoharjo, Kab.
    AJ FAJAR PANGESTU Bin PRAYOGO :Bahwa saksi merupakan anggota dari organisasi SHTerate, tergabungdalam ranting Ngadirojo;Bahwa kejadian perusakan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 08Mei 2019, sekira pukul 23.00 Wib, dan perusakan tersebut terjadi di Ling.Gempol, RT.02/02, Ds/ Kel. Kayuloko, Kec. Sidoharjo, Kab.
    Terate ), masuk sejak tahun 2014, dan disahkanpada tahun 2015;Bahwa perusakan tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Rabu, tanggal08 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib di di Ling. Gempol, RT.02/02, Ds/Kel. Kayuloko, Kec. Sidoharjo, Kab.
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL SAMPE, SH
2.SITI ARYANI
Terdakwa:
NOR ROCHMAN SUDARNO
3312
  • Hukumnyamohon reabilitasi ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap pada pembelaan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini atas surat dakwaandari Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk : PDM22/Ambon/09/2017 tertanggal 18September 2017 atas dakwaan : 20222222 nnn nen nnnDAKWAANPERTAMAw Bahwa terdakwa NOR ROCHMAN SUDARNO ALIAS IPUL pada hari Sabtutanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 23.00
    terhadap urine dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin adalah narkotika golongan positif , sesuai denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor :341/Pid.Sus/2017/PNAmblampiran daftar narkotika golongan poin 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANn Bahwa terdakwa NOR ROCHMAN SUDARNO ALIAS IPUL pada hari Sabtutanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 23.00
    Buru sekitar pukul 23.00 wit pada saat terdakwamenjengkuk keluarganya yang Sakit; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dimana tidak ada barag bukti yang ditemukan danberdasarkan keterangan yang diberikan oleh tersangka bahwa alat alat yangdigunakan untuk mengkomsumsi narkotika jenis sabu sabu tersebut telahdibuang di tempat Sampah.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor :341/Pid.Sus/2017/PNAmb Bahwa setelah terdakwa diiterogasi, Terdakwa mengaku bahwa ia
    Buru sekitar pukul 23.00 wit pada saat terdakwamenjengkuk keluarganya yang Sakit; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dimana tidak ada barag bukti yang ditemukan danberdasarkan keterangan yang diberikan oleh tersangka bahwa alat alat yangdigunakan untuk mengkomsumsi narkotika jenis sabu sabu tersebut telahdibuang di tempat Sampal.. 2 nen en en nn nen n ween ence nee ne eee Bahwa setelah terdakwa diiterogasi, Terdakwa mengaku bahwa ia mermbellsabusabu
    Buru sekitar pukul 23.00 terdakwa ditangkap karena diketahuiberdasarkan informasi dari WARDI MARASABESSY bahwa Terdakwa seringmembeli dan mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu bersamasama WARDIMARASABESSY 2222n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cern cnn ncewn Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dimanaawalnya saudara WARDY MARASABESSY menelphon untuk menawarkan sabusabu kepada saya nantinya esok harinya barulah Terdakwa menghubungi yangbersangkutan untuk membelinya sebanyak
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1207/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
MANSUR bin alm RAIS
2510
  • Selanjutnya terdakwa akan menerima 2 (dua) angka daripemain/pemasang dengan uang taruhan paling sedikit Rp.5.000, (lima riburupiah) yang mana terdakwa melakukan aktifitas judi tersebut setiap hari dimulaidari jam 20.00 WIB s/d jam 23.00 WIB.
    Selanjutnya terdakwa akan menerima 2 (dua) angka daripemain/pemasang dengan uang taruhan paling sedikit Rp.5.000, (lima riburupiah) yang mana terdakwa melakukan aktifitas judi tersebut setiap hari dimulaidari jam 20.00 WIB s/d jam 23.00 WIB. Kemudian setelah terkumpul laluterdakwa merekap angka pasangan berikut jumlah uang taruhan lalu difotodengan menggukan HP milik terdakwa lalu fotonya dikirim kepada parapemain/pemasang.Hal.5 dari 15 hal.
    berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa berperan sebagai bandar;e Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan Terdakwa adalah judiPakong;e Bahwa dari introgasi yang saksi dan anggota tim lakukan diketahuibahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan caramenerima pemasang dengan uang taruhan paling sedikit Rp.5.000, (limaribu rupiah) yang mana terdakwa melakukan aktifitas judi tersebut setiaphari dimulai dari jam 20.00 WIB sampai dengan jam 23.00
    berikut simcard XLNomor 087720743377, uang tunai sebesar Rp. 3.072.000, (tiga juta tujuhpuluh dua ribu rupiah);e Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa berperan sebagai bandar;e Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan Terdakwa adalah judiPakong;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan caramenerima pemasang dengan uang taruhan paling sedikit Rp.5.000, (limaribu rupiah) yang mana terdakwa melakukan aktifitas judi tersebut setiaphari dimulai dari jam 20.00 WIB sampai dengan jam 23.00
    Utr.e Bahwa yang ditemukan dari penangkapan Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merek Oppo A.3S warna casing biru dongker berikut simcard XLNomor 087720743377, uang tunai sebesar Rp. 3.072.000, (tiga juta tujuhpuluh dua ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi tersebut denganmenerima pemasang dengan uang taruhan paling sedikit Rp.5.000, (limaribu rupiah) yang mana terdakwa melakukan aktifitas judi tersebut setiaphari dimulai dari jam 20.00 WIB sampai dengan jam 23.00 WIB.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 173/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2017 — - MUNASIK alias CAK SATE bin MUNAKI
223
  • tebakan seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) benar mendapatkan hadiah Rp 60.000,(enam puluh riburupiah), 3 (tiga) angka mendapatkan Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) dan 4 angka mendapatkan Rp 2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara penombok mendatangiterdakwa dan ada juga melalui telepon ; Bahwa para penombok mengetahui nomor judi togel jenis Singapura pada pukul17.00 wib dan togel Hongkong yang keluar lewat SMS dari pengepul Mas Do danTekno pada pukul 23.00
    tebakan seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) benar mendapatkan hadiah Rp 60.000,(enam puluh riburupiah), 3 (tiga) angka mendapatkan Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) dan 4 angka mendapatkan Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara penombok mendatangiterdakwa dan ada juga melalui telepon ;Bahwa para penombok mengetahui nomor judi togel jenis Singapura pada pukul17.00 wib dan togel Hongkong yang keluar lewat SMS dari pengepul Mas DO danTekno pada pukul 23.00
    Bodong;Bahwa sistem tebakan judi togel Hongkong dan Singapura adalah sebagaiberikut: untuk tebakan 2 (dua) angka tebakan (BT) Rp 1000, (seribu rupiah)mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk4 (empat) angka mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa judi togel jenis hongkong tersebut diputar atau diundi setiap hari setiapjam 23.00 wib, sedangkan judi togel Singapura diputar atau
    untuk jenis togel Singapura mulai pukul15.00 wib sampai pukul 16.00 wib;Bahwa sistem tebakan judi togel Hongkong dan Singapura yaitu untuk tebakan 2(dua) angka tebakan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapatkanRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angkamendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa judi togel jenis Hongkong tersebut diputar atau diundi setiap hari setiapjam 23.00
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — SAMINGIN alias AGUS bin MAD SAERI
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011, sekira pukul 23.00
    WibTerdakwa ke warung makan milik saksi Ratini untuk makan, yang sebenarnyatujuan Terdakwa adalah untuk mendekati saksi Ratini karena sebelumnyaTerdakwa telah mengetahui saksi Ratini memiliki sepeda motor Yamaha MioSoul dan tujuan Terdakwa mendekati saksi Ratini karena Terdakwamenginginkan sepeda motor milik saksi Ratini dan setelah Terdakwamengenalnya kemudian Terdakwa tidur di belakang warung milik saksi RatiniSampai dengan warungnya tutup; Pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 23.00
    No. 117 K/Pid/2012dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011, sekira pukul 23.00 WibTerdakwa ke warung makan milik saksi Ratini untuk makan, yang sebenarnyatujuan Terdakwa adalah untuk mendekati saksi Ratini
    karena sebelumnyaTerdakwa telah mengetahui saksi Ratini memiliki sepeda motor Yamaha MioSoul dan tujuan Terdakwa mendekati saksi Ratini karena Terdakwamenginginkan sepeda motor milik saksi Ratini dan setelah Terdakwamengenalnya kemudian Terdakwa tidur di belakang warung milik saksi RatiniSampai dengan warungnya tutup; Pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwadatang lagi ke warung milik saksi Ratini yang akhirnya Terdakwa dengan saksiRatini makin dekat yang mana akhirnya
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 66/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 22 Maret 2017 — NURDIANSYAH PURBA Bin JOHNI PURBA
406
  • Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib saksiMAULANA datang kerumah terdakwa di Jalan Lintas DuriDumai KM 16 DesaSebangar. Saat itu saksi MAULANA meminta kepada terdakwa untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpaNopol kepada terdakwa. Saat terdakwa mempertanyakan suratsurat sepedamotor tersebut, saksi MAULANA mengatakan bahwa sepeda moior itu tidakdilengkapi dengan surat kepemilikannya. Selanjutnya terdakwa menyetujuinyadan terdakwa menghubungi temannya yaitu. Sdr.
    Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung dan menjual barangbarang tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa; Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 23.00
    AMAT TAMRIN;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut masih dilakukanpencarian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wib saksiMAULANA datang
    menyembunyikansesuatubarang yang diketahuinya ataupatutdisangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur ini bersifat alternatifartinya dengan terpenuhinya salah satu sub unsur, maka unsur ini telahterpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa kejadiannya sekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 23.00
Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 7 September 2015 — SYARIFULLAH Als FULLAH BiN MUHAMMAD
3810
  • diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYARIFULLAH Als FULLAH BiN MUHAMMAD pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 23.00
    saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaTerdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (a de charge),akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekitar jam 23.00
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal10 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wita di sebuah warung Desa Kasiau Rt 5Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong Propinsi KalimantanSelatan karena membawa senjata tajam;e Bahwa dilakukan operasi pekat oleh pihak Kepolisian danpenggeledahan seluruh
    SenjataPenikam Atau Senjata Penusuk adalah suatu bentuk kualifikasi perbuatan yang merupakantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam ketentuan tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam penikam atau penusukadalah sesuatu alat yang terbuat dari besi atau bahan logam lainnya yang tajam pada bagianujung maupun sisinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadidapatkan fakta Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekitar jam 23.00