Ditemukan 16336 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 14 Mei 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 319
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Asli Surat Pernyataan Beda Identitas Nomor : 319/427.108.03/2019yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Kalidilem KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang tanggal 20 Mei 2019 , dengan materaicukup diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama ACHMAD SUGIANTOdengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);3.
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Pencatat Nikahdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon, Kabupaten ponorogo;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan doktrin figih yang diambil menjadi pertimbangannyasendiri tentang adhalnya wali dan perlunya menunjukkan wali hakim :Artinya: Adho/nya weli dapat berhasil dibuktikan apabila wanita baligh yangberakal meminta dikawnkan dengan lakilaki sepadan, ia menolakmengawnkan .Demikian juga pendapat dalam kitab lanatuth Tholibin juz Ill halaman 319
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Pwt Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
DEWI SETYANINGSIH
26 — 3
DEWI SETYANINGSIH
26 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 474/319/IX/2019tertanggal 11 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPaningkaban, selanjutnya diberi tanda P 6 ;7.
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Penetapan No. 188/Pat.P/2017/PA.BjnKaidah Syariyah dalam Kitab Panah Al Tholibin juz Ill halaman 319:aS Ah er yh 05 jet gh dell epg cud olyArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawnkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah Adhol;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yang berbunyi:StH Leora) ojj8 gl Agll ulgi Ce osArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawnkannya3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yang berbunyi:Artinya : Bila telah jelas wa psi ey we , yo" 19 ~ #3Hakimlah yang mengawinkannya3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3232/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 319/45/VII/2012, tanggal 30 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
Register : 28-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 230/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Kompilasi Hukum Islam Pasal 23 ayat (2) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalil syarI yangtercantum dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz III halaman 319 sebagai berikut :aStall Lgag5 oj 5x5 ol oll cul gi CutsArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengaw inkannya .Dan qaidah Fighiyyah :Cellecral) Gila gl aude suildal! 0Artinya : Mencegah kerusakan lebih diutamakan dari pada mengejar kemaslahatan .
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1414/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
., tanggal 05 Nopember 2014telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Nopember 1996, Pemohon dengan Termohonmenikah dengan sah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor : 300/16/XI/1996 tanggal 06 Nopember 1996 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.23.04/PW.01/319/X1/2014 tanggal 8 September 201 4;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi
Register : 23-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1741/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Surat Keterangan Domisili untuk Penggugat Nomor : 474/319/X/2013 tanggal 24Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomangli, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, yang telah dinassegelen, (bukti P.2) ; 2. Saksisaksi :2.1.
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0286/Pdt.P/2020/PA.Slw Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
tersebut di atas, maka harus dinyatakan terbukti bahwa ayah Pemohonadhol (enggan) untuk menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON,Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) PeraturanMenteri Agama No. 30 tahun 2005, maka yang menjadi Wali Nikah Pemohon adalahWali Hakim, dan sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab lanatut Tholibin jilid IIIhalaman 319
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2017/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 2 Februari 2016 — ANDI SUSANTO BIN NAZARUDIN
25 — 2
25 — 2
Kedukan Bukti No 319 Rt06/02 Kel 36 ilir Kec. IB Il PalembangAgama > IslamPekerjaan : Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara , masing masing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11November 2015.2. Perpanjangan sejak tanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 2015.3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2015 sampai dengan tanggal29 Desember 2015 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 13Januari 2016 ;5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulung, Kabupaten Klaten selaku Pegawai Pencatat Nikahditetapbkan sebagai wali nikah dalam perkawinan antara Pemohon denganseorang lelaki bernama Herman bin Agus Suprihatin;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengambil pendapat dari ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alihdan dijadikan pendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam Kitab l'anatutTholibin Juz Ill halaman 319
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon
42 — 1
42 — 1
Kompilasi Hukum Islam Pasal 23 ayat(2) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalildalilsyar'l yang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin Juz Ill halaman 319 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis :aStall gags ote ol coll) Golgi cuts 5Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawnkannya.Dan qaidah Fighiyyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Cellncral) Gila gle aude wuliall 5) joArtinya : Mencegah kerusakan lebih diutamakan
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Oleh karena itu Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan selakuPegawai Pencatat Nikah ditetapbkan menjadi Wali Hakim dalam pernikahanPemohon XXXXX dengan calon suaminya XXXXX, sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan kaidah hukum yangtersebut dalam Kitab IAnatut Thalibin Juz III halaman 319 berbunyi: pSlailerg5 oj 585 91 oll sulgi cursArtinya
Register : 20-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0444/Pdt.G/2013/PA.Crp. Tanggal 10 September 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
16 — 16
16 — 16
untuk hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 444//Pdt.G/2013/PA Crp.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Nomor =319
Register : 14-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 263/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 8 Januari 2019 — 1. BAMBANG SUTRISNO. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG dan 1. SUNASRIKAH. dkk
126 — 73
126 — 73
AHMAD RIFAl, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Jalan A.Yani 319 RT 016 RW 003, Desa Karang Wates,Kecamatan Sumber Pucung, Kabupaten Malang,Pekerjaan Karyawan Swasta, disebut sebagaiPenggugat Ill; 4. DJANJIONO, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Jalan LawuNo. 10 RT 002 RW 006, Desa Wajak, KecamatanWajak, Kabupaten Malang, Pekerjaan Wiraswasta,disebut sebagai Penggugat IV;PUTUSAN NO. 263/B/2018/PTTUN.SBYHalaman 1 dari 14 halaman5.
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam:Him. 8 dari 11 hlm.Salinan Penetapan No.076/Pdt.P/2019/PA.JbgKitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Roalocnalls Jo phe ye ll gle ale Ab yuctArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Ianah Al Tholibin juz III halaman 319
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 11-K/PM III-18/AD/I/2015 Tanggal 9 Juni 2015 —
109 — 57
109 — 57
persetubuhan dengan pacar yangpertamanya.Bahwa benar Terdakwa tidak mau menikahi Saksi1 dengan alasan kalauSaksi1 berpacaran dengan Prada Petrus Ratuanik yang merupakananggota Terdakwa atas informasi dari teman Saksi1 yang bernama Sari.Lili.Bahwa benar pada saat Saksi1 Merlin Ayu Picaulima melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Terdakwa usia Saksi1 baru berumur 17(Tujuh belas) tahun atau usianya masih dibawah 18 (Delapan belas) tahunhal ini sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 319
Bahwa benar pada saat Saksi1 Merlin Ayu Picaulima melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Terdakwa usia Saksi1 baru berumur 17(Tujuh belas) tahun atau usianya masih dibawah 18 (Delapan belas) tahunhal ini sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 319/Ist/2001 tanggal 4Juli 2007 atas nama Merlin Ayu Picaulima (Saksi1) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon yang ditandatangani oleh Dra. Ny.
umumnya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalam dictumdibawah adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Bahwa lama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat : 1 (Satu) lembarKutipan Akta Kelahiran Nomor 319
Menetapkan barang bukti berupa Surat :1 (Satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 319/Ist/2001 tanggal 4 Juli 2007 atas namaMerlin Ayu Picaulima (Saksi1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Ambon yang ditanda tangani oleh Dra. Ny. Hitamaelam Nip. 630003074,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.