Ditemukan 19363 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 360/pid.b/2011/pn.stb.
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
TRI ASMAMI
208
  • Fotocopy Buku Tanah Hak Mllik No. 360/1986 yang dikeluarkan olehDepartemen Dalam Negeri tertanggal 2 Juli 1986 (Bukti P7)8.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2599/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • Bahwa pada tanggal 25 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban(Kutipan Akta Nikah Nomor 360/73/VIV2009 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B342/Kk.13.17.04/PW.01/09/2016 tanggal16 Nopember 2016 tanggal 25 Juli 2009), dan pada saat dilangsungkanHal. 1 dari 9 Hal.
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
Abdul Wahid Katino
Tergugat:
Hefriansyah Noor Selaku Ketua Gugus Tugas Percepatan Penanganan Covid Kota Pematangsiantar
18480
  • A Tahun 2020;Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/Menkes/ 104/2020tentang Penetapan Infeksi Novel Corona Virus (Infeksi 2019nCoV)sebagai Jenis Penyakit Yang Dapat Menimbulkan Wabah dan UpayaPenanggulangannya;Instruksi Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2020tentang Pencegahan Penyebaran dan Percepatan Penanganan CoronaVirus Disease 2019 di Lingkungan Pemerintah Daerah;Keputusan Wali Kota Pematangsiantar Nomor 360/157/IVAWKTHN2020tentang Penetapan Status Tanggap Darurat Bencana
Register : 30-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 1.000.000, (Satu juta rupiah), Begitupun calon istri sudahSiap pula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon istrinya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumbo Raya, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatantersebut, dengan surat penolakan nomor : B.360
Register : 27-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2497/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2497/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 September 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 360
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • ,Advokat yang berkantor di Jalan Bau Baharuddin No.2 Sengkang, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor tanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 360/SK/PA.Skg/VII/2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Prof.Dr.drh. Endang Tri Hastuti Wahyuni M.SI
225
  • Foto Copy surat TESTIMONIUM BAPTISMI Lib:II Fol: No:360 atasnama AGNES ENDANG TRIHASTUTI WAHJUNI tertanggalKaranganyar 08 Oktober 2018Menimbang bukti bukti surat berupa foto copy yang telah dilegalisirdan telah sesuai dengan aslinya (kecuali bukti P10 tanpa aslinya) sertadibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan padapokoknya
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/26/VII/2008 tanggal 14 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama SlametHariyono alias Slamet bin To NIK 3510182812860001, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Register : 18-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2384/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaiHal 3 dari 9 hal Put NO. 2384/Pdt.G/2014/PA.Ba.pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1Fotokopi surat keterangan Penggugat nomor 471/360
Register : 01-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3587/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3587/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Jum 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 360
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5264/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON-TERMOHON
141
  • UNTUK SALINANPendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Ro 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon Rp. 160.000.Biaya Panggilan Termohon Rp. 360 .000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 611.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5264 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 133/Pdt.G/2012/PA Botg.
Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
139
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri menikah di Bontang padatanggal 18 Juni 2006 yang tercatat di KUA Kecamatan Kota KabupatenKudus sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 360/25/VI/2006 tanggal 18Juni 2006;2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di Bontang;3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tidak pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul);4.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K /Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — HERAWATI binti DAMAI
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERIAFRIYANTO selaku dokter Puskesmas Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan.Perbuatan Terdakwa HERAWATI binti DAMAI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 360 ayat (2) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi tanggal 05 Juli 2011 sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa Herawati binti Damai terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Register : 28-05-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 12 Maret 2015 — P T
7129
  • sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Mei 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 28Mei 2014 dalam Register Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Amp, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menyewa sebidang tanah kaveling seluas 360
    Rames Iswara, SH, Notaris di Denpasar ;Bahwa selanjutnya diatas tanah sewa kaveling seluas 360 M2 tersebut Penggugattelah membangun 2 (dua) buah Villa milik Penggugat yakni Villa No. 9 dan No.10, bahwa pembangunan VillaVilla tersebut dilakukan oleh Turut Tergugat dantelah selesai dibangun oleh Turut Tergugat dan telah diserahkan kepadaPenggugat untuk dihuni sesuai dengan Akte Notaris No. 38 tanggal 9 November2010 tentang Penyerahan Bangunan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT IKetut Sarjana, SH, Notaris
    tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa apa yang telah terurai pada bagian Eksepsi agar secara mutatis mutandisdianggap sebagai bagian dalam pokok perkara;2 Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menolak seluruh dalil gugatan Penggugatkecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat I dan Tergugat II;3 Bahwa benar telah sewa menyewa antara Penggugat dengan Turut Tergugatsebagaimana dalil Penggugat dalam gugatan angka (satu);4 Bahwa benar tanah kavling yang disewa oleh Penggugat seluas 360
    Dalam kontrak Penggugat menyewatanah kavling seluas 360 M2 sedangkan faktanya Penggugat menguasai400 M2. Dengan demikian Penggugat telah menguasai tanah kavlingyang seharusnya termasuk dalam hak sewa Tergugat I.
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3056/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 22 Oktober 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
80
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, dalam hal ini menguasakankepada KUASA HUKUM PEMOHON, Advokat, diKabupaten Majalengka, sesuai surat kuasa khusustertanggal 01 Oktober 2012, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Majalengka Nomor : 360
Register : 25-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
93
  • .= Bahwa saksi mengetahui harta tersebut akan dibagi waris;= Bahwa saksi mengetahui luas tanah dan bangunan sebesar kuranglebin 360 m?;= Bahwa saksi mengatahui bahwa Pemohon adalah orang yangdapat dipercaya menjadi wali atas kedua anak tersebut;.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 261/Pdt.P/2010/PA.Cjr
Tanggal 10 Oktober 2011 —
30
  • tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaFoto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor: XXXXX atas namaNAMA yang telah bermeterai cukup telah dinazgelenpos serta telah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim dalam persidangan yang aslinya dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur tanggal 13Maret 1999 (Bukti P.1) ;Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPacet Nomor: KK.10.03.08/PW.01/360
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Mjl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
IING SUTISNA
7813
  • 8PenetapanNomor 18/Pdt.P/2019/PNMjlorangtuanya yakni Emak dengan Mulyani telah meninggal dunia, sehinggadiperlukan seorang wali sebagai persyaratan pendaftaran ; Bahwa, Deden Triyadiadalah adik kandung Pemohon yang saat initinggal bersama Pemohon di Majalengka dan berdasarkan SuratKeterangan kematian kedua orangtuanya maka Pemohon untuk menjadiwali guna mendaftar Calon Bintara PK TNI AD TA 2019 ; Bahwa, untuk menjadi wali diperlukan izin dari Pengadilansebagaimana Ketentuan Pasal 359 dan Pasal 360
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon: Mangsur Bin Dulhamid
195
  • Hal tersebut akan dipertimbangkan padapertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa mengenai hak perwalian yang diajukan olehPemohon ke Pengadilan Negeri Cianjur telah sesuai dengan Pasal 360 ayat (1)KUHperdata, berdasarkan alat bukti surat P1, dan P2 Pemohon memangbertempat tinggal di Kabupaten Cianjur yang termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cianjur, sehingga Permohonan yang diajukan oleh Pemohontidak keliru dalam hal kompetensi mengadili;Menimbang, bahwa hingga sekarang Pemohon masih
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — MANGABOR JEMY SIHOMBING VS FARIAH, DKK
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum BintangKeadilan (LBHBK) beralamat di Jalan LintasSumatera KM 360, Torgamba, Labuhan BatuSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Desember 2016;Pemohon Kasasi;LawanFARIAH, bertempat tinggal semula di Jalan BungaTuri, Lingk , Blok C.2, Nomor 11, Perumahan GriyaRumah Tengah Desa Simalingkar A, KecamatanPancur Batu, sekarang di Dusun Sidorejo, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat Sumatra Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada: H.