Ditemukan 35178 data
10 — 0
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN SH. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisIMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH.M.HumDrs. NUR CHOZIN SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
11 — 1
MUNIR, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehTermohon diluar hadirnya Pemohon;Hakim KetuaDrs. H. MA'MUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. NUR HIDAYATI NURBAETI, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiM. MUNIR, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Panggilan sidang Rp 325.000Redaksi Rp 5.000Meterai. Rp 6.000Jumlah Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)
44 — 12
Misbachul Munir, S.H. dan Drs. H. MohammadBastoni, S.H, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Semarang tanggal 23 Januari 2018telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dihadiri oleh Anggota Majelis tersebut dan dibantu' olehHj.
Misbachul Munir, S.H. Drs. H. Mohammad Bastoni, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Hj. Andarukmi Rini Utami, S.H, M.H.Hal.9 dari 10 hal. Put. Nomor 038/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Perincian Biaya Perkara : 1. ATK dan Pemberkasan Rp.139.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinHal.10 dari 10 hal. Put. Nomor 038/Padt.G/2018/PTA.Smg.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.291.000 , (duaratus sembilanpuluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH.
MISBACHUL MUNIR, MH.MH.Ttd.2. Drs. NURROHMAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A NURUL MUJAHIDIN
14 — 0
MISBACHUL MUNIR, M.H., namun gagal,selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalil PermohonanPemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 89/37/V1I/1987tanggal 24 Juni 1987
MISBACHUL MUNIR, M.H.namun berdasarkan laporan mediator, ternyata mediasi telah gagal,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 yang di ajukan Pemohon yangberupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dengan aslinya, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonan Pemohonpada dasarnya adalah atas
11 — 2
mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 460.000, (Empat ratus enam puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR
MISBACHUL MUNIR, MH.MH.ttd.2. Drs. NURROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rp. 35.000,Rp. 419.800,Rp. 6.000,Rp. 460.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2166/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
10 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH. dan Drs. H. IMAMASMU'I. SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi MOH. IMRON, SH., sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDDrs. MISBACHUL MUNIR, MH.Drs. SAHERUDIN.TIDDrs. H. IMAM ASMU'I. SH.PANITERA PENGGANTI,TTDMOH. IMRON, SH. Rincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,.
18 — 1
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,H. IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN, SH. M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SHsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH.M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
9 — 0
Demikian ditetaopkan di Kabupaten Kediri, pada hari Selasa tanggal 03 Juli2012 masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai ketua majelis, Drs. FAIQ, MH. dan Drs. NURROHMAN,SH. MH., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ISMAIL, SH.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TTD1. Drs. FAIQ, MH. Drs.
MISBACHUL MUNIR, MH.TID2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 151/Pdt.G/2012/PA. Kab.KdrTTDISMAIL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 125.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 151/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
16 — 1
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, IMAMSHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisIMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH.M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
19 — 1
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, IMAMSHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisIMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH.M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
27 — 4
Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu Drs. Mawardi sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Dr. H. Munir, SH, M. Ag.Panitera Pengganti,Drs. Mawardi.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .............:..::65 = Rp.30.000,Z. Biaya POSES .......cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp.50.000,3: Biaya Panggilan ................:...
10 — 5
Mal Domu,SH, MH. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.H. dan RokiahBinti Mustaring, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abdul Munir Makka, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota
Mal Domu, SH, MH.Hakim Anggota,Rokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 65/Pat.G/2019/PA.KtgAbdul Munir Makka, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 65/Pat.G/2019/PA.Ktg
9 — 0
MISBACHUL MUNIR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. GHOFUR,M.H. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi EKO INDARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttd1. (Drs. MOH. GHOFUR, M.H.) (Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.)HAKIM ANGGOTAttd2. (Drs. MOH.
9 — 2
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaANAK PARA PEMOHON dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON ,;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 246000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1433 Hijriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim
MISBACHUL MUNIR, MH.) Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 177/Pat.P/2012/PA.Kab.KdrTTD2. (Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.)PANITERA PENGGANTITTD(ISMAIL, SH.)Rincian biaya perkara: 0 omen nnn n monn nn nn enn enc nne manne nnnnns1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 205.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~246.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 177/Pat.P/2012/PA.Kab.Kdr
11 — 0
H.MISBACHUL MUNIR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. GHOFUR,M.H. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi EKO INDARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. GHOFUR, M.H. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.TTD2. Drs. MOH. JAENURI, S.H.
62 — 12
keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut.Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuan atau semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan paraPemohon.e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai oranganak.e Bahwa para Pemohon adalah benarbenar warga yang kurang mampu secaraekonomi.e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untuk menguruspembuatan Buku Nikah dan selanjutnya akan digunakan untuk mengurus aktakelahiran anak.Saksi II. bernama : ACHMAD MUNIR
SUHAEMI dan ACHMAD MUNIR, sertamasyarakat sekitar tempat tinggal para Pemohon, antara para Pemohon tidak ada hubungannasab, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon tersebut yangsaling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan para Pemohon, maka telah terbuktidalildalil permohonan para Pemohon tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka perkawinan antara Pemohon
97 — 19
Sesampai dirumah Tri Cahyo Wibowo, saksi Broto Ujianto, S.Pd bertemu dengan Tri CahyoWibowo, Munir, Terdakwa, Bagong dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal olehsaksi Broto Ujianto, S.Pd. Bahwa selanjutnya Tri Cahyo Wibowo menyampaikan bahwa maksud kedatanganTerdakwa bersama temantemannya tersebut adalah menuduh saksi korban BrotoUjianto, S.Pd menyalahgunakan Dana Alokasi Khusus (DAK) untuk merenovasigedung Sekolah SDN 1 Kebunrejo Kalibaru.
Sesampai dirumah Tri Cahyo Wibowo, saksi Broto Ujianto, S.Pd bertemu dengan Tri CahyoWibowo, Munir, Terdakwa, Bagong dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal olehsaksi Broto Ujianto, S.Pd.Bahwa selanjutnya Tri Cahyo Wibowo menyampaikan bahwa maksud kedatanganTerdakwa bersama temantemannya tersebut adalah menuduh saksi korban BrotoUjianto, S.Pd menyalahgunakan Dana Alokasi Khusus (DAK) untuk merenovasigedung Sekolah SDN 1 Kebunrejo Kalibaru.Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban Broto
Kalibaru yang bernama MUNIR.
Banyuwangi.Bahwa saksi mengetahui sehari setelah kejadian, karena diberitahu olehkepala UPTD yang dipanggil ke Polres Banyuwangi karena terdakwaditangkap.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekitar jam 12.00WIB, saksi Broto Ujianto, S.Pd ditelpon oleh saksi untuk datang ke rumahsaksi.Bahwa saksi mengatakan dirinya ditemui oleh anggota LSM dan beberapasaat kemudian saksi Broto Ujianto, S.Pd, datang.Bahwa di rumah saksi, saksi Broto Ujianto, S.Pd bertemu dengan saksi,Kepala UPTD Kalibaru (Munir
12 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan di Padangsidimpuan pada hari Rabutanggal 12 Maret 2014 M Bertepatan dengan tanggal 23 Djumadil Awal 1435 H.oleh kami MUNIR, SH., MH sebagai Ketua Majelis, FADLAH MARDIYAHPULUNGAN, SHI, MA dan WIN SYUHADA S.Ag, MCL, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Dra. H.
NURLIANI Sebagai Panitera, Penetapanmana pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoFADLAH MARDIYAH PULUNGAN, SHI.MA MUNIR, SH., MHdtoHalaman7 dari 8 PEN Reg. No 6/Pdt.P/2014/PA.PspWIN SYUHADA, S.Ag,MCLPANITERA PENGGANTIdtoDra. H. NURLIANIPerincian Biaya Perkara : 1.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 April2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadzil Akhir1430 Hijriyah oleh kami Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. dan Dra. Hj.
MISBACHUL MUNIR, MH. Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Dra. Hj. LILIK MULIANA10HADIYATULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 225.000, 3. Materal Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.11