Ditemukan 636241 data
7 — 4
agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Tiban Ayu, Blok L1, No. 09, RT003, RW 014 Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padahari
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FADLUL AKYAR, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. YUSNIMAR., MH Drs. M. TAUFIK, M.HHal. 7 dari 8 Hal. Pen. Perkara No.0758/Pdt.G/2019/PA BtmHakim AnggotaHj. ELA FAIQOH FAUZI, S.Ag. M.H.
13 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 04 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1.
16 — 2
tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup, yang ada rumahnya,dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, jikaperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiDGPIKUL ~n =~ =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnnnnmnnnananammnmennmnnne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal padahari
Fikri mengakui bahwa padahari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 19.30 Wib di Jalan Raya CitraRaya Bunderan Tiga depan Mardigrass Kel. Mekar Bakti kecamatanPanongan Kabupaten Tangerang telah mengambil 1(satu) unit HandphoneMerk Blackberry Type Torch warna putih dengan No. Imei356201046281824 dan menjualnya kepada Sadr. IING ; e Bahwa terdakwa dan Sadr. Fikri dalam mengambil 1(satu) unit HandphoneMerk Blackberry Type Torch warna putih dengan No.
ARIADI als. KAMSINAH bin KADRI
19 — 2
KAMSINAH bin KADRI padahari Minggu tanggal 18 September 2011 sekira jam13.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan September 2011 + bertempat di Jalanpersawahan di Desa Kedungmalang, KecamatanPapar, Kab.
KAMSINAH bin KADRI padahari Minggu tanggal 18September 2011 sekitar jam13.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan September 2011 bertempat di Jalanpersawahan di DesaKedungmalang, Kec. Papar, Kab.
52 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1580/Pdt.G/2013/PA.BjnULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd.Ttd. Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H.M. ULIN NUHA, S.Ag.
8 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 05 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARTHIN, S.H. dan Drs.
MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MIFTAHUL FAHRI Drs. M.
22 — 5
perkawinan Pemohon dengan SOLIHIN tersebut telah dikaruniai anakyaitu : ALIF ZAQI MUBAROK dan BANGKIT DWI SAPUTRA ; Bahwa ALIF ZAQI MUBAROK , Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara pada hariJumat Pon, tanggal 21 Mei 2004, yang lahir dari orang tua bernama SOLIHINdengan YUNI FITRIYANTI, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor: 474.1 /55/V/2004 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa BANGKIT DWI SAPUTRA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara padahari
ALIF ZAQI MUBAROK Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara padahari Jum/at Pon, tanggal 21 Mei 2004, yang lahir dari orang tua bernamaMUKHAMAD SOLIHIN dengan YUNI FITRIYANTI;2.2. BANGKIT DWI SAPUTRA...... 2.2. BANGKIT DWI SAPUTRA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegarapada hari Kamis Pahing, tanggal 08 Juli 2010 , yang lahir dari orang tuabernama MUKHAMAD SOLIHIN dengan YUNI FITRIYANTI ;3.
5 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 08 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. A.
MUHTAROM, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1593/Pdt.G/2014/PA.Bjn Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs. A.
13 — 2
Saksi SRI UTAMI :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa anak pertama Pemohon jenis kelamin lakilaki, lahir di Kediri padahari Selasa, tanggal 26 Januari 2010 adalah anak Pemohon dengansuaminya bernama MUCHAMMAD WAHYU dan diberi nama KHOIRULRIKZA SALMAN ALFARIZI ;e Bahwa saksi tahu pada waktu Pemohon hamil ;Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak pertama Pemohon, karenawaktu selamatan sepekan kelahiran anak pertama Pemohon saksi hadir ;Bahwa sejak kelahiran
Saksi SUKARLIP :Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa anak pertama Pemohon jenis kelamin lakilaki, lahir di Kediri padahari Selasa, tanggal 26 Januari 2010 adalah anak Pemohon dengansuaminya bernama MUCHAMMAD WAHYU dan diberi nama KHOIRULRIKZA SALMAN ALFARIZI ;Bahwa saksi tahu pada waktu Pemohon hamil ;Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak pertama Pemohon, karenawaktu selamatan sepekan kelahiran anak pertama Pemohon saksi hadir ;Bahwa sejak kelahiran anak
7 — 0
Nama : SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Selasa tanggal 1 April 2003 ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU, dengan mas
Nama : SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan para Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Selasa tanggal 1 April 2003 ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU,
5 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 01 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. A.
MUHTAROM, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 901/Pdt.G/2014/PA.Bjn Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs. A.
11 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 389.000, (tiga ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Masrifah, M.H. dan Dra. Hj.
Rusmulyani, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Tsamrotun Nafi'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Masrifah, M.H. Drs. Faisal, M.H.Dra. Hj.
7 — 0
SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar dari Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Ahad tanggal 18 Januari 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa
SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar dari Pemohon I ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Ahad tanggal 18 Januari 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa
7 — 0
telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, kuasa para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
pernah bercerai dantetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai orang anak ;Halaman 3 dari 6 halaman2.SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
42 — 15
tidakadanya masyarakat yang keberatan atas pernikahan pemohon dengan Saliri dan denganadanya pengakuan dari pihak pemerintah bahwa pemohon dengan Saliri adalah suamiistri sebagaimana tercantum dalam bukti P.1 dan P.2 maka berdasarkan persangkaanmajelis hakim, maka patut dinyatakan benar pemohon dan Saliri adalah suami istri dantelah menikah secara sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi maka telah ditemukan fakta bahwa benar Saliri telah meninggal dunia padahari
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1433H, oleh Dra. Siarah, MH., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Kastalani, S.HI.,M.HLI.,dan Rusni, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota. Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.
10 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) kepadaPenggugat ; 222 22222 2 oon nnn nnn eeeDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 08 Mei 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 H.oleh kami Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.QOMARUDDIN., dan Drs. M.
., sebagai Hakim anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh H. MAHSUN, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ; HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. H/ QOQMARUDDINttd2. Drs. M. HASYIM B, SHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISttdDrs. H. MUGNI LABIB, SH. MHPANITERA PENGGANTIttdH. MAHSUN, SH 1. Pendaftaran Rp 30.000, UNTUK SALINAN2.
8 — 0
dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 14 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag.
20 — 15
Kab.Langkat,sesampainya dirumah terdakwa saksisaksi langsung melakukan pemeriksaandan menanyakan kepada terdakwa dimana EKO APRILINANDAN Als EKOmenyimpan sabusabu, kemudian terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu yang disimpan oleh EKO APRILINANDAN Als EKO di bawah sangkarburung sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik kecil sabusabu, kemudian saksisaksimembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Langkat untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa, bahwa benar padahari
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari padahari Rabu tanggal 26 Januari 2011 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 21 Syafar 1432Hijriyah oleh kami Drs. H. BASYIRUN, MH selaku Ketua Majlis, Drs. KH ARISdan Dra.
FARHANAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Dra. RO F IA H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri para Pemohon ;Halaman 5 dari 6 halamanHakim AnggotaTTDDrs. KHA RISHakim AnggotaTTDDra. FARHANAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJUMLAH(dua ratus enam belas ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisTTDDrs. H.