Ditemukan 1004691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, May bin Ismaildengan pemohon II, Kasriani binti Kadir yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2008 di Kalabakan Malaysia.
  • Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Januari 2008 di Kalabakan Malaysia, yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kadir bin Sulle, dan dinikahkanoleh imam kampung yang bernama Kadar serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Irfan dan Syaril dengan mahar 1buah cincin emas dan uang sebesar 100 Ringgit Malaysia.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapat menghalang!
    Majelis Hakimyang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2008 di Kalabakan Malaysia.
    Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah para pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2008 di Kalabakan Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Kadir bin Sulle. Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikah para pemohonadalah saksi sendiri dan Syahril. Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikan mahar kepadapemohon II berupa sebuah cincin emas dan uang tunai 100 Ringgit.
    Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon II dimana akad nikahdilakukan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 18 Januari 2008 diKalabakan Malaysia.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Kadir bin Sulle.3. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang saksibernama Irfan dan Syahril serta mahar berupa satu buah cincin emas danuang sebesar 100 Ringgit.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , May bin Ismail denganpemohon Il, Kasriani binti Kadir yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2008 di Kalabakan Malaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).12Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra.
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 423/PDT.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon MISNAN
3610
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menyatakan YUNI MAULANA berjenis kelamin Laki-laki yang lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 03 JUNI 2008 dari Orang tua yang bernama NOPI APRIANTI dan MISNAN.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    dalam permohonan ini;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 18 April2013 tercatat dibawah Register Perkara Nomor : 423/Pdt.P/2013/PN.Sgt. telah mengajukanpermohonan yang isinya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 03 Juni 2008
    KetuaPengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenan menerima permohonan pemohon ini danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dan saksisaksiuntuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa buktibuktiyang pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YUNI MAULANA jeniskelamin Lakilaki , lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 03 JUNI 2008
    Saksi ERNILAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di SUNGAILIAT pada tanggal 03 JUNI 2008 .e Bahwa Anak pemohon bernama YUNI MAULANA .e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran yangakan dipergunakan untuk keperluan anaknya ;2.
    sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohonbermaksud memohon agar Pengadilan mengeluarkan Penetapan yang menyatakan bahwaAnak Pemohon bernama YUNI MAULANA, lahir di SUNGAILIAT, pada tanggal 03JUNI 2008
    , jenis kelamin Lakilaki dari orang tua bernama NOPI APRIANTI danMISNAN sehingga kelahirannya tersebut dapat dicatat oleh Kantor Catatan Sipil di dalambuku register yang bersangkutan sehingga Kantor Catatan Sipil dapat menerbitkan aktekelahiran.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas terungkap Anak Pemohondilahirkan pada tanggal 03 JUNI 2008
Register : 26-09-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 709/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 23 Desember 2008 — PEngggugat tergugat
654
  • Menyatakan perkara Nomor : 709/Pdt.G/2008/PA.Mgt atas nama Penggugat melawan Tergugat damai ; 2.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taat menepati semua isi perjanjian perdamaian yang sudah disepakati ; 3.Menghukum semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    709/Pdt.G/2008/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : /Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneees Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :, umur tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di, , yangmenguasakan kepada YASIN, SH, pekerjaan Advokad danPengacara Praktek, yang beralamat di Desa Majasem, KecamatanKendal
    , Kabupaten Ngawi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Oktober 2008, selanjutnya disebut ;melawan, umur 45 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di, , selanjutnyadisebut ;w Pengadilan Agama tersebut ;woeeeee Telah membaca surat bukti ;woneees Telah memperhatikan keterangan saksisaksi dan para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwoneees Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan denganNomor : /Pdt.G/2008
    ;Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sehari setiap Tergugat lalai memenuhi isi putusau dalam perkaraini, terhitung sejakputusan diucapkan sampai dilaksanakan;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dulu walau ada verzet, banding atau kasasidari tergugat;Menghukum tergugat membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyawoneeee Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 11 Nopember 2008
    perkara ini, maka pihak: Kedua danpihak Kesatu sepakat untuk bersamasama memohon kepada Majelis Hakim agar perkaragugatan yang diajukan oleh pihak: kedua terhadap pihak kesatu tersebut diputus karenaperdamaian ;woneeee Menimbang, bahwa untuk membuktikan perjanjian perdamaian Penggugat danTergugat mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi, adapun yang tertulis :Foto copy Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinagung, KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan tanggal 28 Nopember 2008
    Nomor473/63/403.401.11/2008, (P. 1) ;Foto copy Surat Kematian MIYEM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinagung,Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan tanggal 28 Nopember 2008 Nomor :473/62/403.401.11/2008, (P. 2) ;Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 364 tanggal 13 April 1994 atas nama tanggalpendaftaran 23 Nopember 1998 seluas 110 M2, (P. 3) ;woneees Disamping alat bukti tertulis juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 216/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu, di Banjar Dinas Buruan Tengah, Desa Buruan, Penebel, pada tanggal 26 Maret 2008, yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil
    dan Kependudukan Kabupaten Tabanan, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6908/WNI/2008, tanggal 17 Nopember 2008, putus karena perceraian.
Register : 30-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 885/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIYANTI SH.
Terdakwa:
JEJEN JUANDA Bin DANI RAHMAN
5523
  • D-6630-FX, atas nama ASEP WAHYUDIN alamat Panca Tengah Rt. 02 Rw. 05 Cisaranteun Kulon Arcamanik Bandung, tahun 2008, warna Hitam Merah, Noka MH8BG41CA8J190998, Nosin G420ID181361.
  • 1 (satu) buah STNK Sepeda motor merk Suzuki Satria FU, No.Pol. D-6630-FX, atas nama ASEP WAHYUDIN alamat Panca Tengah Rt. 02 Rw. 05 Cisaranteun Kulon Arcamanik Bandung, tahun 2008, warna Hitam Merah, Noka. MH8BG41CA8J190998, Nosin. G420ID181361.
  • 1 (satu) unit Sepeda motor merek Suzuki Satria FU, Nopol D-6630-FX, atas nama ASEP WAHYUDIN alamat Panca Tengah Rt.02 Rw.05 Cisaranteun Kulon Arcamanik Bandung, tahun 2008, warna Hitam Merah, Noka MH8BG41CA8J190998, Nosin G420ID181361. No. BPKB E-9720218-H, berikut Kunci Kontak.

Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD FADLUN.

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 445/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hokum, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Terggugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Made Wina pada tanggal 7 Oktober 2008 bertempat di Desa Joanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng
    sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 849/WNI/Srt/2008 tertanggal 24 Desember 2008, selanjutnya putus karna perceraian;
  • Memerintahkan kepada Pihak Penggugat dan Terggugat dalam 60 (enam puluh hari) sejak putusan telah memiliki kekuatan hokum tetap untuk mendaftarkannya ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar putusan perkara ini dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 871/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7610
  • Mengatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Pabrik Tenun Resort Pabrik Tenun pada tanggal 8 Pebruari 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 53/GRJ/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    3.

    Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Darius Fredrick Siahaan, lahir di Medan pada tanggal 7 Nopember 2008 tetap dalam pengasuhan Penggugat sampai kelak dewasa dan dapat menetukan pilihannya;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu Darius Fredrick Siahaan setiap bulan yaitu sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai kelak anak tersebut dewasa;

    5.

Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H., M.H.
Terdakwa:
BONI WIJAYA KUSUMAH BIN JUMENA
6414
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi asli Pembayaran Kendaraan Daihatsu Xenia Tahun 2008 tanggal 22 Agustus 2019 sebesar Rp. 55.000.000,- (Lima puluh lima juta rupiah);
    • 1 (Satu) Lembar STNK asli Kendaraan Daihatsu Xenia No.
    Pol : E-1557-WB warna hitam metalik tahun 2008 dengan Noka : MHKV1AA2J8K042557 dan Nosin : DN85126 atas nama INAH RAMINAH alamat RT. 002 RW. 001 Desa Patuanan Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;
  • 1 (Satu) Buah BPKB asli kendaraan mobil merk Daihatsu Xenia No. Pol E-1557-WB, tahun 2008, warna hitam metalik dengan Noka : MHKV1AA2J8KK042577 Nosin: DN85126 A.n INAH RAMINAH Alamat RT. 002 RW. 001 Desa Patuanan Kec. Leuwimunding Kab. Majalengka.
Register : 27-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 473/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
AGUNG PAMBUDI BIN SUTRISNO
560
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra 125 warna hitam merah dengan nopol BG 6404 KO Tahun 2008
      Noka MH1JB91148K21 dan Nosin JB91E-1213272;
    • 1 (satu) buah kunci / kontak motor;
    • 1 (satu) buah BPKB honda Supra 125 warna hitam merah dengan nopol BG 6404 KO Tahun 2008 Noka MH1JB91148K21 dan Nosin JB91E-1213272 a.n.
      BASORI Bin BINI;
    • 1 (satu) lembar STNK motor type honda / NF125 TR NF 125 warna hitam merah dengan nopol BG 6404 KO Tahun 2008 Noka MH1JB91148K21 dan Nosin JB91E-1213272 a.n. BASORI Bin BINI;

    Dikembalikan kepada saksi SUBANDI Bin TAMIN.

    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Type NF125 SD (Supra X 125) dengan nopol B 6123 KKQ warna hitam Tahun 2007 Noka MH1JB52167K348363 dan Nosin JB52E1347554 a.n.
Register : 21-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 342/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
WINA SARAH
3335
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon bertindak sebagai orang tua untuk mewakili kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama :
    • Shaffa Sainra Irawan, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 29 Januari 2008 Sesuai kutipan Akta Kelahiran No. 2809/KLU/JP/2008 tertanggal 11 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Jakarta;
    • Shazia Faradisa Irawan, Perempuan, lahir di
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
TUTY KURNIAWATY
Tergugat:
LIM, HANS HARLIMAN
630
  • M E G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Tuty Kurniawaty) dengan Tergugat (Lim, Hans Harliman) yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 165/1/2008, tanggal 12 Januari 2008 adalah sah menurut hukum ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Tuty Kurniawaty) dengan Tergugat (Lim, Hans Harliman) putus
    karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Geofrey Rehansen Harliman, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 17 Oktober 2008, tetap berada dibawah pengasuhan Penggugat (ibunya) sampai anak tersebut dewasa dan mampu menentukan pilihannya sendiri ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dan biaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat bernama Geofrey Rehansen Harliman sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1912
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Rahmad Wahyudi Alfi Syahrin bin Yudi Purnomo lahir tanggal 20 September 2008 berada di bawah perwalian Pemohon (Yudi Purnomo bin Sumarji);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Tasman bin Talo
2. Nurmia binti Beleng
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo dengan Pemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada 2008 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 2008 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene. dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Ruslikarena ayah kandung meninggal dunia., yangdinikahkan oleh Imam Dusun Manyamba., bernama M. Saleh, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 241/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama M.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo denganPemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada tahun 2008. diDusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
    Muhammad Saleh bin Kanjilong, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada 2008 di Dusun Manyamba,Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahM.
    Nuruddin bin Kambi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene. pada 2008 yang dinikahkan oleh ImamDusun Manyamhba. bernama M. Saleh; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II karena ayah kandung meninggal dunia. bernama Rusli; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo denganPemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada 2008 di DusunManyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene.;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 241/Pdt.P/2016/PA. Mj3.
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 828/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 September 2014 — Wandi bin Salim dan Darmawati binti Lawing
1110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi bin Salim) dengan Pemohon II (Darmawati binti Lawing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2008, di Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 17 Mei 2008
    Juhri, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Syarifuddindan Basri, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa Cincin 1 gram dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diBalikpapan, pada tanggal 17 Mei 2008, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Salim) denganPemohon II (Darmawati binti Lawing) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 2008, di Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
Register : 26-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 36/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 2 Februari 2012 — SUWANDI
252
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1611/L/IST/IP/2008 tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula tahun kelahiran anak Pemohon tertulis
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisantahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1611/L/IST/IP/2008 tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula tahunkelahiran anak Pemohon tertulis 12 DESEMBER 1991 diperbaiki menjadi :22 DESEMBER 1999 ;3.
    ditetapkan untuk itu, pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak Aan: BEAUASORAERRERREE EGEpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukansurat surat bukti yang terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574030101650001 tertanggal 20Jabuari 2012, atas nama SUWANDI, bukti bertanda P.1 ;2. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1611/L/IST/IP/2008
    Saksi YANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebab saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat 24 B RT.005 RW.015,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai anak yang bernama DESINTAANGGRAENI, lahir di Probolinggo pada tanggal 22 DESEMBER 1999 ;Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki penulisan tanggal dan tahunkelahiran DESINTA ANGGRAENI tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1611/LAST/IP/2008
    TENTANG HUKUMNYA ............TENTANG HUKUMAYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama DESINTA ANGGRAENI yanglahir di Probolinggo pada tanggal 22 DESEMBER 1999, akan tetapi dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1611/L/IST/IP/2008 tertanggal 10 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, terlahirtanggal
Putus : 11-06-2008 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pdt.G/2008/PN.Kbm.
Tanggal 11 Juni 2008 — PEMKAB KEBUMEN vs SUGENG MARJOKO
15160
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan sebagaiman tersebut dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 9 Juni 2008 yang telah disetujui oleh kedua belah pihak itu;2. Membebankan biaya perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp.89.000,- (delapan puluh sembilan ribu rupiah) kepada kedua belah pihak ;
    7/Pdt.G/2008/PN.Kbm.
    AKTA PERDAMAIAN No. 7/Pdt.G/2008/PN.Kbm.Pada hari Rabu tanggal 11 Juni pada Sidang Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksadan memutuskan perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :I. PEMERINTAH KABUPATEN KEBUMEN, bertempat tinggal di Jl. Veteran No. 2Kebumen dalam hal ini diwakili oleh:1. H. AZAM FATONI,S.H..M.Si. Jabatan Kabag Hukum dan Perundang Undangan Setda kabupaten Kebumen ;2. ZAENAL ASROR. S.H. Jabatan Kasubag.
    Hj.Rustriningsih,M.Si. selaku BupatiKebumen yang bertindak untuk kepentingan PEMERINTAH KABUPATENKEBUMEN berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 April 2008No.180/106 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen tanggal 12 Mei 2008 Nomor:12/SK/2008/PN.Kbm. ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :; U ENI. SUGENG MARJOKO, bertempat tinggal di Dukuh Jingklak, RT.04/RW.06, Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab.
    Kebumen selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak tersebut bersedia untuk mengakhiri sengketaantara mereka sebagaimana tersebut dalam Surat Gugat tertanggal 9 Mei 2008 dengan damai danuntuk halhal tersebut telah mengadakan persetujuan sebagaimana dalam Surat perjanjianperdamaian tertanggal 9 Juni 2008 sebagai berikut : Bahwa kedua belah pihak sepakat melakukan perjanjian perdamaian mengenai obyek perjanjianberupa sebidang tanah negara seluas 130 M2 terletak di
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan sebagaiman tersebut dalamSurat Perjanjian Perdamaian tertanggal 9 Juni 2008 yang telah disetujui oleh keduabelah pihak itu;2.
    Membebankan biaya perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp.89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah) kepada kedua belah pihak ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Majelis pada hari;RABU,TANGGAL 11 JUNI 2008 oleh kami: H.A.S PUDJOHARSOYO, S.H.M.Hum sebagai HakimKetua Majelis dan BAMBANG SUNANTO, S.H dan NOVI WIJAYANTI, S.H masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan didalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan
Register : 23-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2024/PA.Trk
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
2512
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Andrea Pebrilian Isa Daru bin Agus Purwanto (Trenggalek, 01 Februari 2008) serta untuk pengurusan balik nama sertifikat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 374/Pdt.P/2011/PA. Tgr
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
85
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2008 di Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan , PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2008 di Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku; ini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yang dimohonkan keduapemohon tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan, pengadilan telahmengumumkannya kepada masyarakat melalui mas media/RPK Radio Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara
    berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhir telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 74Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, permohonan ini termasuk kewenangan mutlak(absolute competentie) Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamemohon agar perkawinan Pemohon I, dengan Pemohon II, yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Mei tahun 2008
    alasan perkawinannya tersebut telahdilaksanakan menurut ketentuan rukun dan syarat hukum perkawinan Islam namun tidakterdaftar pada kantor pencacatan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan didapat keterangan danpengakuan pihak berperkara sebagaimana tersebut di atas, majelis hakim telah menemukanfaktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa terbukti Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada tahun 2008
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada para Pemohon.Memperhatikan ketentuan hukum Islam dan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT ;e Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2008
Register : 27-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 131/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Menetapkan anak-anak yang bernama ANAK 1, lahir tanggal 30 Juni 2003 dan ANAK 2, lahir tanggal 10 Desember 2008 adalah anak-anak sah Para Pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ANAK 2, lahir tanggal 10 Desember 2008;. Bahwa kedua anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon Il hasilperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak tersebut telahPemohon dan Pemohon Il pelihara, didik dan rawat dengan baik; 6.Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaananakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon Il;.
    Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK 1, lahir tanggal 30 Juni 2003 dan ANAK 2, lahir tanggal 10Desember 2008;e. Bahwa Para Pemohon selama ini tidak pernah bercerai maupun kawin lagidan tidak pernah keluar dari Agama Islam;f. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Para Pemohon telah menikah ulang,dan pernikahan tersebut terdaftar di KUA Kecamatan , KabupatenPasuruan2.
    Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK 1, lahir tanggal 30 Juni 2003 dan ANAK 2, lahir tanggal 10Desember 2008;d. Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Il adalahperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram atau lainnyayang menjadi sebab dilarangnya perkawinan mereka;e. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Para Pemohon telah menikah ulang,dan pernikahan tersebut terdaftar di KUA Kecamatan , KabupatenPasuruan;halaman 5 dari 10 hal.
    Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam Indonesia, oleh karena itu sepatutnya dinyatakan pernikahan tersebutadalah sah menurut hukum;Menimbang, oleh karena anakanak yang bernama ANAK 1, lahir tanggal30 Juni 2003 dan ANAK 2, lahir tanggal 10 Desember 2008 dan ANAK 2, lahirtanggal 10 Desember 2008 dilahirkan dalam atau akibat dari perkawinan yangsah, maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwa anak tersebut adalahanak sah para Pemohon (vide Pasal 99 kompilasi Hukum Islam di Indonesia),maka
    Menetapkan anakanak yang bernama ANAK 1, lahir tanggal 30 Juni 2003 danANAK 2, lahir tanggal 10 Desember 2008 adalah anakanak sah ParaPemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 26-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Mgt
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
Pemohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Anak, lahir di Magetan, tanggal 29 Februari 2008, di bawah perwalian Pemohon (Pemohon);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;