Ditemukan 55683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • XXXXXBatasbatasUtara : Tanah SuratunTimur : Tanah SuratunSelatan : Tanah Kas Desa (Bengkok Sekdes)Barat : Tanah HarjitoTanah sawah dibeli dari sebagian tanah sawah P.
    XXXXBatasbatasUtara > Tanah XXXXTimur > Tanah XXXXHalaman 7 dari 24 halamanPutusan No: 3157/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.Selatan : Tanah Kas Desa (Bengkok Sekdes)Barat : Tanah XXXX Tanah sawah dibeli dari sebagian tanah sawah P.
    XXXX Batasbatas : Utara : Tanah XXXXHalaman 9 dari 24 halamanPutusan No: 3157/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.Timur : Tanah XXXX Selatan : Tanah Kas Desa (Bengkok Sekdes): Barat : Tanah XXXXTanah sawah dibeli dari sebagian tanah sawah P.
    XXXXXHalaman 13 dari 24 halamanPutusan No: 3157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Batas batas Utara: Tanah XXXX Timur : Tanah XXXX Selatan : Tanah Kas desa (bengkok sekdes) Barat : Tanah XXXXTanah sawah dibeli dari sebagian tanah sawah P.
Register : 05-09-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45159/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117117
  • iii. bahwa buku pembelian yang dilampirkan berdasarkan pengeluaran kas (cash basis), halini tidak sesuai dengan pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) dimana dalamparagraf 22 disebutkan bahwa "Untuk mencapai tujuannya laporan keuangan disusunatas dasar akrual (acrual basis).a. Faktur pajak dan/atau faktur penjualan diserahkan namun SPT Masa PPN belumdiserahkan,b.
    Maka jika dinyatakan tidak valid jika suatuperusahaan menerapkan pola cash basis maka seharusnya undangUndangPerpajakan juga menyatakan demikian.bahwa Pemohon Banding selaku pelaku usaha menjadi bingung jika peraturandan Undangundang dikeluarkan oleh Kementerian yang sama namun tidaksinkron satu sama lain.bahwa dinyatakan bahwa pembukuan yang dilampirkan berdasarkanpengeluaran kas (cash basis), hal ini tidak sesuai dengan pemyataan standarakuntansi keuangan (PSAK) di mana dalam paragraf 22 disebutkan
    ketentuan umum dan tata cara perpajakan tersebut.bahwa organisasi profesi akuntansi Indonesia adalah hanya sekedar asosiasi/organisasi Profesi Akuntan yang ada di wilayah Indonesia, sedangkanKementerian Keuangan Republik Indonesia adalah suatu departemen resmidimana salah satunya telah mengatur mengenai perpajakan diantaranyamengeluarkan Undangundang mengenai Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan dan mengijinkan wajib pajak badan di Indonesia pada pelaporankeuangannya untuk menggunakan stelsel kas
    , kuasa Pemohon Bandingmenunjukkan asli T/T dan asli buktibukti transaksi lainnya kepada Majelis.bahwa atas pernyataan Terbanding yang menyatakan tidak menyerahkan buktipendukung yang memadai sesuai lampiran II Peraturan Menteri KeuanganNomor: 217/PMK.04/2010 tidak dapat diterima oleh Majelis karena PemohonBanding dalam persidangan memberikan dokumen pendukung nilai transaksiantara lain proforma invoice, L/C, invoice, packing list, bill of lading,asuransi, nota debet, rekening koran, buku besar kas
Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — R. ETTYNURWATI, Dkk vs PEMERINTAH DESA SUKAPURA Cq. KEPALA DESA SUKAPURA, KECAMATAN DAYEUHKOLOT, KABUPATEN BANDUNG diwakili oleh Bupati Bandung, H. DADANG M. NAER,S.H.,S.Ip.,
9246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Bukti P5 (Surat Permohonan Bantuan Penerbitan Sertifikat Nomor143/335Skrt, perihal Mohon Bantuan Penerbitan Sertifikat Tanah Kas Desa,tertanggal 22 September 2004);Bukti ini diakui oleh Terbanding/Tergugat sebagaimana dalam Dupliek dariTerbanding/Tergugat 30 Juli 2013 halaman 3 Poin 4 yang memuat bahwamenanggapi Repliek Penggugat pada poin 5 dan 6 mengenai penerbitanSertifikat Tanah Kas Desa seharusnya bukan materi yang menjadi dalil gugatanPenggugat karena hal ini merupakan Proses Administrasi
    dan pemeriksaan setempatditemukan fakta di atas tanah yang menjadi objek perkara a quo di atas tanahobjek sengketa a quo berdiri satu Tower Perusahaan Telekomunikasi Axis,Balong (Kolam Pancing) dan lahan pertanian yang digarap oleh Petani,Bukankah hal ini menujukkan bahwa tanah yang menjadi objek perkara a quobukanlah Asset Desa Suka Pura karena lazimnya di suatu desa yang ada diNegara yang kita cintai ini, jika Desa memiliki asset, dan asset tersebutmenghasilkan atau jadi salah satu pemasukan kas
    tercatat sebagai Hak Ulah, poin 6 (b)Menanggapi permohonan Sita Jaminan atas tanah milik Tergugat adalahtidak beralasan dan bertentangan dengan hukum, mengingat tanah tersebutmerupakan aset pemerintah yang digunakan untuk kepentingan umum sesuaidengan ketentuan Pasal 50 Huruf d, UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara,.. dst, serta Dupliek tertanggal 30 Juli 2013halaman 3 Poin 4 yang memuat bahwa menanggapi Repliek Penggugat padapoin 5 dan 6 mengenai penerbitan Sertifikat Tanah Kas
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 673 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 29 September 2016 — I KETUT SUKASTA, SH
4424
  • lembar kain batik warna orange yang digunakan untuk alas penutup kasur ;- 1 (satu) lembar handuk warna putih ;- 1 (satu) lembar handuk warna cream ; - 1 (satu) botol cream ;- 1 (satu) botol sabun mandi merek SHINZUI ;- 67 (enam puluh tujuh) lembar kartu nama VIRANDA SPA ;- 1 (satu) lembar paket massage ;- 1 (satu) lembar daftar hadir karyawan VIRANDA SPA; - 1 (satu) buah buku pembayaran dengan menggunakan kredit card ;- 1 (satu) buah buku penjualan paket ; - 1 (satu) buah buku kas
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kain batik warna orange yang digunakan untuk alaspenutup kasur ; 1 (satu) lembar handuk warna putih ; 1 (satu) lembar handuk warna cream ; 1 (satu) botol cream ; 1(satu) botol sabun mandi merek SHINZUI ; 67 (enam puluh tujuh) kartu nama VIRANDA SPA; 1(satu) lembar paket massage ; 4 lembar daftar hadir karyawan VIRANDA SPA ;buah buku pembayaran dengan menggunakan kredit card ;(satu) 1 (satu)1 (satu) buah buku penjualan paket ; 1 (satu) buah buku kas
    yang diambil oleh Didik Yulianto ;Bahwa, saksi sempat bertemu dengan Terdakwa di lokasi ;Bahwa, adapun barang bukti yang saksi amankan saaat melakukanpenangkapan adalah : 1 lembar kain batik warna orange ; 1 lembar handuk warna putih ; 1 lembar handuk warrna cream ; 1 botol cream ; 1 botol sabun sabun mandi merk Shinzui ; 67 lembar kartu nama VIRANDA Spa ; 1 lembar paket Massage ; 1 lembar daftar hadir Karyawan Spa ; 1 buah buku pembayaran kredit Card ; 1 buah buku penjualan paket ; 1 buah buku kas
    Surat Pernyataan karyawan Viranda Spa atas nama lin Yunengsih ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 lembar kain batik warna orange ;1 lembar handuk warna putih ;1 lembar handuk warrna cream ;1 botol cream ;1 botol sabun sabun mandi merk Shinzui ; 67 lembar kartu nama VIRANDA Spa; 1lembar paket Massage ; 1 lembar daftar hadir Karyawan Spa ; 1 buah buku pembayaran kredit Card ; 1 buah buku penjualan paket ; 1 buah buku kas ; 1 buah kotak tissue ; Uang
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain batik warna orange yang digunakan untuk alaspenutup kasur ; 1 (satu) lembar handuk warna putih ; 1(satu) lembar handuk warna cream ; 1(satu) botol cream ; 1(satu) botol sabun mandi merek SHINZUI ; 67 (enam puluh tujuh) lembar kartu nama VIRANDA SPA ; 1(satu) lembar paket massage ; 1 lembar daftar hadir karyawan VIRANDA SPA;buah buku pembayaran dengan menggunakan kredit card ;(satu(satu(satu) buah buku penjualan paket ;buah buku kas ; 1(satu) buah
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 35/Pid.C/2020/PN Skg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Nur Afiah
617
  • perbuatan tidak dapat menunjukkan Tanda Penduduk Elektronik (KTP-EL) yang sah, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke Kas
    Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke Kas Daerah KabupatenWajo;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020, oleh A. Rico H.Sitanggang, S.H., M.Kn. Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Eka Herfiani, S.H.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 31/Pid.C/2020/PN Skg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Agustina
294
  • perbuatan tidak dapat menunjukkan Tanda Penduduk Elektronik (KTP-EL) yang sah, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 19.000,- (Sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke Kas
    Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke Kas Daerah KabupatenWajo;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020, oleh A. Rico H.Sitanggang, S.H., M.Kn.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 263/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
DENY AGIEK SULISTIANTORO Bin KASARI
8718
  • DENY AGIEK SULISTIANTORO;
  • 1 (satu) buah buku DEPOSIT;
  • 1 (satu) buah buku Transaksi;
  • 2 (dua) lembar data Laporan Hasil Audit Internal dari KSP MITRA USAHA;
  • 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Nasabah KSP MITRA USAHA;
  • 10 (sepuluh) lembar Kwitansi Bukti Kas Debet.
    DENY AGIEK SULISTIANTORO. 1(satu) Bendel Hasil Investigasi. 1 (Satu) lembar Surat Pemberhentian Sadr.DENY AGIEK SULISTIANTORO. 1 (satu) buah buku DEPOSIT. 1 (satu)buah buku Transaksi. 2 (dua) lembar data Laporan Hasil Audit Internal dariKSP MITRA USAHA. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Nasabah KSPMITRA USAHA. 10 (Sepuluh) lembar Kwitansi Bukti Kas Debet. 15 (limabelas) lembar Kwitansi Realisasi Pinjaman.Dikembalikan kepada Kantor KSP Mitra Usaha melalui Saksi HERIWAHYUDI.4.
    DENY AGIEKSULISTIANTORO. 1 (Satu) buah buku DEPOSIT. 1 (satu) buah buku Transaksi.2 (dua) lembar data Laporan Hasil Audit Internal dari KSP MITRA USAHA. 3(tiga) lembar Surat Pernyataan Nasabah KSP MITRA USAHA. 10 (sepuluh)lembar Kwitansi Bukti Kas Debet. 15 (lima belas) lembar Kwitansi RealisasiPinjaman.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja di KSP Mitra Usaha Cabang Kertosono di JalanTunggorono No.03
    DENY AGIEKSULISTIANTORO;1 (Satu) buah buku DEPOSIT,1 (Satu) buah buku Transaksi;2 (dua) lembar data Laporan Hasil Audit Internal dari KSP MITRAUSAHA;3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Nasabah KSP MITRA USAHA;10 (sepuluh) lembar Kwitansi Bukti Kas Debet. 15 (lima belas) lembarKwitansi Realisasi Pinjaman;dikembalikan kepada Kantor KSP Mitra Usaha;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
    DENY AGIEKSULISTIANTORO; 1 (Satu) buah buku DEPOSIT; 1 (Satu) buah buku Transaksi; 2 (dua) lembar data Laporan Hasil Audit Internal dari KSP MITRAUSAHA; 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Nasabah KSP MITRA USAHA; 10 (Sepuluh) lembar Kwitansi Bukti Kas Debet. 15 (lima belas) lembar Kwitansi Realisasi Pinjaman;dikembalikan kepada Kantor KSP Mitra Usaha;6.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. BALI TOWERINDO SENTRA, TBK VS BUPATI KABUPATEN BADUNG;
11484 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sewa tersebut di atas , PENGGUGATtelahmengajukan keberatan sebagaimana tertuang dalam suratPENGGUGAT No.Ref : 325/BTSDIR/VIII/14, Perihal Nilai Sewa TanahUntuk Menara Terpadu, tertanggal 13 Agustus 2014 ;Atas keberatan yang diajukan olen PENGGUGAT tersebut di atas,TERGUGAT tetap pada pendiriannya dan menerbitkan KEPUTUSANTUN yang menjadi objek gugatan a quo yang didalamnya mewajibkanPENGGUGAT untuk segera menyetorkan biaya sewa, beserta denda(estimasi perhitungan time value of money) ke rekening kas
    menaratelekomonikasi terpadusebagaimana ditetapkan dalam surat Tergugattertanggal 25 Juli 2014 Nomor 593/3793/Persetda adalah berdasarkanpenilaian oleh Penilai Independen sesuai dengan peraturan yang berlaku ; Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2014 tentangPengelolaan Barang Milik Negara/Daerah bahwa penyetoran uang sewaharus dilakukan secara tunai paling lambat 2 (dua) hari kerja sebelumditandatangani perjanjian sewa barang milik Daerah ; Agar Penggugat menyetor uang sewa ke Kas
    Putusan Nomor 47PK/TUN/2017c. tanggungjawab penyewa atas biaya operasional dan pemeliharaanselama jangka waktu penyewaa, dan ;d. persyaratan lain yang dianggap perlu ;(7) Hasil penerimaan sewa disetor ke Kas Daerah ;Bahwa dari ketentuan tersebut di atas knususnya ayat (5) bahwa penyewaandilaksanakan berdasarkan surat perjanjian sewamenyewa maka suratTergugatperihal Nilai Sewa Tanah Untuk Menara Terpadu adalah merupakansuatu keputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan untuk (mempersiapkan) suatu perjanjiansewamenyewa
    AckermansWijn: Contractenmet de overhead, KluwerDeventer, 1989, halaman 40) ;Bahwa atas penentuan nilai sewa atas tanah milik Daerah tersebut Penggugattelah melakukan pembayaran atau penyetoran ke Kas Daerah, artinya setuju;dan dilain pihak penggugat telah dan sedang memanfaatkan dan menikmatitanahtanah termaksud, artinya sewamenyewa telah terlaksana; maka jikaPenggugat kini berkeberatan atas besarnya uang sewa yang sudah dibayarnyatersebut dengan berbagai alasan atau bahkan dengan alasan sewenangwenang
Register : 24-10-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4315/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Jr LZ a KAS 2SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPenggugatMelawan :Tergugat;e Pengadilan Agamatersebut ; = Telah mempelajari berkasperkara ; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
ALIA PUSPITA SARI
315
  • fav SH AHTFPERNYATAN TERDAKWA Saya menerima/ tidak m meperma keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/ tidak akan mempergunakan upaya hukum.Bukittinggi, tanggalG*=== 2019TERDAKWA / TERPIDANAALIA PUSPITA SARI Nomor Reg :TANDA BUKTI EKSEKUSI CATATAN JAKSA :ang PendaRanyak Rp 200.000 dava AhGe Boy Pup Em erta Biaya Perka Sabenmels Rp2200Ava, nov Fupy Sebagaimana Telah Diputuskan Oleh Pengadilan Negeri Bukittinggi, Tanggal 2019.Perkara No.Telah Terima Dengan Cukup Untuk Selanjutnya DisetorkanKe Kas
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — M. HENDRI VONNA BIN MUCHTAR YUSUF
5418
  • Buku Kas Umum Pemegang Kas Tahun 2006; 12. DPA TA 2007; 13. Buku Kas Umum Pengeluaran Tahun 2007; 14. Foto copy cek Nomor AO 053471 tanggal 12-09-2007 senilai Rp. 22.300.000,-; 15. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara pengeluaran; 16. Foto copy 1 (satu) bundel bon pembayaran terhadap pengambilan obat-obatan dan alkes tahun 2006 pada Apotik Asli; 17.
    Jafaruddin (Direktur) periode 18 Oktober 2006s/d 14 Juni 2010 sebanyak 3 (tiga) lembar ;10 DASK TA 2006;11 Buku Kas Umum Pemegang Kas Tahun 2006;12 DPA TA 2007;13 Buku Kas Umum Pengeluaran Tahun 2007;14 Foto copy cek Nomor AO 053471 tanggal 12092007 senilai Rp.22.300.000,;15 Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara pengeluaran;16 Foto copy 1 (satu) bundel bon pembayaran terhadap pengambilan obatobatan dan alkes tahun 2006 pada Apotik Ashi;17 Foto copy 1 (satu) bundel bon pembayaran terhadap
    Bireuen berdasarkan SPMU danSP2D yang diajukan kepada saksi untuk diterbitkan Bilyet Giro;Bahwa pengajuan pencairan dana oleh pemegang Kas BLU RSU dr.
    Jafaruddin (Direktur) periode 18 Oktober 2006s/d 14 Juni 2010 sebanyak 3 (tiga) lembar ;10 DASK TA 2006;11 Buku Kas Umum Pemegang Kas Tahun 2006;12 DPA TA 2007;13 Buku Kas Umum Pengeluaran Tahun 2007;14151617Foto copy cek Nomor AO 053471 tanggal 12092007 senilai Rp.22.300.000,;Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara pengeluaran;Foto copy 1 (satu) bundel bon pembayaran terhadap pengambilan obatobatan dan alkes tahun 2006 pada Apotik Asli;Foto copy 1 (satu) bundel bon pembayaran terhadap pengambilan
    Jafaruddin (Direktur periode 18 Oktober 2006s/d 14 Juni 2010 sebanyak 3 (tiga) lembar;DASK TA 2006;Buku Kas Umum Pemegang Kas Tahun 2006;DPA TA 2007;Buku Kas Umum Pengeluaran Tahun 2007;Buku Kas Umum Pengeluaran Bulan September 2007;Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara pengeluaran;17 Foto copy 1 (satu) bundel bon pembayaran terhadap pengambilan obatobatan dan alkes tahun 2006 pada Apotik Ashi;18 Foto copy 1 (satu) bundel bon pembayaran terhadap pengambilan obatobatan dan alkes tahun 2007
    Era Dinamika Aceh Utara No.100.05.5102484 An.Jafaruddin (Direktur) periode 18 Oktober 2006 s/d 14 Juni 2010 sebanyak 3 (tiga)lembar ;10 DASK TA 2006;11 Buku Kas Umum Pemegang Kas Tahun 2006;12 DPA TA 2007;13 Buku Kas Umum Pengeluaran Tahun 2007;14 Foto copy cek Nomor AO 053471 tanggal 12092007 senilai Rp. 22.300.000,;15 Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara pengeluaran;16 Foto copy 1 (satu) bundel bon pembayaran terhadap pengambilan obatobatan danalkes tahun 2006 pada Apotik Asli;17 Foto
Putus : 25-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — I. ERLANSYAH Bin ISMAIL ALI, II. GANDA TARMIZI Bin HAMZAH
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masyarakat ;Melakukan koordinasi pelaksanaan kegiatan dengan seluruh pelakuP2DTK terkait ;Bersamasama dengan Unit Pengelola Kegiatan (UPK), FK dan TPKyang lain membuka rekening kolektif bantuan program P2DTKKecamatan di bank pemerintah terdekat dan menandatanganikuitansi pengambilan dana bantuan di bank setempat ;Menyusun dan menandatangani rencana kerja detail dan rencanapenggunaan dana yang dibuat ;Memimpin tim pelaksana kegiatan dalam rapat prapelaksanaan,pelaksanaan dan evaluasi ;Memeriksa buku kas
    umum dan mendorong penyelenggaraanadministrasi yang tertib dan transparan ;Membuat dan menandatangani Berita Acara Revisi hasil musyawarahantar desa, jika terjadi perubahan pekerjaan dari rencana ;Menandatangani dokumen pencairan dan pertanggungjawabankegiatan, meliputi Surat Perjanjian Pelaksanaan Kegiatan (SPPk),Buku Kas Umum, Laporan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan(LP2K), Surat Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan (SKMP), SuratPernyataan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan (SP3K) dandokumen pencairan
    Menyusun dan menandatangani rencana kerja detaildan rencana penggunaan dana yang dibuat ;Memimpin tim pelaksana kegiatan dalam rapatprapelaksanaan, pelaksanaan dan evaluasi ;Memeriksa buku kas umum dan mendorongpenyelenggaraan administrasi yang tertidb dantransparan ;Membuat dan menandatangani Berita Acara Revisihasil musyawarah antar desa, jika terjadi perubahanpekerjaan dari rencana ;Menandatangani dokumen pencairan danpertanggungjawaban kegiatan, meliputi SuratPerjanjian Pelaksanaan Kegiatan (
    Tanggal 22 Mei 2009 dicairkan sebesar Rp. 45,576,842(empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh enam ribudelapan ratus empat puluh dua rupiah) ;22.Buku tabungan UPK Kecamatan Tebat Karai (Copylegalisir) ;23.BKU (Buku Kas Umum) TPK Kel Tebat Karai Kab.Kepahiang ;24.Kwitansi pembelian material yang ada dalam LaporanPertanggung jawaban penggunaan dana (LPD) tahap1 (satu) 40% pertama (asli);25.Kwitansi pembelian material yang ada dalam LaporanPertanggung jawaban penggunaan dana (LPD) tahapIl (dua)
    Tanggal 22 Mei 2009 dicairkan Rp. 45.576.842, (empatpuluh lima juta lima ratus tujuh puluh enam ribu delapanratus empat puluh dua rupiah) ;22.Buku Tabungan UPK Kecamatan Tebat Karai (copylegalisir) ;23.BKU (Buku Kas Umum) TPK Kel.
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11634
  • memberikan/menyerahkan kelengkapan datadatauntuk proses turun waris dan pecah kapling yaitu guna mendapatkanpersetujuan dari para Ahli Waris pemilik tanah, sehingga sampai tanggaljatuh tempo pembiayaan proses turun waris dan pecah kapling belumselesai dan pembiayaan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI dalam kategori kolektibilitas macet sehingga berdampakHalaman 15 dari 38 putusan Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Btlpada Non Performance Finance (NPF) sehingga mengakibatkan terjadinyaketidak lancaran perputaran kas
    didalam Bank, Persedian kas Bankmenurun, mengurangi laba yang akan dibagikan bagi pemegang sahammaupun bagi penabung dan deposan.12.
    Bahwa PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSItelah melakukan perbuatan wanprestasi atas Perjanjian PembiayaanNomor: 10013/MBA/XII/2011 dan Perjanjian Bahwa PembiayaanNomor:10610/MDA/VIII/2012, dalam kategori kolektibilitas macet sehinggaberdampak pada Non Performance Finance (NPF) yang secara langsungakan mempengaruhi kinerja PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI sehingga mengakibatkan terjadinya ketidak lancaranperputaran kas didalam Bank, Persedian kas Bank menurun, mengurangiHalaman 20 dari 38
    Menghukum PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI untuk membayar kerugian materiil kepadaPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) karena selamapembiayaan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIdalam kolektibiltas macet sehingga mengakibatkan terjadinya ketidaklancaran perputaran kas didalam Bank, Persedian kas Bankmenurun, mengurangi laba yang akan dibagikan bagi pemegangsaham maupun bagi penabung dan deposan.6.
Register : 12-06-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50323/PP/M.X/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11220
  • Terbanding, seharusnya seluruh faktur pajak yang dikoreksi (61faktur pajak), dilengkapi bukti pendukung untuk dilakukan uji arus uang/barang,dalam kasus ini tidak mengenal sample untuk uji arus uang/barang tersebut;bahwa Koreksi dilakukan karena jawaban konfirmasi "tidak ada", TB berpendapatbahwa jawaban konfirmasi atas pajak keluaran menyatakan tidak ada artinya lawantransaksi belum melaporkan dan membayarkan pajak yang telah dipunggutnya, halini berarti atas pembayaran PPN tersebut belum masuk ke kas
    negara.Mengkreditkan pajak masukan sama artinya mengambil kembali uang yang telahdisetor ke kas negara, dalam hal ini TB berpendapat bahwa sepanjang tidak dapatdiyakini bahwa pembayaran PPN tersebut telah masuk ke kas Negara, maka koreksiatas pajak masukan yang jawaban klarifikasi atas pajak keluarannya dijawab tidakada tetap dipertahankan;bahwa menurut Pemohon Banding, Pembuktian arus uang/barang dapat dibuktikandan diakui oleh Terbanding;bahwa kepastian pembayaran PPN telah masuk kas negara dari
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
Fitriani Binti Bahrum
6826
  • /PNBIko Sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditerima langsung oleh perempuan yang bernama SRIPUJIANTI secara kas di rumah saksi;o Sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dalambentuk pinjaman pribadi dari Terdakwa.
    Sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang diterimalangsung oleh Terdakwa dengan cara tranfer ke nomor rekeningTerdakwa dengan nomor rekening 509901019116533 atas namaFITRIANI;o Sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang diterima langsungoleh Terdakwa dengan cara tranfer ke nomor rekening Terdakwa dengannomor rekening 509901019116533 atas nama FITRIANI;o Sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang diterima langsungoleh perempuan yang bernama SRI PUJIANTI secara kas
    /PNBIko Sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang diterimalangsung oleh Terdakwa dengan cara tranfer ke nomor rekeningTerdakwa dengan nomor rekening 509901019116533 atas namaFITRIANI;o Sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang diterimalangsung oleh perempuan yang bernama SRI PUJIANTI secara kas dirumah saksi;o Sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dalam bentuk pinjamanpribadi dari Terdakwa.
    Sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang diterima langsungoleh Terdakwa dengan cara tranfer ke nomor rekening Terdakwa dengannomor rekening 509901019116533 atas nama FITRIANI;o Sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang diterima langsung olehTerdakwa dengan cara tranfer ke nomor rekening Terdakwa dengan nomorrekening 509901019116533 atas nama FITRIANI:;o Sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang diterima langsung olehperempuan yang bernama SRI PUJIANTI secara kas
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 April 2014 — HERIYANI, S.Sos
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak kedua menyerahkan pada pihak pertama paling lambat 7 (tujuh)hari setelah pelaksanaan kegiatan dalam keadaan berkualitas ;Bahwa untuk pembayaran atas kegiatan dimaksud sesuai dengan pasal 5dalam Surat Perjanjian tersebut menyebutkan bahwa Pihak pertama akanmelakukan pembayaran atas pekerjaan tersebut melalui BendaharaPengeluaran Dinas Infokom/Kas Daerah Provinsi NAD yang dibebankanpada DPA SKPD Nomor : 1.25.01/36/DPASKPD/2007 tanggal 21 Juni 2007setelah pekerjaan selesai dilaksanakan sesuai
    No. 2015 K/Pid.Sus/2013Pengeluaran Dinas Infokom/Kas Daerah Provinsi NAD yang dibebankanpada DPA SKPD Nomor : 1.25.01/36/DPASKPD/2007 tanggal 21 Juni 2007setelah pekerjaan selesai dilaksanakan sesuai dengan nilai kegiatan padaBank BPD atas nama LPP TVRI Stasiun NAD dengan nomor rekening01.03.310009.6;Bahwa penyebarluasan informasi melalui media penyiaran TVRI stasiunNAD pada tahun 2007 Kepala LPP TVRI stasiun NAD yaitu Ir.
    Rekening koran ;55.Buku Kas Umum Bendaharawan TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 ;56.Laporan Realisasi Penerimaan dan Pengeluaran APBDperJanuari s/d Agustus 2008 tertanggal 3 September 2008(foto copy) ;Hal. 45 dari 63 hal. Put.
    Penuntut Umum perbuatan yang dinyatakansebagai perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa akan tetapi jikahubungkan dengan bukti bukti sebagaimana fakta fakta yang terungkapdipersidangan dalam perkara Aquo, Majelis Hakim menyatakan sebagaiperbuatan yang dilakukan Terdakwa, padahal fakta yang terbuktidipersidangan telah dengan jelas membuktikan bahwa yang melakukanpengembalian uang ke Kas Daerah bukan dilakukan Terdakwa, Akan tetapiHal. 51 dari 63 hal. Put.
    Dengan demikian apabilatimbulnya kerugian Negara dalam pelaksanaan kerjasama ini ini bukanlahakibat dari perbuatan Terdakwa sehingga secara hukum Terdakwa tidakada Perbuatan melawan hukum yang Terdakwa lakukan dalamhubungannya dengan pertanggung jawaban, karena tidak ada satubuktipun / surat yang Terdakwa tanda tangani yang meneyebabkanpengeluaran dari kas Pemerintah Aceh . Karena itu ketentuan pasal 3Jo.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
10550
  • Surat keputusan Rio Air Gemuruh Nomor : 08 Tahun 2018, tanggal 27Maret 2018 tentang penetapan rekening Nomor 3001426108 padaBank Pembangunan Daerah Jambi Cabang Muara Bungo sebagaiRekening Kas Dusun (RKD) Air GemuruhKec. Bathin III KabupatenBungo;. Buku / rekeningkoran Bank;. Speciment tandatangan dan parafriobeserta Bendahara Dusun;. Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor ......
    Surat keputusan Rio Air Gemuruh Nomor : 08 Tahun 2018, tanggal 27Maret 2018 tentang penetapan rekening Nomor 3001426108 padaBank Pembangunan Daerah Jambi Cabang Muara Bungo sebagaiRekening Kas Dusun (RKD) Air Gemuruh Kec. Bathin III KabupatenBungo;e. Buku / rekening koran Bank;Speciment tandatangan dan parafrio beserta Bendahara Dusun;. Surat Pernyataan Nomor : 900 / 112 / 2018, tanggal 03 Oktober 2018;. Surat Rekomendasi Camat Nomor : 900 / 02 / Pem, tanggal 09 Oktober2018;i.
    Surat keputusan Rio Air GemuruhNomor : 08 Tahun 2018, tanggal 27Maret 2018 tentang penetapan rekening Nomor 3001426108 padaBank Pembangunan Daerah Jambi Cabang Muara Bungo sebagaiRekening Kas Dusun (RKD) Air GemuruhKec. Bathin III KabupatenBungo;e. Buku / rekeningkoran Bank;f. Speciment tandatangan dan parafrio beserta Bendahara Dusun;g. Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor ......
    Surat keputusan Rio Air Gemuruh Nomor : 08 Tahun 2018, tanggal 27Maret 2018 tentang penetapan rekening Nomor 3001426108 padaBank Pembangunan Daerah Jambi Cabang Muara Bungo sebagaiRekening Kas Dusun (RKD) Air Gemuruh Kec. Bathin III KabupatenBungo;Halaman 80 dari 91 Halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2021/PT JMB55)Zs @Q mm. Buku / rekeningkoran Bank;Speciment tandatangan dan parafrio beserta Bendahara Dusun;. Surat Pernyataan Nomor : 900 / 112 / 2018, tanggal 03 Oktober 2018;.
    Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor : 08 Tahun 2018, tanggal 27Maret 2018 tentang Penetapan rekening nomor 3001426108 padaBank Pembangunan Daerah Jambi Cabang Muara BungosebagaiRekening Kas Dusun (RKD) Air Gemuruh KecamatanBathin IIIKabupaten Bungo;i. Speciment tanda tangan dan paraf Rio Kepala Dusun dan PelaksanaFungsi Kebendaharaan;j.
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 7/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
GANDA VERRY S
214
  • ::eeceseseeeseseseseseseseeteeeeesTANG GAL 8 og nt2 5 ivi ase cee came eae TELAH DIBERITAHUKAN KEKANTOR BANK CATATAN PETUGAS :UNTUK DISETORKAN KE KAS NEGARAKEJAKSAAN NEGERI ore Fs ia See ce fe a sega eee SS ch was ah oeNAMA ; (TANDA TANGAN) en es Rar th iesPANGKAT sce aa i ae eaten ad ta hatinJABATAN a =
Putus : 07-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Ir. BUDI SASAMA Bin SLAMET
6439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1544 K/PID.SUS/2013tanggal 25 Pebruari 2005 selaku sebagai atasan langsung pemegang kas yang otomatisselaku pengguna anggaran berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor602.1/1159/2005 tanggal 1 November 2005 selaku Pengguna Jasa dalam kegiatanPembangunan Jalan Altaernatif ArgomulyoSidorejo Kota Salatiga Tahun Anggaran2005, telah membentuk Tim Teknis Perencanaan untuk menyusun Rencana AnggaranBiaya (RAB) yang terdiri dari:Ketua : Ir. BUDI SASAMA (Terdakwa);Anggota : Ir.
    Nomor 1544 K/PID.SUS/20132,Surat Keputusan Walikota Salatiga Nomor 954/34/2005 tanggal 25 Pebruari 2005tentang Atasan Langsung, Pemegang Kas dan Pembantu Pemegang Kas PadaSatuan Kerja di Lingkungan Pemerintah Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005;10.Surat Keputusan Walikota Salatiga Nomor 954/456/2005 tanggal 15 Desember1112.13.14.15.16.17.18.2005 tentang Pengendali Kegiatan dan Pembantu Pemegang Kas KegiatanPerubahan APBD Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005;.
    Pemegang Kas PadaSatuan Kerja di Lingkungan Pemerintah Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005;Surat Keputusan Walikota Salatiga Nomor 954/456/2005 tanggal 15 Desember2005 tentang Pengendali Kegiatan dan Pembantu Pemegang Kas KegiatanPerubahan APBD Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005;Peraturan Walikota Nomor 29 Tahun 2005 tentang Pedoman PenatausahaanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kota Salatiga TahunAnggaran 2005;Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga Nomor602.105/
    dan Pembantu Pemegang Kas PadaSatuan Kerja di Lingkungan Pemerintah Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005;Surat Keputusan Walikota Salatiga Nomor 954/456/2005 tanggal 15 Desember2005 tentang Pengendali Kegiatan dan Pembantu Pemegang Kas KegiatanPerubahan APBD Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005;Peraturan Walikota Nomor 29 Tahun 2005 tentang Pedoman PenatausahaanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kota Salatiga TahunAnggaran 2005;Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga
    dan Pembantu Pemegang Kas Pada SatuanKerja di Lingkungan Pemerintah Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005;10.
Register : 07-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana - AL JONA AL KAUTSAR
187135
  • Dasarnya adalah SK sekjen yang saksilupa nomor dan tanggalnya;Bahwa sistem UP (Uang Persediaan) dilakukan penarikanterlebin dahulu dari kas negara dan ke rekening Bendaharakemudian digunakan untuk oprasional seharihari dengan caramenarik menggunakan Cek dan ada juga yang disimpan padabrangkas bendahara.
    Sedangkan sistem LS (Pebayaranlangsung) dari kas negara dikirimkan langsung pada Pihakketiga;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa penyaluran sudah sesuaidengan yang seharusnya namun saksi tidak mengetahui kalauterdakwa melakukan MarkUp jumlah total kebawah tidaksesuai dengan yang kesamping dengan tujuan untukmendapatkan cek nilai lebih dari yang seharusnya untukkemudian kelebihan dari cek tersebut di tansfer padarekeningnya;Bahwa saksi mendapat UPP/S setiap bulan.
    Umum Komisi Yudisial RI Tahun Anggaran 2013 (BulanJanuari); 37.1 (satu) Buku Pembantu Kas Komisi Yudisial RI Tahun Anggaran 2013(Bulan Februari); 38.1 (satu) Buku Kas Umum Komisi Yudisial Rl Tahun Anggaran 2013 (BulanMaret); 39.1 (satu) buku Bonggol Cek Bank Rakyat IndonesiaRek.No.0329.01.001773.30.7 Bendahara Pengeluaran KYRI Seri No.
    Data transfer ULP dan ULS dari BRI Cabang Veteran Jakarta kepadaPegawai Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Rl Tahun 2013 (bulanJanuari s/d Maret 2013);1 (satu) ordner berisi dokumen Pembayaran UPS dan UPP Tahun 2009(bulan Januari s/d Desember 2009) asili;12 (dua belas) Buku Kas Umum Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial RI(Januari 2009 s/d Desember 2009) asli;1 (satu) ordner berisi dokumen Pembayaran UPS dan UPP Tahun 2010(bulan Januari s/d Desember 2010) asili;11.
    Umum Komisi Yudisial Rl Tahun Anggaran 2013(Bulan Januari);37.38.30,40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.1 (satu) Buku Pembantu Kas Komisi Yudisial RI Tahun Anggaran 2013(Bulan Februari);1 (satu) Buku Kas Umum Komisi Yudisial Rl Tahun Anggaran 2013(Bulan Maret);1 (satu) buku Cek BankRek.No.0329.01.001773.30.7 Bendahara PengeluaranNo.CEQ 661301 sampai dengan CEQ 661325;1 (satu) buku Cek BankRek.No.0329.01.001773.30.7 Bendahara PengeluaranNo.CEM 820401 sampai dengan CEM 820425;1 (satu) buku Cek BankRek.No