Ditemukan 21064 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 312-g-2016 312-g-2017 - 312/pdt.p/2012/pn.slk. 312/pdt.g/2011/pa.sbs Suyono Pidana pencurian
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0867/Pdt.G/2009/PA-Kng
Tanggal 1 Juli 2009 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 2
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam si perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Cibodas~ RT.O005 RW.004, Desa , Kecamatan , KabupatenKuningan, dalam hal ini diwakilikuasanya PENGGUGAT, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Kesra, alamat diDesa , Kecamatan , Kabupaten Kuninganberdasarkan surat kuasa khususNo.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 769/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • ; ball (uiatiios Vos largrgs gag dios la Wh Ble cy0Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perwalian
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0010/Pdt.P/2012/PA.Tg.
Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon
48 — 4
  • PEMOHON II, No: 440/160/PTS/TI/2012,tertanggal 26 Mei 2012, alat bukti tersebut bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.9 ;10.Ash surat Peryataan Penghasilan, yang ditanda tangani oleh PEMOHON I danPEMOHON II, tanggal 20 Maret 2012, alat bukti tersebut bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.10 ;11.Ash Surat Kuasa Pernyataan dari Ami k Udin, tanggal 23 Mei 2012, alat bukti tersebutbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 11 ;312.Ash Surat Keterangan Nomor : 474.1/001, tanggal 09 April
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • berbunyi; Wal 10 DOA 5 coal AgrX419 22 9 yond al bY clPUArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 971/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap di ruang sidang dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan perkaranya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksudPasal 125 HIR/ Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalamKitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Syarqowi 'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 168-K/PM II-08/AD/VII/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Kapten Inf Darius
75 — 28
  • Bahwa Kapten Inf Darius (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK 1 Tahun 1994 di Kodam Ill/Slw selanjutnya mengikuti pendidikandasar Infanteri di Pusdikzi Bogor, kemudian dilanjutkan pendidikan kecabangan diPusdikhub, setelah lulus ditempatkan di Hubdam Ill Siliwangi, kKemudian dipindahkan keBrigif 15 Kujang 2, selanjutnya tahun 1995 dipindahkan ke Yonif 312/Kala Hitam KodamI/Siliwangi, kemudian tahun 2006 mengikuti pendidikan Secapa AD dan mengikutipendidikan kecabangan
    Bahwa Kapten Inf Darius (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK 1 Tahun 1992 di Pusdikzi Bogor, setelah lulusdilantik pangkat Serda mengikuti pendidikkan kejuruan di Pusdik HubCimahi, setelah itu) ditugaskan di Hubdam Ill Siliwangi, kemudiandipindahkan ke Brigif 15 Kujang 2, selanjutnya pada tahun 1995 dipindahkanke Yonif 312/Kala Hitam Kodam Ill/Siliwangi, kKemudian tahun 2006 mengikutipendidikan Secapa AD dan mengikuti pendidikan kecabangan infanteri diPusdik Infanteri
    Bahwa benar Kapten Inf Darius (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Dasar Infanteri Secaba PK 1 Tahun 1992 diPusdikzi Bogor, setelah lulus ditempatkan di Hubdam Ill Siliwangi, kemudianHal 15 dari 28 hal PUT/152K/PM IIO8/ADMI/2016dipindahkan ke Brigif 15 Kujang 2, selanjutnya tahun 1995 dipindahkan keYonif 312/Kala Hitam Kodam Il/Siliwangi, kKemudian tahun 2006 mengikutipendidikan Secapa AD dan mengikuti pendidikan kecabangan infanteri diPusdik Infanteri Cimahi Bandung, setelah
    Bahwa benar Kapten Inf Darius (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Dasar Infanteri Secaba PK 1 Tahun 1992 diPusdikzi Bogor, setelah lulus ditempatkan di Hubdam Ill Siliwangi, kemudiandipindahkan ke Brigif 15 Kujang 2, selanjutnya tahun 1995 dipindahkan keYonif 312/Kala Hitam Kodam Il/Siliwangi, kemudian tahun 2006 mengikutipendidikan Secapa AD dan mengikuti pendidikan kecabangan infanteri diPusdik Infanteri Cimahi Bandung, setelah selesai ditugaskan di KodamXVI/Cendrawasih dan
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN TOB
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
JAFAR ABDULLAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Halut
99 — 35
  • ABRAHAM NIKIJULUW, S.H. dalam Berita AcaraPemeriksaan pada hari Kamis tanggal 27 bulan September 2018 dalamJawaban pada poin 6, 7, 8, 10, 11,13, dan 14;> Pada jawaban poin 6 Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan suratpersetujuan bersama pengakhiran hubungan kerja Nomor 567/312/2018tanggal 6 Juni 2018 antara Sdr. JAFAR ABDULLAH Alias JEK melaluiSaya dengan Saudara ROBBY WEEFLAAR THE Alias ROBY maupundengan Sdr.
    DONY WEEFLAAR Alias KO UAN (ALM)berdasarkan surat persetujuan bersama pengakhiran hubungan kerjaNomor 567 / 312 / 2018 tanggal 6 Juni 2018;Pada jawaban poin 6 tersangka menjelaskan bahwa berdasarkan suratpersetujuan bersama pengakhiran hubungan kerja Nomor 567 / 312 / 2018tanggal 6 Juni 2018 antara saya dengan Sdr. ROBBY WEEFLAAR THEAlias ROBY maupun dengan Sdr.
    ROBY WEEFLAARTHE;2) 1 Lembar Surat Berita Acara Persetujuan Bersama Pengahiran HubunganKerja Nomor 567/312/2018 tanggal 6 Juni 2018;3) 1Lembar Kwitansi Pembayaran Sisa Uang Makan selama 20 Bulan sejumlahUang Rp.12.000.000, Bahwa Termohon menetapkan Pemohon Sdr. JAFAR ABDULLAH Alias JEKsebagai Tersangka karena Termohon memiliki bukti yang cukup berupaketerangan saksisaksi, bukti Surat dan petunjuk dan keterangan tersangkaSdr.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1022/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Syarqowi'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1605/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Syarqowi 'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1083/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1733/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • 'Ala Takhrir Juz If halaman 302 yang berbunyi; ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2497/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0550/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap di ruang sidang dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagai dimaksud Pasal 125dan disebutkan dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IVhal.312
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1490/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagai dimakssud Pasal 125 /126 HIR dan dalil dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IVhal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyji; ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Putusan No.80/Pdt.G/2019/PA.Sub an Akta nikah No : 312/48/VII/1999, tanggaliRemohon dengan Termohon tinggal dirumahMotong Tengah, RT. 002 / RW.003, DesaaBUpaten Sumbawa selama kurang lebih 1ah bersama di Dusun Motong Tengah,J, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawakemudian Termohon berangkat ke LuarFahun Sejak Bulan September tahun 2011.ntara Pemohon dengan Termohon telahaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :a.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 21-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0348/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 0
  • perkara menurutMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon I danPemohon IT datang menghadap sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut, yang prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon II ;222 22002205"Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan wmengajukan bukti suratSurat keterangan kepala kantor urusan agama kecamatan Klampis nomor.Kk.13.16.07/PW.01/312
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Mei 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 312/24/V/2003, tanggal 06 Mei 2003;2.