Ditemukan 17098 data
11 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341 .000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.Hal. dari 11 Put. No. 445 / Pdt. G 2010/ PA Mp.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 11Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah 1431, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelisserta HM. JATI M.,S.Ag.,S.H.,M.H. dan M.
10 — 3
;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/341/414.215.09/2019 tanggal 09Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mentoso, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 4 dari 9 halaman.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.
21 — 9
Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : = 86/1/V 11/1979,tanggal 2 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, mengetahui Camat SETEMPAT, Kabupaten Gresik,Nonvr470/341/403 . 103. 01/2008 tanggal 11 November 2008, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama
11 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No ../Pdt.G/20../PA.Grt
9 — 0
Meterai anor om OL 010 FJumlah anion 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.LOZVEVCTKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agarkepadalergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangelevate URKetua Majelis,Drs. H.
10 — 6
001 Desa Darussalam Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 19 Oktober2017 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1484/Pat.G/2017/PA Br, fanggal 19 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA :1.Pada tanggal 341
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 April 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 341/87/IV/2009 tanggal 27 April 2009.2.
4 — 0
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQal .......:::::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .........::0000+11
10 — 4
Rp. 6.000,Jumlah ...........205 Rp. 341 .000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman
7 — 1
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQal ......::2::0cccceeee = Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga ......:::::000
7 — 0
saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0025/Pdt.G/2013/PA.Bi. tanggal 03 Januari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Oktober 1994, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana12yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 341
Mustofa
11 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 341/133/III/2002, tanggal 13 Juli2020 atas nama CHOERUL MUSTOFA dan LASIAH, diberi tanda P5 ;6.
8 — 0
RIDWAN AWISPanitera Pengganti,ttdANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 250. 000, Meterai :Rp. 6. 000, Redaksi Rp. 5. 000, +Jumlah : Rp. 341. 000, Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt. P/2015/PA. Jbg.
8 — 2
Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11
14 — 8
AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIPerincian biaya :1.7 = PP PpPendaftaranBAPPOngkos panggilanMeteraiRedaksiJumlah10MUHAMMAD AS ARI, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00:Rp. 6.000,00:Rp. 5.000,00: Rp.341 .000,00
7 — 1
Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon' padaTAN OA... eeeeece cece ee cree eee ee eter aeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTAN OA... eeeeece cece ee cree eee ee eter aeeeeeees
124 — 26
memasukkannya ke dalam plastik lalu membawanya kebelakang rumahuntuk di tanam.noone Akibat perouatan terdakwa, bayi dengan nama Putri Anissa Riskymengalami Kebiruan pada seluruh anggota badan (kaki dan tangan) karenaHipotermia disebabkan dibuang kedalam air irigasi sesuai dengan SuratKeterangan Medis dari RS Harapan Bunda Banda Aceh tanggal 02 Juni 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurbahri, NY.Sp.A.weenenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 343 KUHP jo 341
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.ASMAWATI binti MASRIP
2.TINTIN HERAWATI binti JAKARIA
3.YANI HERYANI binti JAKARIA
73 — 34
SYAMSUDIN sebagaipemilik sah atas tanah tersebut berdasarkan SHM No.1189tanggal 15 Nopember 2005 dengan luas 2.407 M2 yangsebelumnya SHM No. 341;Bahwa akibat perbuatan terdakwa . ASMAWATI bintiMASRIP, terdakwa II. TINTIN HERAWATI binti JAKARIA danterdakwa Ill. YANI HERYANI binti JAKARIA mengakibatkanHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.GrtASEP RUSTANDI mengalami kerugian sebesar Rp46.340.000,, WINDU ONGGO PANJI HATOMO mengalamikerugian sebesar Rp 52.500.000,, HERIYANTO Als.
SYAMSUDIN sebagaipemilik sah atas tanah tersebut berdasarkan SHM No.1189tanggal 15 Nopember 2005 dengan luas 2.407 M2 yangsebelumnya SHM No. 341; Bahwa akibat perbuatan terdakwa . ASMAWATI bintiMASRIP, terdakwa II. TINTIN HERAWATI binti JAKARIA danterdakwa Ill. YANI HERYANI binti JAKARIA mengakibatkanASEP RUSTANDI mengalami kerugian sebesar Rp46.340.000,, WINDU ONGGO PANJI HATOMO mengalamikerugian sebesar Rp 52.500.000,, HERIYANTO Als.
HJ YETTY NURULHAYATI Binti (Alm) H.SYAMSUDDIN memiliki objek tanah tersebut berasal hasilmembeli dari MUMU bin IMAN pada tahun 1989 sesuaidengan Akta Jual Belu (AJB) nomor : 53/J.B/PPAT/1989tanggal 02 Maret 1989, dan tanah tersebut telah bersertipikathak milik No. 341 tanggal 20 Januari 1983 dengan luas 2.650M2 dari Leter C 83 Persil 27.BS Ill atas nama AHMAD binTASIRAH;Bahwa kemudian pada tahun 2005, Dra. HJ YETTYNURULHAYATI Binti (Alm) H.
8 — 0
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................ Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ..................
7 — 0
KabupatenJember, dalam hal ini dikuasakan kepada: Infrian Rosa Rina, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat Kantor di Jalan JalanKalingga Blok A No.10 perumahan Bukit Permai Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari kabupaten Jember berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Januari 2019 yang terdaftar di Pengadilan AgamaJember Nomor 341/Kuasa/I/2019/PA.Jr, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Sonokeling Kabupaten