Ditemukan 24215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan1502085005810001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri Pemohon II tertulis atas nama Narti, TempatTanggal Lahir, Wonogiri, 10 Mei 1981;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, no. 03 OAoa 0267155, tanggal 8Juni 1994, tertulis nama Pemohon II adalah Narti, Tempat Tanggal Lahir,Wonogiri, 10 Mei 1981;Akta Kelahiran dengan nomor 8630/DIS/1995, yang dikeluarkan oleh kantorcatatan sipil kabupaten Wonogiri, tertulis
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat tergugat
70
  • gh Aas jl dis uclall gal lal geo cui 134Aus) dal Ugilla Lagi DLS) Ye calall jac y Lagltiel gus piel al gaArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Demikian juga Kaidah Figih yang terdapat di dalam Kitab Ghayatul Maram,yang di ambil alih menjadi
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
54
  • Siti Azizah Dis. Suiits, MIEPanitera Pengganti,Drs. HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Tlb.Il halaman 290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :sll glSg wo Wl SLpicl gl azo JI dis ola! sd Lalgcs cad IsleLogin TMV!
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0771/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • No. 771/Pdt.G/2020/PA.Sdncll QlSg to Wl Sill gl azo Wl dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS wiolJl jacy laglliol yu d piss!
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
YULIA
144
  • Belitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Selanjutnya diS@DUt SCDAGAL ...........ccccccceeseeececeeeeeeeeeeeessseaeeeeeeeseaeesees PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
84
  • sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhayatulMaram yang berbunyi:4Blb pda I) Agle (Gib lga 9 da 9 WI 4E Nip ac essa) sArtinya :" Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami" ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pula pendapatUlama dalam kitab Figih Sunnah Il, Halaman 251 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :cSt gl) Gules 6) Atay 5 Sle cS gules phe Dy JAstb dis
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2234/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SUL clay Ss xo 5ll al ficl i aie oll dis
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwamereka telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian,maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:aro Gla, loo sluVl UlSy co Ul SLicl gl aay VI dis
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 59/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • be sh Dis Sl yall Ge & 5 jl Gile Nal,Lem s.59 Bl pallApabila suami meninggalkan istri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian ister mengajukan keberatan kepada hakim, jika adadua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakh perkawinanmereka itu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Stbselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam perkara ini, yaitu:Ul giles gala J) las i ate asl jlo Upiie pie Yh jSb L raill ole 15: oe is Lae Ss UW Fe eS 7 I< G2 :dis GUY adard Sle dl 6 gly Lys came ge yp 3)Artinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupunsang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinyaMenimbang
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • selama 5 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama5 tahun 8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 5 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dea MN (gate Nias DIs
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 76 /Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
163
  • Fotokopi (Kutipan Akta Kelahiran Nomor :012217/DIS/2010 tanggal17022010 atas nama NOVI NILASARI yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukkan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, buktiP.4;5.
Register : 02-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1875/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2halaman 314, yang berbuny)i ;ln id agp mq DiS 259o bus Ne LS Wh ge labsArtinya: *Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa telah terdapat cukup alasan menurut hukum untukmengabulkan gugatan Penggugat sehingga Majelis
Register : 23-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 395/Pdt.G/2012/PA.WT
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
162
  • Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:loo SIUYl OSs To Nl LiCl gl azo NI dis Goll sd blocs cu Islsgale login CMO! YS oll jacg Laglliol yu Spiel!
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • DiS. Hi. PUANZCANNNAADS, ILE.TtdAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No.313/Pdt.P/2019/PA. SelTtdDra. Hj. HAERIAH.Perincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.313/Pdt.P/2019/PA. Sel
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Biaya Pencatatan Rp 30.000,dis Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 270.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatRangkasbitung,oleh Panitera pengadilan Agama Rangkasbitung Mulyadi S.Ag Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Rks
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2299 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION;
15756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2299/B/PK/Pjk/2020 JUMLAH RUPIAH MENURUT No URAIAN KEPUTUSAN PUTUSAN DIS ALCANKEBERATAN BANDINGb.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 114.870.191.659 114.870.191.659 0b.5 Lainlain 0 0 0b.6 Jumlah (b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 161.214.380.118 172.592.936.399 11.378.556.281c.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Sastro Wiyono
225
  • Bukti P4 : Fotocopy Kutipan AktaKelahiran No 331/DIS/ 2002 tertanggal 8 Januari 2002 atasnama Suyatno;5. Bukti P5 : Foto copy Kutipan AktaKelahiran no 1507/200216 tertanggal 16 Pebruari 2002atas nama Yayuk Lestari;6. Bukti P6 : Fotocopy Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Negeri Kembang Jatipurno Kab WonogiriNo 03.0A 0a 0262717 tertanggal 8 Juni 1994 atas namaSuyatno;i.
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0718/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
150
  • adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi 5 22 enone nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi: loo SILLY OlSg col slscl ol azg Ul dis