Ditemukan 20630 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merah mutah murad murat mudah mirah marah munah
Penelusuran terkait : Pt. kadomas aviasindo Diwakili direkturnya jeje supriatna vs pt. bimo adji mandiri Diwakili direkturnya umi murah istiqomah;
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Anak
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 1 Februari 2016 — IKANG NOVRI BENDRI bin KONI
75 — 38
  • langsungpulang, selanjutnya terdakwa langsung mengajak korban kedalam semaksemakkebun karet kemudian korban langsung terdakkwa suruh membenari wadak(sayak) karet tersebut dan korban pun membenari wadah karet tersebut,kemudian korban saya ajak ketempat pencetakan karet untuk menunjukkansusahnya mencari getah karet, sesampai di tempat pencetakan karet terdakwalangaung berkata kepada korban NGAPO KAU BUANGBUANG GETAHKARET BEKU (karet yang masih di dalam wadah/tempat) AKU ININAKOK/NYADAP KARET ORANG MANO GETAH MURAH
    kamiterdakwa kembali mengarahkan ketapelnya kearah temanteman korban;Bahwa selanjutnya atas keterangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwalangsung menyuruh korban membetulkan wadah (sayak) karet tersebut,kemudian korban terdakwa ajak ketempat pencetakan karet untukmenunjukkan susahnya mencari getah karet, sesampai di tempat pencetakankaret terdakwa langsung berkata kepada korban NGAPO KAU BUANGBUANG GETAH KARET BEKU (karet yang masih di dalam wadah/tempat)AKU INI NAKOK/NYADAP KARET ORANG MANO GETAH MURAH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 06-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 536/Pid.B/2017/PN.Sby
MATRAWI
127 — 39
  • Sukolilo Surabayadengan harga yang murah yaitu Rp. 35.000/m2 dan Terdakwa mengatakanHalaman 2 Putusan No.536/Pid.B/2017/PN.Sbybahwa tanah tambak yang ditawarkan tersebut adalah milik Terdakwa dansebenarnya sudah diincar oleh perusahaan pengembangan properti yaitu PT.PAKUWON, sehingga apabila saksi NJONO BUDIONO membeli tanah tersebutmaka nantinya akan dijual dengan harga yang sangat mahal kepada pihak PT.PAKUWON dan hal itu membuat saksi NJONO BUDIONO menjadi tertarik untukmembeli tanah yang ditawarkan
    Sukolilo Surabayadengan harga yang murah yaitu Rp. 35.000/m?
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin DUL SUKUR
141 — 33
  • Kavling Berkah SUKIRMAN yang terletak di Jalan LingkarSalatiga Kecandran Kec.Sidomukti Kota Salatiga, uang pembayaran tersebutditerima langsung oleh terdakwa yang kemudian diberikan tanda terima berupakwitansi.Bahwa tanah yang di jual oleh terdakwa berada di Dsn.Sodong Ds.PolobugoKec.Getasan Kab.Semarang, dan untuk kavling yang beli korban berada di BlokA1 Blok B2 dan Blok B3 dengan luas total 347,5 meter persegiMaksud dan tujuan saksi membeli kavling tersebut adalah untuk investasikarena harganya murah
    JIYEM tidak bisa ditemui dan diketahui keberadaanyaBahwa pada saat terdakwa memberikan uang muka pembelian di Dsn.SodongDs.Polobugo Kec.Getasan Kab.Semarang tanah tersebut kepada sdr.SUTINItidak sepengetahuan pemilik tanah yaitu bu JIYEM dan tidak dihadapan Notaris.Bahwa terdakwa menawarkan tanah kavling tersebut yaitu denganmengiklankan melalui brosur dan menginfokan kepada teman teman bahwaterdakwa menjual tanah Kavling yang berada yang lokasi strategis, tidak jauhdari jalan lingkar dan harga Murah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 19-05-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PMI-02/AD/V/2009
Tanggal 19 Mei 2009 — Agus Fernando Sianturi Pratu NRP 31020037730881
22 — 9
  • Bahwa harga mobil tersebut sangat murah yaitu sekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta ripiah) dari harga pasaran lenihkurang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).4. Bahwa = dengan adanya informasi tersebut, lalu Saksimengumpulkan anggota sebanya 4 (empat) orang diantaranya BriptuNicoly Cristian (Saksi IV) kemudian berangkat ke TKP di Desa KarangRejo Kec. Stabat, Kab. Langkat dengan menyamar sebagai pembeli.5.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekira pukul12.30 Wib Kanit Saksi yaitu) lIpda WHandres A,md,IK (Saksi IV)menerima informasi dari informan ada yang akan menjual sebuah mobilGrand Max warna biru dengan harga murah dibawah harga pasaran.3. Bahwa selanjutnya Saksi IV membuat rencana untuk menyelidikidengan cara menyamar sebagai pembeli, selanjutnya Saksi dan 3(tiga) orang teman Saksi dipimpin oleh Saksi IV berangkat menujuTKP di Desa Karang Rejo Kec. Stabat, Kab. Langkat.4.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 12/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Ade Santosa Alias Santos Bin Maliki
24 — 12
  • CrpBahwa pada saat Saksi membeli sepeda motor tersebut tidak adadisertai dengan suratsurat atau dokumen kelengkapan dari sepedamotor tersebut;Bahwa yang membuat Saksi mau membeli sepeda motor yang tanpaada disertai dengan suratsurat atau dokumen kelengkapan darisepeda motor tersebut yakni yang pertama harganya murah danyang kedua dikarenakan saat itu Saksi juga membutuhkan sepedamotor;Bahwa setahu Saksi Terdakwa ADE SANTOSA Alias SANTOS BinMALIKI dan DAUS (DPO) mendapatkan sepeda motor tersebutmengambilnya
    tidak ada paksaandari orang lain; Bahwa pada saat Saksi membeli sepeda motor tersebut untukkondisinya masih bagus dan bentuknya belum Saksi rubah; Bahwa sebelumnya memang Saksi telah mengetahui bahwa sepedamotor tersebut adalah dari hasil kejahatan; Bahwa ada keuntungan yang Saksi dapat setelah mengambil barangtersebut yaitu mendapatkan barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda BEAT tahun 2015 dengan nomor rangka :MH1JFP110FK065604 dan Nosin : JFPLE1068898 warna putihmerah dengan harga murah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 27-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 923/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 13 Januari 2016 — MIRAWATI DIAN ROCHMANI
45 — 14
  • , pemilik tanah menjualtanahnyadengan harga yangg sangat murah dan dibawahharga pasar, sehinggga kalau kita jual kembali kitaakan dapat untung yang sangat besar, dan kenaikanHal. 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 923/Pid.B/2015/PN Dpsharga property di daerah Canggu paling cepat di Bali,sehingga apabila kamu mau menginvestasikanuangmu kepada saya, saya bisa memberikankeuntungan dua kali lipat dari total uang yang kamuberikan.
    dengan pelapor WILLIAMCARTER BRERETON, namun dengan terdakwaMIRAWATI DIAN ROCHMANI saksi kenal sejak sekitartahun 2013, hubungan saksi dengan yang bersangkutanhanya sebatas kenal saja karena yang bersangkutandulu setiap hari ada di Restauran Deus miliknya diCanggu;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui masalahpembelian tanah oleh MIRAWATI DIAN ROCHMANIyang terletak di Canggu Kuta Utara Badung, namun saksipernah dimintai tolong oleh IBU MIRA untuk mencarikantanah di Canggu yang mau dijual agak murah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt/2005
Tanggal 27 Agustus 2007 — PT MEGA ROYAL WANINDO COMTEK; BUDIMAN PAIJO VS SIDOLA; Ny. PIPIN CLAUDIA SENTOSA
28 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai kesepakatan dilakukan dalamtempo sebulan setelah barang diterima, karenapembeli barang pun membayar sebulan setelah barangmereka terima dari Pemohon PK ; Jadi dengan adanyatempo pembayaran satu bulan ini Pemohon PK tidakperlu. mengambil kredit tambahan kepada pihak Bank.Bahwa secara logika, jika sejak dulu~ Pemohon PK ingin melakukan transaksi jual beli dengan dolar USmaka Pemohon PK lebih baik = mengambil baranglangsung dari distributor besarnya yang ada diSingapura yang harganya lebih murah
    No. 90PK/Pdt/2005gugatan's rekonvensi; Berdasarkan aturan~ tersebutgugatan Rekonvensi tetap boleh dilakukan walaupun didalam surat kuasa khususnya tidak disebutkanpemberian wewenang untuk melakukan gugatanrekonvensi, karena didalam azasnya (murah dan cepat)gugatan rekonvensi diizinkan sepanjang permasalahanyang digugat balik itu sesuai dengan gugatanasalnya; Hal ini pun telah banyak yurisprudensinya.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat:mengenai
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 116 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 4 Januari 2017 — Terdakwa I. M. LAKONI Bin IDRIS, dan Terdakwa II. DANI MARTIN Bin TUAN RAJA ADAT
28 — 2
  • LAKONI Bin IDRIS bahwaada temannya yang mau menjual sebanyak 5 (lima) paket shabushabu maudijual murah seharga Rp. 600.000, (enam rams ribu rupiali) kemudianlerdakwa M. LAKONI Bin IDRIS pun mengiyakan untuk membeli bersamaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.sehingga terdakwa M. LAKONI Bin IDRIS menyerahkan pada terdakwa IlDANI MARTIN Bin TUAN RAJA ADAT ADAT uangnya sebanyak Rp. 300.000.
    LAKONI Bin IDRIS bahwaada temannya yang mau menjual sebanyak 5 (lima) paket shabushabu maudijual murah seharga Rp. 600.000, (enam rams ribu rupiali) kemudianlerdakwa M. LAKONI Bin IDRIS pun mengiyakan untuk membeli bersamasehingga terdakwa M. LAKONI Bin IDRIS menyerahkan pada terdakwa IlDANI MARTIN Bin TUAN RAJA ADAT ADAT uangnya sebanyak Rp. 300.000.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
FAJAR AGUNG WIBAWA Bin MUHAMMAD FAJRI
52 — 9
  • Ds.Srimulyo Kec.Gondang Kab.Sragen dari seorang lakilakibernama Nico Stefan ;Bahwa saksi membeli Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam tanpaplat tersebut seharga Rp.1,050.000, ( satu juta lima puluh ribu rupiah )Bahwa awalnya waktunya tidak ingat saksi melihat postingan di IBLS ( InfoBalap Liar Sragen) yang menawarkan Sepeda Motor Honda Supra X warnahitam tanpa plat nomor dengan harga Rp.1.100.000, ( satu juta seratusribu rupiah ) ;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN KInBahwa karena murah
    dan untuk transportasi kesawah lalu saksi chatingankenomor whatsaap dipostingan tersebut, dan saksi menayakan lokasinyadan dijawab penjual di Gondang ;Bahwa saksi juga menanyakan kelengkapan suratsuratnya dan dijawabsuratnya sudah hilang kebakar, setelah tawar menawar akhirnya dijualseharga Rp.1.050.000, ( satu juta lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa saksi mau membeli motor tersebut dengan harga murah karenapenjualnya bilang kalau suratsuratnya terbakar dan motor tersebut adalahmiliknya dan bertanggung
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. TRI YULISMAN EKA PUTRA, MM -lawan- ISKANDAR Bin SAYIN. DKK
38 — 7
  • sebagai pampas an dari rasa cemasdan malu Penggugat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) secarasekaligus dan seketika putusan perkara ini dibacakan ;13 Bahwa, sesuai fungsi hukum sebagai pelindung kepentingan pihak yangberitikad baik, maka sudah selayaknya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mencegah jatuhnyakorban lebih lanjut pada pihak ketiga yang terperangkap karena mendapattawaran dari Tergugat I untuk membeli tanah a quo dengan harga murah
    Jhoni untukmenjaga tanah tersebut;e Bahwa, para Tergugat mau membeli tanah tersebut dengan Tergugat I olehkarena dijual dengan harga murah dan hanya menggunakan kwitansi saja tidakmelalui proses jual beli yang diketahui Lurah atau Camat ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat I tidak mempunyai tanah yang letaknyadi areal tanah objek sengketa perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat VIII untuk menguatkan dalildalil sangkalannyajuga telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Photo copy surat keterangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. LOGISTIK INDORAYA, CS Diwakili Oleh : HORNAIDI SH
Terbanding/Penggugat : PT. ANUGERAH TOKOMOTO INDONESIA
154 — 109
  • Penggugat menginginkan biaya murah walaupun dengan resiko yang tinggi yangnantinya bila terjadi sesuatu maka akan dibebankan resiko tersebutHalaman 17 Putusan Nomor 162/PDT/2020/PT.DKIkepada tergugat Il, Berdasarkan PO (Purchase Order) yangdikeluarkan sendiri oleh penggugat, penggugat hanya menggunakanterm of condition FOB dimana jaminan asuransi hanya sampai ditempat Singapura saja, tiduklah sampai di Jakarta.
    Bukan dengan term of condition FOB, walau dengan harga murah. 9. Rentan dengan forcemager.22. Bahwa walaupun dengan resiko tinggi sekalipun, sebagai pihakyang dibebani tugas menyampaikan barangbarang milik penggugat dariCina ke Indonesia, tergugat II tetap melaksanakannya dengan sebaikbaiknya dengan penun tanggung jawab. Artinya tidak pernah lepastanggung jawab.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 28/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 12 April 2011 — JIMIN MARSO SUWITO bin (alm) ARJO GIYO
18 — 3
  • Saksi SUTARMIN als KARYO bin PARTO WIYONOmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ;bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena setiap harikerja bersama, dimana terdakwa sebagai penambangpasir dan saksi sebagai sopir truknya ;bahwa sekitar bulan Agustus 2010, terdakwamengatakan kepada saksi hendak mencari sepeda motoryang dijual murah ;bahwa selanjutnya Joko Supriyanto datang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 457/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
YOGI EDI SAPUTRA Pgl. YOGI Bin DARMAWI
41 — 27
  • NomorKendaraan Bermotor) terpasang dengan Nomor RangkaMH8BG41CA8J220785, Nomor Mesin G420ID215194 kepada Terdakwa; Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekirapukul 13.00 wib, saksi melihat postingan akun facebook Terdakwa dalamMarket Place Facebook yang menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merkSatria FU warna biru hitam tanpa nomor polisi dan tanpa STNK maupunBPKB senilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), namun saksi tetaptertarik untuk membeli sepeda motor tersebut karena harga murah
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penadahan
Putus : 03-07-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 293/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 3 Juli 2008 — Sapuani Alias Pani Bin Muhammad Ali
37 — 4
  • Toni Sara bin Sacak denganharga murah ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan membenarkan keterangan saksisaksi,dengan menerangkan sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Januari 2008 Sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 977/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
SAMUEL SIGALINGGING
Tergugat:
IRWAN SUYONO
90 — 19
  • Sari, Kec.Batuceper, Kotamadya Tangerang atas nama Irwan Suyono tersebut diatas,akan tetapi hingga saat ini TERGUGAT tidak diketahui keberadaan di WilayahRepublik Indonesia;Bahwa selanjutnya Penggugat selaku pembeli yang beritikad baik, inginmenyelesaikan permasalahan jual beli hak atas tagihan sebagaimanateruraikan tersebut diatas, sudah sepatutnya di lindungi secara hukum danseyogyanya pula penyelesaian secara hukum dapat dilaksanakan denganproses peradilan yang sederhana, singkat dan berbiaya murah
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tlk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS. SH.MH
Terdakwa:
DEDI FIRDAUS Bin alm SYAMSINAR
92 — 34
  • buah kelapa sawit tersebut sudahtidak ada lagi dan langsung melaporkan kepada saki MARDANI Bin ALIGINDO bahwa buah kelapa sawit telah dicuri oleh orang, selanjutnya saksiMARDANI Bin ALI GINDO dan saksi HENDRI YANTO Bin ALI SAHID (Alm)melaporkan tindak pidana pencurian tersebut ke Polsek Kuantan Mudik.Bahwa saksi ROMI MARDIAN TOMI bersama anggota Polsek KuantanMudik lainnya melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang menjual buah kelapa sawit di denganharga murah
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
1.H. MUHAMMAD SARJANG
2.SARWAN
3.H. SARJANG
69 — 37
  • mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa Hakim tidak menemukan peraturan perundangundanganyang menyatakan bahwa dalam perkara perdata permohonan (exparte) harus hanyaada 1 (satu) pemohon, sehingga Hakim berpendapat bahwa permohonan yangmemiliki 2 (dua) orang pemohon atau lebih dapat diterima apabila kedua pemohonmemiliki kepentingan hukum yang sama sehingga akan lebih efektif dan efisienapabila dijadikan dalam satu permohonan, sesuai dengan asas peradilan yangsederhana, cepat dan biaya murah
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 01-08-2012 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49459/PP/M.I/16/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 27
  • Sumber data harga dapat diperoleh bukan dari penjualan tanganpertama, dan berasal dari:1. penjualan eceran (retail), adalah aktifitas menjual barang kekonsumen akhir dalam jumlah kecil (satuan), misalnya: pusatperbelanjaan (supermarket, departemen store, car dealer),2. penjualan grosir (wholesaler), adalah aktifitas menjual danmembeli dalam jumlah besar sehingga harga menjadi lebih murah,khususnya dijual kepada penjual eceran, misalnya: pusat penjualangrosir/perkulakan.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — HJ. NURWILIS VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., HJ. MARYANI, SE., DKK;
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 157 K/TUN/2016yang diterbitkan oleh Tergugat/Termohon Kasasi, sehingga Putusan ini tidakmencerminkan asas Peradilan cepat dan biaya murah serta kepastian hukumdan tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat, yang dimulai dari pemeriksaanpersiapan, sidang lapangan sampai kesimpulan;KEBERATAN KEDUA:Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya telahsalah menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya, karena Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 01252
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 219/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUDARLAN Bin SAHLAN
55 — 12
  • tempat dimana teriakan tersebut berasal, dansaksi melihat ditempat tersebuta ada saksi Husnila dan juga ada Terdakwa yangsedang menindih tubuh saksi Meurah Budiman yang telah jatuh terlentang di atasparit;Bahwa selanjutnya saksi melerai dan menarik Terdakwa dari atas tubuh saksiMeurah Budiman;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Meurah Budiman mengalami luka memar,dan bajunya robek serta kancing bajunya terputus;Bahwa sepengetahuan saksi, peristiwa tersebut terjadi karena Terdakwakeberatan saksi Murah