Ditemukan 25456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il (Pemohon Il) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 70 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mencantumkan pendapat dalamKitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, bahwa :Barang siapa mengetahui
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • *Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Hamsin Sula bin Abdul Sula, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Hajar Yusuf binti Amirudin Yusuf, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
10 — 5
  • 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukanHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBdisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
ELLIANA
17 — 2
  • Penetapan No. 118/Pdt.P/2020/PN MpwMenimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan pemohon tersebut,Pengadilan telah melihat adanya niat baik dan tulus dari Pemohon untukmenjadi wali bagi anaknya yang belum dewasa tersebut yang bernamaMuhammad Nurul Fikri dan tidak ada penghalang baginya untuk ditetapkansebagai wali bagi anaknya tersebut, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka berdasarkan pasal 34 UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentangperubahan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • , bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 9 November 1993, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Bahwa Yudi Ardiansyah dan Indah Agustina sudah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa untuk mencatatkan perkawinan yanghendak dilangsungkan, tetapi KUA tersebut menolak karena YudiArdiansyah belum genap berusia 19 tahun; Bahwa antara Yudi Ardiansyah dan Indah Agustina tidak ada hubungandarah,sesusuan atau halhal lain yang menurut syariat Islam atau peraturanperundang undangan yang berlaku bisa menjadi penghalang perkawinanantara keduanya; Bahwa ayah kandung Indah Agustina menyetujui rencana
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 569/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Pasal 4 InstruksiHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 569/Padt.P/2021/PA.SkgPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon danPemohon II tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 70 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991,tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) bahwa seorang wanita hamil diluar nikah dapat dikawinkan denganpria yang menghamilinya, maka kehamilan calon istri anak para Pemohontersebut tidak menjadi penghalang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • Penetapan No. 255/Pdt.P/2019/PA Mig.bernama CALON ISTERI;e Bahwa rencana pernikahan keduanya ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu,karena anak Pemohon belum cukup berumur 19 tahun;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut,tidak mempunyai hubungan nasab maupun hubungan lain yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dinilai telah memenuhi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 2000 (umur 17 tahun, 6 bulan) adalah benar anakkandung dari Para Pemohon (bukti P.3 dan P.6); Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,tapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1); Bahwa antara (XXXXXX) dengan (XXXXXX) keduanya tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan = murdhiah(sepersususan) yang menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 17 Agustus 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0981/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Muin Kodobo bin Asim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marsia Kosa binti Hamadia, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 6
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya ituHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 981/Pdt.P/2016/PA MORTBbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • sx cuilslsplo> aro Elim Y Loo sll olSg cowlOF wolall jasys leglliol pu 6 pusasl aalb lgalb lag colBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Nurlinda binti H.Bukhori Amjadilah
Tergugat:
Umar bin Alwi
7 — 0
  • Ye coli jacg Laglliol yur 6 pire*Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2471/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 1 April 2013 —
6 — 0
  • sd cuilsleplod aro Elli Y lao slUYl olSs toilOF wold jacg Leglliol py 6 pisaul aall gall lagu clo10Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74 — 29
  • tanggal 28Oktober 1996, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Para Pemohon untuk melanggar peraturanpencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon tidakmengandung tendensi perlawanan terhadap Undang Undang Perkawinan,sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebut tidaklahmenjadi penghalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/PID/2016
Tanggal 18 April 2016 — HASNI YADALIA, DKK
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADJAB di Desa Monsongan Kecamatan BanggaiTengah Kabupaten Banggai Laut atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengadakan perkawinan, padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lainmenjadi penghalang untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas para Terdakwa mengadakanperkawinan dimana Terdakwa dikawinkan dengan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1136/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Taslim Pola bin Rusli Pola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Murni Repe binti Latif Repe, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 4
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya ituHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1136/Pdt.P/2016/PA MORTBbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia secara fisik dan kejiwaan ia sudah dewasadan mengaku mampu untuk menjadi istri yang baik jika nanti diasudah menikah; Bahwa
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1420/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • 1994, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang