Ditemukan 19392 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 18 2012 pidana biasa hilarius pin sorat hila osdin sidauruk aniaya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4128/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, ole eG pereka lebin masalahatdiceraikan; Vn byballa cy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Hag : = jleh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2076/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • arojjlegll tel gv pin sl plas a eo laaa lb gi lb Login DLoYl ye wo Libby acsArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suamiyang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasa rkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan~ dan gugatan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • () 1 A/PA Pin m ,i. lim
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Bahwa Tergugat telah melanggar Sighat taklik talak pada pin 1,2,dan 4,yang pernah di ucapkan nya semasa akad nikah dilangsungkan7. Bahwa Penggugat menyatakan tidak Ridho atan pelanggaran taklik talaktersebut, dan Penggugat bersedia membayar uang Iwad sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sesuai dengan peraturan yang berlaku;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;7.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 7 September 2020 — -wustqa
55 — 19
  • PIN BP PSiscsssscmessscsmsanen a ReEdakSI o.....ceeeecceee cece eeeeeeeees Rp. 10.000,Materai eeeeeeeeeeeeeeeeeeeree oes Rp. 6.000.Jumlah Rp.171.000,(Terbilang : Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah,)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 59/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri Sangatta
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 303 /Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 9 Januari 2017 — Terdakwa DANNY BAGUS HENDRAWAN Bin TOTOK MUJIANTO
65 — 5
  • Perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :wnn= Bermula ketika terdakwa DANNY BAGUS HENDRAWAN Bin TOTOKMUJIYANTO pada sekitar bulan Mei 2016 mendapatkan Pin BB saksi DWIMONICA ANSRIANA dan kemudian terdakwa menghubungi saksi DWIMONICA ANSRIANA yang menyewakan kamera digital dan saat itu terdakwabermaksud hendak menyewa kamera digital milik saksi DWI MONICAANSRIANA selama 1 hari dengan maksud akan digunakan untuk sesipemotretan dikarenakan terdakwa mengaku berprofesi sebagai
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : wnn= Bermula ketika terdakwa DANNY BAGUS HENDRAWAN Bin TOTOKMUJIYANTO pada sekitar bulan Mei 2016 mendapatkan Pin BB saksi DWIMONICA ANSRIANA dan kemudian terdakwa menghubungi saksi DWIMONICA ANSRIANA yang menyewakan kamera digital dan saat itu terdakwabermaksud hendak menyewa kamera digital milik saksi DWI MONICAANSRIANA selama 1 hari dengan maksud akan digunakan untuk sesipemotretan dikarenakan terdakwa mengaku berprofesi sebagai
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Firman Soaloon Rajagukguk 2. Tempat lahir : Purwodadi 3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/8 Maret 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid Gg.Nusa Indah No.03 Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Manahan Tambunan 2. Tempat lahir : Purwodadi 3. Umur/Tanggal lahir : 42/28 Desember 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid Gg.Nusa Indah No.07 Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Supir
25 — 3
  • Mesjid, selanjutnya sekitar pukul 01.00wib saksi Syafrizal datang menemui terdakwaterdakwa bersama petugas Kepolisiandari Polsek Sunggal langsung menangkap terdakwaterdakwa serta menyita seluruhbarang bukti, dimana terdakwaterdakwa yang sedang menunggu saksi Syafrizal diJalan Mesjid Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yangrencananya shabushabu tersebut akan dipergunakan secara bersamasama, dengancara terlebih dahulu mempersiapkan alatalat untuk menghisap shabushabu berupakaca pin
    (kaca pembakar), sebuah bong yang setengahnya berisi air dan dimasukkan 2(dua) buah pipet sebagai alat hisapnya dan sebuah mancis sebagai alat pembakarnya,selanjutnya shabushabu dimasukkan kedalam kaca pin atau pembakar lalushabushabu tersebut dibakar sedikit demi sedikit dengan menggunakan api mancisyang menyala kecil lalu asap yang ditimbulkan dari pembakaran shabushabu yangberada dalam kaca pembakar dihisap melalui pipet yang berada di bong sehingga asaptersebut yang dinikmati dan setelah menggunakan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 744/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
FEBRI PRAYUDA
25 — 1
  • dapur berupa 3 (tiga) blok plastic klipkosong dan ditemukan diatas lemari dapur berupa 1 (Satu) bungkuskertas berisi daun ganja kering; Bahwa ada dilakukan penyergapan terhadap rumah terdakwatersebut dan ditemukan terdakwa sedang berada didapur belakangsedang bersama dengan Rizki alias Togok (terdakwa dalam berkasterpisah), dimana pada saat tersebut Rizki alias Togok (terdakwa dalamberkas terpisah) sedang membuang 1 (satu) buah botol pocarisweatyang lengket 2 (dua) buah pipet dan 1 (satu) buah kaca pin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age al) 55 55 ye 9 alll > pin pin Se) ply) pelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 115/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: ANNA RAHMAWATI binti ACUN JUNAEDI
73 — 10
  • Nama penerima disistem dan nama di KTP harus sama.Bahwa untuk persyaratan berupa KTP, awalnya terdakwamendapatkan KTP atas nama KOMARIAH dari HERU TRIYONO,DEUSE FHARAYA MUHAMMAD PUTRA dan HANA SABIDIN (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian terdakwa juga mendapatkan Nomor PINMTCN sebagai persyaratan pengambilan kiriman uang dengan penerimaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN Wnguang atas nama KOMARIAH , selanjutnya dengan bermodal KTP danNomor PIN MTCN terdakwa masuk kedalam Kantor
    diSPBU daerah Cikretek Kabupaten Bogor;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN WngAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI IV ADI NUGRAHA bin AHMAD NAWAWIBahwa saksi ditangkap pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 31Mei 2016 sekitar jam 10.00 WIB di dalam Kantor Pos KabupatenWonogiri karena saksi telah melakukan pemalsuan KTP untukmengambil dana/uang melalui Western Union dengan PIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 K/PDT/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUJOKO SUWONO vs PT. BANK RAKYAT INDOESIA (PERSERO), Tbk.
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2140 K/Pdt/2016baik sehingga kartu ATM Penggugat masuk ke dalam mesin ATM dan tidakbisa ditarik kembali;Bahwa dalam keadaan panik, Penggugat disarankan oleh seseorang yangberada di depan pintu mesin ATM untuk menghubungi call center dengannomor telepon 02748593400 yang terpampang di mesin ATM selanjutnyaPenggugat menelepon call center tersebut yang kemudian oleh petugas callcenter Penggugat dipandu untuk menekan PIN ATM milik Penggugat setelahPenggugat menekan PIN tersebut kartu ATM tetap tidak
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3301/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aste il BS BE as dil o pin pin el pes) pedArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -110/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 29 Agustus 2017 — -Udin Abdul Rohim alias Udin alias Kampret
105 — 7
  • 2017 sekitar pukul 15.00 wib dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) di rumah saksi;Bahwa saat ditanyakan suratsurat sepeda motor tersebut, Terdakwamengatakan kalau sepeda motor tersebut adalah kepunyaan temannya danBPKB sepeda motor tersebut masih ada di bank jadi Terdakwa hanyamemberikan sepeda motor dan STNK nya saja;Bahwa setelah saksi membeli sepeda motor tersebut, saksi kemudianmengiklankan sepeda motor tersebut di Forum Jual Beli di Facebook sambilsaksi memberikan nomor PIN
    Hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa bagi duadengan Aris dan uang bagian Terdakwa sudah habis Terdakwa pergunakanuntuk main judi;Bahwa setelah saksi Kodrat membeli sepeda motor tersebut, saksi Kodratkemudian mengiklankan sepeda motor tersebut di Forum Jual Beli diFacebook sambil saksi Kodrat memberikan nomor PIN BBM miliknya dansaksi Kodrat juga menuliskan kalau sepeda motor tersebut hanya memilikiSTNK saja.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 846/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2021 — - MUHAMMAD AZMI ALAMSYAH Alias AMI (Terdakwa)
26 — 3
  • celanasebelah kiri bagian depan yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya saksiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2021/PN Mdnsaksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polres PelabuhanBelawan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahuibahwa terdakwa terakhir kali mempergunakan narkotika jenis shabusekira 2 (dua) minggu lalu dengan cara membuat bong yang terbuat daribotol plastic lalu sedikit demi sedikit narkotika jenis shabu shabu kedalamkac pin
    tetes yang ada pada salah satu ujung pipet yang ada pada bongkemudian dengan mancis terdakwa membakar kaca pin tersebut, setelahitu asap pembakarannya dihisab melalui ujung pipet yang salah satunyahingga berulang kali dan efek yang dirasakan terdakwa setelahmenghisap atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu adalah badanterdakwa merasa enak atau segar.Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 440
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Tbk,
Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Tbk Kantor Cabang Pontianak,
Terbanding/Penggugat I : ELIAS LANOK
Terbanding/Penggugat II : SIMONSIUS, SE
Terbanding/Penggugat III : ANTONIUS
217 — 450
  • bahwa transaksi penarikan tunai, transaksipemindahbukuan dana dan transaksi lainnya dengan total sebesarRp160.102.787, (Seratus enam puluh juta seratus dua ribu tujuh ratusdelapan puluh tujuh Rupiah) dari rekening tabungan Nomor0004201542222227 atas nama Elias Lanok Or Simonsius, S.Emerupakan transaksi yang dilakukan melalui mesin ATM denganHalaman 32 dari 53 halaman Putusan Perdata Nomor 75/PDT/2019/PT PTKmenggunakan fasilitas kartu ATM sehingga siapapun yang menguasalkartu ATM dan mengetahui PIN
    Aad Rusyad Nurdin, S.H., M.Kn memberikanpendapat yang disampaikan pada persidangan hari Selasa tanggal 12Maret 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut: Mengingat transaksi yang dilakukan dengan menggunakan kartuATM tidak dilakukan dihadapan petugas Bank (Teller) melainkandilakukan di mesin ATM, maka sebagai bentuk pengamanan, Bankmemerintahkan nasabah untuk menjaga keamanan dari kartu ATMdan PIN kartu ATM yang dimiliki dan/atau dikuasai nasabah.
    Dalam transaksi yang dilakukan di mesin ATM, jika PIN benar danlolos, maka PIN tersebut dianggap otentik oleh mesin ATM,sehingga tidak diperlukan lagi konfirmasi oleh Bank kepadanasabah karena dianggap kartu dan PIN tersebut cocok dan valid. Bank tidak bertanggungjawab atas transaksi yang dilakukandengan menggunakan kartu ATM, karena kartu ATM dan PINnyasepenuhnya berada dalam penguasaan nasabah sehinggamenjadi tanggungjawab nasabah.2.2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 907/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUAGAT
13 — 11
  • PUTUSANNomor : 907/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.esr sl o> sj al pin,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0443/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • melaksanakan proses mediasi, kemudian Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan dengan cara mediasi oleh Mediator dari Hakim Pengadilan Agama Demak,tetapi gagal karena sesuai dengan Surat Keterangan Mediator Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk. tanggal 3 Juni 2013, lalu dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara lisan sebagai berikut :e Bahwa gugatan Penggugat pada pin
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • GAY/)LI JA pin*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Toiitoii yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : Massebin Lamaming, Umur 35 tahun, agama isiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I; mia binti nusen, umur 62 tahun, US: 7 agama isiam, peKerjaan Urusan Kumah
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/PID/2014/PT PAL
Tanggal 26 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adief Swandaru,SH
Terbanding/Terdakwa : Sira Alias Sia
62 — 35
  • ./2014/PN.Bul. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBuol yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding manatelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Pebruari 2014, dengan aktaNontor 06/O02/Akta.Pid/2014/ PIN.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1567/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 7 Februari 2013 —
32 — 24
  • ATK i. eeieeceeseeeeeeeeetecnseeeeeeeeeaees Rp. 35.000,4, Panggilan...... eee eeeeeesseeeeeteeeeeeee Rp. 75.000,Se PIN BP crcconsmasnmaamenmscrsnsemmcamneemnesten Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)