Ditemukan 189998 data
100 — 14
- 100/Pid.B/2016/PN.SLK
PutNo.100/Pid.B/2016/PN.SIkluas tanah yang akan di jual tersebut?"
PutNo.100/Pid.B/2016/PN.SIkIll.
PutNo.100/Pid.B/2016/PN.SIkLubuk Sikarah Kota Solok, katanya Ina belilah tanah pak etek (terdakwa)harganya Rp.150.000.
PutNo.100/Pid.B/2016/PN.SIkpendapat;2. Saksi Syafarudin;pendapat;3.
PutNo.100/Pid.B/2016/PN.SIk
44 — 14
100/Pdt.G/2018/PTA.Mks
97 — 23
100/PID.B/2012/PN.ATB
PUTUSANNomor: 100/PID.B/2012/PN.ATB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya Terdakwa:eaN AMA Lengkap : STEFANUS MANEK Alias MANEK;Tempat lahir :Soka;U muratau Tanggal lahir =: 24 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Soka, Desa Lakekun, KecamatanKobalima, Kab.
14 — 6
100/Pdt.G/2015/PA.Mbl
38 — 9
100 /PID.B/2013/PN.STB.
PUTUSANNO.100 /PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandengan terdakwa :Nama LengkapSINOTO2013.Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUYONO al P.SUPRIYADI Bin: Situbondo .: 52 Tahun. / 05 Maret 1961: Laki Laki.: Indonesia.: Jl.Wijaya Kusuma Gg VI Rt 002/004Kel.
39 — 17
100 / Pid.B / 2015 / PN.LIW.
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :II.Hl.PUTUSAN Nomor: 100 / Pid.B / 2015 / PN.LIW.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama
SALEH, setelahselesai memetik kemudian terdakwa ABDUL BASIT Bin MUHSIN danterdakwa SYEFRONI Bin ABDUL BASIT yang mengendarai 1 (satu) unitNomor . 100/Pid.B/2015/PN.
SYEFRONI Bin ABDUL BASIT, dengan segala identitasnyaNomor . 100/Pid.B/2015/PN.
Pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015Nomor . 100/Pid.B/2015/PN.
Panitera Pengganti,SUHAILI, SH.Nomor . 100/Pid.B/2015/PN. LIW.
31 — 13
100/Pdt.G/2011/PA.Mbl
No.100/Pdt.G/2011/PA.MBL gugatannya tertansg telah didaftarkandi Kepaniteraan dengan Nomor100/Pdt.G/2011/PA telah mengajukangugatan terhadap alasan sebagaiberikut1.
No.100/Pdt.G/2011/PA.MBLperbuatan Te merasa tersiksa baik lahir ma td : one at tidak sangguplagi berumah oleh karenanyaPenggugat ber ergugat di depansidang Pengadila7. Bahwa, Penggugat seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama MuaraBulian Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
No.100/Pdt.G/2011/PA.MBL akad nikah su alak;eBahwa, setela Tergugat tinggaldi rumah orang ama lebih kurangsatu). minggu, ah kontrakan diJokjakarta, kare at kuliah di sana;eBahwa, dari perntk dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;eBahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapi setelah itu tidak rukun lagi karenasewaktu.
No.100/Pdt.G/2011/PA.MBL sering terjad ebabkan Tergugatselingkuh den jisebebkan ~ karenaTergugat ban Wawannya, sehinggaPenggugat serieBahwa, setahu pulang pada = ahirtahun 2003 terseb bersama orang tuanyapernah datang satu kali setelah dua bulan Penggugatmelahirkan anaknya, tetapi bukan untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat melainkan untuk mengambil anakPenggugat ;eBahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai dengan saat ini sudah lebih kurang7 tahun lamanya, Tergugat
No.100/Pdt.G/2011/PA.MBLPerincian biaaA FB WO NO Biaya PencBiaya PendBiaya PangBiaya RedakMeteraiJumlah
14 — 4
100/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
134 — 148
M E N E T A P K A N:- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat;---------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk Mencoret Perkara Nomor: 100/G/2016/PTUN.MKS dari Buku Register Perkara;-------------------------------------------------------------------------- Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.253.500..- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);-----------
100/G/2016/PTUN.Mks
PENETAPANNOMOR: 100/G/2016/PTUN.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini, dalamSIGUE T GL, MLE a mmm nt nnn nentPT.
Sirua No. 5 Kota Makasssar, dan Jalan Dr.Ratulangi No. 28 Kabupaten Maros Sulawesi Selatan;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut:Telah membaca: 222 2 onan nnn nn ne nen cn ncn c cence nsPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:100/PENDIS/2016/PTUN.Mks., tanggal 15 Nopember 2016, tentangLolos Dismissal dan Pemeriksaan dengan Acara Biasa;Halaman 3 dari 44 Halaman Penetapan Nomor: 100/G/2016/PTUN.MKS2.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:100/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 15 Nopember 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim; 3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 100/PEN.PP/2016/PTUN.Mks., tanggal 15 Nopember2016, tentang Pemeriksaan Persiapan;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 100/PEN.HS/2016/PTUN.Mks., tanggal 15 Desember2016, tentang Sidang yang Terbuka untuk Umum); 5.
Berkas Perkara Nomor: 100/G/2016/PTUN.Mks. beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya; 20TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat, tanggal 14 Nopember 2016,telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 14 Nopember 2016, dibawah Register Nomor: 100/G/2016/PTUN.Mks, diperbaiki pada tanggal 15 Desember 2016, yang isi selengkapnyasebagai berikut; nnnnnn nnn none ennnnn nnn nn nn mene nen nnnennan. Objek Gugatan:22001.
Bahwa dengan adanya Perjanjian Kontra antara Penggugatdengan Tergugat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), makaPenggugat mulai melaksanakan pekerjaan pada tanggal 27 Juli2016 dengan ruang lingkup pekerjaan adalah pelebaran danpengaspalan jalan sepanjang 4,50 km;Halaman 6 dari 44 Halaman Penetapan Nomor: 100/G/2016/PTUN.MKS4.
68 — 15
100/G/2017/PTUN.MTR
Gugatan yang diajukan oleh Penggugat tertanggal 2 Januari 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram padatanggal 7 Februari 2017 dengan Register Nomor: 100/G/2017/PTUNMTR;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 100/PENDIS/2017/PTUNMTR, tanggal 14 Februari 2017 tentang Lolos Dismissal;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 100/PENMH/2017/PTUNMTR, tanggal 14 Februari 2017 tentang Penetapan MajelisHakim;.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 100/PENPP/2017/PTUNMTR, tanggal 20 Februari 2017 tentangHari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan;Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR Halaman 35. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 100/PENHS/2017/PTUNMTR, tanggal 10 Maret 2017 tentang HariSidang Terbuka Untuk Umum;6.
Tidak Memenuhi Kriteria (TMK) sebanyak 134 orang (lampiran 2)(didalamnya termasuk nama Penggugat).Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR Halaman 2514.15.16.3.
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR Halaman 796.
ERWIN MURYADI, SH.Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80Perincian Biaya Perkara Nomor: 100/G/2017/PTUN.MTR:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.ATK : Rp. 150.000,Panggilanpanggilan : Rp. 30.000, Sumpah Saksi : Ro. 35.000, Hak Redaksi : Rp. 5.000, Uang Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 259.000, (Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTRHalaman 81
61 — 16
100/PDT.P/2014/PN.ATB
PENETAPANNOMOR : 100/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberika penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :LEONARDUS TAEK, tempat tanggal lahir Kletek, 01 Juli 1953, lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DesaFahiluka, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka, Agama Katolik, Pekerjaan tani, yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah
memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi daripemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua dengan Register Perkara Nomor : 100/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 20 Juni 2014, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 15 Mei 1972 telah melangsungkanperkawinan
37 — 3
100/Pdt.G/2018/PA.Mab
39 — 12
100/Pid.B/2017/PN Smn
PUTUSANNomor 100/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 2= seo nme nen nne ren nee anno1. Nama lengkap : SUPRIHATINUTAMININGSIH alias BU NING binti (alm) ATMOIJOYO ; 2 Tempat lahir Bantul ;3. Umur/tanggal lahir : 58 tahun/28 September 1959 ;4, Jenis kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan Indonesia ;6.
Tempat tinggal : Kajor RT.003/001 ,Nogotirto, Gamping, Sleman atau tinggal diKarangasem RT.004/001, Pandowoharjo, Sleman ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Desember 2016 ;Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan rutan oleh: Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.SmnPenyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 04Januari 2017 ; 2299 ono non noe nnn nnn nen nnn cnn ncn cne eens2.
KARJONO menyerahkan uang dengan caratransfer dan tunai senilai total Rp. 119.000.000, (seratus sembilanbelas juta rupiah) untuk keperluan ritual agar samurai tersebut bisa ditesHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Smnkeasliannya. Namun setelah saksi Ir.
KarjOno : =2 2 2= 2= 222222 = 222 2222 = 222 222 one one one one ===bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi korban dalamperkara penipuan; 2292 222 on no nnn nobahwa Tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada kurun waktu di bulanJuli sampai dengan Agustus 2016 antara lain di rumah terdakwa diHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.SmnKarangasem, Pandowoharjo Kec. Sleman, Kab.
Karjono mentransfersebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian terdakwa memintatransfer lagi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sore harinyaterdakwa meminta lagi sebesar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribuWt a, mannan area etree erenceHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Smnbahwa Setelah sdr. Karjono mentransfer uang tersebut, satu minggukemudian sdr.
53 — 14
100/Pid.B/2016/PN.Mll.
ORE NSyANomor 100/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamel=Va.
/Pid.B/2016/PN.MIl. tanggal 14september 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2016/PN.MIl. tanggal 14 September 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN.
Hendrawaty Patiku selaku dokter pemeriksa, dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan LuarHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN. MI.
ANUGRAH alias ISAM berteman;Halaman 6 dari 15 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN. MI. Bahwa saksi telah dianiaya oleh sdr. ANUGRAH berteman denganmenggunakan tangan; Saksi menjelaskan bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juli 2016 sekitar pukul16.30 Wita ia melintas di desa kalatiri kec.Burau, kab. Lutim, bersamadengan kakaknya (sdri.
Luwu Timur; Saksi menjelaskan jika ia tidak mengenal orang yang telah melakukanpenganiayaan tersebut namun pelakunya lebih dari 1 (satu) orang;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN. MI.
20 — 10
100/Pdt.G/2013/PTA.Smg
SALINAN PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara !
Raya Jenggot No.189Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 21 Maret 2013,semula disebut sebagai TERMOHON, sekarang disebut sebagaiTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraSalinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 6 halamanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekalongan Nomor : 0284/Pdt.G/2012/PA.PkI. tanggal
Menetapkan harta bersama milik Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi ;Salinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 4 dari 6 halaman5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo harta bersama yangmenjadi bagian PenggugatRekonpensi ;6. Membebankan biaya perkara menuruthukum ; 7.
SEAMET JUFRI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 29 April 2013 Nomor : 100/Pdt.G/2013/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMMADSALAFUDDIN, S.Ag.
Buiaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Salinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 7 dari 6 halamanDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TtdH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 8 dari 6 halaman
38 — 4
Banyuasin II Sungsang Kab.Banyuasin;Bahwa kecelakaan lalu Imtas tersebut antara mobil Damri BG 7694 AU yangterdakwa kemudikan dengan Motor Supra X 125 BG 2906 JU yang dikemudikanoleh korban dan seorang penumpangnya;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah karena asap yang menutupi pandanganterdakwa kedepan;Bahwa pertama kali terdakwa melihat asap tersebut dengan jarak sekitar 100 m;Bahwa kecepatanya sekitar 60 km/jam;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Supra X 125meninggal dunia
Dapat menduga akibat perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu kecelakaantersebut terjadi karena ketika mobil Bus dari Palembang Tujuan Sungsang, setibanya diTKP banyak asap pembakaran batok dan Sabut kelapa disekitar jalan menutupi pandangansopir Bus, setelah Bus melintas, tak sadar telah menabrak sepeda motor Honda Supra X125;Bahwa benar sebenarnya terdakwa pertama kali melihat asap tersebut dengan jaraksekitar 100 m namun terdakwa masih membawa mobil tersebut dengan
30 — 5
100/Pid.B/2017/PN Mrs
Mrs tanggal 8 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 100 / Pen.Pid B / 2017tanggal 8 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum padahari Rabu tanggal 5 Juli 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum.Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 22. Membebaskan Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR dari segalaDakwaan dan/atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini.3. Memulinkan hak Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.
NAWIR Alias CIDU Bin LATIF (Berkas Terpisah) Pergi ke PinggirEmpang Dusun Patenne Desa Temmapaduae Kecamatan Marusu KabupatenPutusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 3Maros dengan membawa alat pancing dengan menggunakan ojek kemudianTerdakwa RUSLAN Alias ULLANG Bin MABE KADIR dan Saksi MUH. NAWIRAlias CIDU Bin LATIF memancing tidak lama kemudian Saksi MUH.
NAWIR Alias CIDU Bin LATIF mengendarai sepeda motor tersebutdengan berboncengan menuju Makassar.Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 5Bahwa akibat perobuatan terdakwa RUSLAN Alias ULLANG Bin MABEKADIR tersebut, saksi korban FATMAWATI Binti LABBANG DG.
,M.H.Panitera Pengganti,HARMINIPutusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 32
40 — 9
71 — 34
100/PID/B/2013/PN.ATB
PUTUSANNomor : 100/PID/B/2013/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JEREMIAS BESIN Als. JEMI.Tempat lahir : Fatukmetan.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 02 Juni 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Fatukmetan Ds. Kenebibi Kec. Kakuluk Mesak Kab.
31 — 14
100/G/2015/PTUN-BDG
PENETAPANNomor : 100/G/2015/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa yang dilangsungkan di gedung yangditentukan untuk itu di Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telahmenjatuhkan Penetapan antara para pihak sebagai berikut :Drg.
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Halaman dari 9 halaman PENETEPAN Nomor : 100/G/2015/PTUNBDG25/SK32/VIII/2015 tanggal 21memberikan Kuasa kepada :1.Agustus2015 NamaHartonoFransiscusXaverius, Sk JabatanKepala BidalPengkajian cPenangananSengketa daKonflikPertanahan Nama JabatanKepala SeksPengkajian cPenangananPerkaraPertanahan NamaAndang Rah JabatanMediatorPertanahan Nama JabatanMediatorPertanahan Nama JabatanMediatorPertanahan Nama Kuswantoro, JabatanAnalisPermasalahePertanahan 7.
Jabatan AnalisPermasalahePertanahan Kesemuanya Warga Negara Indonesia, memilihalamat pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor586 Bandung 52n nnn nnn enceUntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1.Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 3 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 6 Agustus 2015 dibawah Register PerkaraNomor : 100
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha BandungNomor : 100/PEN.DIS/2015/PTUNBDG tertanggal 6 Agustus 2015TSAIAHG LOIOS GISHISSAl ~~~~~==~