Ditemukan 22795 data
Rosydatul Ummami
51 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 279/Pdt. P/2022/PN Sda, dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 279/Pdt. P/2022/PN Sda. tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
279/Pdt.P/2022/PN Sda
WINDA RAHMADHANI
28 — 4
M E N E T A P K A N
Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp gugur;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) ;279/Pdt.P/2019/PN Bpp
PENETAPANNomor : 279 / Pdt. P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :WINDA RAHMADHANI: Tempat tanggal lahir Balikpapan, 02 Juli 1995,Pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin Perempuan,Agama Khatolik, alamat Jalan LKMD GangArgomulyo No. 78. RT/RW. 005/001.
KelurahanBatu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 02 Agustus 2019 tentangpenunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 02 Agustus 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan iniSetelah membaca surat permohonan tertanggal
27 Mei 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan regester Nomor : 279 /Pdt .
Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bppgugur,2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 19 September 2019, oleh kamiBAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.
STELLA LINTANG
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Surabaya Mulyosari
2.CV. Lintang Java Industri
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surabaya
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Turut Tergugat:
Cristian Herianus
49 — 0
MENETAPKAN:
- Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 279/Pdt.G/2024/PN Sby dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 279/Pdt.G/2024/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
279/Pdt.G/2024/PN Sby
Misbah
16 — 3
M E N E T A P K A N:
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman unutk mencoret perkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000, 00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);279/Pdt.P/2021/PN Smn
PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MISBAH, Tempat/Tanggal Lahir: Bangkalan, 12 Februari 1986, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pedagang, Bertempattinggal: Gambiran RT. 031, Pakembinangun, Pakem,Sleman, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca pula Penetapan
Nomor 279/Pdt.P/2021/ PN Smn tertanggal 4Juni 2021 tentang Penetapan Penunjukan Hakim;Membaca pula Penetapan Nomor 279/Pdt.P/ 2021/ PN Smn tertanggal,4 Juni 2021 tentang Penetapan hari Sidang perkara tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 14 Juni 2021 hadirPemohon, Pemohon dipersidangan menyatakan mencabut Permohonandengan maksud untuk memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara ini merupakan perkaravoluntair Sesuai dengan permohonan Pemohon yang menyatakan
Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan NegeriSleman dalam register Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman unutk mencoretperkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;4.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PN SmnDemikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehSagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H. Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Sleman dengan didampingi Edwin Syaifuddin, S.H., M.H.
Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 0.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 10.000,00PNBP Relas Rp. 10.000,00PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Jumlah Rp 130. 000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn
81 — 10
Putusan Nomor 153/Pdt.G/ 2014/PTA.Smg.Tahun 1975 dan mengoptimalkan upaya perdamaian melalui mediasi sesuaiPERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang melatarbelakangiperselisihan dan pertengkaran tersebut, yang nampak sebagai akibatnyaadalah bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2013 sampai sekarang, maka sesuai dengan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 279 K/AG/1995 tanggal 26 Maret
Misbah
14 — 8
M E N E T A P K A N:
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman unutk mencoret perkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000, 00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);279/Pdt.P/2021/PN Smn
48 — 19
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Solok, Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.Slk, tanggal 17 April 2012;
pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 PGSD, pekerjaan PNS (Kepala SDN 07 Sulit Air), bertempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Solok, Nomor 279
No. 28/Pdt.G/2012/PTA.Pdge Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Solok, Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.SIk, tanggal 17 April 2012;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Senin, tanggal 09 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
PARLUHUTAN LUBIS ALias PANJI LUBIS
17 — 10
18 — 22
Menyatakan Perkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah
279/Pdt.P/2021/PA.Cbn
PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PA.CbnaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:lah Binti H.
Bogorsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Maret 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, dengan nomor279/Pdt.P/2021/PA.Cbn, tanggal 03 Maret 2021, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 279
tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat( berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 279
Menyatakan Perkara Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;2.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 279/Padt.P/2021/PA.Cbn
AGUS PRIHANTORO
Tergugat:
EKAWATI SUDARTO
78 — 54
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara No.279/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Tim;
- Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No.279/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Tim, dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
279/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
SUPRIYANTO. H
20 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2023/PN Wat tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mencoret perkara perdata Nomor 279/Pdt.P/2023/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
- Menghukum
279/Pdt.P/2023/PN Wat
JERRY WILLIAM LORENZO SALHUTERU
Tergugat:
PELAMONIA CORNELIA
Turut Tergugat:
LAURENS J. MAELISSA
119 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara oleh Penggugat JERRY WILLIAM LORENZO SALHUTERU dalam perkara Nomor : 279 /Pdt.G./2021 /PN.Amb. ;
2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor : 279/Pdt.G./2021/PN.Amb. dicabut ;
3.. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,-(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
279/Pdt.G/2021/PN Amb
RM Titikso Rangsang Agung,
Tergugat:
PT. Prima Kencana,
55 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst, oleh Penggugat;
279/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I Dani bin Rohadi diubah menjadi nama Pemohon I Dani Kasiyadi bin Rohadi pada Kutipan Akta Nikah nomor 279/36/IX/2003;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/36/IX/2003;
Linah
Tergugat:
1.Euis Yuswara
2.Sudirman
3.Neneng Dahliati
4.Iis Hernawati
5.Asep Kurnia Wisastra
6.Ira Sumirah
7.Turkiman
8.Fikhriakzha
9.Lisa Makhdiana
Turut Tergugat:
Theddy Arifin Rachmat
56 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 279/Pdt.G/2022/PN Blb DICABUT ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 279/Pdt.G/2022/PN Blb pada register yang tersedia untuk itu
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang ditaksir sejumlah Rp. 3.205.000,00
279/Pdt.G/2022/PN Blb
11 — 9
- Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Jnp, gugur.
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 200000,00(dua ratus ribu rupiah);
279/Pdt.G/2023/PA.Jnp
12 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon nomor : 279/7/X/1989, tanggal 15 Oktober 1989, tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;
- Menetapkan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 16 - 06 - 1964 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor: 279/7/X/1989, tanggal 15 Oktober 1989, menjadi tanggal 14 -06 1960 ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal
30 — 3
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 279/Pdt.G/2018/PA Pare.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
279/Pdt.G/2018/PA.Pare
PENETAPANNomor 279/Pdt.
No.279/Pdt.G/2018/PA.Pare1.
Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dibawah Register Perkara Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Paretanggal 25 Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juni 2000,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, KotaParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor
No.279/Pdt.G/2018/PA.PareDemikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 ZulHijjah 1439 Hijriyah. OlehHal. 6 dari 5 hal. Pnt. ISo.279/Pdt.G/2018/PA.PareDra. Hartini Ahada.M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Salmirati, S.H.,M.H.dan Khoerunnisa, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
ISo.279/Pdt.G/2018/PA.Pare Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 5 hal. Pnt. ISo.279/Pdt.G/2018/PA.Pare
Umah Mufidah binti Masruchan, dkk
Tergugat:
Drs. Raden Wawang Herutomo
63 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua Para Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
- Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa
: 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs. RADEN WAWANG HERUTOMO menjadi atas nama UMAH MUFIDAH, AZWAR ANAS, LULU ILMAHFUDLOH, LAELY AZKHIYAH pada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN-RI), Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.805.000,00 (satu juta delapan ratus lima ribu rupiah);
untuk mencari TERGUGATnamun sampai Saat ini tidak diketahui keberadaanya;Bahwa TERGUGAT tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, maka PARAPENGGUGAT mengalami kesulitan untuk mengurus proses balik namaSertifikat Hak Milik No. 279 Desa Sentul Kecamatan Tembelang denganLuas 6590 M* (Enam Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi)tersebut;Bahwa dengan demikian TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena tidak menyelesaikan proses jual beli Sertifikat Hak Milik No.279 Desa Sentul Kecamatan
(Enam RibuLima Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi) Secara tuntas;Bahwa bagi PARA PENGGUGAT yang dapat dilakukan untuk mengurusproses jual beli dan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 279 DesaSentul Kecamatan Tembelang dengan Luas 6590 M?
MASRUCHAN, yangdidalilkan Para Penggugat sebagai orang tua Para Penggugat, namunkemudian ternyata Tergugat tidak menyelesaikan proses jual beli dan baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 279 Desa Sentul Kecamatan Tembelangdengan luas 6590 m?
MASRUCHAN telah dinyatakan sah sebagai pemilik atas sebidang tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik (GHM) No. : 279 yang terletak di Desa SentulKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs.
Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua ParaPenggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak diDesa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang KabupatenJombang milik Para Penggugat;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
138 — 72
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah mempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019, dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim Tingkat Banding dengan demikian menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan mengambil alih pertimbangan
tersebut sebagai pertimbangan/ pendapatnya sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding ;
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan- pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019,, haruslah dikuatkan;
Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Terdakwa mengajukanpermintaan banding Nomor 279/Akta.Pid/2019/PN.Skt dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 19 Desember 2019,sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor279/Pid.Sus/2019/PN.Skt. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Desember2019;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa
Penuntut Umummengajukan permintaan banding Nomor 279/Akta.Pid/2019/PN.Sktdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 19 Desember2019, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor279/Pid.Sus/2019/PN.Skt. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 19 Desember 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Desember 2019 yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta, pada tanggal 26 Desember 2019 dan
persidangan, terlepasketerangan Terdakwa yang dari awal pemeriksaan di persidangan tidakmengakui perbuatannya, keterangan Terdakwa dipersidangan tersebuttentunya akan menjadi penilaian sendiri dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dan mencermati memori banding yang diajukan olehTerdakwa dan kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ternyata tidak diketemukan halhal baru yang dapat merubahputusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279
Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019, dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim TingkatBanding dengan demikian menyetujui dan membenarkan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan mengambilalin pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan/ pendapatnya sendiridalam mengadili perkara ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan NegeriSurakarta, Nomor 279