Ditemukan 23624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Mll dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
    235/Pdt.G/2021/PA.Mll
    Luwu Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.MIl telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut:.1.
    No.235/Pdt.G/2021/PA.MIl3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 21Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama;3.1. ANAK 1, Perempuan, Berusia 20 tahun;3.2. ANAK 2, Lakilaki, Berusia 17 tahun;3.3. ANAK 3, Lakilaki, Berusia 4 tahun;4.
    No.235/Pdt.G/2021/PA.MIlPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu baiin Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.MIl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
    No.235/Pdt.G/2021/PA.MIl
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Plj
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.PIlj.ZN ENS ayADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klambir Lima, 01 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di Kab.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HamparanPerak, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : *******tanggal 01 Juni 2012.Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Pj.2. Bahwa, ketika akad nikah Penggugat berstatus Lajang (Perawan)dan Tergugat berstatus Lajang (Perjaka).3.
    Bahwa, setelah berpisah Penggugat bertempat tinggal diDharmasraya (Perumahan ****) dan Tergugat di, Provinsi Riau.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Pj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.9.
    Dharmasraya Propinsi Sumatra Barat;Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Pj.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.540.000,00(satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.PIj.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Tli
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.235/Pdt.G/2021/PA.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUFRI alias LAUPE alias LUPUS bin SEMMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
2914
  • 235/PID.SUS/2021/PT MKS
    PUTUSANNomor 235/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Jufri alias Laupe alias Lupus binSemmang;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 17 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Emmy Saelan, Kel.
    Penahanan Hakim Tinggi Makassar sejak tanggal 8 Maret 2021 sampaidengan tanggal 6 April 2021;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 235/PID SUS/2021/PT MKS9.
    JUFRI alias LAUPE;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No 235/PID SUS/2021/PT MKS Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Pinrang, Sehingga pada saat itu saksi ISMAIL jugaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No 235/PID SUS/2021/PT MKSberniat untuk membeli Shabu, kemudian saksi ISMAIL memberikan uangkepada terdakwa MUH. JUFRI alias LAUPE sebesar Rp. 1.200.000, (SatuJuta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan saksi Arsyad Setangngge memberikanuang sebanyak Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah),sehingga terdakwa MUH.
    Daniel Palittin, S.H, M.H.Martinus Bala, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Nasrum, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 235/PID SUS/2021/PT MKSUntuk salinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. JABAL NUR AS, S.Sos, MH.Nip : 19640207 199003 1 001 Halaman 14 dari 13 halaman Putusan No 235/PID SUS/2021/PT MKSHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No 235/PID SUS/2021/PT MKS
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 29/ Pdt.G/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 27 Nopember 2014 — - S A K I Y E M, - S A R T I, - M U K I D I N, - SUGITO ABDUL ROKHIM, - T U K I Y E M, - KEPALA DESA NGAGRONG,
577
  • Bahwa perubahan buku Desa Ngagrong C nomor 235 yang telahberubah menjadi atas nama almarhum NGATINEM tanpa melibatkanPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum maka buku DesaNgagrong C nomor 235 tersebut batal demi hukum beserta akibathukum yang ditimbulkan oleh buku Desa Ngagrong C nomor 235tersebut ;.
    Bahwa perubahan buku Desa Ngagrong C nomor 235 yang telahberubah menjadi atas nama almarhum NGATINEM disebabkan olehperbuatan melawan hukum maka buku Desa Ngagrong C nomor 235tersebut batal demi hukum ;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor : 29/ Pdt.G/ 2014/ PN.
    BylaBahwa karena buku Desa Ngagrong C nomor 235 atas namaalmarhum NGATINEM tersebut batal demi hukum maka C Desa 235tersebut masih tetap atas nama almarhum Pak KARYOREJO;10.Bahwa karena buku C Desa terhadap tanah obyek sengketa point11.nomor 3 diatas masih tetap atas nama almarhum Pak KARYOREJOmaka penguasaan yang dilakukan oleh Tergugat , Il, Ill, IVmerupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa perubahan buku Desa C nomor 235 yang telah berubahmenjadi atas nama almarhum NGATINEM secara melawan hukumserta
    Menyatakan perubahan buku Desa Ngagrong C nomor 235 yang telahberubah menjadi atas nama almarhum NGATINEM tanpa melibatkanPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum maka buku DesaNgagrong C nomor 235 tersebut batal demi hukum beserta akibathukum yang ditimbulkan oleh buku Desa Ngagrong C nomor 235tersebut;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor : 29/ Pdt.G/ 2014/ PN.
    Byl10.11.12.13.Menyatakan perubahan buku Desa Ngagrong C nomor 235 yang telahberubah menjadi atas nama almarhum NGATINEM disebabkan olehperbuatan melawan hukum maka buku Desa Ngagrong C nomor 235tersebut batal demi hukum;Menyatakan karena buku Desa Ngagrong C nomor 235 atas namaalmarhum NGATINEM tersebut batal demi hukum maka C Desa 235tersebut masih tetap atas nama almarhum Pak KARYOREJO;Menyatakan karena buku C Desa terhadap tanah obyek sengketapoint nomor 3 diatas masih tetap atas nama almarhum
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • 235/Pdt.G/2016/PA.Clg
    No 235/Pdt.G/2016/PA Cig.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    No 235/Pdt. G/2016/PA Clg.Polisi terhadap dugaan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 284 KUHP;5.
    No 235/Pdt.G/2016/PA Cig..
    No 235/Pdt.G/2016/PA Clg.
    No 235/Pat.G/2016/PA Cig.
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 4 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
811
  • Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Pkj10 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Xxxxx selama kurang lebih 6 bulan, dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama :2.1. Xxxxx (perempuan), umur 17 tahun;2.2. Xxxxx(perempuan), umur 14 tahun;2.3.
    Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.PkjPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxx terhadap Penggugat,XXXXX3.
    Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Pkjisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.
    Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Pkjtangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 235/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 235/Pdt.G/2017/PA TALU
    Putusan Nomor 235/Padt.G/2017/PA TALU1. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di di rumah nenek Penggugat diKKAKKAEKEAKKIKEEEEER SOlamMA 3 tahun, kKemudian Penggugat dengan Tergugatpindah dan tinggal di rumah sendiri di **************xx*%%*K eCamatan LuhakNan Duo, sampai berpisah;2.
    Putusan Nomor 235/Padt.G/2017/PA TALUtersebut daripada ke rumah kediaman bersama, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kinitelah 1 tahun 1 bulan lamanya;5.
    Putusan Nomor 235/Padt.G/2017/PA TALU2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat di ************xxxk* Solama 3tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri diKKAKKAIKKAKKERKAEEEE K ACQMAatan Luhak Nan Duo, sampai berpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA TALUMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (*********tx)terhadap Penggugat (Htehtbbbebobenbe),3.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA TALUFajri, S.Ag Muhammad Irfan, SHIPanitera Pengganti Fithrah, SHIPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 825.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 916.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 235/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.BARENS MESAK WARINUSSY ALS ALAN AGAKI
2.THOMAS TEWARE ALS TOM
3.KOSTAN ROBERT SOBY
5826
  • 235/Pid.B/2019/PN Son
    PUTUSANNomor 235/Pid.B/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa;TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IIINama lengkapTempat lahir: BARENS
    Klasuur Distrik SorongBarat Kota Sorong.: Kristen Protestan: Tidak ada: THOMAS TEWARE ALS TOM: Sorong: 19 tahun./ 17 Agustus 2000: LakiLaki.: Indonesia.: Jalan Sam Ratulangi Kel.Klabala DistrikSorong Barat Kota Sorong: Kristen Protestan: Tidak Ada: KOSTAN ROBERT SOBY: SorongHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SonUmur/tanggal lahir : 20 tahun./ 27 Desember 1999Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ampi Kel.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin motor laut 40 PK merek Yahama, 1 (satu) unit Televisi, 1(satu) unit Labtob, 1 (satu) buah kipas angin,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SonDikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu@ KorbanMaximilian Mike Ammer5.
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SonAd.1.
    BUKORSYOM, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DONALD F SOPACUA, S.H DINAR PAKPAHAN, S.H.M.H.RAYS HIDAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MATELDA MANDOA, S.Sos, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Son
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9232
  • Dengan demikian, permohonan ijin pemohon untukmengikrarkan talak terhadap termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA. Tkl9.
    SAKSI 1 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasata, bertempat tinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA,Hal. 6 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA. TklKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Takalar.
    Il No.11A,Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kota Makassar, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiHal. 8 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 149 huruf (d)Hal. 19 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 22 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA. Tkl
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 235/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • 235/Pdt.G/2020/MS.Lsm
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/MS.LsmZBI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:eeeeeeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Blang Punteuet, 01 Juli 1978 Umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan DIII, tempat tinggaldi Jalan Tgk.
    tanggal25 Agustus 2020, mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/MS.Lsm.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluargaTermohon untuk mencari penyelesaian demi menyelamatkanpernikahan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/MS.Lsm8. Bahwa karena oleh sikap dan kelakuan Termohon yang demikian,saat ini Penggugat tidak sanggu bersabar lagi karena Termohon tidakberubah;9.
    Hamdani, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/MS.LsmDrs. H. Ahmad LuthfiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mohd.Ridhwan Ismail, MH Wafa, S.HI.,MHPanitera PenggantiDrs. HamdaniPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP PT : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 235/Pdt.G/2020/PA.Sww
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sww.ZN" ZiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, lahir Gorontalo, 16 Oktober 1992,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, lahir Gorontalo, 08
    Pdt.G/2020/PA.Sww., tanggal 26 Agustus 2020 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.
    oleh Termohon sering mencari Termohon untuk menagih hutangTermohon;Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.SwwPage 2 of 116.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon, XXXXXXXXXXXXXXXXXX untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl Terhadap Termohon, xXxxxXXXXXXXXXXXXXX didepan sidang Pengadilan Agama Suwawa;Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.SwwPage 3 of 113.
    Noni Tabito, S.E.1., M.H.Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.SwwPage 10 of 11Arini Indika Arifin, S.H., M.H. Panitera PenggantiSartin Bakari, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 430.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000 Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.SwwPage 11 of 11
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6916
  • 235/Pdt.G/2018/PA.Sim
    Putusan No.235/Pdt.G/2018/PA.Sim9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nn) terhadapPenggugat is3.
    Putusan No.235/Pdt.G/2018/PA.SimMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktiP;B.
    Putusan No.235/Pdt.G/2018/PA.Sim2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 sudah tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering pulang larut malamdalam keadaan mabuk dan Tergugat suka ringan tangan;5.
    Putusan No.235/Pdt.G/2018/PA.SimMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :Ail walill ale gli lea y 5 cle day jl Aue ) ane tht!
    Putusan No.235/Pdt.G/2018/PA.SimPanitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.235/Pdt.G/2018/PA.Sim
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Slamet Sutrisno bin Sutedjo, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Maret 1973, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kampung Parung Aleng No.1, RT.002,RW.002, Desa Cikeas, Kecamatan Sukaraja
    .007, Desa Cikeas, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor (patokan rumah di depan Indomart ParungAleng/Samping Counter Hp);, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 235
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan April 2019,Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah, dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman adalah Pemohon yang saat ini Pemohonberada di Kampung Parung Aleng No.1, RT.002, RW.002, Desa Cikeas,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor (patokan rumah di dekat Pak H,Jamsur) saat ini Sudah terhitung 1 tahun 9 bulan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.
    Detwati, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd SalamPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.: Rp 30.000, : Rp 50.000, : Rp 300.000,: Rp 20.000,: Rp 10.000,: Ro 12.000,: Rp 422.000,(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 21 Mei 2019 — ANDRE YAP
268
  • 235/Pdt.P/2019/PN Spt
    PENETAPANNomor:235/Padt.P/2019/PNSpt DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : ANDRE YAPTempat/ tgl lahir : Padang Tikar / 20 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat Jl. M. T. Haryono No.41, RT.022/RW.009, Kel. MB.Hulu, Kec. MB. Ketapang Sampit, Kab.
    VELWIN VEHERENZ, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 25Mei 2006;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor:235/Pdt.P/2019/PN Spt3. GEORGENSEN, Lakilaki, Lahir di Sampit pada tanggal 30 Agustus2009;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AnakPemohon dari yang tertulis GEORGENSEN seharusnya yang benarGEORGENSEN CHUA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LTHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor:235/Pdt.P/2019/PN Spt130920160017 tertanggal 13 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur untuk mendaftarkan perubahan atas Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor:235/Pdt.P/2019/PN Spt4.
    Biaya proses Rp 50.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor:235/Pdt.P/2019/PN Spt
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 235/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 235/Pdt.P/2019/MS.Jth
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Safwan la bin M. Isa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Baroh Krueng Kala,Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon I;2. Hasmah Ali binti M.
    Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/MSJth3. Bahwa perikahanpemohon danPemohon Il tidak pernahmempunyanyibuktitertulis yang sahdaripejabat yang berwenang karenapernikahan tersebut dilangsungkan pada saat terjadinya konflik bersenjatadi Nanggroe Aceh Darussalam sehingga pada Sat itu segala aktifitas KantorUrusan Agama tidak berjalan sebagaimana mestinya;4.
    Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/MSJth2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasmah Ali Nomor1106015709740001 tanggal 16 Mei 2013 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B. Saksi:1.
    Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/MSJth1. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan syar!untuk melangsungkan pernikahan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal tanggal 26 September 2006 di Gampong Baroh Krueng Kala,Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar dan sampai saat ini tidakpernah bercerail;4.
    Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/MSJthG1 & GoPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 310.000,Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,empat ratus lanam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/MSJth
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
P A R D I
122
    1. Menyatakan gugur perkara permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri

    Kendal dibawah register nomor 235/Pdt.P/2019/PN Kdl;

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    235/Pdt.P/2019/PN Kdl
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2016 — BRENT RYAN IOVAH SIMATUPANG, Dk VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. Kantor cabang Pekanbaru
13936
  • 235/Pdt.G/2015/PN Pbr
    IMBNo. 617/B/02/IMB/D TK/2006.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2015/PN PbrTanah dan bangunan rumah yang berlokasi di JL. H. Imam Munandar(Harapan Raya) No. 539 Blok B Kav No. 2 Pekanbaru. Sertifikat Hak Milik No.735 A/N RICHARD SIGMUND SIMATUPANG.
    Tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa apabila dicermati dalil gugatan penggugat pada pinsipnya pokoksengketa yang timbul adalah sengketa yang terjadi antara pihak tergugatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2015/PN Pbrdengan pihak Richard Sigmund Simatupang yang merupakan debiturmacet kredit modal kerja di BTN Kantor Cabang Pekanbaru.
    Trisnanti yang ditanda tanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pekanbaru (telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P2) ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2015/PN Pbr3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 1361 /1/ 1993 tanggal 19 Agustus 1993atas nama : Rachel Ruth Bet Sheerah lovah Simatupang, anak keduaperempuan dari suami istri : Richard Sigmund Simatupang dan Ir.
    Fotocopy Perjanjian Kredit antara Tergugat dengan Richard SigmundSimatupang No : 06 tanggal 04 Maret 2013 yang dibuat dihadapan NotarisHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2015/PN PbrAsep Sudrajat, S.H., M.Kn Notaris di Pekanbaru (telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti T6) ;7.
    Astriwati, S.H., M.HPanitera penggantit.t.dNurlismawati, S.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2015/PN PbrPerincian biaya perkara :234.26. Pendaftaran Rp. 30.000,00. Redaksi Putusan Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00ATK Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 335.000,00. PNBP Relaas Rp. 10.000,00PUMA ceserss ics wares Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2015/PN Pbr
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 235/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN als. SENAL bin TORI MARYONO
3516
  • 235/Pid.B/2019/PN Jmr
    Riduwan, SH., dan Siti Khotijah,SH.Para Advokat pada Kantor Advokat Pusat Perlindungan Anak, Perempuandan Lansia TAKAWIDA berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 235/Pid.B/2019/PNJmr tanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2019/PN Jmr tanggal 25Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
    1 dari 36 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN JmrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    IR bertanya kepada terdakwa sama sSiapaHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Jmrkamu disini? terdakwa menjawab ini sama teman saya lalu saksiANWARIAIs. P. IR pergi menuju masjid Bahwa setelah saksi ANWARI Als. P.
    Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu bendayang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain yang beradapadanya bukan karena kejahatan;Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN JmrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Ronny Widodo, S.H..M.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN JmrPanitera Pengganti,SUWATI, SH.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Jmr