311/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.JmbBISA) Yeish 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lasem 13 Juni 1988, Umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Private, Pendidikan S1,warganegara Indonesia, alamat JIn. XXXX, RT. XX, No.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbperdamaian melalui Mediator (Husin Ali), sebagaimana yang dikehendakiPasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbdidahulukan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimana tersebut dalamKaidah Fighiyyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :TI Lent! ul> GIS prae rile!

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbmereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi untukdidamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalidalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut;alls .nio lallads ollo IgrgjJ amos art, prc raisul Is!

No. 311/Pdt.G/2018/PA.JmbPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hal. 16 dari l6 halaman Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmb

311/Pdt.P/2019/PA.Bi

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.

311/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bktez dl yoo ssl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Lasi Mudo/18 Juni 1978, agama Islam,pendidikan DIIIl Keperawatan, pekerjaan Perawat di RumahSakit Ibnu Sina Bukittinggi, tempat tinggal di PonggonganBawah Jorong Lasi Mudo, Kenagaridfeasi

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan Mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bkt, tanggal 11Juni 2019, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kenagarian Lasi, Kecamatan IV Angkat Candung, padaHIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Bkttanggal 16 November 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:340/04/X11/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIV Angkat Candung, pada tanggal 1 Desember 2003;.

Majelis Hakim PengadilanHIm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. BktAgama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini,serta memberikan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXxXxx);3.

Pencatatan : Rp. 30.000,00,HIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BktuF WO DNProses : Rp. 50.000,00,Pemanggilan : Rp. 320.000,00, Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bkt

51 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 811.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(2) =2(37) 1(L7) 1(Z75) 2(3421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 811.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 811.00 Tm/F12 1 Tf(275) 2(3032) 1(5) 2(1l1) 917(5) 2(24) 1(5) 72(26) 2(ld) 0917(232) 2(24) 1(2) 2(D35) 2(345) 2(311) 917(26) 2(5) 2(2326) 2(7) 1(11) 917(24) 1(2) 21326) 22) 2271524) 121) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

12.00 257.00 545.00 Tm/F12 1 TE(14) 15024) 15) 211) 16734) 17) 15) 2BE TB En Fy Ry, Fn(324) 1(5) 2(3411) 167(232) 2(25) 2(S314) 1(155) 2(10) 1(5) 2(11) 167(26) 2(7) 1ALT) =(205) 2(3411) 167(235) 2(2753) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 545.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 545.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(25) 2(2) 2(3011) 167(24) 1(5) 2(17) 1(7) 1(5) 2(3411) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 516.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311

rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 550.00 Tm/F12 1 TE(235013275) 23L) 24217) 12) 217) 1272) 2137) 1235) 2((((((((311) 242(135023502311) 242(232) 2(205) 2(65) 2(11) 242(235) 2(17) 1(7) 1(11) 242(65) 2(311) 242(26) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 242(7) 1(24) 1(1511) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 521.00 Tm/F12 1 TE235) 27) i1(7) 1(l(7(11) 42(QL) 1(5) 2(26) 2(V7) =1(3011) 42(272) 2(L367) 1(137) 1(11) 42(67) 1(11) 42(5) 2(24) 1(5) 2(26) 2(11) 42(26) 2(2) 2(202) 2(65) 2(11) 42(17) 1(5024

) 17(17) 1(2) 2(345) 2(325) 2(5) 2(17) 1(11) 17(235013275) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 289.00 Tm/Fl2 1 TE(62) 2(345) 2(311) 125(17) 1(2) 2(344 1535) 2(235) 2(311) 125(207) 1(26) 2(S) #2(1511) 2125(62) 2(345) 2(311) 125(17) 1(2) 2(345) 2(24) 1(5) 2(235) 2(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 289.00 Tm/F12 1 Tf(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 289.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(65) 2(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 257.00 144.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(5) 2(2326) 2(QZ) #1(11) 583(17) 1(2) 2(17) 1(N2TS) 2(32) 1(5) 2(11) 583(26) 2(2) 2(202) 2(65) 2(11) 583(17) 1(5024) 1(501311) 583(235013275) 2(311) 583(65) 2(311) 583(26) 2(5) 2(2326) 2(7) #1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 115.00 Tm/E1lZ 2 DE(17) 1(2) 2(17) 1(2750325) 2(2) 2(3411) 71(235013275) 2(311) 71(65) 2(311) 71(16) 2(61353) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 115.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000

311/Pdt.P/2019/PA.Mtp

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Mtpregister perkara Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Mtp, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Penghulu diDesa Sungai Rangas, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar,yang menikahkan bernama Umar (Alm);2.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Mtp8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Mtp1.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Mtpnamun tidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak menerima kutipan bukunikah.

Penetapan No.311/Pat.P/2019/PA.Mtp

311/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA Dps.

/Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan undang undang yangberlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 311/P.dt.G/2021/PA.Dps.

/Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .B.

/Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .

/Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .Hakim Anggota,Drs.H.Lalu Moh.Alwi,M.H.Panitera Pengganti,Lely Sahara, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00( Empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .

311/Pdt.P/2021/PN Dps

Bahwa Pemohon adalah Ibu dari seorang anak perempuan yang bernama NINYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN yang lahir di Denpasar padatanggal 13 Juli 2003, dari pasangan suami isteri MADE DWIARTAWAN danNI MADE LINA OKTRIANI;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps.

Fotokopi sesuai dengan Asli, permohonan salinan Putusan perceraiantertanggal 21 Mei 2021, diberi tanda bukti P3;Fotokopi sesuai dengan Asli, Kutipan Akta Perceraian No 51/C/2012 atasnama Made Dwi Artawan dengan Ni Made Lina Oktriani, tertanggal 29Pebruari 2012, diberi tanda bukti P4;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps5.

Kepentingan terbaik bagi anak;Hak hidup dan tumbuh kembang anak;Penghargaan atas pendapat anak;Penghargaan atas harkat dan martabat manusia;Nondiskriminasi;7229 5Kesetaraan gender;Persamaan di depan hukum;= aKeadilan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dpsi. Kemanfaatan; danj.

Biaya Materal..................::0.00 Rp 10.000,JUMIAN... 0... cece cece eeeaeeeeseeeeeeees RO 125.000,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN DpsCatatan =wonen Dicatat disini, bahwaSalinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 4 Juni 2021 Nomor 311/Pdt.P/2021/PN.

Rp 6.000,JUMIAN oo. eeee eens Rp. 16.000,( enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps

311/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.bersama;3.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muh.

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, #nama Tergugat terhadapPenggugat, #nama Penggugat.;3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA ditempat pernikahan Penggugat danTergugat, dan ditempat kediaman Penggugat dengan Tergugat;4.

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.menjalin atau mempunyai wanita idaman lain bahkan telah menikah denganperempuan tersebut. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat.c. Akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2015 sampai sekarang.d.

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bag!

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.

311/Pid.Sus/2019/PN Byw

,dbkk., para Advokat pada Yayasan Konsultasi dan Bantuan Hukum Banyuwangierdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN BywSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar jam 15.00 WIBdengan diantarkan kerumah DIKA sebanyak 1(satu) kaleng/1.000 butirdengan harga Rp. 1.200.000,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Byw3. Pada Haei jumat tanggal 30 November 2018 sekitar jam 19.30 WIBdengan diantarkan kerumah DIKA sebanyak 1.000 butir dengan hargaRp. 1.200.000,e Bahwa sesuai hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.

Bahwa terdakwa memberikanupah kepada saudara Satria Ilham Alamsyah dan Andy Pratama sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perorang, dan terdakwa telah 5 (lima) kalimelakukan transaksi jual beli obatobatan farmasi jenis trihexiphenidyl, dimanapada 4 (empat) transaksi sebelumnya telah terjual seluruhnya dan yang terakhirHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bywini baru tertangkap.

Menyatakan Terdakwa Alex Setiyawan bin Riono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bywmengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar, sebagaimanadalam dakwaan primer;2.

Heru Setiyadi, S.H., M.H.Dedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andhika Rahatmasurya, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Byw

311/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Gsg>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah,Nomor 1802165208790001 tanggal 10 Desember 2015, surattersebut telah dinazegelen, sudah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1); Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Gsg2.

Pasal 7 ayat (1) Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.GsgKompilasi Hukum Islam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor 685/113/V/2001 tanggal 17 Mei 2001; Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Gsg2.

Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Gsg4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Gsg

311/Pdt.G/2018/PA TALU

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA TALUTergugat untuk keperluan rumah tangga bersama, Tergugat marah, sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yanghingga kini telah 2 tahun 5 bulan lamanya;.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA TALUBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal ********* tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA TALUYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA TALUPerincian Biaya:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi. Biaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 516.000,Simpang Empat, 04 September 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraHARMEN.S.AgHalaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA TALU

311/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pardjo Bin Warmin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sumberejo RT.03 RW.O1Kecamatan Japah Kabupaten Blora, Desa Sumberejo,Japah, Kab.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.BlaSetelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blorapada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara Nomor311/Pdt.P/2020/PA.Bla,1.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.Bla5.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.Bladitentukan oleh UndangUndang, akan tetapi Keduanya menolak danbersikeras untuk melaksanakan perkawinan dengan segera.10. Bahwa disamping itu Pemohon juga merasa khawatir jikakeduanya jatun kedalam perzinahan apabila tidak segera dinikahkanmengingat keduanya sudah berhubungan sedemikian akrab11.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.BlaMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Taufiq Nor Rachman, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : Rp 0,Pemanggilan : Rp 10.000,Biaya PNBPBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Bla

311/Pdt.P/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Dra. Dwisari Irawati Binti Ir.

Bahwa, PEWARIS IR SIGIT SUDARMINTO BIN SUMINTO adalah anak daripasangan suami istri yang bernama SUMINTO BIN RATMOREDJO (ayah),dan AISATOEN BINTI AMAT SUHUD (ibu) yang beragama Katholik danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JSsampai sekarang masih hidup sesuai dengan Kutipan Kartu KeluargaNomor yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKelurahan Kutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegera Propinsi Jawa Tengah;3.

biaya perkara yang timbul dariperkara ini ; Bahwa, berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka Pemohon mohon agar yang mulia Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan untuk segera menetapkan hari sidang, memanggil ParaPihak, dan memeriksa permohonan ini serta selanjutnya menetapkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Selatan, agar menetapkan penetapan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 311

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor :311/Pdt.P/2018/PA.JS;2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas riburupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriah, oleh Drs. H.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JSttdNurlaelah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS

311/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ali S.Pd.I bin Parman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekeraan pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KampungBojonghaur RT 016 RW 003 Desa PuncakmanggisKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon

Tangga, bertempat tinggal diKampung Bojonghaur RT 016 RW 003 DesaPuncakmanggis Kecamatan Sagaranten KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak pada tanggal 28 April 2021 dengan register perkaraNomor 311

No.311/Pat.P/2021/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.311/Pat.P/2021/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.311/Pat.P/2021/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.311/Padt.P/2021/PA.Cbd

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama pemohon tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan Paspor nomer : R 486594 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dari nama HENDRI lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yang benar nama Pemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985 serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomer 3509191706100019

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat lain dalam berkaspermohonan;Telah mendengar keterangan tambahan Pemohon, bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal30 April 2015, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember tanggal 30 April 2015, dengan nomor register 83/Pdt.P/2015/PN Jmr. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:a. bahwa, Pemohon mempunyai Akte Kelahiran Nomor 311

Catatan Sipil KabupatenBengkayang dan Paspor nomer : R 486594 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Jember, tertulis nama Pemohon HENDRI lahir di Bengkayang tanggal10 November 1985 ;b. bahwa, nama Pemohon di dalam Kartu) Keluarga Pemohon Nomer3509191706100019 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Jember tertulis nama Pemohon HENDRI CINGlahir di Singkawang tanggal 10 November 1985;. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311

/K/XV/2006 dan Paspor nomer : R 486594 tersebutdi atas karena akan dipergunakan untuk mengurus Paspor yang baru sertatempat lahir Pemohon di Kartu Keluarga Pemohon ;. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 dan Paspor nomer : R 486594, darinama HENDRI lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yangbenar nama Pemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10November 1985 serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam KartuKeluarga

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan Paspor nomer :R 486594 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dari nama HENDRIlahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yang benar namaPemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga PemohonNomer 3509191706100019 yang dikeluarkan

, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan Pemohon bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, diberitanda P1;Foto Copy Paspor nomer : R 486594 atas nama Pemohon, diberitanda P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomer 3509191706100019, diberi tandaP3 ;Foto Copy Surat Keterangan Desa Ambulu No.363/35.09.12.01/2015, diberi tanda P4 ;Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 311

311/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XxXxxxXXXxX, lahir di Manambin tanggal 27 September 1988, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Banjar HutaSaba Desa Manambin Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal

SiambakKecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 311

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PybNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 328/25/XII/2011, tertanggal 27Desember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat Desa Muara Siambak Kecamatan KotanopanKabupaten Mandailing Natal selama 1 bulan, kemudian

i oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Fatimah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PybHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Fadi, S.H.I. Risman Hasan, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Abdul Aziz Alhamid, S.H.1.Panitera Pengganti, Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pyb

311/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.JBa eea , 4ne VAD end)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di kota Jakarta Barat.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 21 September 2005, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 21September 2005;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.JB2.

Oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut:elt grow all ls Sb!

Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah iddah selamamasa iddah (3 bulan) sejumlah Rp. 2.700.000,00 ( dua juta tujuh ratus riburupiah ) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah), kepada Termohon;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.JB5.

Materai : Rp.Jumlah :Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.JB

311/Pdt.G/2019/PA.ML

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLperceraian, namun Tergugat tidak bersedia karena tidak ada uang,sedangkan Penggugat dengan Tergugat telah sepakat ingin bercerai;Ts Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah usaha tidak pernahdilakukan oleh pihak keluarga;8.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alat bukti tersebuttelah memenuhi persyaratan formil.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Labuh pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Nurmaisal, S.Ag.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara LabuhdtoNasril, S.AgHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML

311/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.L KHal. 3 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.L KHal. 4 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.L KHal. 5 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.LKHal. 7 dari 16 Hal.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 839.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(61367) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 839.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(61) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 839.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 237) 112) 111) 86236) 15657) 161) 170) 1((((((((61) 1(30) 1(11) 862(242) 2(1L36165) 2(11) 862(62) 2(345) 2(311

) 862(22) 2(5) 2(135) 2(11) 862(215) 2(25) 1(1L6345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 818.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(20) 1(242) 2(10) 1(7) 1(31L75) 2(11) 371(65) 2(XL3N7) 1(11) 371(23) 2(2) 2(44135) 2(3411) 371(23) 2(44217) 1(LS2i1) 372(25) 1(13161411) 371(23) 2(2) 2(245) 2(31L75) 2(14) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 818.00 Im/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 818.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) 371(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 818.00 Im/F12 1 TE(23) 2(5) 2(25) 1(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 818.00 Tm/F12 1 TF(4511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 818.00 Tm/E1lZ 2 DE(241634141623) 2(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 796.00 Tm/F12 1 TE(215) 2(142) 2(25) 1(5) 2(311) 8(275) 2(XL3B45) =2(11) 8(4121) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 796.00 Im/F12 1 TE(555050675050506033) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) 4(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 796.00 TmfELZ 1, DE(10) 1(7) 1(20) 1(5) 2(l1) 4(138) 2(25) 1(1623) 2(11) 4(137) 1(241611) 4(1316217) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 796.00 Tm/F12 1 TF(4511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 796.00 Tm/Fl12 1 TF(65) 2(311

) 325(20) 1(2) 2(20) 1(242) 2(35) 2(13145) 2(311) 325(245) 2(135) 2(3411) 325(24161425) 1(7) 1(11) 325(1L75) 2(3411) 325(67) 1(212) 2(1310) 1(7) 1(275) 2(25) 1(145) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 506.00 Tm/Fl2 1 TE(67) 1(212) 2(1323) 2(7) 1(65) 2(345) 2(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 506.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 506.00 Tm/F12 1 TE(A3333333 3333333333333 33 33333 3 33333333 333333333333333