- Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Perdata Register Nomor 203/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn yang diajukan oleh Penggugat tersebut

203/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT.;

Berkas perkara Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT beserta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan =duduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putu adilan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat terhadap perkara perdata Nomor : 203/Pdt.G/2018/PN.Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Nomor : 203/Pdt.G/2018/PN Btm, dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

203/Pdt.G/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 203 /Pdt.G/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT Metacentra, tempat kedudukan Kota Batam Beralamat Di SekupangLogistics (bonded Zone) Kecamatan Sekupang Kota Batam,Kepulauan Riau dalam hal ini memberikan kuasa kepada RudySirait, S.H.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Nopember 2014telah membuat dan menandatangani CONTRACT AGREEMENT NEWBUILDING OF 120 M WARE BARGE nomor : NB002/MTCASET/XI1/14,HULL No : H027 (selanjutnya disebut Perjanjian) dengan total hargapekerjaan sebesar SGD 5,040,000.00 (lima juta empat puluh ribu dollarSingapore);Halamanidari10Putusan No.203/Pdt.G/2018/PN.BTM.

Bahwa atas pekerjaan yang telah dilakukanHalaman2dari10Putusan No.203/Pdt.G/2018/PN.BTM10.11.12.13.Penggugat menyampaikan laporan berkala terhadap Tergugat. Bahwa haltersebut membuktikan bahwa Penggugat di dalam menjalankanpekerjaann didasari adanya itikat baik dan kepercayaan kepada pihakTergugat dan merupakan bukti adanya prestasi yang telah dilaksanakanoleh Penggugat;.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugatterhadap perkara perdata Nomor : 203/Pdt.G/2018/PN.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretPerkara Nomor : 203/Pdt.G/2018/PN Btm, dari Register Perkara Perdatayang sedang berjalan ;3.

Materai Rp. 6.000,7.PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman9dari10Putusan No.203/Pdt.G/2018/PN.BTM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon atas perkara Nomor 203/Pdt.P/2022/PN Skt ;

2. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 203/Pdt.P/2022/PN Skt dari register yang diperuntukan untuk itu ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp159.000,00 (seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);

203/Pdt.P/2022/PN Skt

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara No. 203/ Pdt.P/ 2023/ PN. Jkt. Utr ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata No. 203/Pdt.P/2023/PN. Jkt. Utr dari buku register;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

203/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Permohonan No. 203/Pdt.P/2018/PN Pdg yang dimohonkan oleh Pemohon ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang Kelas I A atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Perdata Permohonan No. 203/Pdt.P/2018/PN Pdg dari Register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

203/Pdt.P/2018/PN Pdg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN.Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN.Plg. tersebut ke dalam register perkara;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

203/Pdt.P/2019/PN Plg

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2021/PN Bpp dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Gugatan perdata Nomor 203/Pdt.G/2021/PN Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.G/2021/PN Bpp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 203/Pdt.P/ 2018/PN.Plg. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 203/Pdt.P/2018/PN.Plg. tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

203/Pdt.P/2018/PN Plg

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Para Pemohon tersebut;

2. Menyatakan Permohonan Para Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik Nomor Register:203/Pdt.P/2022/PN.Gsk DICABUT;

3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor:203/Pdt.P/2022/PN.Gsk tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;

4. Menghukum

203/Pdt.P/2022/PN Gsk

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk linggau Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Llg tanggal 04 Juni 2018 yang dimintakan banding tersebut

PLGDidalam tingkat banding Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumberdasarkan surat kuasa knususNomor 103/P/2018/PN.Llg ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 89/PEN.PID/2018/PT PLG tanggal 04 Juli 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 04 Juni 2018Nomor 203/Pid.B/201/PN Lig serta

(tiga riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri LubukLinggau dengan putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN LLg tanggal 04 Juni 2018,telah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 89/PID/2018/PT.

PLGMenimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajari berkaskepada Penasihat hukum terdakwa Nomor W6.U5/1190/HK.01/06/2018 tanggal07 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa relaas pemberitahuan mempelajari berkas kepadaPenasihat hukum terdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum masingmasingNomor 203/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 28 Juni 2018, akan tetapi Penasihathukum terdakwa tidak mau menerima dan menandatangani relaaspemberitahuan mempelajari berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk

mempelajari berkaskepada Jaksa Penuntut Umum Nomor W6.U5/1189/HK.01/06/2018 tanggal 07Juni 2018 ;Menimbang, bahwa sampai saat berkas perkara pidana tersebut dikirimke Pengadilan Tinggi Palembang, Penasihat hukum terdakwa tidak hadirdikepaniteraan pidana Pengadilan Negeri Lubuk Linggau untuk memeriksaberkas perkara pidana banding tersebut ;Menimbang, bahwa berita acara mempelajari berkas perkara bandingdari Penuntut Umum Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 28 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa sehubungan

36 ayat (3) Undang undang Republik Indonesia Nomor 07 tahun 2011 tentang mata uang, tersebutsudah tepat dan benar serta beralasan hukum sesuai dengan fakta hukumtersebut diatas karenanya pertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikanpertimbangan Majelis Hakim tingkat banding dalam memutus perkara a quodalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alasan dan pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Lubuk linggau Nomor 203

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Nomor 203/Pdt.G/2019/PN.Tjk dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan petugas register Kepaniteraan Perdata mencoret perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PN.Tjk dari buku register;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

203/Pdt.G/2019/PN Tjk

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 203/PDT.P/2017/PN Dpk atas namaDIMAS SURYA PERDANA dan AGUSTA WIDIHASTUTI dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret dalam Register yang diperuntukkan untuk itu, bahwa perkara Permohonan Nomor 203/PDT.P/2017/PN Dpk dicabut ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

203/Pdt.P/2017/PN DPK

Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Pencabutan PerkaraPermohonan yang diajukan oleh para Pemohon pada tanggal 04 Desember 2017 yangtelah dikirimkan oleh para Pemohon melalui Sub Bagian Umum Pengadilan NegeriDepok, yang pada pokoknya para Pemohon mencabut perkara permohonan Penolakanmenerima warisan yang diajukan oleh para Pemohon pada tanggal 13 Nopember 2017dengan nomor register perkara 203

/Pdt.P/2017/PN.Dpk, dengan alasan dikarenakansatu dan lain hal maka permohonan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara perkara permohonan nomorRegister 203/Pdt.P/2017/PN.Dpk, bahwa pada Saat ini acara sudah masuk pada tahapketerangan saksi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara telah dicabut oleh para Pemohon,maka proses persidangan tidak dapat dilanjutkan dan perkara berakhir dengansendirinya;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum (rechtszekerheid) atas perkaraini, maka permohonan para Pemohon

Menyatakan perkara Permohonan Nomor 203/PDT.P/2017/PN Dpk atas namaDIMAS SURYA PERDANA dan AGUSTA WIDIHASTUTI dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoretdalam Register yang diperuntukkan untuk itu, bahwa perkara PermohonanNomor 203/PDT.P/2017/PN Dpk dicabut ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.773.000,- (

203/Pdt.G/2021/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat;
2. Menetapkan Perkara Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2022/PN Byw., dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencoret perkara gugatan Nomor 203/Pdt.G/2022/PN Byw., dari register induk gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp990.000,00 (Sembilan ratus

203/Pdt.G/2022/PN Byw

- Menyatakan perkara cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor :203/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 13 Maret 2012,dicabut

203/Pdt.G/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor : 203/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini, pihakpihak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT BSP Tbk Kisaran, tempattinggal Kabupaten Asahan, Dalam hal ini telahdikuasakan kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacaraberalamat

di,Kabupaten Asahan sebagai PemohonMELAWANTERMOHON,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JInKabupaten Asahan sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yasng bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 13Maret 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran di bawah register perkara Nomor :203/Pdt.G/2012/PA.Kis.tanggal

13 Maret 2012, mengajukan permohonan izin untukHal 1 dari SHalaman Putusan Nomor : 203/Pdt.G/2012/PA.Kismenceraikan Termohon yang dalildalil selengkapnya termuat dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Termohon telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing dan terhadap panggilan tersebut Pemohon / Kuasa Pemohondan Termohon hadir menghadap secara di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim berusahamendamaikan dengan

Menyatakan perkara cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor :203/Pdt.G/2012/PA.Kis,tanggal 13 Maret 2012,dicabut;2.

H.Amar Syofyan.M.H.Dra.Hj.Nikmah.Hakim AnggotaDrs.Ali Usman.Panitera Pengganti,Hal 4 dari SHalaman Putusan Nomor : 203/Pdt.G/2012/PA.KisDra.Hj.Nur Arfah Tanjung.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp.165.000,4. Redaksi = Rp. 5.000.5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 211.000,Hal 5 dari SHalaman Putusan Nomor : 203/Pdt.G/2012/PA.Kis

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 203/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 4 Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI- Menerima eksepsi kompetensi absolut dari Pembanding/semula Tergugat;- Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 203/Pdt.G/2016/PN.Tng.;- Menghukum Terbanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

DALAM EKSEPSIEKSEPSIKOMPETENSI ABSOLUTPENGADILAN NEGERI TANGERANG SECARA ABSOLUT TIDAKBERWENANG MEMERIKSA DAN MENGADILI GUGATAN PENGGUGATDALAM PERKARA PERDATA NO. 203/PDT.G/2016/PN.TNG.1. Bahwa apabila dicermati gugatan a quo, dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat dalam positanya dapat disimpulkan adalah menyangkutpermasalahan hak waris berupa tanah bangunan yang terletak di KompleksBintaro Hill Blok K. No. 3, Jl.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat dalam perkara No.203/Pdt.G/2016/PN.TNG tersebut.4.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca risalah pernyataan permohonan banding No : 203/Pdt.G/2016/PN.Tng. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang yangmenyatakan bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016, Tergugatmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tangerang No :203/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 4 Agustus 2016 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding/semula Penggugat padatanggal 20 September 2016;Menimbang, bahwa Pembanding

/2016/PN.Tng., kontra) memori banding mana telahdiberitahukan kepada Pembanding/semula Tergugat pada tanggal 25 Oktober2016;Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor :203/Pdt.G/2016/PN.Tng. yang dibuat oleh H.

/Pdt.G/2016/PN.Tng., yangterdiri dari berita acara persidangan, buktibukti surat dari kedua belah pihak,turunan resmi putusan sela Nomor : 203/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 14 Juni2016 dan putusan Nomor : 203/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 4 Agustus 2016,serta memperhatikan pula memori banding dari Pembanding/semula Tergugat,kontra memori banding dari Terbanding/semula Penggugat, berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa Pembanding/semula Tergugat dalam persidanganPengadilan Negeri Tangerang telah mengajukan

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 203/PDT.P/2017/PN Dpk atas namaDIMAS SURYA PERDANA dan AGUSTA WIDIHASTUTI dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret dalam Register yang diperuntukkan untuk itu, bahwa perkara Permohonan Nomor 203/PDT.P/2017/PN Dpk dicabut ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

203/Pdt.P/2017/PN DPK

Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);

203/Pdt.G/2023/PA.Smn

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/06/VI/2008 tertanggal 10 Juni 2008 yang benar adalah Totok Heriyanto bin Sumo Diharjo ;3. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/06/VI/2008 tertanggal 10 Juni 2008 yang benar adalah Tri Elis Siswantini binti Ramelan.4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;5.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni2008 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan PantiKabupaten Jember, dengan akta Nikah No: 203/06/V1I/2008 tertanggal 10 Juni2008, dengan status Pemohon jejaka Pemohon II perawan;2. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahPemohon Il di Dusun Krajan RT. 001 RW. 003 Desa Panti Kecamatan Pantihal. 1 dari 7 hal. Pen.

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 203/06/VI/2008 tertanggal 10 Juni2008, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Totok Hariyanto bin Sumo Di Harjo; Nama Pemohon II tertulis Tri Elis Siswantini binti Ramlan;4.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panti Kabupaten Jember No: B90/Kua.13.32.16/PW.01/06/2019tertanggal 13 Juni 2019, identitas Para Pemohon

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:203/06/VI/2008 tertanggal 10 Juni 2008 yang semula tertulis TotokHariyanto bin Sumo Di Harjo menjadi Totok Heriyanto bin Sumo Diharjo ;3. Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:203/06/VI/2008 tertanggal 10 Juni 2008 yang semula tertulis Tri ElisSiswantini binti Ramlan menjadi Tri Elis Siswantini binti Ramelan ;4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :hal. 2 dari 7 hal. Pen.

Fotokopi Kutipan AKta Nlkah Nomor : 203/06/V1I/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember tertanggal 10062008, (P.6)Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan

Nomor /Pdt.P/20/PA.Jre Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2008 di KUAKecamatan Panti Kabupaten Jember ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :203/06/V1/2008 tertanggal 10 Juni 2008 yang tertulis Totok Hariyanto binSumo Di Harjo yang sebenarnya adalah Totok Heriyanto bin Sumo Diharjo;e Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :203/06/V1/2008 tertanggal 10 Juni 2008 yang tertulis Tri Elis Sisiwantinibinti Ramlan yang sebenarnya