ROBI BinABD.WAHAB alamat Dusun Dawe wetan Rt.01Rw.07 Desa Sumberdawesari Kec.GratiKab.Pasuruan dan terdakwa AKHMAT YASIR BinMARSUKI alamat Dusun Dawe kulon Rt.03 Rw.03Desa Sumberdawesari Kec.Grati Kab.Pasuruan;Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekirajam 20.15 wib di pinggir jalan rayatepatnya di Gang Wetan alun Kel. KersikanKec. Bangil Kab.

Pasuruan, selanjutnyapetugas Polri menangkap dan mengamankanterdakwa padahari Jum'at tanggal 12 April2013 sekira jam 22.00 wib di dalam AlfamartKel.Kalirejo Kec.Bangil Kab.Pasuruan,kemudian dilakukan pengembangan dariterdakwa petugas menangkap dan mengamankanterdakwa AKHMAT YASIR Bin MARSUKI pada hariSabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam05.00 wib di dalam rumah Desa JatitengahKec.

ROBI Bin ABD.WAHAB pertama padahari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira jam20.00 wib di depan Alfmart Kel. KalirejoKec. Bangil Kab. Pasuruan, kemudian yangkedua pada hari Jum'at tanggal 12 April2013 sekira jam 20.00 wib. di depanAlfamart Kel.Kalirejo Kec.BangilKab.Pasuruan, sedangkan terdakwa M.

Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HADINI padatanggal 7 Nopember 1990, terbukti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.04.13/PW.01/116/2013, tertanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak pemohon yangbernama INGAH PURWATI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari

kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksisaksinya untukdiperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran seorang anakanak yang bernama :e INGAH PURWATI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari

Kamis Pahing tanggal 09 Januari 1992 yang lahir dari orang tua bernamaSIDIK WAHIDIN dengan HADINI ; NURKHASANAH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Kamis Pahing tanggal 02 Maret 2001 yang lahir dari orang tua bernamaApabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan /Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap kuasanya dan setelah surat permohonannya dibacakan, KuasaPemohon menyatakan

Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HADINI padatanggal 7 Nopember 1990, terbukti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.04.13/PW.01/116/2013, tertanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon dalam perkawinanya telah lahir anakanak pemohon yangbernama INGAH PURWATI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari

Kamis Pahing tanggal 09 Januari 1992 yang lahir dari suami isteribernama SIDIK WAHIDIN dengan HADINI ;NURKHASANAH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Kamis Pahing tanggal02 Maret 2001 yang lahir dari suamiisteribernama SIDIK WAHIDIN dengan HADINI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari R ab u, tanggal 13 Maret 2013 olehBERTHA ARRY WAHYUNI, SH.MKn.

Haji Bayan padahari Kamis tanggal 6 Januari 1994 di Gampong Mon Ikeun KecamatanLhoknga Kabupaten Aceh Besar;Menetapkan telah meninggal dunia Muhmmad Noer Bin Tgk. Haji Bayanpada hari Jumat tanggal 14 Maret 2003 karena sakit, di Rumah SakitUmum Zainoel Abidin;Menetapkan telah meninggal dunia Zainabah Binti Tgk. Haji Bayan padahari Minggu tanggal 12 Desember 2004 di Gampong Mon lkeunKecamatan Lhoknga Kabupaten Aceh Besar;Menetapkan telah meninggal dunia Mariati Binti Tgk.

Haji Bayan padahari Minggu tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Punge UjongKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh karena musibah gempa bumi dantsunami;Menetapkan telah meninggal dunia Murniati Binti Tgk. Haji Bayan padahari Minggu tanggal 25 Juni 2006 di Dusun Lam Kuta Gampong LamgirekKecamatan Lhoknga Kabupaten Aceh Besar karena sakit;Menetapkan telah meninggal dunia Marzuki Bin Tgk.

Haji Bayan padahari Minggu tanggal 26 Juni 20016, di Gampong Alue Deah TeungohKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;Menetapkan telah meninggal dunia Zakaria Bin Tgk. Haji Bayan pada hariSabtu tanggal 10 September 2016, di Jalan Abdurrahman DusunBungong Teube Gampong Eumperom Kecamatan Jaya Baru Kota BandaAceh karena sakit;Menetapkan:1) Hasanah Binti Tgk. Haji Bayan (anak Tgk. Haji Bayan Bin Hasan);2) Ahli Waris Pengganti dari Hasballah Bin Tgk. Haji Bayan, yaitu:2.1.

HAJI BAYAN, tersebuttidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.

M.Hum Hakim AnggotaSUKAMTO, SH Panitera pengganti MADE ADI SUDIANTARA,SH Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan Terbuka untukumum, lalu Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum memanggil Terdakwadan kemudian Penuntut Umum memanggil Terdakwa ke dalam ruanganpersidangan.Terhadap pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa padahari ini ia dalam keadaan sehat serta membenarkan identitasnya sebagaimanadalam berkas perkara sebagai berikut :15Nama : ABDURRAHMAT MUSYADI

,MH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 565/Pid.Sus/2015/PN Jmr25Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsungdigedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, padahari Selasa tanggal 6 Oktober 2015, dalam perkara terdakwa : ABDURRAHMAT MUSYADI BIN ZAINUDINTerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 25 Juni 2015 s/dsekarang.

dan perkaranya siap untuk disidangkan.Sebagaimana tundaan sidang pada minggu yang lalu, acara sidang padahari ini adalah untuk putusan,berhubung putusan belum selesai dipertimbangkan,maka majelis mufakat untuk menunda sidang.Karena alasan tersebut Hakim Ketua menunda persidangan pada hari inidan dengan kesepakatan Hakimhakim anggota menetapkan sidang berikutnyapada hari : Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Jam 09.00 WIB dengan30memerintahkan kepada Penuntut umum untuk menghadapkan kembali terdakwapada

bersedia diperiksa perkaranya pada hari ini ;Menghadap ke depan ruang sidang Terdakwa yang dalam keadaan bebasakan tetapi tetap dijaga dengan baik.31Terhadap pertanyaan Ketua majelis, Terdakwa menyatakan bahwa padahari ini ia dalam keadaan sehat dan perkaranya siap untuk disidangkan.Sebagaimana tundaan sidang pada minggu yang lalu, acara sidang padahari ini adalah untuk putusan,berhubung putusan belum selesai dipertimbangkan,maka majelis mufakat untuk menunda sidang.Karena alasan tersebut Hakim

Jember, padahari Rabu tanggal 28 Oktober 2015, dalam perkara terdakwa :ABDURRAHMAT MUSYADI BIN ZAINUDINTerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 25 Juni 2015 s/dsekarang.

tanggal 26 Oktober 2015 tentang Penetapan hariSidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAhalaman dari 12 Perkara Nomor 36/Pdt.P/2015/PN RbgDengan ini perkenankanlah Pemohon mengajukan permohonan penetapan Perwalianterhadap anak yang belum dewasa dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa, SAFIUDIN (Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan padahari

UDIN (Pemohon) denganIstri Pemohon yang bernama AYU NUR ROHMAH tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : MOH RAFI NUR SYAIFULLAH, Lahir di Rembang pada hariMinggu Pon, tanggal 29 September 2002, terbukti dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 3389/TP/2006, tertanggal 9 Pebruari 2006;e MOH FAWWAZ BONDAN PRABOWO, Lahir di Rembang padahari Jumat Legi, tanggal 14 April 2006, terbukti dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 869/2006, tertanggal 9 Mei 2006;e NAZRIL SARIFUDDIN FIRDAUS, Lahir di

agar berkenanhalaman 3 dari 12 Perkara Nomor 36/Pdt.P/2015/PN Rbgmemeriksa permohonan Pemohon dengan memanggil Pemohon supaya menghadapdi persidangan Pengadilan Negeri Rembang dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama SAFIUDIN sebagai wali darianak anaknya bernama :e MOH RAFI NUR SYAIFULLAH, Lahir di Rembang pada hariMinggu Pon, tanggal 29 September 2002; MOH FAWWAZ BONDAN PRABOWO, Lahir di Rembang padahari

SODIQ selanjutnya diberi tanda bukti P7;8 Foto copy Akta Kelahiran nomor 1816/TP/20011, tertanggal 28Desember 2011 atas nama ORIZA MEIDINAR SAFIRA, yang lahir padahari Kamis Wage, tanggal 26 Mei 2011 , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Rembang yang ditandatangani oleh Drs.SODIQ selanjutnya diberi tanda bukti P8;9 Foto copy SHM Nomor 220 Desa Karasgede Kecamatan LasemKabupaten Rembang atas nama 1. SAFIUDIN dan 2.

ABIDIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan teman dekat;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkehendak untuk memintapenetapan perwalian atas anakanak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhumah AYU NURROHMAH pada tahun 2002, dan telah dikarunia 4 orang anak tiga oranglakilaki dan yang ragil perempuan;e Bahwa adapun anakanak Pemohon yaitu:e MOH RAFI NUR SYAIFULLAH, Lahir di Rembang pada hariMinggu Pon, tanggal 29 September 2002;e MOH FAWWAZ BONDAN PRABOWO, Lahir di Rembang padahari

Enul Bin Burhanuddin(dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020sekirapukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di pinggirjalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan

Amaq Lara Bin AmaqEnap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, terdakwa menemui sdr. Zainul Mukminin Als.Enul Bin Burhanuddin untuk menyerahkan 6 unit ponsel tersebutagardijual kepada orang lain dan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitarjam 17.00 wita di Dusun Gubuk Lauk Aik Anyar, Desa Sukamulia,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur terdakwa menemuisdr. Suratman Bin Moh.

Amaq Lara Bin AmaqEnap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, terdakwa menemui sdr.

Enul BinBurhanuddin (dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09Mei 2020 sekirapukul 19.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya DesaAik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur telahmenjual, beberapa unit Handphone, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Sel Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, berawal dari sdr. Mandalani Als.

Enul Bin Burhanuddin (dalam berkas perkaraterpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.00 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur telah menjual, beberapa unit Handphone, yang manaberawal dari sdr. Mandalani Als.

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : BUSAR HARIYANTO ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARSIYAH , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari

MASHUDI Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARSIYAH , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari Sabtu. tanggal 5 Maret 1999 ; Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untukkepentingan

BUSAR HARIYANTO 2.MASHUDI yang telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan Pemohon telah dapatmembuktikan : Bahwa benar anak pemohon bernama : FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari Sabtu tanggal 5 Maret 1999 , adalah anak kandung Pemohon dari pasangan suamiistert ALI TOFAR dengan MARSIYAH ;e Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan dan masa depan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 10 Mei 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNLSH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,(seribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MEDY ZALFITRI als MEDI bin MUIS JAMIL (Alm) padahari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu

Kriminalistik Palembang Nomor:961/NNF/2015 tanggal 27 April 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MEDY ZALFITRI als MEDI bin MUIS JAMIL (Alm) padahari

Saksi DS.Priyono,S.H Bin Darmo Sumarto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap padahari Minggutanggal 19 April2015, sekirapukul 15.00 Wib,bertempat dipinggir JalanPangeranAntasariKelurahan 14 llirPalembang;Bahwasebelumnyasaksi mendapatinformasi darimasyarakatbahwa di JalanPangeranAntasari,tepatnya didepan lorong SDPasar Kentutsering adatransaksiNarkoba;Bahwa atasinformasitersebut saksibersama saksiIndra Syaputrabeserta Tim darisatuan narkobaPolrestaPalembangmenindak

tersebut miliknya yangdidapat dari membeli dari saudara GOGON sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa shabu tersebut rencananya akan dikonsumsi terdakwabersama saudara Bayu;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e BahwaTerdakwaditangkap padahari

shabutersebutrencananyaakan dikonsumsiterdakwabersamasaudara Bayu;Bahwa terdakwasangatmenyesaliperbuatannya;Bahwa terdakwabelum pernahdihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) paket jenis shabu dibungkus plastik bening dalam bakul rotankecil dengan berat 0,083 gram, 1 (satu) unit HP Mito warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benarTerdakwaditangkap padahari

Hamsah (istri saksi Elmi Als Imi Bin Jamran)kemudian saksi pergi meninggalkan rumah tersebut;e Bahwa padahari Senin tanggal 23 Juli 2012 saksi kembali ke Perumahan PT.

ELMI Als IMI Bin JAMRAN ;e Bahwa saksikenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa padahari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitar Jam 21.00 Wita bertempat di Perumahan CelterPT. SAM tepatnya di Afdeling Bravo Desa Bejayau Kec. Daha Barat Kab.

SAM) dan terdakwa mengetahui saksi korban tidak ada dirumahtersebut;e Bahwa padahari Senin tanggal 23 Juli 2012 saksi korban kembali ke Perumahan PT.

ROBBY Bin (Alm) ABDULLAH ;e Bahwa saksikenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa padahari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitar Jam 21.00 Wita bertempat di Perumahan CelterPT. SAM tepatnya di Afdeling Bravo Desa Bejayau Kec. Daha Barat Kab.

AJI PUTRA Bin WARSONO ;e Bahwa saksikenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa padahari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitar Jam 21.00 Wita bertempat di Perumahan CelterPT. SAM tepatnya di Afdeling Bravo Desa Bejayau Kec. Daha Barat Kab.

Jaksa Agung R Suprapto No.10 Sidoarjo, padaHari : RABU, tanggal 15 Mei 2019, Pukul 09.00 Wib. dalam perkara antara : 1. Nama : BINTANG SATRIYA PRATAMATempat/Tgl.Lahir : Sidoarjo, 11 April 2000;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Perum Graha Juanda Blok H23 Damarsi, Rt/Rw.027/05 Buduran Sidoarjo2.

Jaksa Agung R Suprapto No.10 Sidoarjo, padaHari : SELASA, tanggal 10 April 2018, Pukul 09.00 Wib. dalam perkara antara :NY. V. PENI PRATIWI, lahir di Surabaya, tanggal 24 Juli 1973, Jenis kelamin :Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaKhatolik, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal di JalanSimorejo, 32 No.8 Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : NOERANA DIBYANTARSIH, SH.

Jaksa Agung R Suprapto No.10 Sidoarjo, padaHari : SELASA, tanggal 17 April 2018, Pukul 09.00 Wib. dalam perkara antara :NY. V. PENI PRATIWI, lahir di Surabaya, tanggal 24 Juli 1973, Jenis kelamin :Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaKhatolik, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal di JalanSimorejo, 32 No.8 Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : NOERANA DIBYANTARSIH, SH.

Jaksa Agung R Suprapto No.10 Sidoarjo, padaHari : SELASA, tanggal 24 April 2018, Pukul 09.00 Wib. dalam perkara antara :NY. V. PENI PRATIWI, lahir di Surabaya, tanggal 24 Juli 1973, Jenis kelamin :Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaKhatolik, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal di JalanSimorejo, 32 No.8 Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : NOERANA DIBYANTARSIH, SH.

Jaksa Agung R Suprapto No.10 Sidoarjo, padaHari : SENIN, tanggal 8 Mei 2017, Pukul 09.00 Wib. dalam perkara antara :BAGUS DWI NUGROH css csees:cennen sesseemernmen ceases aemeensees PRNQGUGALMelawan :ENDAH RETNO WIDATININGSIH ................:.:::0::22.

.::0cceeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terobuka untuk umum,lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Penggugat tidak hadirTergugat tidak hadir ;Hakim Ketua menjelaskan oleh karena para pihak tidak hadir makasidang ditunda ;Berhubung karena itu, Majelis Hakim bermusyawarah untuk menundasidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan datang padahari Senin, tanggal 02 November 2020 pukul 09.35 WIT dengan acaraPenetapan Mediator, serta

dan dengan susunan sidang seperti padasidang yang lalu;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan tertutup untuk umum,lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Penggugat hadir ;Tergugat tidak hadir ;Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan kepada penggugat oleh karenaTergugat tidak hadir, maka sidang ditunda sampai dengan hari sidang yangakan datang;Berhubung karena itu, Majelis Hakim bermusyawarah untuk menundasidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan datang padahari

2009, tanggal 18Februari 2009 ;Bukti P4 : Foto copy Kartu Keluarga No. 8171022701082375 atas namaKepala keluarga Johanna Paais Solissa ;Bahwa semua bukti Surat tersebut diatas telah dilihat dan dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua pembuktian surat cukup danakan mengajukan saksi pada persidangan yang akan datang ;Berhubung karena itu, Majelis Hakim bermusyawarah untuk menundasidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan datang padahari

Aqis Adipura (dan telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 14 Februari 1990)27.2.Eti Karwati binti Rd. Agis Adipura (dan telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 01 Mei 2008)27.3.Uun Sumarna bin Rd. Agis Adipura (dan telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 27 Juli 2014)27.4.Pemohon IV binti Rd. Agis Adipura (PEMOHON IV)28.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Rd. Adang Sutiana bin Rd. AgisAdipura (anak pertama dari almarhum Rd.

Wiganda (dan telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019)35.4,Agus Rohmat bin A. S. Wiganda (dan telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 03 Maret 2017)35.5.E. Kusnadi bin A. S. Wiganda35.6.Asep Koswara bin A. S. Wiganda35.7.Lilis Resmiyasih binti A. S. Wiganda35.8.Pemohon VI bin A. S. Wiganda (PEMOHON VI)35.9.Jamaludin bin A. S. Wiganda (dan telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016)35.10.Dadang Sobirin binti A. S.

Sudarma (dan telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 23 Mei 2018)Hal 22 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.Sor40.2.Ayi Kasmaran bin A. Sudarma40.3.Euis Kurniasih binti A. Sudarma (dan telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 23 April 2011)40.4.Siti Aisyah binti A. Sudarma (dan telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 10 Januari 2011)40.5.Uu Komala binti A. Sudarma40.6.Endang Lili bin A. Sudarma40.7.Tin Kustini binti A. Sudarma40.8.Pipin Marpuah binti A.

Sudarma (dan telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 5 Juni 1997)40.12.Cecep Hidayat bin A. Sudarma40.13.Didin Sodikin bin A. Sudarma41.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Wahyu Suryana bin A. Sudarma(anak pertama dari Almarhumah Rd. Komsari Adipura binti Rd.

Solihah binti Atma dan telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal O02 Juli 1988)yang kedudukan warisnya digantikan pula oleh anakanaknya,yaitu3.5.1.Cecep bin Maman Sumanitri (dan telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 21 Juli 2008) yang kedudukan warisnyadigantikan pula oleh anaknya, yaitu :3.5.1.1.Indri Laraswati binti Cecep3.5.2.Neneng Maryana binti Maman Sumantri3.5.8.Dadang bin Maman Sumantri (dan telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 27 April 2007) yang kedudukanwarisnya digantikan

12Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSIISTAM BIN WAHYU;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa banar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;2 SAKSI DINO IRAWAN BIN WITO: = Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;as= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;3 SAKSI YATEMO BIN TUKINO ;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dariPenuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya ditangkapkarena telah memiliki senjata api.>= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

berwarna hitamgagang besi yang dilapisi kayu warna kuning Silinder Magasin WarnaPutih Metalik dengan 5 ( lima ) butir Amunisi dengan Kaliber 9 mm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA SUPRA X 125 Tanpa NomorPolisi warna Hitam Putih dengan Noka : MH13B9139DK404964 dabNosin : JB91E 3387151 ;DIKEMBALIKAN KEPADA : DINO IRAWAN BIN WITO;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari

a POLRI DAERAH JAWA TIMUR eRESORT MOJOKERTO KOTA xSEKTOR KEMLAGI Tipiring No:Model : TINomor B.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP / ot/V/2019 / POLSEK Padahari Sabtu tanggal 11 Bulan Mei Tahun 2019 sekitar jam 22.35 Wib, Saya~~ ~~~"DODIK R Pangkat Ipda Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pemtelah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan mener.TERSANGKA :Nama: HARIANTO Umur. 47 Tahun, Tempat / tgl lahirMojokerto, 02 Juli 1972 ,Kelamin Laki laki

Mojokerto Barang siapa, Menguasai, memiliki, Menjualminuman beralkohol tanpa jin pejabatberwenangakan di ancam ( kurungan 3 bin /Denda 50 jt )RELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri Mojokerto Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakansetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini,untuk menguatkan tersangkKa m ubuhkan tandatang Padahari, Tgl Mei

2019Pukul 09 : 00 WibDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari : MingguTgl 12Mei26Qjam 11.15Wib.

keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut karena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannyad; 2m nnn nnn nnn ne nnn nnn cn ncnnnnsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada, (UNtUtAN SEMUIa j nnn mn nnn nmnnnnne nnn nn nnnimnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ; PST ELINNEL mmm mawan= Bahwa terdakwa BAGUS ANDRIAN Als.BADUNG Bin MUJITO padahari

dengan maksud untuk membeli pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir dan disepakati dengan harga sebasar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) namun belum terdakwa bayar selanjutnyapada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.30 wib terdakwamenemui Sdr.JAYA di pinggir jalan umum Desa Gayam, Kec.Gurah,Kab.Kediri lalu Sdr.JAYA menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa pulang kerumahnya kemudian dari 1000 (seribu) butir pil jenis LL tersebut padahari

BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI. Totok Kerot, Rt.005/001,Ds. Menang, Kec.Pagu, Kab.Kediriatau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negri Kab.

BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI. Totok Kerot, Rt/005/001, Ds. Menang, Kec.Pagu, Kab. Kediriatau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negri Kab.

SUDIRMAN (Alm),menerangkan :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Kejadian tersebut padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib di Kp.Tanah Lapang Rt.03/04 Desa Maleber Kecamatan Karang TengahKabupaten Cianjur.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil berupa 2(dua) buah HP mek Nokia type 2700 warna hitam dan HP Nokiatype 1600 warna biru abuabu dan pada hari Senin tanggal 15April 2013 sekira pukul 17.30 Wib diketahui 1 (satu) unit televisimerk LG 21 Inchi warna silver milik

IDAH HAMIDAH Binti ROHIDIN padahari senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 20.00Wib dansewaktu oleh saksi Ny.

TanahLapang Rt.03/04 DesaMaleber Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa 2 (dua) buah HPterdakwa ambil padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib, 1 (satu)unit televisi terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 14 April 2013sekira pukul 23.00 Wibsedangkan untuk 1 (satu) buah HP yang terdakwa ambil setelah 2(dua) buah HPyang pernah terdakwa ambil dikembalikan lagi kepada saksi Ny.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang . lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta 2 (dua) buah HPterdakwa ambil padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib, 1 (satu) unittelevisi terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul23.00 Wibsedangkan untuk 1 (satu) buah HP yang terdakwa ambil setelah 2 (dua)

., dibuat oleh Suharma Jurusita pada Pengadilan Negeri Sumedang, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 23 September 2014 telahdiberitahukan kepada Perseroan Komanditer CV.Perintis Putra Bangsa (Turut Terbanding semulaTurut Tergugat I!) bahwa pada tanggal 4September 2014 Tergugat menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Klas AKhusus Bandung tanggal 25 Agustus 2014 Nomor548/Pdt.G/2013/ PN.Bdg.5.

bahwa padahari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, telahdiberitahukan dan diserahkan Kontra MemoriBanding dalam perkara 548/Pdt/G/2013/PN.Bdg.kepada Turut Terbanding Ill semula TurutTergugat III;14.Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding, Nomor : 548/PDT/G/2013/PN.BDG., dibuat oleh Boy Ivan Anjaya JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, telahdiberitahukan dan diserahkan Kontra MemoriBanding

dalam perkara 548/Pdt/G/2013/PN.Bdg.kepada Turut Terbanding IV semula TurutTergugat IV;15.Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KoniraMemori Banding, Nomor : 548/PDT/G/2013/PN.BDG., dibuat oleh Boy Ivan Anjaya JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, telahHalaman 11 dari 21 halaman, Pts.No.503/Pdt/2014/PT.BDG.diberitahukan dan diserahkan Kontra MemoriBanding dalam perkara 548/Pdt/G/2013/PN.Bdg.kepada Turut

Terbanding V semula TurutTergugat V;16.Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KonitraMemori Banding, Nomor : 548/PDT/G/2013/PN.BDG., dibuat oleh Boy Ivan Anjaya JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, telahdiberitahukan dan diserahkan Kontra MemoriBanding dalam perkara 548/Pdt/G/2013/PN.Bdg.kepada Turut Terbanding VI semula TurutTergugat VI;17.Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KonitraMemori Banding, Nomor

, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa padahari kamis, tanggal 16 Oktober 2014, telahdiberitahukan dan diserahkan Kontra MemoriBanding dalam perkara 548/Pdt/G/2013/PN.Bdg.kepada Turut Terbanding VIIl semula TurutTergugat VIII;19.Risalah Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara, No. 548/Pdt.G/2013/ PN.Bdg.

KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Ismail bin Abdul Jais, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Agm.e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

merah kebirubiruan;e Bahwa Saksi membenarkan Surat Visum Et Repertum atas namaSaksi yang dibuat oleh dokter Puskesmas Lubuk Durian;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2 Yasir Arafat alias yasir bin Baswan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

terkepal;Bahwa Saksi membenarkan Surat Visum Et Repertum atas namaSaksi Ismail bin Abdul Jais yang dibuat oleh dokter PuskesmasLubuk Durian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;3 Sukardi alias Kardi bin Baswan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

terkepal;Bahwa Saksi membenarkan Surat Visum Et Repertum atas namaSaksi Ismail bin Abdul Jais yang dibuat oleh dokter PuskesmasLubuk Durian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;4 Raja Mukti alias Raja bin Jais, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungandengan perkara ini dan keterangan pada berita acara pemeriksaanpenyidik di kepolisian semuanya benar serta Terdakwa yangmenandatangani berita acara pemeriksaan penyidik di kepolisian;Bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

GASPAR CAHYONO, diperoleh fakta hukum bahwa benar padahari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 08.00 WIB. bertempat di Jalan RayaKawunganten, Kabupaten Cilacap, terdakwa kedapatan telah tidak menggunakan masker,padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebut, diharuskan untuk menggunakanmasker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1) Peraturan daerah nomor 5 tahun2020 tentang Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikianPengadilan Negeri Cilacap berpendapat terdakwa

Saksi TUMIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di dalam areal perkebunan kelapa sawit milikperkebunan PT. Paya Pinang Grup Mandaris B Pinggir Pasar Blok11 TM 2002 Desa Laut Tador Kec.

Saksi LEGIMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di dalam areal perkebunan kelapa sawit milikperkebunan PT. Paya Pinang Grup Mandaris B Pinggir Pasar Blok11 TM 2002 Desa Laut Tador Kec.

PD PayaPinang Group yaitu saksi TUMIN dan saksi LEGIMAN untukmenangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkan keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di dalam areal perkebunan kelapa sawit

dan perbuatan tersebut dianggap telah selesai dilakukandengan berpindahnya barang tersebut, sedangkan pengertian barang adalahbendabenda bergerak dan benda benda tidak bergerak, sedangkanterminologi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak dimaksudkansebagai perbuatan memiliki barang dengan caracara yang bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :e Bahwa terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari

PD PayaPinang Group yaitu saksi TUMIN dan saksi LEGIMAN untukmenangkap Terdakwa ;dengan demikian, maka unsur ad.4 telah terpenuhi ;Ad.5 Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :Bahwa terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di dalam areal perkebunan kelapa sawit milikperkebunan PT.