Kaliboto Lor Kec.Jatiroto, pada saat saksi korban MAR! MOCHAMAD mengendarai sepedamotor bersama dengan keponakannya yang masih kecil melintas atau melewatijalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA) yang terletak di Ds. Kaliboto LorKec. Jatiroto, kemudian dihentikan oleh terdakwa .

Lumajang,telah memukul saksi korban MAR! MOCHAMAD;Bahwa berawal saat terdakwa I. LUKMAN TOSAN Bin SUNALIyang marah terhadap saksi dikarenakan sebelumnya terdakwa I.LUKMAN TOSAN Bin SUNALI saat mengendarai sepeda motordipotong atau didahului dengan tibatiba oleh saksi yangmengendarai sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa I. LUKMAN TOSAN Bin SUNALImenunggu saksi di jalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA)yang terletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto;Bahwa pada saat saksi MAR!

Jatiroto;Bahwa pada saat saksi koroban MAR MOCHAMAD mengendaraisepeda motor bersama dengan keponakannya yang masih kecilmelintas atau melewati jalan raya simpang empat rel Kereta Api(KA) yang terletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto, kemudiandihentikan oleh terdakwa . LUKMAN TOSAN Bin SUNALI;e Bahwa setelah itu korban turun dari kendaraan dan menghampiriterdakwa .

Jatiroto, pada saatsaksi korban MAR! MOCHAMAD mengendarai sepeda motorbersama dengan keponakannya yang masih kecil melintas ataumelewati jalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA) yangterletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto;Bahwa kemudian dihentikan oleh terdakwa . LUKMAN TOSANBin SUNALI, setelah itu. korban turun dari kendaraan danmenghampiri terdakwa .

Asburi binSinir telah menganiaya saksi korban MAR MOCHAMAD di pinggir jalansimpang empat Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020 Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam rumah tahanan negara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

,berkantor di Jalan Pangeran Diponegoro Kompleks Blok Plan Perkantoran,Desa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato berdasarkan Haki Hakim HakimPara m Anggota 1 Anggota 2f Ketua Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2020/PT GTOPenetapan Penunjukan Nomor 71/Pen.Sus/2020/PN Mar tanggal 2 November2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor: 118/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 07 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa

dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor: 118/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 08 Desember 2020tentang Penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratSsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 24 November 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor: 14/Akta.Pid/2020/PN Mar tanggal 23November 2020 dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa sebagaimana Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor:

15/Akta.Pid/2020/PN Mar pada tanggal 25 November 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 30 November 2020yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana AktaPenerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor 15/Akta.Pid/2020/PN Martanggal 1 Desember 2020, memori banding mana telah diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana RelaasPenyerahan Memori Banding Nomor: 15/Akta.Pid

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam rumah tahanan negara;5.

KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIMA alias AYU;: Sumenep;: 27 tahun/06 Maret 1981;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, KabupatenSumenep;: Islam;: lou rumah tangga;: MARWIYAH alias BUK MAR

Marwiyah als.Buk Mar pada hari Senin tanggal 16 Juni 2008, sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulan Juni 2009, bertempat dirumah kost terdakwa Rima als. Ayu di Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempatHal. 1 dari 9 hal. Put.

Marwiyah als.Buk Mar, pada wakitu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatutersebut di atas, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, denganHal. 2 dari 9 hal. Put.

Buk Mar, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa: Sandal slop warna hitam sebelah kiri, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar masingmasing Terdakwa juga dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 93/Pid.B/2010/PN.Smp. tanggal 08 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I. Rima als. Ayu dan terdakwa II. Marwiyah als.

MARWIYAH alias BUK MAR itersebut;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Atja Sondjaja, SH. dan H. M.

Labuhanbatu Selatan sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu dansebagai penjual adalah seorang bernama MAR (DPO), mendapat informasitersebut selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Indra Pradipta dansaksi Jamil Munthe (ketiganya merupakan anggota Polri) melakukanpenyelidikan dengan mendatangi Dusun Asahan Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan sering digunakan sebagaitempat transaksi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebutshabu dan sebagai penjual adalah seorang bernama MAR (DPO), mendapatinformasi tersebut selanjutnya saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, saksi INDRAPRADIPTA dan saksi JAMIL MUNTHE (ketiganya merupakan anggota Polri)melakukan penyelidikan dengan mendatangi Dusun Asahan Desa Aek BatuKec. Torgamba Kab.

dan dijawab oleh MAR (belum tertangkap)NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belum tertangkap) meneyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnya berjalankaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap dan menyita 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika Golongan Jenis sabu yang digenggamditangan

dan dijawab oleh MAR (belum tertangkap)NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belum tertangkap) meneyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnya berjalankaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap dan menyita 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu yang digenggam ditangan

danHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang .. ...............20dijawab oleh MAR (belum tertangkap) NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belumtertangkap) meneyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabukepada terdakwa kemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnyaberjalan kaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP 81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 131K/PM.III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Eduard Blessya: Koptu Mar 81934: Anggota Rai Arhanud / Yonmarhanlan XIV: Yonmarhanlan XIVTempat, tanggal lahir : Sorong, 16 Oktober 1973Jenis

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.Bahwa pada pada tanggal 22 Maret 2019 Terdakwa dengansadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan atau pejabat yang berwenang berangkat denganmenggunakan KM Ciremai menuju Surabaya padahalseharusnya Terdakwa berada di kesatuan Yonmarhanlan XIVSorong.Bahwa Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) dan Koptu MarJoko Sukarno (Saksi2) mengetahui pada tanggal 22 Maret2019 saat dilaksanakan pengecekan personil

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.2. Bahwa benar Terdakwa pada pada tanggal 22 Maret 2019dengan sadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa jinkomandan Kesatuan atau pejabat yang berwenangberangkat dengan menggunakan KM Ciremai menujuSurabaya padahal seharusnya Terdakwa berada di kesatuanYonmarhanlan XIV Sorong.3.

Bahwa benar Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) danKoptu Mar Joko Sukarno (Saksi2) mengetahui padatanggal 22 Maret 2019 saat dilaksanakan pengecekanpersonil apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah, sehingga para Saksi mepalorkanketidakhadiran Terdakwa kepada Staf 1 Intel untukdilaporkan secara berjenjang kepada Danyonmarhanlan XIV.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

Mar.

MAR'! alias BELO, kemudian Sdr. FAISAL alias ICALmengemudikan sepeda motornya menuju wilayah Desa CipedangKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu lalu sekira pukul 20.30 Wibketiganya tiba di wilayah Desa Cipedang Blok Kanem Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan pada saat mana Sdr. MAR'!alias BELO melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihNo.pol E 5314 Q yang sedang diparkir di teras rumah saksi DIMAS IYANPAMUNGKAS, melihat hal tersebut Sdr.

mengejar; Bahwa terdakwa tertangkap sekitar jam 21.30 Wib oleh masyarakatsetempat; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 20.30 Wib di DesaCipedang Blok Kanem Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Terdakwamengambil satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.: E 5314Q bersama dengan Mar

dan Ical: Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan; Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

dan Ical:Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dipersidangan terbukti bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor milik Dimas lyan Pamungkas itu bersama dengan Mar dan Ical.Terdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T, Mari yang bertugas mengawasi orang di sekitar lokasi kejadian danIcal bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Saksi gunakan untuk mencicil biaya sewa mobil Aylakepada Kopda Mar Abdul Rokhim total sebesar Rp.8.000.000,00. (Delapan Juta Rupiah).Halaman 44 dari 61 hal. Putusan Nomor 10K/PMT.III/ALAX/202010.11.12.c.

DomKelapa Lima di rumahnya Kopda Mar Abdul Rokhim, setelahmengantar tamu ke bandara lalu ke rumah Kopda Mar AbdulHalaman 45 dari 61 hal. Putusan Nomor 10K/PMT.II/ALAX/202013.14.15.16.17.Rolhim untuk mengembalikan mobil yang gunakan, selanjutnyaSaksi9 tidak kembali ke rumah Terdakwa, dan waktu ituSaksi9 meminta tolong kepada Kopda Mar Abdul Rokhimuntuk diantarkan ke JI.

Kangguru, namun Kopda Mar AbdulRokhim tidak bisa mengantar, lalu Kopda Mar Abdul Rokhimmeminjamkan mobil Toyota Calya untuk digunakan ke Jl.Kangguru dan selanjutnya Saksi9 tinggal di rumah Sadr. Irfanselama 4 hari, selama 4 hari itu Saksi9 bekerja ikutdi rentalnyaSdr. Irfan untuk mengantar tamu.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul20.00 Wit, Terdakwa bersama Serda Ridwan (Saksi3)mendatangi rumah Sadr. Irfan di Jl.

Saksi gunakan untuk mencicil biaya sewa mobil Aylakepada Kopda Mar Abdul Rokhim total sebesar Rp.8.000.000,00. (Delapan Juta Rupiah).c.

DomKelapa Lima di rumahnya Kopda Mar Abdul Rokhim, setelahmengantar tamu ke bandara lalu ke rumah Kopda Mar AbdulRolhim untuk mengembalikan mobil yang gunakan, selanjutnyaSaksi9 tidak Kembali ke rumah Terdakwa, dan waktu ituSaksi9 meminta tolong kepada Kopda Mar Abdul Rokhimuntuk diantarkan ke JI. Kangguru, namun Kopda Mar AbdulRokhim tidak bisa mengantar, lalu Kopda Mar Abdul Rokhimmeminjamkan mobil Toyota Calya untuk digunakan ke Jl.Kangguru dan selanjutnya Saksi9 tinggal di rumah Sadr.

Saksi1 Kapten Laut Yuhanitselaku Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untuk melakukanpengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintah tersebut selanjutnyaSaksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatap ;Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomortelepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi, Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwa pada tanggal 24 Juni2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telah menerima

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas dari tanggal 25 Juni2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 Terdakwa telah menempuhprosedur perizinan yang benar di Kesatuannya dimana Terdakwa telahmemberitahukan terlebin dahulu kepada Saksi3 Pelda Mar BambangPriyadi pada tanggal 24 Juni 2014 dan selanjutnya Pelda Mar BambangPriyadi melaporkan kepada Palaksa ;3.

Bahwa benar setelah Terdakwa mengirim SMS (pesan singkat) kepadaSaksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatab tersebut makadibalas oleh Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi dengan jawaban"Randu" ;c.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dinyatakan tidak masuk dinas sejaktanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 kondisi dankeberadaan Terdakwa sudah diketahui oleh Kesatuan Lanal Semarangkarena Terdakwa telah mengirim SMS (pesan singkat) kepada Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi dan dilaporkan kepada Palaksa akan tetapikarena tidak ada pemberitahuan dari Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadikepada Dansatma dan Dansatma tidak mengambil apel setiap hari sertapara Perwira pengambil apel juga tidak

Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untuk melakukanpengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintah tersebut selanjutnyaSaksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatap (PerwiraJaga Tetap) ;Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomortelepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi, Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwa pada tanggal 24 Juni2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telah menerima SMS (pesansingkat

de charge/saksi yang dapatmeringankan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekitar jam 20.30 Wita di Desa Kalahiang Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Sepeda Motor Yamaha Vixionyang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan bersama temannya bernamaMUHAMMAD MAR

HASAN BASRI (Alm) yang duduk dibelakangberjalan dari arah Paringin menuju ke arah Lampihong dengn seorang yangmengendarai sepeda pancal yang datang dari arah berlawanan;e Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion bersamaMUHAMMAD MAR! Bin H.

sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu sama lain dihubungkan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 20.30 Wita di DesaKalahiang Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan telah terjadi kecelakaanantara terdakwa yang berboncengan dengan saksi MUHAMMAD MAR

Bin H.HASAN BASRI (Alm) mengemudikan sepeda motor Yamaha Xivion dengankorban RITA Binti MARI yang waktu itu. mengendarai Sepedae Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion bersamaMUHAMMAD MAR! Bin H.

Bin H.HASAN BASRI (Alm) maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD MAR! Bin H.

PUTUSANNomor 68 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONI EKA PUTRA;Pangkat/NRP : Kopda Mar/99787;Jabatan : Anggota Kompi A;Kesatuan : Yonmarhanlan II;Tempat lahir : Padang;Tanggal lahir : 06 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Karang Putih Bukit Ngalau Indarung,Padang, Sumatera Barat

No. 68 K/MIL /2017Bahwa Kopda Mar Doni Eka Putra (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui Dikcatam PK Angkatan XXI Gel. di Kobangdikal Surabayapada tahun 2001, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar.Kemudian ditugaskan di Bataliyon2 Kompi C Cilandak dari tahun 2002sampai dengan tahun 2004, kemudian dipindahtugaskan di Bataliyon8Kwini Jakarta Pusat dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007 dan padatahun 2008 ditugaskan di Resimen Kavaleri2 Cilandak dan akhir tahun2008 dipindahtugaskan

di Yonmarhanlan Il Padang sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda Mar NRP 99787.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2006 Terdakwa telah melaksanakanpernikahan secara sah melalui prosedural TNI AL maupun secara AgamaIslam di KUA Kecamatan Padang Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor 48/48/1/2006 pada tanggal 14 Januari 2006 dengan KartuPenunjukan Istri (KPI) Nomor 154/MAR/KPI/2007 tanggal 6 Maret 2007,dan setelah menikah Terdakwa dan Saksi1 tinggal

No. 68 K/MIL /2017Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Mohon agar Terdakwa DONI EKA PUTRA, Kopda Mar NRP 99787 dijatuhipidana : Pidana Pokok: Penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa menjalani penahanan sementara;Mohon pula agar barangbarang bukti berupaBerupa Surat :a) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri. Wilma Anggraini, S.Pd.,tanggal 20 April 2015;b) 2 (dua) lembar hasil Visum et Repertum dari RSUP M.

Menyatakan Terdakwa DONI EKA PUTRA Kopda Mar/99787 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukankekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangga";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri.

Tanjung Emas Kab.Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitu saksi korban ANDRIZALSANDRA PGL ANDRI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 WIB saksi korbanANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI, saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG, saksiBENI AFRIZAL PGL

BENI bekerja di Perumahan PIP dalam pembuatan rumah yangsedang mengerjakan pemasangan batu bata, tidak lama kemudian ada perselisihan antarasalah seorang pekerja pembuatan perumahan PIP dengan saksi BENI AFRIZAL PGLBEN, dimana di tempat perselisihan tersebut ada saksi korban ANDRIZAL SANDRAPGL ANDRI, saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG.

Melihat hal tersebut saksiHENDRI PGL HEN langsung memegang saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGLANDRI dan terdakwa di pegang oleh saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG akan tetapiterdakwa terus merontaronta sehingga mengakibatkan saski MAR AFRIZAL PGLBUYUNG terjatuh.e Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI,menghambat aktifitas saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI sehingga tidakdapat menjalankan pekerjaannya sebagai tukang / buruh bangunan selama 5 (lima) hari,karena pemukulan

Tanah Datar.Bahwa benar pada waktu yang disebutkan diatas sedang terjadi cekcok/perselisihanantara pekerja buruh perumahan PIP dan saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG beradadi tempat perselisihan tersebut.Bahwa benar saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI berkata dak usahlahbatangka kito salasaian sajo elokelok (tidak usah berkelahi, kita selesaikan baikbaik)lalu tibatiba datang terdakwa dan langsung memukul kearah muka saksi korbanANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI dengan menggunakan tangan kanan yang dikepaldan

mengenai rahang pipi kiri saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRIsebanyak (satu) kali kemudian menggunakan tangan kanan yang dikepal lagi kearahpelipis samping kiri mata saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRIterjatuh.Bahwa benar melihat hal tersebut saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG langsungmemegang terdakwa, akan tetapi terdakwa terus merontaronta sehingga mengakibatkansaski MAR AFRIZAL PGL BUYUNG terjatuh.Bahwa benar akibat

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Dwi Nur Cahya, Sertu Mar NRP 120311; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.

3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat

a. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup atas nama Terdakwa Serda Mar Dwi Nur Cahya NRP 120311.

b. 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Rai B Yonarhanud 2 Mar atas nama Serda Mar Dwi Nur Cahya NRP 120311 mulai bulan Juli 2022 sampai dengan bulan Oktober 2022.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018 Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Berkas perkara Nomor 7/Pdt.G/2018 /PN Mar. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENT ANG DUDUKNYA PERKARA ;Mengutip, serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 September2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mar. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 20/PDT/2018/PT GTO2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.241.000, (empat juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marisa tangggal 8 Oktober 2018, Penggugat/Pembanding melalui Kuasanya, menerangkan bahwa pada tanggal 8Oktober 2018, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marisa, tanggal 24 September 2018, Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar tersebut ;Relas pemberitahuan

yang disampaikanoleh Pembanding tersebut diatas tidak beralasan menurut hukum karenatelah di pertimbangkan semua dalam putusan tingkat pertama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas alasanPembanding yang disampaikan dalam memori bandingnya dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti seria memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018 Nomor :7/ Pdt.G/2018/PN Mar

denganperkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah mempertimbangkan dengan tepatdan benar menuruthukum, sehingga pertimbangan tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mar

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Bambang 504.0004 3 Mar 2012 Erni 504.0005 24 Mar 2012 Imanudin 1.512.0006 12 Mar 2012 Susiginingsih 1.000.0007 28 Mar 2012 Sunaryanto 1.680.0008 31 Mar 2012 Winarsih 2.160.0009 6 Apr 2012 Hanik 3.528.00010 1 Apr 2012 Umi 1.008.00011 7 Apr 2012 Pemalih 2.520,00013 23 Apr 2012 Rohmat 1.080.00014 24 Api 2012 Ahmad 1.468.00015 25 Apr 2012 Imam 1.260.00016 30 Apr 2012 Djusbek 2.520.00017 25 Apr 2012 Pudji 2.520.00018 1 Mey 2012 Nursalim 3.360.00019 5 Mey 2012 Gazali 563.00020 5 Mey 2012 Gazali 260.00021

Bambang 504.0004 3 Mar 2012 Erni 504.0005 24 Mar 2012 ImanudIn 1.512.0006 12 Mar 2012 Susiginingsih 1.000.0007 28 Mar 2012 Sunaryanto 1.680.0008 31 Mar 2012 Winarsih 2.160.0009 b Apr 2012 Hanik 3.528,00010 1 Apr 2012 Umi 1.008.00011 7 Apr 2012 Pemaiih 2.520.00013 23 Apr 2012 Rohmat 1.080.00014 24 Apl 2012 Ahmad 1.468.00015 25 Apr 2012 Imam 1.260.00016 30 Apr 2012 Djusbek 2.520.00017 25 Apr 2012 Pua'ji 2.520.00018 1 Mey 2012 Nursalim 3.360,00019 5 Mey 2012 Gazali 563.00020 5 Mey 2012 Gazali 260.00021

Bambang 504.0004 3 Mar 2012 Erni 504.0005 24 Mar 2012 Imanudin 1.512.0006 12 Mar 2012 Susiginingsih 1.000,000ad 28 Mar 2012 Sunaryanto 1.680,0008 31 Mar 2012 Winarsih 2.160.0009 6 Apr 2012 Hanik 3.528.00010 1 Apr 2012 Umi 1.008.00011 7 Apr 2012 Pemalib 2.520.00013 23 Apr 2012 Rohmat 1.080.00014 24 Api 2012 Ahmad 1.468,00015 25 Apr 2012 Imam 1.260,00016 30 Apr 2012 Djusbek 2.520,00017 25 Apr 2012 Pudji 2.520.00018 1 Mey 2012 Nursalim 3.360.00019 5 Mey 2012 Gazali 563.00020 5 Mey 2012 Gazali 260.00021

No. 962 K/Pid/2016 38. 10 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 1.100.000,001009917078 Mandin 1380012125154 1.900.000,0039. 14 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 600.000,0040. 16 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 2.000.000,0041. 18 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 2.000.000,0042. 20 Feb 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 5.000.000,0043. 03 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 16.000.000,0044. 06 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 1.000.000,0045. 11 Mar 2015 1009917078

No. 962 K/Pid/2016 1380012125154 100991707847. 24 Feb 2015 Mandin BRI Syariah 1.000.000,001380012125154 100991707848. 26 Feb 2015 Mandin BRI Syariah 2.550.000,001380012125154 100991707849. 03 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 20.000.000,001880012125154 100991707850. 06 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 2.500.000,001380012125154 100991707851. 08 Mar 2015 Mandini BRI Syariah 1.100.000,001380012125154 100991707852. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 16.000.000,001380012125154 100991707853. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah

1.000.000,001380012125154 100991707854. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.000.000,001380012125154 100991707855. 11 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 7.000.000,001380012125154 100991707856. 12 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.700.000,001880012125154 100991707857. 18 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.300.000,001380012125154 100991707858. 16 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 10.000.000,001380012125154 1009917078 namun sebagian lainnya Terdakwa justtu pergunakan yang tidak sesuai dengansifat atau maksud dan tujuan saksi

2015 1009917078 Mandin 1380012125154 16.000.000,0044. 06 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 1.000.000,0045. 11 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 3.500.000,0046. 12 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 3.000.000,0047. 25 Mar 2015 1009917078 Mandin 1380012125154 1.500.000,00 Bahwa selain itu pada kurun waktu bulan September 2014 sampai dengan 10Maret 2015 saksi Lendi Prasetyo, S.T., juga menyerahkan uang kepada Terdakwadengan cara ditransfer ke rekening milik orang lain atas permintaan

2015 Mandin BRI Syariah 20.000.000,001880012125154 100991707850. 06 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 2.500.000,001380012125154 100991707851. 08 Mar 2015 Mandini BRI Syariah 1.100.000,001880012125154 100991707852. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 16.000.000,001880012125154 100991707853. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.000.000,001380012125154 100991707854. 10 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 1.000.000,001380012125154 100991707855. 11 Mar 2015 Mandin BRI Syariah 7.000.000,001880012125154 1009917078 Hal. 14 dari

. : Serka Mar / 96714 ;Jabatan : Ba Kied ;Kesatuan : Yonif9 Mar/Brigif 3 Mar ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Tanggal lahir : 8 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Mess Ba Yonif 9 Mar, Desa Margodadi,Kecamatan Padang Cermin, KabupatenPersawahan, Bandar Lampung ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Bahwa Terdakwa Serka Mar Didik Agus Santoso NRP. 96714 adalah prajuritTNI AL yang masuk militer melalui Dikcaba PK XIX tahun 1999 di KodikalSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan diKesatuan Yonmarhanlan VI Bitung, Sulawesi Utara dari tahun 2001 sampaidengan tahun 2004, selanjutnya pada tahun 2004 dimutasikan di KesatuanYonif9 Mar Brigif3 Lampung hingga sekarang menjabat sebagai BamaKompi Jaguar Yonif9 Mar..

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahan denganSaksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholik dan selanjutnyaTerdakwa diamankan di Batalyon9 Marinir, begitu juga dengan Saksi1 yangsaat itu mengetahui pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 langsungmelaporkan ke Denpomal Lampung untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8.

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahan denganSaksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholik dan selanjutnyaTerdakwa diamankan di Batalyon9 Marinir, begitu juga dengan Saksi1 yangsaat itu. mengetahui pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 langsungmelaporkan ke Denpomal Lampung untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Didik Agus Santoso, Serka Mar NRP. 96714.2.

Khadijah Kabupaten Pinrangdengan hasil pemeriksaan terhadap MARSDALIFA Alias MAR Binti PIDAditemukan:Luka gores pada wajah bagian atas mata kanan ukuran tiga cm kali nolkoma nol satu cm:Dengan kesimpulan: kerusakan jaringan tersebut diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi MARSDALIFAterhalang dalam melakukan aktifitasnya seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SRI FATMA Alias FATMABinti H. ABD.

; Bahwa Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA dianiaya olehTerdakwa dengan cara dipukul menggunakan kepala tangan yangmengenai bagian kepala dan muka, tetapi berapa kali terdakwamelakukan pemukulan saksi tidak tahu dan terdakwa juga menjabakjilbab/kerudung yang saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDAkenakan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwamenganiaya Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA; Bahwa saksi MARSDALIFA alias MAR binti

Khadijah Kabupaten Pinrang dengan hasilpemeriksaan terhadap MARSDALIFA Alias MAR Binti PIDA ditemukan Lukagores pada wajah bagian atas mata kanan ukuran tiga cm kali nol koma nolsatu cm. Dengan kesimpulan: kerusakan jaringan tersebut diduga akibatkekerasan benda tumpul.

Khadijah Kabupaten Pinrang dengan hasil pemeriksaan terhadapMARSDALIFA Alias MAR Binti PIDA ditemukan Luka gores pada wajah bagianatas mata kanan ukuran tiga cm kali nol koma nol satu cm.

2015 To 31 MAR 2015;> 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269008944Hal. 7 dari 20 hal.

2014 To 31 MAR 2014;Hal. 8 dari 20 hal.

Putusan Nomor 72 K/Pid/20191 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 FEB 2015 To 28 FEB 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 MAR 2015 To 31 MAR 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 APR 2015 To 31 APR 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran

Putusan Nomor 72 K/Pid/2019USD, 01 DEC 2015 To 31 DEC 2015;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk USD tahun 2016,terdiri dari :>1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 JAN 2016 To 31 JAN 2016;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk IDR tahun 2014, terdiridari :>>>>>>1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896IDR, 05 MAR 2014 To 31 MAR 2014

2015 To 31 MAR 2015;1 (satu) lembar Print Out History Transaction PT Bank OUBIndonesia, A/C No.