2015 To 31 MAR 2015;> 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269008944Hal. 7 dari 20 hal.

2014 To 31 MAR 2014;Hal. 8 dari 20 hal.

Putusan Nomor 72 K/Pid/20191 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 FEB 2015 To 28 FEB 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 MAR 2015 To 31 MAR 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 APR 2015 To 31 APR 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran

Putusan Nomor 72 K/Pid/2019USD, 01 DEC 2015 To 31 DEC 2015;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk USD tahun 2016,terdiri dari :>1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 JAN 2016 To 31 JAN 2016;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk IDR tahun 2014, terdiridari :>>>>>>1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896IDR, 05 MAR 2014 To 31 MAR 2014

2015 To 31 MAR 2015;1 (satu) lembar Print Out History Transaction PT Bank OUBIndonesia, A/C No.

M E M U T U S K A N

Menyatakan :

1. Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya atas nama Terdakwa Dedy Ade Candra Praka Mar NRP 112130 tidak dapat diterima.

2.

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor :08K/ PM.III12 /AL/I / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDDY ADE CANDRAPangkat / NRP : Praka Mar/112130Jabatan : Anggota Yonif1 MarKesatuan > Yonif1 MarTempat, tanggallahir : Surabaya, 21 Agustus 1988Jenis kelamin

Genting Tambak DalamGg.I No. 23 AsemrowoSurabaya.Terdakwadalamperkarainiditahanoleh :1.Danyonif1 Mar selaku Ankumselama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 01 Desember 2015, berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/07/XI/2015 tanggal 12 Nopember 2015, bertempat diRuang Tahanan Bintahmil Pomal Lantamal V Surabaya.Kemudian diperpanjang penahanannya secara berturutturut oleh Danbrigif1 MarselakuPapera, berdasarkan :a.Keputusan Nomor : Kep/60/XII/2015 tanggal 10

Kemudian Terdakwa dibebaskan daritahanan pada tanggal 31 Maret 2016 oleh Danbrigif1 Mar selakuPaperaberdasarkan Keputusan Nomor Kep/05/III/2016 tanggal 28 Maret 2016.PengadilanMiliter IIIl12 Surabaya tersebut di atas.BeritaAcaraPemeriksaandalamperkaraini.Memperhatikan: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif1MarMenimbanMengingatselaku Papera Nomor : Kep/10/VIII/2017 tanggal 24 Agustus 2017.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/139/K/AL/X/2017tanggal 5 Januari 2017.3.

Oleh karenannya Majelis berpendapatbahwa hak Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Dedy AdeCandra Praka Mar NRP 112130 tidak dapat diterima, kecuali apabilasuatu saat Terdakwa diketemukan kembali, dan perkara Terdakwadapat diajukan kepersidangan.1. Undang Undang Nomor 31 Tahun 1997.2. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1981 tanggal 21 Januari 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MEMUTUSKANMenyatakan : 1.

Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12 Surabayaatas nama Terdakwa Dedy Ade Candra Praka Mar NRP 112130tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanResmi Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer IIIl12Surabaya.Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 5 Februari 2018 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Sus Niarti, S.H. NRP 522941 sebagaiHakim Ketua, serta Letnan Kolonel Chk Wahyudin, S.H.

MAR. CEL DERIJK, tersebut;

MAR. CEL DERIJK, bertempat tinggal di Puri Mas, Mangsit,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. H.LA DJOHAN BELUMBANG, S.H., 2.EDDY KURNIADY,S.H., 3. LMU.

MAR. CEL DERIJK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon KasasiPara Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 oleh Dr. H. AHMADHal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 1316 K/Pdt/2014KAMIL, S.H., M.Hdum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Andika Kresna Purwanto, Serda Mar NRP 130826 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu.) tahun.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi personel Menbanpur 1 Mar bulan Februari 2024 sampai dengan bulan Mei 2024 yang di tandatangani oleh Komandan Yonbekpal 1 Marinir atas nama Mayor Marinir Dian Mayestika, S.M., M.Tr.Opsla NRP 18292/P, Terdakwa mulai tidak masuk tanpa ada keterangan (TK) sejak tanggal 12 Februari 2024; dan

b.1 (satu) lembar surat pernyataan Desersi Komandan Yonbekpal

1 Mar Nomor R/38/III/2024 tanggal 14 Maret 2024 atas nama Serda Mar Andika Kresna Purwanto.

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 108K/PM II08/AL/VII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > HarliliPangkat/ NRP : Kopda Mar/106129Jabatan : Ta Yonmaharlan IllKesatuan > Yon Maharlan IIITempat, tanggal lahir : Cirebon, 5 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Terdakwa Kopda Mar Harlili NRP 106129 telah dipanggilsecara sah sesuai ketentuan yang berlaku untuk menghadap kepersidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta oleh Kepala OdituratMiliter IlO7 Jakarta sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut melaluiKomandan Satuan sesuai surat panggilan Pertama Nomor:B/763/V1/2020 tanggal 17 Juni 2020, surat panggilan Kedua Nomor:B/840/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020 dan surat panggilan KetigaNomor: B/841/V1/2020 tanggal 29 Juni 2020 namun Terdakwa tidakpernah hadir di

Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan sudah tidaksanggup lagi serta tidak dapat menjamin untuk menghadapkan/menghadirkan Terdakwa Kopda Mar Harlili NRP 106129 kePersidangan Pengadilan Militer I08 Jakarta.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IlO7 Jakarta Nomor Sdak/85/V/2020 tanggal 29 Mei 2020,Terdakwa didakwa telan melakukan tindak pidana Militer, yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama

Mahkamah Agung RI Nomor: 1 Tahun1981 tanggal 21 Januari 1981 yang menyatakan; Bahwa dalam halHal 2 dari 4 hal Putusan Nomor : 108K/PM II08/AL/V1I/2020MenimbangMengingatperkara yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwanyasejak semula tidak hadir dan tidak ada jaminan Terdakwa dapatdihadapkan ke persidangan, perkara yang demikian dinyatakantidak diterima.Bahwa demi tertid administrasi serta untuk memberikankepastian hukum, Majelis Hakim berpendapat Penuntutan OditurMiliter atas diri Terdakwa Kopda Mar

=Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO7 Jakarta atasdiri Terdakwa: Harlili, Kopda Mar NRP 106129 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

rupiah),

- Satu buah hand Phone Merk Nokia type RM-647 Model 1280 warna hitam,

Dirampas Untuk Negara

• satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisan TIKNO , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempel tanggal 21 MAR

2018,

penjualan jam ke-1,

- 3 (tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke-2,

- 4 (empat) bendel keplek isi penjualan jam ke-3,

- 6 ( enam) bendel keplek kosong yang sudah distempel tanggal 23 MAR

Bahwa terdakwa menjadi tambang mendapat bagian 8 % dari omsetpenjualan ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa beserta 2 pembeli yaitu saksi Misgiyantodan saksi Mahmudi beserta barang bukti berupa Uang tunai Rp.773.000,(tujuh ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah) merupakan uang penjualan/uangtaruhan dari para pembeli, uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) berikutdengan satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisan TIKNO ,angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempeltanggal 21 MAR

2018, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah )berikut dengan satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisanABI , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempeltanggal 21 MAR 2018 merupakan uang hadiah yang belum diserahkan olehtersangka kepada pembeli/pemasang yang menang , Satu buah handPhone Merk Nokia type RM647 Model 1280 warna hitam, 7 (tujuh) lembarkertas karbon warna hitam, satu buah steples merk Joyko warna hijau,satu kotak isi steples merk Kangaro berisi

4 buah isi steples ukuran 24/61M, satu buah steples Merk MAX HD10 warna silver, satu kotak isi steplesMerk Great Wall No.10, tiga buah bolpoint warna hitam Merk Standart AE,dua buah spidol spidol warna hitam merk Snowman, dua buah spidol warnamerah Merk Snowman, 3 (tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke1, 3(tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke2, 4 (empat) bendel keplek isipenjualan jam ke3, enam bendel keplek kosong yang sudah distempeltanggal 23 MAR 2018 , lima bendel keplek kosong , satu

2018, uang tunai Rp.100.000, (seratus riburupiah ) berikut dengan satu lembar kertas keplek warna putih yang adatulisan ABI , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari sertadistempel tanggal 21 MAR 2018 merupakan uang hadiah yang belumdiserahkan oleh tersangka kepada pembeli/pemasang yang menang , Satubuah hand Phone Merk Nokia type RM647 Model 1280 warna hitam, 7(tujuh) lembar kertas karbon warna hitam, satu buah steples merk Joykowarna hijau, satu kotak isi steples merk Kangaro berisi

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hari WisnugrahaPangkat/NRP : Praka Mar/111039Jabatan : Tamtama Kompi CKesatuan : Yonif10 Mar/SBY BatamTempat, tanggal lahir : Boyolali, 10 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

2016, kemudian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17 Juni 2016berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan Nomor Kep/76/VII/2016tanggal 1 Juli 2016 dari Dan Brigif3 Mar selaku Papera.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebut di atas.Memperhatikan : 1.

Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2006melalui pendidikan Dikmata XXVI/II di Surabaya,setelah lulus dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Pasmar 1 Karangpilang Surabaya,selanjutnya pada Tahun 2014 dipindah tugaskan keYonif10 Mar SBY Batam sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarangdengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.

Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanDikmata XXVI/II pada tahun 2006 di Surabaya,setelah lulus ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, kemudian pada Tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ALpada tahun 2006 melalui pendidikan Dikmata XXVI/II diSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, selanjutnya pada tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar/SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.2. Bahwa benar Sdri.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000, 10. Memo tgl. 16 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 16 Apr. 2004 Rp. 13.000.000,11.

Memo tgl. 22 Mar. 2005 Kwitansi tgl. 22 Mar. 2005 Rp. 50.000.000,39. Memo tgl. 06 Juli 2005 Kwitansi tgl. 07 Juli 2005 Rp. 25.000.000,40. Tanpa Memo Kwitansi tgl. 12 Agt. 2005 Rp. 750.000, 41. Memo tgl. 03 Okt. 2005 Kwitansi tgl. 03 Okt. 2005 Rp. 5.000.000, 42. Memo tgl. 25 Okt. 2005 Kwitansi tgl. 26 Okt. 2005 Rp. 7.500.000,43.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000,10. Memo tgl. 16 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 16 Apr. 2004 Rp. 13.000.000,11.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000, Hal. 21 dari 33 hal. Put. No. 514 K/PID.SUS/2009 10.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonif 10 Mar/SBY Nomor R/45/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021 a.n. Praka Mar Hari Wisnugraha NRP 111039 yang ditandatangani oleh Danyonif 10 Mar/SBY a.n. Letkol Mar Alim Firdaus, S.H., M.Tr.Hanla., M.M. NRP 15539/P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Prihartanto, Koptu Mar NRP 100082 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi anggota Kima Menbanpur-1 Mar Jakarta bulan April 2018 sampai dengan bulan September 2018 atas nama Koptu Mar Prihartanto NRP 100082 Ta Menbanpur-1 Mar Kesatuan Menbanpur-1 Mar.

b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dankima Menbanpur-1 Mar Nomor R/02A/I/2018 tanggal 5 Juni 2018.

DS, perempuan, lahir tanggal 27 Januari 2010 ;2. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRAH binti PEMOHON, umur 15, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaFS bin MAR, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKabupaten Cirebon ;3. bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya

bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dengan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya bernama RAH anak kandung dari bapak Pemohon ; bahwa sekarang umur saya 15 tahun, tidak bekerja, hanya bantubantuorang tua saja di rumah ; bahwa status saya perawan ; bahwa betul saya mau menikah dengan FS anak dari bapak MAR

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saya bernama FS anak kandung dari bapak MAR ;bahwa umur saya 17 tahun ;bahwa orang tua yang di depan itu adalah bapak Pemohon sebagaibapak kandung dari RAH ;bahwa saya sudah bekerja ;bahwa saya dagang dengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah ) perbulan ;bahwa status saya jejaka ;bahwa betul saya mau menikah dengan RAH anak dari bapak Pemohon ;bahwa saya sudah siap untuk membina rumah tangga dan siap menjadisuami yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13312/TP.III/2010, tanggal 20Juni 2010, lahir tanggal 14 Juli 2000, atas nama Fery Supriyadi, anak lakilaki dari ayah MAR dan ibu Sutini, telah dinazegelkan dengan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon ( bukti P.5 ) ;6. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanNomor B.14.

binti Pemohondengan FS bin MAR harus mendapatkan dispensasi kawin dari PengadilanAgama terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata kondisi hubungan cinta kasihantara anak Pemohon nama RAH dengan FS bin MAR telah sangat intim danerat bahkan telah hamil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipunanak Pemohon masih di bawah umur perkawinan yang diizinkan dan demimenjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang sangat tercela danlebih buruk lagi, sudah selayaknya antara keduanya untuk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Sumardi, Kopka Mar NRP 88686, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua :

Ketidaktaatan yang disengaja.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

a. 1 (satu) lembar foto gedung Kompi Markas Yonif 5 Mar.

b. 1 (satu) lembar foto ruang rekreasi Kompi Markas Yonif 5 Mar.

c. 1 (satu) lembar foto tempat tidur Prada Mar Aryansyah (Saksi-4) di Mess/Barak Tidur Dalam Kompi Markas Yonif 5 Mar.

d. 1 (satu) lembar foto tempat Sholat Kompi Markas Yonif 5 Mar.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : DIDI SANTIKA, Koptu Mar NRP 92606, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu .

e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Isteri (KPl) Nomor : 344/MAR/KPI/IX/2004.

f. 1 (satu) lembar foto istri siri Terdakwa Sdri. Ajeng Winda Pratiwi.

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 156K/PM.III12/AL/VIII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDI SANTIKAPangkat/NRP : Koptu Mar/92606Jabatan : Ta Yonangmor1/Mar / sekarang Ta Yonangmor2/MarKesatuan : Menbanpur1/Mar / sekarang Menbanpur2/MarTempat,

Bahwa sekira bulan Maret 2017, Saksi1 mengajukan gugatanperceraian kepada Terdakwa lewat Satuan dalam hal ini MenbanpurPasmar1 dan dari satuan menyetujui gugatan cerai Saksi1 tersebutyang diketahui oleh Danyon Angmor1 Mar Letkol Mar Pujiono danTerdakwa diperintahkan untuk permohonan cerai karena telah digugatcerai oleh Saksi1 yang sampai dengan saat ini belum ada Putusandari pengadilan Agama Sidoarjo, sehingga bulan September 2017Saksi2 dipanggil oleh Pasiintel Yonangmor1 Mar Kapten Mar YudiGupala

yaitu Kapten Laut (KH)Slamet Teguh, S.H., NRP 17606/P, Kapten Laut (P) Imam Bukhori,S.H., NRP 17872/P, Serka Mar Nur Yahya, S.H., NRP 78407, SerkaMar Zainur Ropfig, S.H., Berdasarkan Surat Perintah NomorSprin/549/IX/2018 tanggal 03 September 2018 dari KomandanMenbanpur 2 Mar dan Surat Kuasa dari Terdakwa Koptu Mar DidiSantika kepada Penasihat Hukum tanggal 05 September 2018.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Ajeng Winda

selanjutnya pada tanggal 4 September 2017 Saksi dipanggiloleh Kapten Mar Yudi untuk menghadap ke Kesatuan dan dihadapkan ke Danyon a.n.

Pandan Krajan, Kec.Kemlagi Mojokerto.Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh Serka Mar Sukardi anggotaIntel Yonangmor 1 Mar bahwa yang menikahkan Terdakwa dengansaksi Ajeng Winda Pratiwi adalah saksi Mashuri Hakam dengansaksisaksi nikahnya antara lain saksi Nyono ( bapak saksi AjengWinda Pratiwi), Sdr. Sunawan (Carik Dsn Sambikerep), saksi Yadi,,Sdr. Harianto, Sdr. Ustad Roni, saksi Hetty Talam (iou Terdakwa) danSdr.

MUTALIB yangbernama HENPURYANTI, saat bertemu Saudari HENPURYANTI makaSaksi NURHAYATI menanyakan alasan Saudari HENPURYANTImenuduh saksi telah mengambil sendal milik Saudari HENPURYANTI; Bahwa disaat menanyakan hal tersebut, Saksi melihat saudariHENPURYANTI marahmarah kepada saksi ada menampar saksi danterkena anak saksi, atas hal tersebut maka saksi pergi dari rumah SaksiA.MUTALIB menuju rumah dari MAK NGAH MAR yaitu Saudari MARDIAHyang berada di Rt. 03 Dusun Tepian Danto Kecamatan Jujuhan llirKabupaten

Bungo; Bahwa sekira pukul 08.00 Wib saat saksi sedang berada dibagianbawah rumah MAK NGAH MAR yaitu Saudari MARDIAH, kemudianmelihat saksi AAMUTALIB datang menemui saksi dan langsung memarahisaksi karena telah marahmarah kepada saudari HENPURYANTI danSaksi A.MUTALIB ada satu kali menampar saksi, lalu kKemudian saksimenelepon Anak Saksi MARZANDA untuk meminta Anak SaksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN MrbMARZANDA menyampaikan kepada Terdakwa tentang Saksi NURHAYATItelah dipukul Saksi

A.LMUTALIB; Bahwa saat itu aksi AAMMUTALIB masih marahmarah kepada Saksi danmelihat tangan kanan Saksi A.MUTALIB ke atas seperti hendak memukulsaksi, sesaat melihat Terdakwa datang dan memegang tangan kananSaksi A.MUTALIB dan langsung memukul muka Saksi A.MUTALIBsebanyak 2 (Dua) kali menggunakan tangan kanannya dan SaksiA.MUTALIB membalas memukul kepala bagian belakang Terdakwa; Bahwa saksi dibantu dengan MAK NGAH MAR yaitu Saudari MARDIAHmelerai perkelahian tersebut hingga kemudian saksi melihat

NURHAYATI mengatakan Saksi NURHAYATI ditampar oleh Saksi A.MUTALIB; Bahwa Anak Saksi MARZANDA langsung menemui Terdakwa dan AnakSaksi MARZANDA memberitahukan kepada Terdakwa tentang SaksiNURHAYATI yang telah dipukul Saksi ALMUTALIB, selanjutnya Terdakwalangsung emosi dan mengajak Anak Saksi MARZANDA untuk mencariSaksi NURHAYATI lalu Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motordan Anak Saksi MARZANDA membonceng sepeda motor yang dikendaraloleh Terdakwa; Bahwa setibanya didekat rumah MAK NGAH MAR

menanyakan kepada SaksiNURHAYATI mengapa Saksi NURHAYATI memarahi isterinya kemudianSaksi NURHAYATI menjelaskan karena dituduh telah mengambil sendalSaudari HENPURYANTI; Bahwa Saksi tidak ada memukul Saksi NURHAYATI saat itu, saksiA.MUTALIB hanya berbicara dengan Saksi NURHAYATI; Bahwa disaat Saksi NURHAYATI sedang menjelaskan kepada SaksiA.MUTALIB, tibatiba Terdakwa memeluk saksi dari arah belakang dankemudian memukul saksi dibagian muka sebanyak 3 (Tiga) kali, lalu SaksiNURHAYATI dan MAK NGAH MAR

SaksiSaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September2014, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal yangsama dalam register Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbatnikah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1971, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki yang bernama MAISARAT FAKAUBUN binSAKALA FAKAUBUN di hadapan Imam Masjid Dusun Mar

dan terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus sebagai perawan dalamusia 17 tahun dan sedangkan suami Pemohon berstatus duda mati dalam usia 21tahun;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon, bertempat tinggal diDusun Mar

Menyatakan sah pernikahan antara MAGABUL FAKAUBUN binti ABDULBASIR FAKAUBUN dengan MAISARAT FAKAUBUN bin SAKALAFAKAUBUN yang dilaksanakan di hadapan Imam Masjid Dusun Mar, DesaOhoiseb, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, pada pada tahun1971;3.

Bahwa pada tahun 1971, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam Masjid Dusun Mar, Desa Ohoiseb, Kecamatan KeiKecil, sekarang Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal diDusun Mar, Desa Ohoiseb sampai tahun 1999, kemudian pindah ke DesaLanggiar Feer, Kecamatan Kei Besar selatan, dan selama pernikahan Pemohondan suami Pemohon tersebut telah di karuniai 5 (lima) orang anak.5.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar, tanggal 6 September 2021 tersebut;
3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding masing masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Relas Pemberitahuan Permintaan Banding Kepada Para Terdakwamasing masing Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar, tertanggal 9 September 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 13 September2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa pada hari Rabutanggal 15 September 2021 sebagaimana dalam Akta Penerimaan MemoriBanding Penuntut Umum, Nomor 8/Akta Pid/2021/PN Mar, dan memoribanding tersebut telah diserahkan dengan

cara seksama kepada ParaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2021 sebagaimana dalamRelaas Penyerahan Memori Banding masing masing Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Penasihat HukumPara Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 20September 2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa padahari Senin tanggal 20 September 2021 sebagaimana dalam Akta PenerimaanKontra Memori Banding Nomor 8/Akta Pid/2021/PN Mar, dan Kontra

Bahwa dalam perkara ini Jaksa menyampaikan tidak sependapat denganputusan Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar;Dalam hal ini saya selaku Penasihat Hukum Para Terdakwa sependapatdan sangat sepakat dengan keputusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar, dalam pengambilan danmenjatuhkan putusan kepada Para Terdakwa karena dalam hal ini narkotikajenis shabu seberat 0,3674 gr yang didapat untuk di gunakan diri sendiribukan dibagikan, dijual atau diperuntukan buat orang lain;

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa NomorNomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo berpendapat lain,maka kami memohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa keberatan Penuntut Umum dalam memoribandingnya tersebut yang pada pokoknya hanya mengenai penjatuhan pidanapenjara kepada diri Para Terdakwa adalah terlalu ringan, sehingga tidakmemberikan efek jera kepada Para Terdakwa.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, Nomor53/Pid.Sus/2021/PN Mar, tanggal 6 September 2021 tersebut;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

M E N G A D I L IMenerima permintaan banding dari Terdakwa I (ZURYATI USMAN Alias UYI) dan Terdakwa II (THALIB GANI Alias ONO) dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 15 Mei 2018 Nomor 58/Pid.B/2017/ PN Mar yang dimohonkan banding ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

yang dilakukandi Hotel Grand Q pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2017 antarapengurus KUD Dharma Tani Marisa, pengurus yang bertandatangan tidakdibawah paksaan.e Bahwa akibat surat yang dibuat terdakwa dan terdakwa Il tersebut, saksikorban merasa telah dirusak kehormatan dan nama baiknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 26 September2017 Nomor 58/Pid.B/2017/PN Mar

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 58/Pid.B/2017/ PN Mar atas nama Terdakwa ZURYATI USMANAlias UYI dan Terdakwa II THALIB GANI Alias ONO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Menimbang bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umumdalam surat tuntutannya tertanggal 3 Mei 2018 Nomor Reg.

Menghukum masingmasing Terdakwa dan Terdakwa Il membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 15 Mei 2018Nomor 58/Pid.B/2017/ PN Mar yang amarnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 44/PID/2018/PT GTO.MENGADILI1.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa tersebutdi atas Terdakwa (ZURYATI USMAN Alias UY1) dan Terdakwa II (THALIB GANIAlias ONO) telah mengajukan permohonan agar perkaranya diperiksa ditingkatbanding yang pernyataannya oleh Terdakwa dan Terdakwa II disampaikankepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 18 Mei 2018, sebagaimanaAkta Nomor : 1/Akta.Pid,/2018/PN MAR, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

Panitera Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 30 Mei2018, sebagaimana Akta Nomor : 2/Akta.Pid,B/2018/PN MAR, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Marisa secara seksama kepada Terdakwa dan Terdakwa Ilmasingmasing pada tanggal 25 Juni 2018 dan tanggal 5 Juni 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah mengajukan memoribanding tertanggal 20 Agustus 2018 akan tetapi Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan kontra memori banding demikian

Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur;tempat lahir : Baringin;umur / tanggal lahir : 51 tahun / Agustus 1958;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jorong Baringin Nagari Baringin, KecamtanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;agama : Islam;pekerjaan : lbu Rumah Tangga;para Termohon Kasasi / para Terdakwa di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa 1. Hj.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nurpada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknya darikeempat waktu tersebut masih dalam bulan Januari tahun 2010 bertempat diJorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanahal. 2 dari 7 hal. Put.

Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul08.00 WIB bertempat di Jorong Baringin, Nagari Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 4 bersamaNurman panggilan Jembek secara lisan ada berkata kepada saksiNazwir bahwa " Thamrin Dt.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nur tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. Hj. Zulmarnis panggilan Cun binti MuhammadNur, Terdakwa 3. Dendy Chandra, S. Sos panggilan Andy bin M. Yusar,dan Terdakwa 4. Hj. Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nur olehkarena itu dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijpraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa 1 Hj.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nurdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;al. 5 dari 7 hal. Put. No. 32 K/PID/20124. Membebankan biaya perkara Terdakwa 1 Hj. Zulmarnis panggilan Cunbinti Muhammad Nur, Terdakwa 3. Dendy Chandra, S. Sos panggilanAndy bin M Yusar, dan Terdakwa 4. Hj. Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur kepada negara;5. Menyatakan Terdakwa 2.

Bahwa pada tanggal 20 April 2010 Terdakwa kembali ke kesatuanYonmarhanlan dengan cara ditangkap oleh Saksi dan Lettu) Mar Sitepudi Hotel Pardede Belawan.6.

Bahwa benar pada tanggal 12 April 2010 sampai dengan tanggal 19April 2010 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuannya sebagaimana Daftar Absensi dari Kesatuan Terdakwayang ditandatangani oleh Danki A Yonmarhanlan Belawan Lettu) Mar M.Pakpahan.4.

Bahwa benar pada tanggal 20 April 2010 Terdakwa kembali kekesatuan Yonmarhanlan dengan cara ditangkap oleh Danki Terdakwa(Saksi ) dan Pasi Intel Yonmarhanlan Belawan Lettu Mar Sitepudi Hotel Pardede Belawan bersama seorang perempuan yang bukanistrinya.4.

Mar Sitepu di Hotel Pardede Belawan sedang bersama seorangperempuan yang bukan istrinya.3. Bahwa...3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : AHMAD ZUHIRSYAHKOPTU MAR NRP 68754, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin) dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari 2.

1.100.000 drpengeluaranstnk119 6 Mar U.koko200.000120 6 Mar doorprice darmawanita 610.000121 6 Mar bahan standpameran 1.505.000122 10 Apr ridwan,kabagkeu pemda 4.000.000123 10 Mar perlengkapanstand dan 685.000konsumsi124 10 Mar kontes tanamanhias 200.000125 10 Mar ,aulet selat hulu300.000126 11 Mar u.wartawan100.000127 11 Mar tamu samsul150.000128 11 Mar u.h.rusdiansyah500.000129 11 Mar partisipasikoran detak 100.000130 11 Mar u.wartawan200.000131 12 Mar u.syamsudin(suara kalteng) 150.000132 13

Mar u.waratwanjoko kabul 750.000133 14 Mar u.eko agussulystio 500.000134 16 Mar bayar kartukredit kasiyan 1.100.000135 17 Mar snack tamuworld bank 350.000136 17 Mar makan tamuwolrd bank200.000 140 18 Mar kasiyan perludana 16.000.000141 14 Mar u.supian suri2.000.000142 18 Mar u.muallaf500.000143 18 Mar tranfer kartukredit & rek.air 1.780.000wartawan144 18 Mar u.anak asuh1.000.000145 20 Mar kasiyan perludana u.anak 5.000.000yatim146 20 Mar transport supian400.000147 19 Mar u.byr bon ditokosederhana

BJM 37.300.000148 21 Mar u.bakso apel hutkapuas mkn 950.000tamu pu149 22 Mar u.phbi500.000150 22 Mar byr htl guesthouse tamu PU 4.500.000151 22 Mar byr juru gbrpeta 2 org 1.000.000152 Dd Mar Konsumsimakan siang 420.000153 22 Mar u.gbr jaringanmelintang 1.000.000154 24 Mar u.wartawan500.000155 23 Mar u.h abas600.000156 25 Mar u.bukasiyan via smsdirumah 1.000.000157 20 Mar u.toekiyo15.000.000158 25 Mar maulid phbikab.mesjid 5.744.000agung159 28 Mar Wartawan275.000160 28 Mar u.hankam150.000161 31 Mar

drpengeluaranstnk119 6 Mar U.koko200.000120 6 Mar doorprice darmawanita 610.000121 6 Mar bahan standpameran 1.505.000122 10 Apr ridwan,kabagkeu pemda 4.000.000123 10 Mar perlengkapanstand dan 685.000konsumsi 124 10 Mar kontes tanamanhias 200.000125 10 Mar ,aulet selat hulu300.000126 11 Mar u.wartawan100.000127 11 Mar tamu samsul150.000128 11 Mar u.h.rusdiansyah500.000129 11 Mar partisipasikoran detak 100.000130 11 Mar u.wartawan200.000131 12 Mar u.syamsudin(suara kalteng) 150.000132 13 Mar u.waratwanjoko

21 Mar u.bakso apel hutkapuas mkn 950.000tamu pu149 22 Mar u.phbi 193194 500.000150 22 Mar byr htl guesthouse tamu PU 4.500.000151 22 Mar byr juru gbrpeta 2 org 1.000.000152 22 Mar Konsumsimakan siang 420.000153 22 Mar u.gbr jaringanmelintang 1.000.000154 24 Mar u.wartawan500.000155 23 Mar u.h abas600.000156 25 Mar u.bukasiyan via smsdirumah 1.000.000157 25 Mar u.toekiyo15.000.000158 25 Mar maulid phbikab.mesjid 5.744.000agung159 28 Mar wartawan275.000160 28 Mar u.hankam150.000161 31 Mar ongkos kirimacessories