dilakukan para terdakwa tersebut dengan cara salahsatu dari terdakwa atau pemain mengkocok kartu remi tersebut dan dibagikan kemasingmasing peserta atau pemain sebanyak 17 (tujuh belas) lembar kartu, kemudianpemain pertama yang memiliki kartu 7 waru hitam membuka dan di taruh di tengahkalangan selanjutnya urutan membuang kartu 6 atau 8 waru hitam di tengah adalahpemain sebelah kanan, dilanjutkan lagi pemain sebelah kanannya lagi denganmembuang/membuka kartu 9 waru hitam atau sesuai urutan begitu seterusnya

tunai sebagai taruhannya yang mana apabila seven maka uangtaruhannya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan bila tidak seven uangtaruhannya Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan permainan tersebut yaitu dengan caramengocok kartu lalu kartu dibagikana kepada pemain sebanyak 17 kartu,setelah itu semuanya dibagi yang memiliki kartu tujuh diletakan ditengahpermainan lalau secara berurutan pemain membuang kartu 6 atau 8 waruhhitam lalu berikutnya dibuka kartu 9 begitu seterusnya

LIK (DPO) ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara salah satu pemainmengocok kartu lalu kartu lalu dibagikana kepada pemain lain sebanyak 17kartu, setelah itu semuanya dibagi yang memiliki kartu tujuh diletakanditengah permainan lalau secara berurutan pemain membuang kartu 6 atau 8waruh hitam lalu berikutnya dibuka kartu 9 begitu seterusnya, kemudiandisambung dengan kartu K Waru hitam disambung lagi dengan kartu angka7 (waru merah/ kriting/ wajik) dan berikutnya membuang kartu 6, 8 danseterusnya

,kemudian disambung dengan kartu K Waru hitam disambung lagi dengan kartu angka 7(waru merah/ kriting/ wajik) dan berikutnya membuang kartu 6, 8 dan seterusnya dengangambar yang sama apabila ada yang tidak memiliki maka kartunya ditutup ditaruhdisamping, pemain yang tidak punya kartu maka permainan dilanjutkan sampai kartunyahabis ;Menimbang, bahwa permainan kartu remi jenis Seven ini bersifat untunguntungkan karena pemain dikatakan menang bila dapat mengurutkan kartu dan seluruhkartu yang dipegang

Nomor 2648 K/Pdt/20153.gaji terakhir sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ditambahberas 25 kg perbulan dan pengobatan Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Jumlah seluruh pendapatan sebesar Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluhribu rupiah);Pada tanggal 8 April 2008, Tergugat membuat Surat Pemecatan NomorJTMII/N/014/IM001/2008, tanggal 8 April 2008, dan seterusnya pada tanggal1116 April 2008, pihak Tergugat memecat Penggugat yang sudahmengabdi bekerja selam 13 tahun tanpa ada kesalahan yang

Dan Penggugat memohon ganti kerugian uang hak masa kerja selama13 tahun namun pihak Tergugat mengabaikan dan seterusnya;Bahwa Penggugat menandatangani surat pemecatan yang dibuat pihakTergugat dikarenakan pihak Tergugat akan mempekerjakan Penggugat yanglebih baik dari sebelumnya surat pemecatan sudah ditandatangani pihakpihak Tergugat:1. Bapak Drs. H. Haryanto AK,MM, Jabatan Wakil Pengurus KeamananRW.014, sebagai Tergugat;2. Bapak H.

Dan seterusnya pihak Tergugat tidak memberikan buktibuktipelanggaranpelanggaran yang ada diisi surat pemecatan danseterusnya pihak Tergugat tidak memberikan waktu kesempatan kepadaPenggugat untuk mempertimbangkan terkait pelanggaranpelanggaran disurat pemecatan dan seterusnya;Penawaran kerja tersebut dirumah Bapak H. Zainul Akbar sebagai Tergugatsekitar jam 20.00 atau selepas tugas jaga pagi jam 08.00 sampai jam 20.00Wib. Penawaran kerja tersebut disaksikan kedua rekan kerja;1.

seterusnya ke LBH(Lembaga Bantuan Hukum) Jakarta Pusat Nomor 1410/SK/LBJ/XII/2013,dan seterusnya ke Suku Dinas Tenaga Kerja Jakarta Timur dan seterusnyake Bapak Walikota Jakarta Timur Nomor 3085/18355, (Nomor 3263/1835),(Nomor 120/1835, (Nomor 3263/1.835.3), namun hingga sampai saat initidak ada kepastian;12.Oleh sebab itu Penggugat ingin mendapat keadilan dan kebenaran denganmengajukan gugatan ini kepada yang terhormat Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan harapan kiranya dapat

Karena sudah terlalu lama keluargaPenggugat untuk memperoleh hakhak Penggugat yang sudah ditelantarkanoleh pihak Tergugat dan seterusnya;14. Tuntutan pihak Penggugat kepada Tergugat dan seterusnya;1. Kami Penggugat memohon pembuktian terkait pelanggaranpelanggaranyang di surat pemecatan yang dibuat pada tanggal 11 April 2008, yangdituduhkan oleh pihak Tergugat kepada Penggugat dan seterusnya;2.

Dan apabila nomor pasangan kombinasi yangdipasang oleh pembeli tersebut keluar maka pembayarannya apabila pasang 2 (dua)angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembelimendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila 3 (tiga)angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) makapembeli mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila 4 (empat) angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

) makapembeli mendapatkan Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dankelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar sio dengan pembayaran Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannya seterusnya dan apabila nomor yang dipasangoleh pembeli tersebut keluar maka terdakwa mengantarkannya sendiri uangnya kepadapembeli / pemasang tersebut, terkadang juga pembeli / pemasang langsung ke rumahterdakwa untuk

Dan apabila nomor pasangan kombinasi yang dipasangoleh pembeli tersebut keluar maka pembayarannya apabila pasang 2 (dua) angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila 3 (tiga)angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila 4 (empat) angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila orang memesan gambar sio dengan pembayaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp. 50.000.

(lima puluh ribu rupiah) dankelipatannya seterusnya dan apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tersebut keluarmaka terdakwa mengantarkannya sendiri uangnya kepada pembeli / pemasangtersebut, terkadang juga pembeli / pemasang langsung ke rumah terdakwa untukmengambil uangnya dan apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tersebut tidakkeluar maka uang tersebut menjadi milik bos terdakwa.

Gendon.Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang,Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa benar yang mengajak judi adalah terdakwa.

Gendon.e Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang, Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.dan terdakwa baru ikut bermainjam.09.00 wib. Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.

Gendon.e Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang, Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib. Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang. Bahwa benar yang mengajak judi adalah Suranto Als. Antok..

Gendon.Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang,Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa benar yang mengajak judi adalah Suranto Als. Antok.

Bahwa cara permainan judi jenis ceki yakni kartu dikocok dan setiap dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu setiap pemain mengambilkartu lagi apabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawahdengan terbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang;6. Bahwa dalam permainan judi jenis cina/ceki yang sebelumnya tidak minta ijin terlebih duludari yang berwenang/berwayjib ;7.

Pekerjaan Tidak ada;Nota Kesepakatan Bersama Nomor:Para Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan seterusnya;Setelah mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan131/KMA/SKB/X/2012 Jo.

Prop SulawesiSelatan;IslamTidak bekerja.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2345PenyidikPerpanjangan PUPenuntutHakim PNPerpanjangan KPNsejaksejaksejaksejaksejak24 Jul. 2019 sid 12Agu. 201913 Agu. 2019 sid 21 Sep. 201919 Sep. 2019 sid 8 Okt. 201901 Okt. 2019 sid 30 Okt. 201931 Okt. 2019 s/d 29 Des. 2019Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa maju sendiri di persidangan tidak menggunakan haknyadidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, dan seterusnya

;Setelah mendengar, dan seterusnya;Setelah menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Pasal 197 KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASWANDI als ASWAN Bin SYARIEF danTerdakwa II MUSNAR Als UTTA Bin MUSTARI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana

tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0169/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 dan seterusnya

Bahwa, dan seterusnya...; Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0169/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah

berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) anak, yangmasingmasing bernama Saharuddin, Sarifuddin, Irawati, Nasrun dan Salmawati;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya

Hibban)Menimbang, bahwa syarat wali nikah sebagaimana ketentuan didalam Pasal 20 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa yangbertindak sebagai wali nikah seorang lakilaki yang memenuhi syarat hukumIslam yakni muslim, aqil dan baligh;Menimbang, bahwa wali nikah dalam perkawinan merupakanrukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untukmenikahkannya dan wali nikah terdiri dari kelompok wali nasab dan wali hakim,sedangkan wali nasab terdiri dari ayah, kakek dan seterusnya

, saudara lakikandung, seayah dan seterusnya, paman kandung, seayah dan seterusnya dansaudara lakilaki kandung, seayah dan seterusnya ( Vide Pasal 19, 20, dan 21Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa syarat saksi dalam pernikahan sebagaimanaketentuan di dalam Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam bahwa yang dapatditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim, adil,aqil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tull;Menimbang, bahwa pada posita angka 2 dan pengakuanPemohon

niat para terdakwa untuk bermain judi jenis Alik denganmenggunakan Batu Domino, kemudian para terdakwa mengambil posisiduduk membentuk sebuah lingkaran di atas kursi, lalu permainan judi jenisAlik tersebut dimulai para terdakwa yaitu Batu Domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) buah dibagi 7 (tujuh) buah perorangannya / untuk keempat pemain, lalu yang turun pertama adalah pemain yang memiliki balak 0(kosong) serta diikuti terus menurunkan batu oleh pemain yang beradadisebelah kanannya begitu seterusnya

Ucok),terdakwa Il (Herman Alias Man) dan terdakwa III (Zulkifli Alias Seng Li)bermain judi jenis alik dikedai tersebut sebelum ditangkap oleh Polisiadalah pukul 11.55 Wib ;Bahwa cara permainan judi jenis alik tersebut duduk berhadaphadapan,lalu batu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) buah,lalu yang turunpertama adalah balak 0 (kosong) serta diikuti oleh pemain yang beradadibawa tangannya begitu seterusnya, lalu pemain yang

EVA di Jalan Batang Arau Padang untuk melakukan permainanjudi jenis alik, dengan permainannya adalah batu domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) buah dibagi 7 buah perorangnya (ke 4 pemain), lalu yangturun pertama adalah balak O (kosong) serta diikuti oleh pemain yang beradadibawah tangannya begitu seterusnya, lalu pemain yang batunya habisterlebih dahulu maka ianya selaku pemenangnya sedangkan pemain lainnyayang paling besar membayar Rp. 3.000, dan yang berikutnya membayarsebesar Rp. 2.000,

sedangkan pemain yang jumlah batunya paling kecilmembayar sebesar Rp. 1.000, setelah itu permainannya dilanjutkan denganmengocok batu maka pemenang sebelumnya yang menurunkan batu yangpertama kali (batu balak), dan bagipemain pemenang berikutnya langsungmenerima uang kemenangan dari pemain yang kalah yang mana jumlahbatunya paling besar membayar Rp. 3.000, dan yang berikutnya membayarsebesar Rp. 2.000, sedangkan pemain yang jumlah batunya paling kecilmembayar sebesar Rp. 1.000, begitu seterusnya

permainan judi kartu ceki dengan cara masingmasing mengitarimeja kemudian mengocok kartu ceki selanjutnya ditaruh diatas meja yangdiambil oleh para pemain secara bergantain sebanyak 6 (enam) lembar,setelah mendapatkan 6 (enam) lembar kembali mengambil tambahan kartu 5(lima) lembar sehingga seluruh pemain mendapat bagian 11 (sebelas) lembarkartu ceki, sedangkan kartu sisa ditaruh diatas meja diambil satu lembar olehHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bii.pemain yang disebut Ngupak dan seterusnya

masingpemain sehingga jumlah uang pemenang yang diterimanya sebanyak Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) tetapi apabila dibuka oleh pemain laindikatakan menang yang disebut "Makatang berhak mendapatkan bayaranatau keuntungan sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasingpemain lawan sehingga mendapatkan uang pemenang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan jika sudah ada jelas yang memenangkan dalampermainan tersebut untuk selanjutnya yang menanglah mengocok Kartu Cekitersebut dan seterusnya

Selanjutnya Para Terdakwamelakukan permainan judi kartu ceki dengan cara masingmasing mengitarimeja kemudian mengocok kartu ceki selanjutnya ditaruh diatas meja yangdiambil oleh para pemain secara bergantain sebanyak 6 (enam) lembar,setelah mendapatkan 6 (enam) lembar kembali mengambil tambahan kartu 5(lima) lembar sehingga seluruh pemain mendapat bagian 11 (sebelas) lembarkartu ceki, sedangkan kartu sisa ditaruh diatas meja diambil satu lembar olehpemain yang disebut Ngupak dan seterusnya sampai

RP. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah) tetapi apabila dibuka oleh pemain lain dikatakanmenang yang disebut bahasa Balinya Makatang berhakmendapatkan bayaran atau keuntungan sebanyak Rp. 5.000 (Limaribu) rupiah) dari masingmasing pemain lawan sehinggamendapatkan uang pemenang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan jika sudah ada jelas yang memenangkan dalamHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bii.permainan tersebut untuk selanjutnya yang menanglah mengocokKartu Ceki tersebut dan seterusnya

Contoh angkayang keluar 124 angka taruhan yang dipasang 34 dengan modalRp. 1.000, (seribu rupiah) maka, pemenang akan mendapatkanRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk seterusnya hadiahyang diterima pemasang tergantung dan besarnya modal.Yang dinyatakan sebagai pemenang 3 (tiga) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 3 (tiga) angkaekor dari 4 (empat) angka yang keluar.

Contoh angka yang keluar1234 angka taruhan yang dipasang 234 dengan modal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yangditerima pemasang tergantung dan besarnya modal.Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.

Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang 234dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiahyang diterima pemasang tergantung clan besarnya modal; Ketiga, yangdinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 4 (empat) angka yang keluar.

Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang 234dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiahyang diterima pemasang tergantung dan besarnya modal, Ketiga, yangdinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 4 (empat) angka yang keluar.

) maka pemenang akan mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang tergantung dan besarnya modal; Ketiga, yang dinyatakan sebagaipemenang 4 (empat) angka adalah pemasang yang angka taruhannya cocokdengan 4 (empat) angka yang keluar.

sebesar 10 X (sepuluh kali) lipat, misalnya belliRp 1.000, (seribu rupiah) maka hadiah yang akan diterima sebagaipemenang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), begitu seterusnya.Untuk togel HK, apabila pembeli membeli Rp. 1.000, (Seribu rupiah)tebakan 1 (satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua riburupiah) tebakan 1 (Satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) begitu seterusnya

, (dua riburupiah) tebakan 1 (Satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) begitu seterusnya.

Apabilapembeli memilih salah satu nomor dan ternyata nomor pilihan tersebutkeluar sebagai pemenang (nembus), maka pembeli mendapat hadiahsebesar 10 X (Sepuluh kali) lipat, misalnya beli Rp 1.000, (Seribu rupiah)Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kinmaka hadiah yang akan diterima sebagai pemenang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), begitu seterusnya;Untuk togel HK, apabila pembeli membeli Rp. 1.000, (Seribu rupiah)tebakan 1 (satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiah Rp

.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua riburupiah) tebakan 1 (satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) begitu seterusnya.

), jikamembeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tebakan 1 (satu) baris 2 (dua)angka akan mendapatkan hadiah Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) begitu seterusnya.

denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Dedi Prianto Saragih alias Dedi;Tempat lahir : Bahdamar;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 16 Nopember 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Gerak Tani Desa Bahdamar Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya

;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... ;Mengingat dan memperhatikan pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperundagundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Dedi Prianto Saragih alias Dedi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.

denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Supriadi Sinaga alias Ajai;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/ tanggal lahir =: 28 tahun/ 22 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kongsi 6 Dusun I Desa Bantan Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya

;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... ;Memperhatikan Pasal 373 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Sinaga alias Ajai telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.

COME;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gaja Mada Brimobadalah hak milik adat Terbanding/Penggugat yang sah;Dan seterusnya................. :Dalam Pokok Perkara:Gugatan Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ny.Agustina Ekawati adalah pemilik yang sah dan menurut undangundangatas tanah beserta urutanurutannya yang terletak di Jalan Gaja MadaMada depan PLTD Serui Papua;Dan seterusnya dan seterusnya.2.

Bahwa Pemohon tidak dapat menerima amar putusan Pengadilan Tinggitersebut dan untuk itu Pemohon telah menyatakan mohon pemeriksaandalam tingkat Kasasi atas Keputusan Pengadilan Tinggi tersebut padatanggal, 10 Desember 2015 dan seterusnya;2.1 Bahwa Pengadilan Tinggi Jayapura Papua dalam pertimbangan danPutusanya pada Tingkat Kasasi sangat menyimpang dan melecehkanHalaman 10 dari 16 hal. Put.

Manderi (Tergugat ) II dianggap sah menurut Hukum Adat,maka putusan Hakim tersebut perlu ditinjau kembali Keabsahannya untukitu, Pemohon berpendapat seperti tersebut di atas 1,2,3 dengan alasansebagai berikut:Dalam Eksepsi:4.1 Bahwa Keputusan Pengadilan Tinggi.....dan seterusnya ..... adalahbertentangan dengan Hukum Adat;4.2 Dalam Provisi4.2.1. Bahwa Keputusan Pengadilan Tinggi Jayapura Papua danseterusnya......adalah tidak dibenarkan dalam satu perkara;4.2.2.

Nomor 979 K/Pdt/2016dapat dikuatkan dengan perbaikan bahwa pada amar Putusanangka 6 harus dihapuskan dan seterusnya....

Nomor 979 K/Pdt/2016yang tidak jelas seperti, diktum poin 4, poin 5, ....... dan seterusnya...... ;Bahwa keputusan Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut bertentanganantara pertimbangan dan amar putusannya yaitu:Pertimbangan Pengadilan Tinggi, meninmbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak, telah terbukti bahwa tanah sengketamerupakan hak milik dari Terbanding/Penggugat, sebagai tanah warisandari orang tuanya, David Manderi Almarhum ............... dan seterusnya ...

peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yogi Pratama alias Yogi;Tempat lahir : Kampung Rebah;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 18 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dolok Merawan, Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SD Kelas 6 (tidak tamat)Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya

;Mendengar, dan seterusnya ..... :Menimbang, dan seterusnya ..... :Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Yogi Pratama alias Yogi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Djafar Marsuki;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir:39 Tahun / 31 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : stain IAIN Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya

;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.

Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADI SUPRAYETNO ALIAS ADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sugeng Wusono;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :40 Tahun/ 10 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Waihaong Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan WiraswataTerdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya

;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.

Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon terhadap kedua anakpemohon dengan nama WONGSO dengan KATINAH sebagaimana tercatatdalam akta kelahiran tersebut pada angka 4 adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama Pemohon terhadap anakanak pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya TJITRO ADIdan INDAH LANNIWATI ( Pemohon) ;.

SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananakanak tersebut masingmasing sebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya

anak yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya

yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya

Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkandalam daftar kelahiran anakanak tersebut masingmasingsebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya