Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Februari 2014 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : adalah Sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama I Putu Anandiva Satya Bimantara yang lahir di Denpasar pada tanggal 4 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT-13042015-0015 tanggal 17 April 2015 tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PID.SUS/2023/PT DKI
Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : VICTHOR MOURI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN RIYADIYANSYAH
135 — 10
  • Menyatakan terdakwa GUNAWAN RIYADIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 9
  • ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir pada tanggal 03 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban mendidik/mengasuh secara bersama dengan ketentuan terhadap Penggugat sebagai ibu kandungnya diberikan hak untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya, menengok anak setiap waktu yang diperlukan tanpa ada halangan dari pihak manapun ; -------------------------------------------------------------------------------5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5131/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah);

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Syakila Rizkia Adzkia, lahir tahun 2019 dan Ayraa Hafieza Rizkia, lahir tahun 2021 di bawah asuhan dan pemeliharaan Termohon (Salma Azzizah Binti Mansur ), dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    5.Menghukum

Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN Paringin Nomor 93/Pid.B/2022/PN Prn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHAN Als MADAN Bin MUHAMMAD ALPIANI
84 — 31

    1. 1 (satu) buah Tas Anyaman terbuat dari Plastik warna biru kuning;
    2. 1 (satu) botol minuman merek YOU C1000;
    3. 2 (dua) kotak vitamin C 1000 merek SIDOMUNCUL rasa Sweet Orange isi 12 (dua belas) sachet;
    4. 3 (tiga) kotak vitamin C 1000 merek SIDOMUNCUL rasa Lemon isi 17 (tujuh belas) sachet;
    5. 3 (tiga) bungkus Mie Instan SEDAAP;
    6. 4 (empat) buah korek api gas merek NEOLITE;
    7. 4 (empat) buah alat cukur merek MONTANA;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/PDT.G/2014/PN Dps
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
  • ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir pada tanggal 07 Juli 2000, Penggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban mendidik/mengasuh secara bersama dengan ketentuan terhadap Tergugat sebagai ayahnya diberikan hak untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya, menengok anak setiap waktu yang diperlukan tanpa ada halangan dari pihak manapun ; ------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 16-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Sdk
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Yudika Ferinando Sormin, SH
2.ALWI MUCHTAR SIREGAR,SH
3.Yanti Marlina Simarmata, SH
Terdakwa:
BOBY SUHARDI NAIBAHO
53 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boby Suhardi Naibaho Alias Boby Naibaho tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang sifatnya menghasut sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, kebangsaan, etnis, warna kulit, agama, kepercayaan, jenis kelamin, disabilitas mental,
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2017 — Noprizal Bin Nazarsyah (Alm)
67 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip bening dengan berat 0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masing-masing dimasukkan ke dalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warna orange rasa jahe ; 1 (Satu) Unit Hap Android Merk ASUS warna hitam dengan nomor 081271921099 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- Uang Tunai Rp. 400.000,- (Empat Ratus Ribu Rupiah) terdiri dari
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgl 2 (Dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip beningdengan berat 0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masingmasingdimasukkan ke dalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warnaorange rasa jahe ; 1 (Satu) Unit Hap Android Merk ASUS warna hitam dengan nomor081271921099 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) terdiri dari uangkertas pecahan Rp. 100.000, sebanyak
    melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :ano Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkap oleh saksiJaslik bersama dengan saksi Rizwandi dan saksi Joni Saputra serta Anggota BNNPBengkulu selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu yang masingmasing diletakkan didalam bungkus obat batuk merk Komik rasa
    ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgle Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena adainformasi dari masyakarat ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) PaketKecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip bening dengan berat0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masingmasing dimasukkan kedalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warna orange rasa
    Selatan ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN BglBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena adainformasi dari masyakarat ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) PaketKecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip bening dengan berat0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masingmasing dimasukkan kedalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warna orange rasa
    ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgle Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena adainformasi dari masyakarat ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) PaketKecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip bening dengan berat0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masingmasing dimasukkan kedalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warna orange rasa
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kbu
Tanggal 18 Mei 2017 — ANAK
48 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) stel Pakaian seragam sekolah terdiri dari: Baju Kemeja Tangan Panjang Warna Putih; Celana Rok Warna Hitam; Celana Dalam Warna Cream; Kain Jilbab warna Hitam; Bra Warna Putih Pudar;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JATI RASA Bin YAHMAN);6.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Mbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Primanda SH
Terdakwa:
EGEN Bin ALPAZO
56 — 13
  • apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) paket kecil plastik bening berisi serbuk kristal Narkotika jenis Shabu seberat 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (satu) buah plastik bekas makanan ringan merk bakso rasa
      Menetapkan Barang Bukti Berupa :6 (Enam) Paket kecil Plastik bening berisi serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis Shabu;1 (Satu) buah plastic bekas makanan ringan merk bakso rasa udangbakar;1 (Satu) Buah Sendok yang terbuat dari pipet;1 ( satu) buah plastik klip bening kosong;(Dirampas untuk dimusnahkan)Uang tunai sebanyak Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dalampecahan Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah );" 1 (Satu) unit hp merk Samsung A11 warna hitam besertasimcard;(Dirampas untuk Negara
      saat itu terdakwa sedang memegang uang pecahan Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah) dan plastik bekas makanan ringan bakso rasaudang bakar, dan kemudian saksi Arrahman Bin Zaini menanyakan kepadaterdakwa APA ITU dan terdakwa langsung melepaskan benda tersebutdari tangan terdakwa, dan saksi Arrahman Bin Zaini menyuruh mengambiluang dan plastik tersebut, serta menyuruh membuka plastik tersebut, danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Mbnbenar didalam plastik bekas makanan ringan bakso rasa
      Dan kemudian dilakukanpenyelidikan dan Pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira pukul 20.20Wib saksi Arrahman Bin Zaini dan rekan saksi dari Unit PemberantasanBNN Kabupaten Batang Hari langsung menuju tempat yang dimaksuddengan menggunakan Kendaraan roda empat dan roda dua danmenemukan terdakwa sedang duduk di depan rumah tempat tempat tinggalnya, yang pada saat itu terdakwa sedang memegang uang pecahanRp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan plastik bekas makanan ringanbakso rasa udang bakar
      , dan kemudian saksi Arrahman Bin Zainimenanyakan kepada terdakwa APA ITU dan terdakwa langsungmelepaskan benda tersebut dari tangan terdakwa, dan saksi Arrahman BinZaini menyuruh mengambil uang dan plastik tersebut, serta menyuruhmembuka plastik tersebut, dan benar didalam plastik bekas makanan ringanbakso rasa udang bakar tersebut ada 6 ( enam ) paket yang diduganarkotika jenis shabu didalam plastik bening, Kemudian saksi menanyakankepada terdakwa PUNYA SIAPA INI dan terdakwa menjawab PUNYOAKU
      b KitabHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN MbnUndangundang Hukum Acara Pidana Terdakwa ditetapkan untuk tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil plastikbening berisi serbuk kristal Narkotika jenis Shabu yang disisihkan dipersidanganseberat 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (Satu) buah plastik bekas makananringan merk bakso rasa
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 418/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARIFIN Alias AKIUN Alias BUNCIT anak laki laki dari CONG SAUKONG
58 — 24
  • Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • - 9 (sembilan) kantong plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat total 213,7248 gram netto;
    - 2 (dua) bungkusan wafer tango warna biru rasa
    vanilla yang masih berisi wafer berbentuk persegi;
    - 2 (dua) bungkusan wafer bites;
    - 1 (satu) helai kantong plastik warna hitam;
    - 1 (satu) pack kacang sukro;
    - 5 (lima) bungkusan tisu yang telah di lakban warna krem;
    - 1 (satu) buah toples yang berisikan wafer tango rasa vanilla berbentuk persegi;
    - 1 (satu) buah tisu merek paseo;
    - 1 (satu) buah lakban kertas warna krem;
    - 1 (satu) buah handphone
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
20 — 2
  • Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Tergugat selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak, demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhan Tergugat, maka Penggugat selaku ibunya juga memperoleh hak sama.
    Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhi kewajibannya dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak-anak akan memberi nafkah untuk kedua anak tersebut diatas minimal Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) setiap bulan. Pasal 7Bahwa Tergugat berjanji akan menanggung biaya kesehatan dan semua biaya untuk keperluan sekolah anak sesuai dengan kebutuhan masing-masing anak secara riilnya.
    memilih (mumaiyiz) dan kemudian anak boleh memilih kembaili,apakah Penggugat selaku ibunya, ataukah Tergugat selaku ayahnya yangakan mengasuhnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri.Pasal 3Bahwa Penggugat selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anakanak, dan demikian jugasebaliknya jika Tergugat selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak,berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkananak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
    mengganggukepentingan anak, demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhanTergugat, maka Penggugat selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku ayahnya berhakmengajak anakanak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa harisebelumnya kepada Penggugat, dan demikian juga sebaliknya ketika anakdiasuh Tergugat, maka Penggugat memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhikewajibannya dalam rangka menyambung rasa
    PA.Sda.kepentingan anak, demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhanTergugat, maka Penggugat selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku ayahnya berhakmengajak anakanak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa harisebelumnya kepada Penggugat, dan demikian juga sebaliknya ketika anakdiasuh Tergugat, maka Penggugat memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhikewajibannya dalam rangka menyambung rasa
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MARMO UTOMO alias MARMO bin SUPARMAN
251 — 256
  • Menyatakan terdakwa Marmo Utomo alias Marmo bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujuan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2006 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1105/Pdt.G/2006/PAJS
Tanggal 1 Mei 2007 — ANANTeA BUDHY ARTIKA, SH bin OESMAN ZAINIBI melawan HARFIANA RASYID binti H.ABD.RASYID
113 — 17
  • Menetapkan setiap hari Sabtu dan Minggu Penggugat Rekonpensi dapat menemui dan dapat ditemui oleh anak-anak tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayang, menginap, bercengkerama, berlibur, berekreasi dan berbudaya dengan seizin dan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Tergugat Rekonpensi, khusus hari libur Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dapat berlibur bersama anak-anak tersebut secara bergantian, begitu pula jika dikehendaki/diperlukan, Penggugat Rekonpensi dapat menemui anak-anaknya
    tersebutharus dinyatakan ditolak ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menetapkan bahwa kedua oranganak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Tergugat Rekonpensi tanpa mengurangi hakPenggugat Rekonpensi sebagai ayah kandungnya sesuai ketentuan pasal 41 huruf (a)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, bahwa sematamata berdasarkan kepentingananak, maka Majelis Hakim menetapkan pula bahwa setiap hari Sabtu dan MingguPenggugat Rekonpensi dapat menemui dan dapat ditemui oleh anakanak tersebutuntuk mencurahkan rasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 962/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — -samsul huda (JPU) -1.GIRI EKA PRATAMA bin SUGENG 2.MUHHAMAD MAULAN bin KASMARI
31 — 4
  • W-4984-OD;Dikembalikan kepada Terdakwa I Giri Eka Pratama Bin Sugeng;1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos warna depan biru;1 (satu) bungkus plastik kecil yang beisi kristal warna putih Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu dengan berat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram beserta bungkusnya;1 (satu) buah bekas pembungkus susu merk Ultra rasa coklat;1 (satu) buah handphone merk OPPO Neo 7 warna putih;1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk Prada;Dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 376/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Kelahiran) No. 112-2017 0033304, Tertanggal 4 April 2017, yang dikeluarkan oleh Jckson Country Health Departement, Murphysboro, Illinois,

    • berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, atau menetapkan secara hukum Penggugat yang berhak untuk mengasuh dan memelihara anak sebagaimana tersebut di atas yang sekarang ikut Penggugat, untuk diasuh oleh PENGGUGAT dengan tetap memberikan hak dan kesempatan kepada Tergugat untuk menemui anak-anak guna melimpahkan rasa

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6179/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menetapkan seorang anak yang bernama Dzulfian Dwi Ariadinata, umur/lahir 13 Nopember 2011 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap keempat anaknya tersebut;
4.
keluarga, sedangkan dalam hukum Islam Mutah ituberfungsi sebagai penghibur/penglipur lara bagi hati istri yang sedih diceraikanoleh suaminya, maka sudah sepatutnya penghibur itu hendaklah berupasesuatu yang berharga dan bernilai dan mengingat Tergugat Rekonvensipunmempunyai penghasilan tetap sebagai karyawan dengan gaji pokok sebesarRp 8.000.000.00 (delapan juta rupiah) perbulan di luar penghasilan tambahanlainnya sebagaimana bukti surat P.3, maka majelis hakim berpendapat wajardan cukup memenuhi rasa
Tgrs.sebagaimana pertimbangan di atas dalam masalah mutah, sehingga Majelisberpendapat cukup memenuhi rasa keadilan jika nafkah iddah tersebutditetapbkan sebesar Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulandan karenanya Tergugat rekonpensi dihukum untuk membayar nafkah iddahselama 3 bulan sebesar sebagaimaan tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena mutah dan nafkah iddah merupakan suatukewajiban yang harus dibayarkan setelah perkawinan dinyatakan putus danuntuk melindungi
Tgrs.perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat sudah memenuhi rasa keadilandan kepatutan, apabila nafkah tersebut ditetapbkan sebesar Rp 1.000.000.00(satu. juta rupiah)perbulan dan karenanya Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dihukum untuk memberikan nafkah seorang anak tersebut besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putus ini dengan kenaikan 10% setiaptahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasaatau mandiri atau sekurangkurangnya berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Markus Tandi Bin Antonius Panti Alias Markus
326 — 327

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Markus Tandi bin Antonius Panti alias Markus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira Pukul 20.14 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Bulan Mei Tahun 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2020 bertempatdi Dusun Towu, Desa Manggala, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten LuwuTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    QOU00U00 adalah bentuk dari ketidaksenangan atau kebencianTerdakwa terhadap peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa rasa tidak senang atau benci pada dasarnyaadalah hak yang tidak dilarang, namun menjadi dilarang apabila perasaantersebut dituangkan dengan cara menyebarkannya dengan cara merendahkanmartabat orang, peristiwa atau hal yang dibencinya kepada umum yang dapatmemicu rasa benci orang lain atau bahkan permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan
    dari postingan Terdakwa itusendiri;Menimbang, bahwa mengenai tindakan Terdakwa menghapuspostingan tersebut 3 menit setelah diupload Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah selesai dilakukan sehingga unsur percobaan tidakmungkin dipaksakan terhadap Terdakwa, maka dengan demikian terhadapperbuatan Terdakwa telah selesai dan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannyapada pokoknya menyatakan bahwa unsur menyebarkan informasi yangmenimbulkan rasa
    kebencian tidaklah terpenuhi atas diri Terdakwa oleh karenafrasa rasa kebencian dengan dasar Internasional Convenant on Civil andPolitical Rights (ICCPR) bahwa klasifikasi ujaran kebencian terhadap SARAyang harus diancam pidana yaitu yang dapat menghasut diskriminasi,permusuhan, atau kekerasan.
    Menyatakan Terdakwa Markus Tandi bin Antonius Panti alias Markus tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN Pct
Tanggal 23 September 2014 — DAIMIN bin PAIMUN
51 — 5
  • Daimin dengan nomor 3502010304120004; dikembalikan kepada saksi Kustin Tumarti;- 1 (satu) bekas kardus kecil Biskuit Bayi Milna rasa pisang berat 120 gr;- 1 (satu) bekas kardus kecil bubur sereal susu beras merah SUN berat 120 gr;- 1 (satu) bekas kardus kecil bubur bayi penambah berat badan Milna berat 120 gr;- 1 (satu) bekas kardus kecil bubur bergizi Promina berat 120 gr; dirampas untuk dimusnahkan;6.
    10.000.000 (Sepuluh juta) rupiahtanggal 6 Mei 2014 yang diberikan sdri KUSTIN TUMARTI danditanda tangani serta diterima oleh sdr DAIMIN;1 (satu) lembar surat pernyataan perjanjian bermeterai Rp. 6000(enam ribu) rupiah yang ditanda tangani oleh sdr DAIMIN dan sdrSETIYONO;1 (satu) lembar foto copi KTP an DAIMIN dengan NIK3502013006660001;1 (satu) lembar foto copi Kartu Keluarga an DAIMIN dengan nomor35020103041 20004;Dikembalikan kepada saksi KUSTIN TUMARTI.e 1 (satu ) bekas kardus kecil Biskut Bayi Milna rasa
    Daimin dengannomor 3502010304120004;1 (satu) bekas kardus kecil Biskuit Bayi Milna rasa pisangberat 120 gr;1 (satu) bekas kardus kecil bubur sereal susu beras merah SUNberat 120 gr;e 1 (satu) bekas kardus kecil bubur bayi penambah berat badanMilna berat 120 gr;1 (satu) bekas kardus kecil bubur bergizi Promina berat 120 gr;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum yang akan dipertimbangkan bersamadengan penguaraian unsur tindak pidana yang didakwakan
    Daimin dengannomor 3502010304120004;adalah barang bukti yang tidak dipakai untuk melakukan kejahatan, sehinggaterhadap barang bukti tersebut haruslah diperintahkan agar dikembalikankepada saksi Kustin Tumarti, sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bekas kardus kecil Biskuit Bayi Milna rasa pisangberat 120 gr;e 1 (satu) bekas kardus kecil bubur sereal susu beras merah SUNberat 120 gr;e 1 (satu) bekas kardus kecil bubur bayi penambah berat badanMilna berat 120 gr;e 1 (satu) bekas kardus kecil bubur
    Daimin dengannomor 3502010304120004;dikembalikan kepada saksi Kustin Tumarti;e 1 (satu) bekas kardus kecil Biskuit Bayi Milna rasa pisangberat 120 gr;e 1 (satu) bekas kardus kecil bubur sereal susu beras merah SUNberat 120 gr;e 1 (satu) bekas kardus kecil bubur bayi penambah berat badanMilna berat 120 gr;e 1 (satu) bekas kardus kecil bubur bergizi Promina berat 120 gr;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4900/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Muhammad Azmi Hamzan, lahir di Bogor, tanggal 16 Januari 2023;dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk 2 anak tersebut sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan