1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/31/VII/1998 tanggal 28 Juli 1998 biodata Pemohon yang semula tertulis MUKHOLISANTO bin MISWAN dirubah menjadi MUKLISANTO bin MISWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 203/31/VII/1998 tanggal 28 Juli 1998

Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K5/L3/203/VII/97 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo dari nama yang tertulis Kalam menjadi Sukardi Wiyana;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari yang tertulis Kalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K5/L3/203/VII/97 menjadi Sukardi Wiyana;4.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1972 Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama Mudjijem binti Mangun Dimejo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K5/L3/203/VII/97, tertanggal 12 Juli 1997;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutbelum pernah bercerai.

samaantara akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis nama bapak Kalam dengan ijasahsekolahnya yang tertulis nama bapak Sukardi Wiyana, sehingga anak Pemohonmengalami masalah dalam mencari pekerjaan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K5/L3/203

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K5/L3/203/VII/97 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLendah , Kabupaten Kulon Progo . tanggal .12071997 ,yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya sesuai, selanjutnya diberi kodeP.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga An.

selanjutnya menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanperubahan biodata yakni nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte NikahNomor : K5/L3/203

Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K5/L3/203/VII/97 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo dari nama yang tertulis Kalam menjadi Sukardi Wiyana;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari yang tertulisKalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K5/L3/203/VII/97 menjadi SukardiWiyana;4.

1. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA Sgm telah dicabut
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

203/Pdt.G/2022/PA.Sgm

No.203/Padt.G/2022/PA.Sgmperkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Sgm telah mengajukan gugatan terhadapTergugat. Penggugat pada pokoknya bermaksud bercerai dengan Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di JI. PallantikangLr.

No.203/Padt.G/2022/PA.Sgm7. Bahwa puncak pertengkaran tergugat pergi meninggalkanpenggugat sejak tahun 2015 sampai sekarang dan tidak pernahmemperdulikan lagi penggugat dan memberikan biaya nafkah kepadapenggugat dan anaknya.8.

Membebankan biaya perkara, Sesual peraturan yang berlaku.SUBSIDERAtau jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsedangkan Tergugat tidak pernah datang di persidangan meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa sesualRelaas Panggilan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Sgm.

Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA Sgm telah dicabut2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp560.000,00, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hyjriyah, oleh kami AndiMuhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.203/Padt.G/2022/PA.SgmHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Salmah ZR Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.1I., M.H.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Musdalifah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.203/Padt.G/2022/PA.Sgm

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 203/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby ;
2. Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 203/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Sby dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara gugatan yang sedang

203/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang yang terdaftar di Kepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor 203/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst.

;

1. Menyatakan gugur perkara Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Tgrs;
2. Membebankan biaya Perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2024;

203/Pdt.P/2024/PA.Tgrs

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Tergugat I / Pembanding ;----

DALAM EKSEPSI:

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Maret 2011 No. 203/Pdt.G/2010/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ;--------

DALAM POKOK PERKARA :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Maret 2011 No. 203/Pdt.G/2010/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ;-------

Menghukum pihak

MASPIONINDONESIA CABANG DENPASARberkedudukan dan berkantor di RukoGenteng Biru, Jalan Diponegoro no.150 Blok12 Kota Denpasar,Propinsi Bali, semuladisebut sebagai TERGUGAT II sekarangTURUT TERBANDING ; =7=""Pengadilan Tinggi tersebut ;Tclah membaca berkas perkara dan scmua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11Maret 2011 Nomor : 203

Ketut Arya Andipa (Tergugat I) tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat ; Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan dan menyerahkan seluruhtanah berikut bangunan sengketa beserta sertifikat tanahnya kepadaPenggugat tanpa syarat atau tanpa ganti rugi apapun bila perlu denganbantuan alat Negara (Polri) ; Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.091.000, (satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; oe Membaca risalah pembcritahuan putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo, 203

/Pdt.G/2010/PN.Dps, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Denpasar, menerangkan bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 11 Maret 2011 No. 203/Pdt.G/2010/PN.Dps, tersebut telah diberitahukankepada Tergugat II / Turut Terbanding pada tanggal 28 Maret 2011 yang tidakhadir di persidangan pada waktu putusan itu diucapkan ; Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 24 Maret 2011 Tergugat 1 yang diwakili

oleh kuasa hukumnya telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 11 Maret 2011 No. 203/Pdt.G/2010/PN.Dps, untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar, yang menerangkan bahwa padatanggal 1 April 2011 permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Penggugat / Terbanding

dan Tergugat Il/Turut Terbanding ;Mombaca risalah pembcritahuan memeriksa berkas perkara (inzagc) No.203/Pdt.G/2010/PN.Dps, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar, memberikan kesempatan kepada pihakpihak, yaitu Penggugat /Terbanding, Tergugat I / Pembanding dan Tergugat II / Turut Terbanding untukmemeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Denpasar,masingmasing dengan surat pemberitahuan tertanggal 14 April 2011, 20April2011, dan tertanggal 12 April 2011

Membatalkan perkara Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mtr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Dekor dan Tata Rias) , Umur 29Tahun (Mataram 14 Juni 1988), Agama Islam, Alamat di KOTAMATARAM, berdasarkan surat kuasa nomor 015/JFBNTB/PDT/05/2017, menguasakan kepada :1.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Mei 2017 telahmengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, dengan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal 8 Mei 2017,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membatalkan perkara Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mtr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriah, olehkami Drs. Muhammad Noor, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafiz MH.Dan Dra. HJ.

oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 15 (lima) lembar Daftar Absensi Personil anggota Kolat Bintra Yonif Mekanis 203

/AK bulan Desember 2021 sampai

dengan bulan April 2022 atas nama Terdakwa Prada Dedy Yahengga NRP 1721102010005654, Jabatan Ta Yonif

Mekanis 203/AK, Kesatuan Yonif Mekanis 203/AK.

b. 2 (dua) lembar Surat Danyonif Mekanis 203/AK Nomor R/38/DPO/II/2022 tanggal 26 Februari 2022 tentang Daftar

Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa Prada Dedy Yahengga

NRP 1721102010005654., Jabatan Ta Yonif

Mekanis 203/AK, Kesatuan Yonif Mekanis 203/AK.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/ PN.Blb yang diajukan oleh Penggugat ;
• Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN.Blb, DICABUT;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret daftar perkara tersebut dari Register yang diperuntukkan untuk itu;
• Membebankan biaya yang timbul

203/Pdt.G/2020/PN Blb

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Pemohon dalam perkara ini telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Prp, Gugur;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mencoret perkara permohonan Pemohon Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Prp dari Register perdata permohonan;
4. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk memberitahukan isi penetapan

203/Pdt.P/2019/PN Prp

Pembeli/Pemilik Unit F 203 Rusunami/Apartemen Green Park View F 203 Kelurahan Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng Jalan Daan Mogot Km 14 Jakarta Barat ; (Bukti P-1.2)3. Pelapor dari Laporan Polisi : Nomor : LP/1096/IX/2015/Bareskrim tanggal 14September 2015. (Bukti P-1.3)Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PEMOHON

Bahwa PEMOHON adalah pembeli Unit F 203 dan telah melakukanpembayaran unit secara mencicil sejak bulan November 2011 sampaidengan bulan Juni 2015, sebesar Rp. 218.080.000,2.

(iii) Biaya Developing : Rp. 47.600.000, (BuktiP3.2)Bahwa PEMOHON telah membayar biaya Pertelaan atas pembelianUnit F 203 sebesar Rp. 1.000.000, dan biaya PPJB Unit F 203sebesar Rp 200.000 pada tanggal 21 November 2011 kepada Sadr.Tonni SitohangStaf Marketing; (Bukti P3.3)Bahwa PEMOHON mulai menempati Unit F 203 pada tanggal 1Desember 2011 dan langsung melakukan perbaikan serta penggantiankunci kunci pintu yaitu : (i) 1 kunci pintu depan, (ii) 2 kunci kamar, (iii)kunci pintu belakang.

dengan masuknya air limbah berwarna hitam berbau busukyang menggenangi seluruh Unit F 203.

Kemudian PEMOHONmelaporkan secara lisan dan tertulis kepada Direksi PT Inten CiptaSejati/Pengelola atas masuknya air limbah berwarna hitam berbaubusuk yang menggenangi seluruh Unit F 203, tetapi tidak pernahmendapat tanggapan.

Yohana MarpaungPemilik Unit F 205; (Bukti P5.3)Bahwa dampak dari perampasan Unit F 203 tersebut, anakPEMOHON yang bernama Richmond Faithful berusia 14 tahunmengalami kesulitan untuk mendaftar masuk SMA ketika bulan Juni2015 karena surat surat penting berupa akte lahir, ijasah dan lainnyaberada didalam Unit F 203 itu;Bahwa sejak Mei 2015, PEMOHON berhenti bekerja dari Pemda DKIJakarta.

Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mab gugur ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mabessa crak) al aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan JALAN, RT. 002, RW. 001, Dusun DUSUN,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bungo, saat ini tidak diketahui alamatnya (ghaib)selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah membaca relaas panggilan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya tertanggal 03Agustus 2015 telah mengajukan cerai cerai kepada Ketua Pengadilan AgamaMuara Bungo yang selanjutnya telah dicatat dan didaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 203

No. 203/Pdt.G/2015/PA.Mabtelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai berita acara pemanggilanmasingmasing Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mab sebagaimana termuat dalamberita acara sidang perkara a quo yang dibacakan oleh Ketua Majelis dipersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepada halhalyang termuat dalam berita acara sidang perkara a quo yang merupakan bagiandari putusan

No. 203/Pdt.G/2015/PA.MabMemperhatikan segala peraturan perundangundangan dan hukum syar'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mab gugur ;2.

No. 203/Pdt.G/2015/PA. Mab

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.P/2020/MS.Bna, oleh Kuasa para Pemohon;
2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

203/Pdt.P/2020/MS.Bna

PENETAPANNomor: 203 /Pdt.P/2020/MS.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris oleh:YULI BIN DJMD, NIK 1171032807720001, Lahir di Banda Aceh tanggal 28ADI S BIN DJMD,Agustus 1972, Umur + 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Status Menikah, Pekerjaan Wiraswasta

MahkamahSyariyah Banda Aceh dengan register Nomor: 203/ Pdt.P/2020/MS.Bnatanggal 29 September 2020, yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Rsydh bt M.D tidak meninggalkan ahli waris sebagaimanayang diatur dalam Pasal 174 KHI;Penetapan Cabut No.203/Pdt.P/2020/MSBna.Hal. 2 dari 6 halaman.Bahwa Para Pemohon juga merupakan ahli waris dari Irw bin M.A(anak Rsydh bt M.D) berdasarkan Penetapan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor: 41/Pdt.P/2019/MS.Bna tertanggal 20 Maret 2019;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris ini untuk keperluan:a. Menyatakan Rsydh bt M.D tidak meninggalkan ahli waris;b.

Munzir, SH. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut, didampingi HakimHakim Anggota, dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Kuasa para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Cabut No.203/Pdt.P/2020/MSBna.Hal. 5 dari 6 halaman.Drs.FachruddinHakim Anggota,Drs.

Munzir, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 0,00Rp. 30.000,00Rp. 15.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.141.000,00 Penetapan Cabut No.203/Pdt.P/2020/MSBna.Hal. 6 dari 6 halaman.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 203/2003 tertanggal 17 Januari 2003, nama Pemohon tertulis dan terbaca SALAMAH; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal atau Pejabat sah yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal di dalam Akta Kelahiran Nomor : 203/2003 tertanggal 17 Januari 2003, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 203/2003 tertanggal 17 Januari 2003, tertulis dan terbaca EMA SALAMAHadalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca SALAMAH

Menyatakan perkara Nomor 1019/Pdt.G/203/PA.Tnk., tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 1019/Pdt.G/203/PA.Tnk., tidak dapat diterima;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 203/Pdt.G/2013/Ms.Bir, telah digugurkan; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

203/Pdt-G/2013/MS-Bir

Nomor : 203/Pdt.G/2013/Ms.BirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Dusun Teupin, Desa Alue Buya, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, Selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Buya,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutTERMOHON ;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang adahubungannya dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di perseidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Juni2013 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Bireuen dengan register Nomor: 203

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan, oleh Majelis Hakim telah mengupayakanHal.1 dari 5 hal.Put.203/Pdt.G/2013/MS.Birperdamaian di persidangan namun tidak berhasil, kemudian kedua belah pihak telahdiperintahkan menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Drs.

Oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Permohonan Pemohon haruslah digugurkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa perkara Nomor: 203/Pdt.G/2013/Ms.Bir, telah digugurkan;2 Menghukum

RUBAITYAHsebagai Ketua Majelis, ZOLFAHMI MULYO SANTOSO, S.EI dan DWI HUSNASARI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHal.3 dari 4 hal.Put.203/Pdt.G/2013/MS.Biroleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehHURRIYAH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.EI Dra.RUBAIYAHHakim AnggotaDWI HUSNA

Menetapkan Gugatan Penggugat yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar didalam register perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PN Mks, tertanggal 21 Juni 2022, dicabut;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PN Mks dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp. 560.000,- (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);

203/Pdt.G/2022/PN Mks

Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.P/2021/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 203/Pdt.G/2024/PA.GM dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.G/2024/PA.GM