MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tertanggal 30 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dalam register perkara Nomor 534/Pdt.P/2019/PA Sbs. tanggal 25 Oktober 2019, gugur;
2. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

534/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sbsez sll go> aul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ismandi bin Damiri Matnoh, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Seleko, RT 012 RW 006, Desa DungunLaut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I;Warna binti

tempatkediaman di Dusun Seleko, RT 012 RW 006, DesaDungun Laut, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan Para Pemohontertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sambas dengan Register Nomor 534

No. 534/Pdt.P/2019/PA Sbs.Leal ea y0Artinya: "Barang siapa dipanggil oleh Hakim sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang zolim dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa pada pokoknya pengadilan telah mengabulkanpermohonan Para Pemohon untuk beperkara secara prodeo (cumacuma),karenanya Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara in;MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Para Pemohon tertanggal 30 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dalamregister perkara Nomor 534/Pdt.P/2019/PA Sbs. tanggal 25 Oktober2019, gugur;2.

No. 534/Pdt.P/2019/PA Sbs.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 0,002. ATK perkara Rp 0,003. Panggilan Rp 0,004. PNBP Panggilan Rp 0,005. Redaksi Rp 0,006. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 534/Pdt.P/2019/PA Sbs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2022/PA.Clp

Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

534/Pdt.G/2023/PA.Tbn

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2022/PA.Clp dari Pemohon I dan Pemohon II ;
2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

534/Pdt.P/2022/PA.Clp

Menyatakan kekuatan putusan perkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 29 Desember 2014, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengembalikan Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996, kepada Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kepala DesaRantau Jaya, tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanPemohon umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IRT, tempattinggal

disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas Utara pada tanggal 09 Agustus 1996, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas Utara dengan Kutipan Akta NikahNomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau = Nomor 534

KabupatenMusi Rawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);b Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau, Nomor 534

Oleh karenanya, sesuaiketentuan Pasal 70 ayat 6 UndangUndang No. 50 Tahun 2009 atas perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, kekuatan putusanperkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG, tanggal *29 Desember 2014, harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena sesuai ketentuan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, asli Kutipan Akta Nikah Nomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996, yangselama ini berada di tangan yang bersangkutan telah ditarik sesuai Putusan Nomor 534/Pdt.G

Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan Pasal 70 ayat (6) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan kekuatan putusan perkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal29 Desember 2014, gugur;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengembalikan Asli

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/ 2021/PA.JU, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp.135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

534/Pdt.P/2021/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/ PA.Clg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

534/Pdt.G/2022/PA.Clg

Dalam Pokok Sengketa;- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;- Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 534. 000,- (Lima Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534/Pdt.G/2022/PA.GM;

1. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2022/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

534/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bandung.,dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada BaktiFirmansyah, SH.

.; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 16 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 16Januari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sor.1.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan TermohonHalaman 2 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sor.sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankanlagi.

Usaha damai tersebut berhasil, sehingga Pemohonmohon kepada Majelis untuk mencabut permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini,ditunjuklah halinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acaraHalaman 3 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sor.sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I..Hakim Anggota IIElfid Nurfitria Mubarok S.H.IPanitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Halaman 5 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,S: Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0O,A. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

534/Pdt.G/2020/PA.Sbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Prgi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tigaratus limapuluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2021/PA.Prgi

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.PrgiZa VEN SE 2SS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parigi, 09 November 1987,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXxXxX XXXXXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di xxx xxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Kabupaten Parigi Moutong;, selanjutnya

XXXXXX XXXXX,pendidikan S2, tempat kediaman xxx xxxXXXXXX, NO.10O Rt.07/Rw.04, XxxXxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal01 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada hari Senin tanggal O01 Desember 2021 dengan register perkaraNomor 534

No.534/Pdt.G/2021/PA.PrgiMenimbang Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula memerintahkan wakil atau kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat memohon untukmencabut perkaranya tersebut;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan

No.534/Padt.G/2021/PA.Prgiyang telah diubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadiUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadiUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Prgidari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;

No.534/Padt.G/2021/PA.PrgiWahab Ahmad, S.H.I., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAndri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. Mad Said, S.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 100.000,00 Panggilan : Ro 180.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.534/Pdt.G/2021/PA.Prgi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;

3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.265.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

534/Pdt.G/2023/PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Sbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00,- ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

534/Pdt.G/2024/PA.Sbs

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 534/Pid.Sus/ 2014/PN.TNG. tanggal 14 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putusan Nomor 101/PID/2014/PT.BTN2424Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 534/Pid.Sus/2014/PN.TNG. tanggal 14 Juli 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut:.

;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Tangerang yang menerangkan bahwa pada tanggal21 Juli 2014 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 534/Pid.Sus/ 2014/PN.TNG. tanggal 14 Juli 2014 tersebut, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 22 Juli 2014 secara patut dan saksama;Hal25 dari 30 hal.

Umum mohonsupaya Pengadilan Tinggi Banten menerima Kontra Memori Banding JaksaPenuntut Umum dan menolak Banding dari Terdakwa serta memutuskan sesuaiTuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan tanggal 26Mei 2014;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan saksama keseluruhan Memori Banding yang diajukan oleh PenasihatHukum para Terdakwa, Pengadilan Tinggi tidak menemukan halhal baru yangdapat membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 534

karenahalhal yang dikemukakan di dalam Memori Banding tersebut hanyalahmerupakan pengulangan terhadap halhal yang telah dikemukakan dipersidangan Pengadilan Negeri dan semuanya telah dipertimbangkan dengansaksama oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sehingga tidak relevan untukdipertimbangkan lagi di Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitisecara saksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan dan Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 534

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 82829Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1.Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum;2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 534/Pid.Sus/2014/PN.TNG. tanggal 14 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut;3.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Bta, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2022/PA.Bta

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan register perkara No.534/Pdt.P/2023/PN.Smg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara No.534/Pdt.P/2023/PN.Smg. dari buku register perkara permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00

534/Pdt.P/2023/PN Smg

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 15 September 2015, Nomor 534/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

SETIAJAYAMOBILINDO dalam surat kuasa yang dipergunakan untuk mengajukanGugatan a quo.Bahwa dengan perbedaan identitas Penggugat dalam Surat Kuasa denganSurat Gugatan dan tidak menguraikan siapa pihak Tergugat Il dalam suratHalaman14 dari 58 halaman Putusan nomor 678/PDT/2017/PT DKIkuasa a quo, maka telah menyebabkan surat kuasa Penggugat tidak sahsehingga mengakibatkan Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Registrasi No.534/Pdt.G/2014/PN.JKT.UTR tertanggal

DALAM EKSEPSIPENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEPENTINGAN MENGAJUKANGUGATAN lUS STANDING)Bahwa Penggugat dalam mengajukan Gugatan, PENGGUGAT TIDAKTELIT DAN TIDAK CERMAT di dalam membuat Gugatan, Ketidaktelitiandan ketidakcermatan PENGGUGAT tersebut terlihat dari identitasPENGGUGAT.Bahwa dalam Gugatan Penggugat halaman 1 alinea ke2 yang sudahdidaftarkan ke Pengadilan Negeri Jakana Utara No. 534/G Pdt/JKT Utara,identitas Penggugat di dalam surat Gugatannya adalah yang bernamaHARTONO, yang lahir di Surabaya

One yang diadakan PT.ASURANSI SINAR MAS tersebut telah diketahui pemenangnya, makaPENGGGUGAT REKONPENSI telah menerima datadata dari pemenangtersebut yaitu yang bernama HARTONO, lahir di Surabaya tanggal 26Oktober 1970, pemegang KTP 3173052610700005.Bahwa dengan demikian yang berkaitan dan berhubungan dengankendaraan Fortuner dalam perkara a quo adalah HARTONO, lahir diSurabaya tanggal 26 Oktober 1970, pemegang KTP 31 73052610700005.Bahwa akan tetapi Gugatan dalam perkara a quo yang terdaftar No. 534

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (u/tvorbar bijvoorraad) meskipun terdapat perlawanan, banding, ataupun kasasi.SUBSIDAIRBahwa apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PENGGUGATREKONVENSITERGUGAT Il KONVENSI memohon putusan yang seadiladilnya.Halaman51 dari 58 halaman Putusan nomor 678/PDT/2017/PT DKIMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Jakarta Utara telah menjatuhkan putusan tanggal 15 September2015 Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr, yang amarnya

Bahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr tanggal15 September 2015,karena telah salah dan keliru dalam mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat;. Bahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan alasan:.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tar dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

534/Pdt.G/2021/PA.Tar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

534/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.BppZN a0 & 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:HEYAMNI YANTI MBUN binti LA HEWU, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta (PT.

, pendidikanS1, pekerjaan Tidak diketahui, tempat kediaman di DesaOenokandoli, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal08 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 dengan register Putusan Nomor 534

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secara sirisekitar awal tahun 2007, kemudian menikah sah pada tanggal 20Agustus 2007, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gu, Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:083/03/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut: Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 71. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Zalimudin. SPd. binLajilu) terhadap Penggugat, (Heyamni Yanti Mbun binti La Hewu);3.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 545000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 06 April 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7