Ditemukan 18473 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
ARIPIN Alias PIN
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aripin Alias Pin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Aripin Alias Pin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan

    Terdakwa:
    ARIPIN Alias PIN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Dps
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Po Li Pin
Tergugat:
PT Lion Mentari Airlines
172 — 130
  • Penggugat:
    Po Li Pin
    Tergugat:
    PT Lion Mentari Airlines
    PUTUSANNomor 6/Pdt.G.S/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata gugatansederhana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PO LI PIN, Perempuan, Lahir di Pemangkat tanggal 19061960, No. KTP:5171025906600001, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaBhuda, beralamat di JI. Tulip Gang III Bluntas No. 6B, Br.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
BUN PIN Alias ABI
70 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bun Pin Alias Abi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 16 (enam belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    BUN PIN Alias ABI
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PID/2015/PT PTK
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS Alias PAK PIN
60 — 11
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS Alias PAK PIN
    PUTUSANNOMOR 75/PID/2015/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YUSTINUS Alias PAK PIN;Tempat lahir : Sintang;Umur / Tg!
    pada saat menjadi Bandar dalampermainan judi Liong Fu tersebut tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk
    Menyatakan terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN dari Dakwaan Primairtersebut;.
    Menyatakan terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan
    YUSTINUS Alias PAK PIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSTINUS AliasPAK PIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 523/PDT.G/2015/pn Bdg.,.
Tanggal 2 Agustus 2016 — BAMBANG FANTOAN dh FAN YUAN PIN LAWAN PT. Bank UOB Cabang Bandung, DKK
88 — 15
  • BAMBANG FANTOAN dh FAN YUAN PIN LAWAN PT. Bank UOB Cabang Bandung, DKK
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 82/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 14 Juni 2016 —  Prof Albertina Nomay Baramuli Kaunang  Emir Baramuli, MBA  Aryanthi Baramuli Putri, SH  Arnina Baramuli  Ardy Baramuli LAWAN PT. Polesa Pelita Indonesia 1. Resty Sulinda Baramuli, SH 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang
198 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2699/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TJAN DJAY PIN
25 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    TJAN DJAY PIN
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 34/Pid.B/2022/PN Nab
Tanggal 9 Mei 2022 —
Terdakwa:
PIN JAWAP MEKEI
55 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pin Jawap Mekei telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pin Jawap Mekei oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

      Terdakwa:
      PIN JAWAP MEKEI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-10-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110K/PDT/2008
Tanggal 15 Oktober 2008 — COENRAAD HENDRIK STRUMPHLER ; THE PIN CHIANG ; NI LUH PUTU AYU MAS PUSPADEWI
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • COENRAAD HENDRIK STRUMPHLER ; THE PIN CHIANG ; NI LUH PUTU AYU MAS PUSPADEWI
Pengadilan PT BANTEN Perdata Khusus Merek
Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 18 Februari 2014 — NG JOK PIN melawan DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL REPUBLIK INDONESIA, cq. DIREKTORAT MEREK
234 — 60
  • NG JOK PIN melawan DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL REPUBLIK INDONESIA, cq. DIREKTORAT MEREK
    PUTUSANNomor : 05/PDT/2014/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwann Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NG JOK PIN, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di Pluit MasSelatan VI Bl. S29 Rt. O005/Rw. 018, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara14450, dalam hal ini diwakili Kuasanya YUSUPSUPONO, SH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2768/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
LIE JOEN PIN ALS WILLY
19 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Lie Joen Pin Als Willy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
    Terdakwa:
    LIE JOEN PIN ALS WILLY
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 155/Pid.Sus/2023/PN Liw
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Heri Setiawan, S.H
Terdakwa:
PIN NIZAR Bin MAT NUR Alm
27 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pin Nizar Bin Mat Nur (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda Rp4.000.000.000,00 (empat

    • Uang tunai sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Terdakwa Pin Nizar Bin Mat Nur (Alm).

    6.

    Penuntut Umum:
    Heri Setiawan, S.H
    Terdakwa:
    PIN NIZAR Bin MAT NUR Alm
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat:
Ruwaidah binti Ali Hamzah
Tergugat:
Agus Rudyanto bin Tjiong Pin
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Agus Rudyanto bin Tjiong Pin) terhadap Penggugat (Ruwaidah binti Ali Hamzah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penggugat:
    Ruwaidah binti Ali Hamzah
    Tergugat:
    Agus Rudyanto bin Tjiong Pin
    Metro GgEkor kuning 5 Rt 03 Rw 01, Kelurahan Gabek II, KecamatanGabek Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAgus Rudyanto bin Tjiong Pin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirsawasta, bertempat tinggal di JI.
    Menetapkan menceraikan Penggugat (RUWAIDAH binti ALI HAMZAH)dari Tergugat (AGUS RUDYANTO bin TJIONG PIN) dengan talak satuba'in sughra ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 229/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
PINTAR TAMPUBOLON Als PIN
56 — 11
    1. Menyatakan terdakwa Pintar Tampubolon Als Pin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pintar Tampubolon Als Pin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Penuntut Umum:
      Benny Avalona Surbakti, SH
      Terdakwa:
      PINTAR TAMPUBOLON Als PIN
      Nama lengkap : Pintar Tampubolon als Pin. Tempat lahir : Selayang. Umur/Tanggal lahir : 28/2 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pulo Ill Desa Selayang Baru Kec. SelesaiKab.Langkat. Agama : Kristen.
      Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa Pintar Tampubolon als Pin ditangkap pada tanggal 4 juni 2018berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp,Kap/Kap/143/V1/2018/Reskrim ;d.2:Terdakwa Pintar Tampubolon als Pin ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018sampai dengan tanggal 3 Agustus 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12Agustus 2018.
      Menyatakan terdakwa Pintar Tampubolon Als PIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Penadahan " sebagaimanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN Bnjdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pintar Tampubolon als PINdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
      agar diberikan keringanan hukuman atas perbuatan terdakwa ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Pintar Tampubolon Als Pin
      Menyatakan terdakwa Pintar Tampubolon Als Pin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pintar Tampubolon Als Pin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
RONY Anak Dari SUNG PIN
781 — 64

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rony Anak Dari Sung Pin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa kosmetika yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000.
    Penuntut Umum:
    EKA HERMAWAN, SH, MH
    Terdakwa:
    RONY Anak Dari SUNG PIN
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 28/Pid.C/2020/PN Sbs
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
KO PIN NGO
38 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KO PIN NGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,- (seratus ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

    Terdakwa:
    KO PIN NGO
    PETIKAN PUTUSANNomor 28/Pid.C/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KO PIN NGO ;Tempat lahir : Jawai;Umur/tanggal lahir : 63 Tahun / 15 Maret 1957;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sejalan Rt. 008/ Rw. 004 Desa Semperiuk B Kec.Jawai Selatan Kab.
    Menyatakan Terdakwa KO PIN NGO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 100.000, (Seratus ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 2 April 2018 — PAK PIN bin YASMO
67 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SANTOSO Als PAK PIN Bin YASMO secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Als PAK PIN Bin YASMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan dihitung sejak penangkapan tersebut dikurangkan seluruhnya
    PAK PIN bin YASMO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 624/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
QUAH SIEW PIN KEITH
Tergugat:
1.LUCYANA SUTOYO
2.SUTOYO
97 — 55
  • Penggugat:
    QUAH SIEW PIN KEITH
    Tergugat:
    1.LUCYANA SUTOYO
    2.SUTOYO
    Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Quah Siew Pin Keith, warga negara Singapura, Nomor Identitas :$1412075J Pasport Republik of Singapore No.E6823587Nberalamat di 317 Bukit Timah Road# 09323, Singapore 259711,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budiman, SH danSaksono Budi Nugroho, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor
    Saksi Ilvone Sulisa, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak bulanNopember 2017; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat di Singapore, saatbertemu dengan Penggugat bersama dengan temanteman saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat;e Bahwa menurt cerita Penggugat ada hutang piutang antaraPenggugat (Quah Siew Pin Keith) dengan Tergugat LucianaSutoyo; Bahwa cerita Penggugat ketika itu Tergugat bernamaLuciana katanya butunh uang dan akan meminjam
    pengalaman kerja saat interview dan saksi diterima; Bahwa saksi diterima bekerja di Restoran Nasi Hainanbubur singapore tersebut pada akhir bulan Agustus 2014 ; Bahwa pada saat interview saksi bertemu denganPenggugat; Bahwa saat diterima tidak langsung kerja karena restorantersebut masih dalam renovasi dan setelah berjalan satu bulanbaru ada Grand Opening; Bahwa saksi bertemu dengan Penggugat saat GrandeOpening pada September 2014; Bahwa Grande Opening saat itu dilakukan oleh Penggugat(Quah Siew Pin
    Bahwa saksi adalah karyawan restoran bubur nasi HainanSingapur dan bekerja di restoran tersebut sejak tahun 2015; Bahwa saksi bekerja direstoran tersebut karena diajak olehteman yang bernama Zaenudin; Bahwa perkajaan saksi sebagai pelayan di restorantersebut; Bahwa saksi bekerja di restoran tersebut kurang lebih 5(lima) bulan ; Bahwa menurut cerita dari Ibu Luciana restoran adalahmiliknya; Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama Mr.Quah Siew Pin Keith;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannyadan dilain pihak Para Tergugat dibebani kewajiban untuk membuktikandalildalil bantahannya;Hal. 26 dari Hal. 32 Putusan nomor624/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat diberi tanda P1 sampai denganP5 dan saksisaksi yang bernama Imam Sujudi dan Ivone Susila;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa bukti transfertertanggal 11 Agustus 2014 dari Quah Siew Pin
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN IDI Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
AGUSTIFAL ALIAS DEK PIN BIN M. JAFAR
24 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agustifal Als Dek Pin Bin M. Jafar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam Dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Agustifal Als Dek Pin Bin M.
    Penuntut Umum:
    CHERRY ARIDA, SH
    Terdakwa:
    AGUSTIFAL ALIAS DEK PIN BIN M. JAFAR
    Nama lengkap : Agustifal Alias Dek Pin Bin M. Jafar;2. Tempat lahir : Alue Udep;3. Umur/Tanggal lahir : 22/18 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tualang Sari Desa Alue Udeep KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Agustifal Alias Dek Pin Bin M. Jafar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus2018;.
    Menyatakan AGUSTIFAL Alias DEK PIN BIN M. JAFAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan lebih subsidiair melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIFAL Alias DEK PIN BINM.
    Lab : 8926/NNF/2018 tanggal 20 bulan Agustus 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan HENDRI DGINTING, S.Si, yang menerangkan bahwabarang bukti :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram dan berat netto 0,3 (nol koma tiga)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Idigram milik terdakwa AGUSTIFAL Alias DEK PIN BIN M.
    Lab : 8926/NNF/2018 tanggal 20 bulan Agustus 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan HENDRI DGINTING, S.Si, yang menerangkan bahwabarang bukti :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram dan berat netto 0,3 (nol koma tiga)gram milik terdakwa AGUSTIFAL Alias DEK PIN BIN M. JAFAR adalahbenar mengandung Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1(satu) No.
    Menyatakan terdakwa AGUSTIFAL Alias DEK PIN BIN M.JAFAR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan SubsidairTersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUSTIFAL Alias DEK PIN BIN M.JAFAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam surat dakwaan lebih subsidair;4.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
Chin Fui Pin alias Apin anak Sungkong
58 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHIN FUI PIN alias APIN anak SUNGKONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Achmad Riduan,SH
    Terdakwa:
    Chin Fui Pin alias Apin anak Sungkong
    Bengkayangdimana saat itu saksi dipukul menggunakan tangan kosong olehterdakwa; Bahwa penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa CHIN FUI PIN alias APIN dilakukan dengan carasebagai berikut saat itu terdakwa CHIN FUI PIN alias APIN berdiri diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Beksamping saksi, selanjutnya lalu menggunakan tangannya meninjukearah wajah dan mengenai bagian hidung dan pipi sebelah kiri saksi,dan pukulan tersebut dilakukan terdakwa CHIN FUI PIN alias APINsebanyak 1 ( Satu
    Bahwa saksi tidak mengetahui pastihal apa yang menyebabkan terdakwa CHIN FUI PIN alias APINtersebut melakukan penganiayaan terhadap diri saksi, yang jelas padasaat itu terdakwa CHIN FUI PIN alias APIN marah kepada saksidikarenakan terdakwa CHIN FUI PIN alias APIN ada mendengarbahwa saksi akan memukuli abangnya yang bernama Sdr. ODE,namun saksi terangkan bahwa saksi tidak pernah berkata akanmemukuli Sdr.
    RONI, saat duduk duduk tersebut lalu datangterdakwa CHIN FUI PIN alias APIN bersama dengan abangnya yakniSdr. ODE dan 1 ( Satu ) orang temannya lagi yang tidak saksi kenali,saat itu terdakwa CHIN FUI PIN alias APIN lalu menghampiri saksi danberkata sebagai berikut kepada saksi dok kau ku dengar mau mukulabangku ka ?
    RONI lalu. menyuruhterdakwa CHIN FUI PIN alias APIN, Sdr. ODE dan temannya yangsatu lagi untuk segera pergi meninggalkan rumahnya, selanjutnyaketiga orang tersebut pun lalu pergi meninggalkan rumah Sdr. RONIyang tidak saksi ketahui kemana mereka perginya; Bahwa saat dianiaya oleh terdakwaCHIN FUI PIN alias APIN, saksi tidak ada melakukan perlawananterhadap terdakwa CHIN FUI PIN alias APIN tersebut dan selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah Sdr.
    HERMAN ALIAS KUNDOK sudah lukaberdarah akibat dipukul oleh terdakwa CHIN FUI PIN alias APINkemudian saksi menampar wajah terdakwa CHIN FUI PIN alias APINsambil berkata NGAPA KAMU MUKUL KUNDOK, INI KANTEMPATKU. NGAPA KAMU TIDAK SOPAN kemudian terdakwa CHINFUI PIN alias APIN bersama Sdr. IREK dan sdr. Pak GALANG tidakmenjawab dan langsung perdi. Bahwa yang saksi lakukan setelahkorban dianiaya yaitu membantu korban Sdr.