Setelah helm yangdigunakan saksi TONO FIRNANDO Bin JUMANA terlepas, terdakwa bersamasama dengan DIN dan SAM (keduanya melarikan diri) memukul kepala saksiTONO FIRNANDO Bin JUMANA dengan menggunakan sepotong kayu;Kemudian terdakwa bersamasama dengan DIN dan SAM (keduanya melarikandiri) mengambil dan melarkan sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warna silverNopol 8786 BI yang sebelumnya dikendarai oleh saksi TONO FIRNANDO BinJUMANA dan meninggalkan saksi TONO FIRNANDO Bin JUMANA dalamkeadaan terluka dibagian

memberhentikansepeda motor yang sedang dikendari oleh saksi di Jalan Raya tepatnya di DusunKurung Kamar Pekon Antar Brak Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamuskemudian saksi ditarik dan disuruh trun dari sepeda motor oleh terdakwa lalu saksiditodongkan pistol hingga saksi ketakutan kemudian kedua teman terdakwamenarik helm yang saksi kenakan hingga terlepas lalu memukul kepala saksikeberatan dan membenarkannya;Saksi II : SAMSUL Bin SASTRO MIHARJO ;dengan menggunakan sepotong kayu hingga kepala saksi terluka

JUMANAdi Jalan Raya tepatnya di Dusun Kurung Kamar Pekon Antar Brak KecamatanLimau Kabupaten Tanggamus kemudian saksi ditarik dan disuruh turun dari sepedamotor oleh terdakwa lalu saksi TONO FIRNANDO Bin JUMANA ditodongkanpistol hingga saksi TONO FIRNANDO Bin JUMANA ketakutan kemudian keduateman terdakwa menarik helm yang saksi TONO FIRNANDO Bin JUMANAkenakan hingga terlepas lalu memukul kepala saksi TONO FIRNANDO BinJUMANA dengan menggunakan sepotong kayu hingga kepala saksi TONOFIRNANDO Bin JUMANA terluka

ANDI ISHAR(berkas diajukan terpisah) agar tidak terluka kemudian membawa Lel. ANDIISHAR (berkas diajukan terpisah) pergi dari tempat kejadian sertameninggalkan korban SANU yang sedang dalam keadaan terluka danberdarah;Bahwa setelah Terdakwa dan Lel. ANDI ISHAR (berkas diajukan terpisah)pergi meninggalkan korban kemudian saksi SUPRIADI yang masih berada ditempat kejadian dan melihat langsung kejadian itu dimana Lel.

ANDI ISHAR(berkas diajukan terpisah) agar tidak terluka kemudian membawa Lel. ANDIISHAR (berkas diajukan terpisah) pergi dari tempat kejadian sertameninggalkan korban SANU yang sedang dalam keadaan terluka danberdarah; Bahwa setelah Terdakwa dan Lel. ANDI ISHAR (berkas diajukan terpisah)pergi meninggalkan korban kemudian saksi SUPRIADI yang masih berada diHalaman 10 dari 19 halaman Putusan No.300/PID/2019/PT MKStempat kejadian dan melihat langsung kejadian itu dimana Lel.

dan matakanan korban terluka, hal itu sebagaimana tertuang dalam Visum etRepertum, Nomor: RSUD.22.A.03/149/XII/2013 tanggal 25 Desember2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan mata kanankorban terluka, hal itu sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum,Nomor: RSUD.22.A.03/149/XII/2013 tanggal 25 Desember 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

, seketika itu pula dengan menggunakantangan kanannya yang terkepal, terdakwa langsungmelayangkan pukulan dengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu) kali ke wajah saksi;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut menyebabkan alismata kiri dan mata kanan saksi terluka serta mengeluarkandarah;Bahwa setelah terkena pukulan terdakwa, saat itu saksilangsung menunduk, namun seketika itu pula terdakwalangsung menjambak rambut saksi dan kemudian mendorongtubuh saksi, hingga akhirnya saksi terjatuh ke lantai;Bahwa

, sesudah itu secara tibatibaterdakwa langsung memukul kepala korban sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa pukulan terdakwa tersebut mengenai alis mata kirikorban hingga mengakibat bagian yang terkena pukulantersebut terluka dan berdarah, pukulan terdakwa tersebutjuga mengenai alis mata kanan korban;Bahwa setelah terkena pukulan terdakwa, saat itu korbanlangsung menunduk, selanjutnya terdakwa menjambakrambut korban dan kemudian mendorongnya hingga akhirnyakorban terjatuh ke lantai;Bahwa ketika terjatuh ke

, sesudah itu secara tibatiba terdakwa memukulikepala korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai alis matakiri korban hingga mengakibat bagian yang terkena pukulantersebut terluka dan berdarah, pukulan terdakwa tersebutjuga mengenai alis mata kanan korban hingga menyebabkanalias mata kanan membengkak;Setelah terkena pukulan terdakwa, saat itu korban langsungmenunduk, selanjutnya terdakwa menjambak rambut korbandan kemudian mendorongnya hingga akhirnya korbanterjatuh ke lantai;Ketika terjatuh ke

Jenetallasa saksimelihat Mansyur sudah berada dilokasi kejadian dan saksi melihat Mansyurdalam keadaan marah karena Kantor Desa dalam keadaan tertutup; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung, karena suasanaditempat kejadian dalam keadaan gelap ; Bahwa setelah saksi melihat Mansyur marah pada saat berada dikantorDesa, kemudian saksi bersama warga pergi meninggalkan lokasi dan setelah itusaksi tidak mengetahui lagi kejadian yang dialami oleh Mansyur; Bahwa saksi mendengar kalau Mansyur terluka

terhadap diri saksi korbanMansyur; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam20.00 wita Di depan Kantor Desa Beru Tallasa Dusun Borang Ara Desa BeruTallasa Kecamatan Biring Bulu Kabupaten Gowa; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut setelah saksimendengar ada keributan disekitar Kantor Desa yang jaraknya tidak jauh darirumah saksi, kemudian saksi mendengar kabar dari orangorang bahwaMansyur terluka

akibat ditebas menggunakan parang ; Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan Kantor Desa adalah kurang lebih100 meter; Bahwa pada saat saksi mendengar adanya keributan disekitar KantorDesa, kemudian saksi langsung pergi ketempat kejadian, selanjutnya saksimelihat ada seseorang yang duduk diteras rumah Muhlis, kemudian saksi datangmenghampiri ternyata seseorang tersebut adalah Mansyur dan saksi melihatMansyur sudah dalam keadaan terluka dibagian kepala sebelah kanan atastelinga, lalu saksi bertanya

penyebab sehingga kepalanya terluka, kemudianMansyur mengatakan bahwa kepalanya ditebas/diparangi oleh terdakwa, setelahitu Saksi membawa Mansyur kerumah saksi dan memanggil petugas kesehatandatang kerumah saksi untuk menjahit luka Mansyur dan saat itu luka Mansyurmendapatkan 8 (delapan) jahitan ; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Mansyur diparangi olehterdakwa ; Bahwa menurut informasi yang saksi dengar dari Mansyur bahwaterdakwa menggunakan sebilah parang panjang untuk menganiaya Mansyur ;

pada bagian kepala,pada saat terdakwa dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa bertemudengan orang yang sedang lewat dan memberitahukan kepada terdakwabahwa Manyur terluka dibagian kepalanya ; Bahwa yang menyegel kantor desa dengan rumah kepala desa adalahwarga termasuk terdakwa yang menyegel dengan menggunakan kawat duri; Bahwa tujuan terdakwa bersama warga lainnya menyegel kantor desaagar Kepala desa segera menanggapi permasalahan yang terjadi di desa kami,dan terdakwa melakukan tindakan tersebut

dan mendengar itu saksi bermaksud untuk mengambil pisau yangada ditangan terdakwa, namun tangan saksi terluka di bagian tangan sebelah kiri(selah jari telunjuk dan jari tengah) dan saksi berteriak dan mengatakan bangambil pisaunya?

mendengar itu YUSRI Als DEING bermaksud untuk mengambilpisau yang ada ditangan terdakwa, namun tangan YUSRI Als DEING terluka dibagian tangan sebelah kiri (selah jari telunjuk dan jari tengah) dan YUSRI AlsDEING berteriak dan mengatakan bang ambil pisaunya?

dan mendengar itusaksi bermaksud untuk mengambil pisau yang ada ditangan terdakwa, namuntangan saksi terluka di bagian tangan sebelah kiri (selah jari telunjuk dan jaritengah) dan berteriak dan mengatakan bang ambil pisaunya?

dan mendengar itu Rahmat Hidayat bermaksud untuk mengambil pisau yang adaditangan terdakwa, namun tangan saksi terluka di bagian tangan sebelah kiri (selahjari telunjuk dan jari tengah) dan berteriak dan mengatakan bang ambilpisaunya?

dan mendengar itu korban YUSRI Als DEING bermaksud untukmengambil pisau yang ada ditangan terdakwa, namun tangan korban YUSRI AlsDEING terluka dibagian tangan sebelah kiri (selah jari telunjuk dan jari tengah)dan korban YUSRI Als DEING berteriak dan mengatakan bang ambilpisaunya?

dipengaruhioleh minuman beralkohol berdiri di depan Kantor Lurah Entrop tepatnya di Jalurkiri, selang beberapa saat kemudian Terdakwa melihat saksi (korban) SurianiRahayu Ladundu yang pada saat itu dibonceng dengan motor oleh saksiMaulana Sarif Ladundu, kemudian terdakwa menunduk dan mengambil batudengan menggunakan tangan kanan dan saat saksi (korban) melintas di depanTerdakwa selanjutnya Terdakwa langsung melempar saksi (korban) denganbatu dan menganai kepala samping kiri saksi (korban) sehingga terluka

19.00 WIT di Depan SDAsallam Jalan Raya Abepura Entrop Kelurahan Entrop Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura;Bahwa Saksi Anak menjelaskan yang menjadi Pelaku adalah TerdakwaFrans Kristian Hamadi Alias Nyong Alias Nyong Hamadi dan yang menjadiKorban adalah Saksi Anak Suriani Rahayu Ladundu;Bahwa pada saat dibonceng oleh saudara Maulana Sarif Ladundu danmelintas di depan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melempar Saksi denganbatu menggunakan tangan kanan dan mengenai kepala saksi sehinggakepala Saksi terluka

Terdakwa FransKristian Hamadi alias Nyong alias Nyong Hamadi dan yang menjadi Korbanadalah adik saksi yang bernama Suriani Rahayu Ladundu;Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga, hubungan pekerjaan atau terlibat permasalahandengan Terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat membonceng Anak korban,selanjutnya melintas di depan terdakwa kemudian Terdakwa melempar 1(satu) buah batu menggunakan tangan kanan dan mengenai kepala Anakkorban sehingga kepalanya terluka

Terdakwa melempar batu hanya sekali mengenaikepala samping kiri korban terluka dan mengeluarkan darah dan setelahmelakukan hal itu terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kalidan terdakwa membenarkan batu kali tersebut digunakannya pada saatmelempar korban;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

Bahwa perbuatan melempar dengan batu yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Anak Korban yang menyebabkan terluka dan mengeluarkan banyakdarah, adalah merupakan bentuk kekerasan;2.

Lahagu Alias Ama Selvinkemudian korban dengan menggunakan sepotong kayu memukul terdakwa hinggamengenai bahu sebelah kanan terdakwa selanjutnya terdakwa menghindar sambilberkata kepada korban dengan mengatakan Ada apa ini ama asni kemudian korbanmenarik sebilah parang yang berada di pinggang sebelah kiri dan mengayunkansebilah parang tersebut kearah punggung terdakwa kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanan langsung menangkis sebilah parang milik korban hinggabagian tangan kanan terdakwa terluka

dan mengeluarkan darah selanjutnya terdakwamembalikkan badan dan dengan menggunakan tangan kirinya langsung merebutsebilah parang yang berada di tangan korban sambil memutar mata parang kearahkorban selanjutnya terdakwa dan korban terjatun ke tanah dengan posisi matasebilah parang berada dibetis kaki sebelah kanan korban kemudian terdakwalangsung menekan dan menarik mata parang tersebut hingga betis kaki sebelahkanan korban terluka dan mengeluarkan darah hingga korban tidak dapat melakukanperlawanan

kemudian terdakwa dengan memegang sebilah parang milik korbanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Gstkembali mengarahkan sebilah parang tersebut kearah kepala korban hinggamengenai wajah dan kening korban hingga terluka dan mengeluarkan darahselanjutnya terdakwa kembali mengarahkan sebilah parang tersebut kearah leherkorban hingga leher korban terluka dan mengeluarkan darah kemudian korbanberusaha menahan sebilah parang yang berada di tangan terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya

kemudian terdakwa dengan memegang sebilah parang milik korbankembali mengarahkan sebilah parang tersebut kearah kepala korban hinggamengenai wajah dan kening korban hingga terluka dan mengeluarkan darahselanjutnya terdakwa kembali mengarahkan sebilah parang tersebut kearah leherkorban hingga leher korban terluka dan mengeluarkan darah kemudian korbanberusaha menahan sebilah parang yang berada di tangan terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya namun tangan dan jari korban ikut terluka akibatsebilah

kemudian Terdakwa pergi ke teras depan rumahTerdakwa dan mengambil 1 (satu) bilan parang yang berada di sana danmengejar saksi yang berada tidak jauh dari terdakwa dengan menggunakan1 (satu) bilah parang tersebut kemudian diayunkan ke arah saksi, namunsaksi berhasil menghindar dan terdakwa menabrak dinding rumah saksi,kemudian terdakwa kembali berdiri dan mengejar saksi, lalu mengayunkankembali parang tersebut sehingga mengenai kepala bagian atas saksi;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban terluka

Muaro Jambi yang merupakan ibu dari saksi Agus Supraptoteman saksi dengan pelaku adalah terdakwa yang diawali denganpertengkaran mulut lalu tak lama kemudian terdakwa mengejar saksiMasrumi dengan menggunakan parang dan mengayunkan kearah saksiMasrumi, sehingga kepala saksi korban terluka lalu dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa terdakwa mengayunkan parang ke kepala saksi Masrumi sebanyak 1(satu) kali;Bahwa letak rumah saksi Masrumi dan terdakwa berdekatan;Bahwa setahu saksi kepala saksi Masrumi terluka dan

Muaro Jambi yang diawali dengan pertengkaran mulut lalu taklama kemudian terdakwa mengejar saksi Masrumi dengan menggunakanparang dan mengayunkan kearah saksi Masrumi, sehingga kepala saksikorban terluka lalu dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa terdakwa mengayunkan parang ke kepala saksi Masrumi sebanyak 1(satu) kali;Bahwa letak rumah saksi Masrumi dan terdakwa berdekatan;Bahwa setahu saksi kepala saksi Masrumi terluka dan mendapat jahitan diRumah Sakit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan

parang kearah rumah saksi Masrumi; Bahwa terdakwa mengayunkan parang ke kepala saksi Masrumi sebanyak 1(satu) kali; Bahwa letak rumah saksi Masrumi dan terdakwa berdekatan; Bahwa setahu saksi kepala saksi Masrumi terluka dan mendapat jahitan diRumah Sakit; Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi tersebut di atas, denganpersetujuan Terdakwa, Penuntut Umum telah

terasdepan rumah terdakwa dan mengambil 1 (satu) bilah parang yang berada disana dan mengejar saksi Masrumi yang berada tidak jauh dari terdakwadengan menggunakan 1 (satu) bilah parang tersebut kKemudian diayunkan kearah saksi Masrumi, namun saksi masrumi berhasil menghindar danterdakwa menabrak dinding rumah saksi Masrumi, kemudian terdakwakembali berdiri dan mengejar saksi Masrumi, lalu mengayunkan kembaliparang tersebut sehingga mengenai kepala bagian atas saksi Masrumi,sehingga saksi Masrumi terluka

Benu terluka olehbacokan korban SUKARYO tersebut lalu terdakwa Arnudin als. Udin langsungmelepaskan tombak yang dikalungkan dilehernya, dan langsung diarahkankepada korban SUKARYO dan korban SUKARYO langsung menangkap tombaktersebut dengan mengunakan tangan kiri korban dan tombak tersebut berhasildiambil oleh korban SUKARYO lalu dipatahkan korban, kemudian terdakwa IIlbnu Hasan als.

Terdakwa Ibnu Hasan ada terluka dan saat itu merekamasih memegang senjata tajam berupa parang; Bahwa tidak lama kemudian datang anggota polisi menangkap danmenjemput para Terdakwa dirumahnya; Bahwa menurut cerita para Terdakwa membacok korban denganmenggunakan parang milik korban;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;A.

; Bahwa kemudian saksi turun dari atas pondok dan membantumembawa korban Sukario yang saat itu dalam keadaan terluka denganmengunakan sepeda motor saksi bonceng 3 menuju kerumah korban; Bahwa setelah itu saksi langsung kembali ke pondok dan tidak tahukejadian selanjutnya; Bahwa saat itu saksi melihat yang memegang parang adalahkorban Sukario; Bahwa saksi melihat luka yang dialami korban saat itu yaitu lukarobek kena bacok parang dibagian punggung dan banyak mengeluarkandarah; Bahwa Saksi tidak tahu

dan bersimbagdarah;Bahwa lalu Terdakwa Arnudin Alias Udin bin Ibnu Hasan dan Terdakwa IIlbnu Hasan Alias Benu Bin Duki pergi meninggalkan korban Sukaryo BinMat Gopur dalam keadaan terluka;Bahwa kemudian Terdakwa Arnudin Alias Udin bin lbnu Hasan danTerdakwa II lbnu Hasan Alias Benu Bin Duki menyerahkan diri kerumahkepala desa Karang Agung yaitu saksi Karel dan tidak lama kemudianTerdakwa Arnudin Alias Udin bin lbnu Hasan dan Terdakwa II lbnu HasanAlias Benu Bin Duki langsung diamankan dan dibawa

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut tidak benar dan para terdakwamenyatakan keberatan, karena yang menyerang perut saksi korban adalah terdakwaYAKUB (berkas terpisah) sedangkan terdakwa ASNAWI, terdakwa ABDUL KADIR danterdakwa IBRAHIM hanya membantu terdakwa YAKUB yang terluka tangannya akibatterkena sabetan parang saksi korbanMenimbang, bahwa atas keberatan para terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;2.

Saksi Mat Toyib bin Harun : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :14Bahwa Para terdakwa melakukan pengeroyokkan terhadap kakak saksi yangbernama Burhanuddin.Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 jam 19.30 WIB, diDesa Pematang Panggang, Dusun V Ulak Sari, Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering Ilir;Bahwa Saksi tidak melihat langsung karena pada saat saksi datang Burhanuddinsudah terluka dengan posisi mundur sambil mengayunkan pedang untuk melawanpara

Saiful Ibrahim bin Abdul Kadir : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :26Bahwa Temanteman terdakwa datang membantu Yakkup pada saat Yakkupterluka..Bahwa Kejadian pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 jam19.30 wib di Desa Pematang Panggang Dusun V Ulak Sari Kecamatan MesujiKabupaten OKI.Bahwa Terdakwa mengetahui Yakkup terluka pada saat terdakwa datang ke tempatkejadian.Bahwa Terdakwa tahu Yakkup terluka pada saat terdakwa ditelepon oleh saudaraIbrahim alias Macan;e Bahwa kemudian

pisaunya ke arah perut sebelah kiri saksikorban BURHANUDDIN sehingga perut saksi korban terluka;Bahwa mengetahui tangan terdakwa YAKKUP terluka maka terdakwa SAIFUL,Terdakwa ASNAWI (berkas terpisah) dan Terdakwa ABDUL KADIR (berkasterpisah) langsung spontan mengeluarkan pisau dan mengejar serta mengayunayunkanpisau ke arah Saksi BURHANUDDIN;Bahwa saksi BURHANUDDIN kemudian menangkis serangan terdakwa SAIFUL,Terdakwa ASNAWI (berkas terpisah) dan Terdakwa ABDUL KADIR (berkasterpisah) sambil tangan

kemudian terdakwa YAKKUP langsung membalasdengan menusukan pisaunya ke arah perut sebelah kiri saksi korban BURHANUDDINsebanyak (satu) kali sehingga perut saksi korban terluka;Menimbang, bahwa mengetahui tangan terdakwa YAKKUP terluka makaTerdakwa SAIFUL, Terdakwa I ASNAWI (berkas terpisah) dan Terdakwa IT ABDULKADIR (berkas terpisah) dan langsung spontan mengeluarkan pisau dan mengejar sertamengayunkan pisau ke arah Saksi BURHANUDDIN, kemudian saksi BURHANUDDINmenangkis serangan Terdakwa SAIFUL

HutabaratBahwa saksi pernah diperiksa penyidik polisi dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 17.00 wib saksi mendengar dari saksi korban bahwatangannya terluka akibat terkena pisau milik terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari mess PT SPA dengan membawa pisau ; Bahwasaksi ikut membawa saksi korban ke Rumah Sakit Umum Kabanjahe ; Menimbang, bahwa terdakwa telah pula didengar keterangannya di persidangan yang pada pokoknyamengakui perbuatannya

yaitu terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 17.00 wib terdakwa mendatangi PT SPA dengan membawa sebilah pisau dan bertanya dimana Udin kepada saksisaksi ; Bahwa saat terdakwa melihat saksi korban di timbangan, terdakwa langsung menusukkan pisaukearah saksi korban namun ditepis saksi korban dengan tangan kanannya sehingga tangan kanansaksi korban terluka dan berdarah ; Bahwa terdakwa telah berdamai dengan saksi korban dengan membayar ganti rugi biaya perobatan ;Bahwa

dibukanya kantin di mess PT SPA sehingga warung kopi milik terdakwa tidak laku lagi ;Bahwa terdakwa pada saat itu sedang mabuk akibat minum tuak; Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa/ dan alat buktisurat yang teiah diperlihatkan dimuka persidangan maka Majeiis Hakim telah menemukan faktafaktahukum bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa benarmelakukan penikaman terhadap saksi korban sehingga tangan kanan saksi korban terluka

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan seseorang yangmengakibatkan luka atau rasa sakit pada diri orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang dihadirkan dalam persidangan, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012sekira pukul 17.00 wib hendak menusukkan pisau kearah saksi korban namun ditepis oleh saksikorban dengan tangan kanannya sehingga terluka dan berdarah;Menimbang

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan seseorang yangmengakibatkan luka atau rasa sakit pada diri orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang dihadirkan dalam persidangan, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekirapukul 17.00 wib hendak menusukkan pisau kearah saksi korban namun ditepis oleh saksi korbandengan tangan kanannya sehingga terluka dan berdarah;Menimbang

MorawaKabupaten .Deli Serdang terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa terdakwa memukul saksi karena terdakwa sedang berkerjamenbongkar muat ikan dan terdakwa melarang dengan berkata Pergi kaudari sini,ini anggota ku kerjadan pada saat itu anggota terdakwa sedangberkerja namun saksitetap melanjutkan pekerjaan saksi, kemudianterdakwa tibatiba marah dan memukulkan sebilah parang ke arah kepalaHalaman 3 dari 9 Putusan No.1697/Pid.B/2014/PN.Lbpsaksi, namun saksi tangkis sehingga tangan kanan saksi terluka

terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korbanWan Syafrizal Barus;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa sedangberkerja menbongkar muat ikan dan terdakwa melarang dengan berkataPergi kau dari sini,ini anggota ku kerjadan pada saat itu anggotaterdakwa sedang berkerja namun saksikorban tetap melanjutkan pekerjaansaksi korban, kemudian terdakwa tibatiba marah dan memukulkan sebilahparang ke arah kepala saksi korban, namun saksikorban tangkis sehinggatangan kanan saksikorban terluka

tersayat dan mengeluarkan darah sertamendapat mendapat jahitan 3;e Bahwa benar terdakwa memukulsaksi korban Wan Syafrizal Barus denganmenggunakan sebilah parang ukuran 1 meter ke arah kepala saksi korbanWan Syafrizal Barus namun korban menangkis sehingga tangan kanansaksi korban terluka tersayat dan mengeluarkan darah dan mendapatjahitan 3;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, tangan kanan saksikorban terluka tersayat dan mengeluarkan darah dan mendapat jahitan 3tidak diopname hanya

melakukanpemukulan terhadap saksi korban Wan Syafrizal Barus;Menimbang, bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa sedangberkerja menbongkar muat ikan dan terdakwa melarang dengan berkata Pergi kaudari sini, ini anggota ku kerja dan pada saat itu anggota terdakwa sedang berkerjanamun saksi korban tetap melanjutkan pekerjaan saksi korban, kemudian terdakwatibatiba marah dan memukulkan sebilah parang ke arah kepala saksi korban, namunsaksi korban tangkis sehingga tangan kanan saksi korban terluka

tersayat danmengeluarkan darah serta mendapat mendapat jahitan 3;Menimbang, bahwa terdakwa memukul saksi korban Wan Syafrizal Barusdengan menggunakan sebilah parang ukuran 1 meter ke arah kepala saksi korbanWan Syafrizal Barus namun korban menangkis sehingga tangan kanan saksi korbanterluka tersayat dan mengeluarkan darah dan mendapat jahitan 3;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, tangan kanan saksikorban terluka tersayat dan mengeluarkan darah dan mendapat jahitan 3 tidak diopname

, melihat menantunya terluka kemudian terdakwayang telah mengikuti korban dari belakang langsung menusukan tombaknya kearah tubuh korban namun pada saat itu saksi Dedi Junnasri Waruwu AliasDedilangsung membalikan badannya kebelakang kemudian menangkap ujungtombak terdakwa lalu menolak ujung tombak tersebut ke samping sehinggaujung tombak terdakwa tidak mengenai tubuh korban, seterusnya terdakwaberusaha megangkat tombaknya dan hendak kembali menusukan tombaknyakearah korban dan saat itu saksi Dedi

dileher sebelah kiri korban sebanyak satu kali sehingga korbanlangsung tergeletak dengan posisi menyamping ditanah dan bersimbah darah,seterusnya terdakwa kembali membacok tubuh korban, leher korban dankepala korban dengan berkalikali sampai terdakwa puas melampiaskanemosinya hingga korban sudah tidak dapat bergerak lagi kemudian terdakwameninggalkan korban di tempat kejadian sambil membawa parang lalumeletakannya di tanah, selanjutnya terdakwa melihat saksi Kurniawati WaruwuAlias Ina Endang telah terluka

, melihatmenantunya terluka kemudian Terdakwa Talizomasi Waruwu AliasSibaya Gayuti yang telah mengikuti korban dari belakang langsungmenusukan tombaknya ke arah tubuh korban namun pada saat itu saksilangsung membalikan badan kebelakang kemudian menangkap ujungtombak Terdakwa Talizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayuti lalu menolakujung tombak tersebut ke samping sehingga ujung tombak TerdakwaTalizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayuti tidak mengenai tubuh korban,Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020

pada lengan sebelah kirinya, kemudianTerdakwa Martinus Waruwu bertanya kepada saksi Kurniawati WaruwuAlias Ina Endang kenapa kamu terluka lalu saksi Kurniawati WaruwuHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN GstAlias Ina Endang menjawab saya sudah ditebas oleh Bapatalu AmaDedi, sekarang dia lagi dikejar oleh bapak kebawah dengan parang yangdirebutnya tadi dari tangan bapatalu Ama Dedi seterusnya saksiMartinus Waruwu membalut luka istrinya dengan menggunakan kain dansaksi Martinus Waruwu

pada lengan sebelah kirinya,kemudian saksi Martinus Waruwu bertanya kepada saksi KurniawatiWaruwu Alias Ina Endang kenapa kamu terluka lalu saksi KurniawatiWaruwu Alias Ina Endang menjawab saksi sudah ditebas oleh BapataluAma Dedi, sekarang dia lagi dikejar oleh bapak kebawah dengan parangyang direbutnya tadi dari tangan bapatalu Ama Dedi seterusnya saksiMartinus Waruwu membalut luka istrinya dengan menggunakan kain dansaksi Martinus Waruwu melihat tombak milik Terdakwa Talizomasi WaruwuAlias Sibaya

Buton Utara saksi melihat korban terluka di pipikiri dan melihat pula Terdakwa sedang memegang badik;; Bahwa saat itu saksi mengendarai mobil, korban duduk di samping kirisaksi dan Terdakwa duduk di kursi belakang supir; Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi menanyakan kepada korban tentang luka tersebut saat itujuga dijawab oleh korban karena dilukai oleh Terdakwa denganmenggunakan badik; Bahwa saksi kemudian menurunkan Terdakwa dari mobil lalumengantar korban ke Puskesmas

Buton Utara saksi dilukai di pipi kiri dan jari tanganoleh Terdakwa dengan menggunakan badik; Bahwa saat itu saksi Sadam mengendarai mobil, saksi duduk disamping supir dan Terdakwa duduk di kursi belakang supir tibatibaTerdakwa melekatkan badiknya di pipi kiri saksi lalu menarik badiktersebut hingga pipi kiri saksi terluka, kKemudian Terdakwa mencobamenyerang saksi lagi dengan badik yang ditangkis oleh saksi sehingga jaritangan saksi terluka, akhirnya saksi Sadam menghentikan mobil kemudianmenurunkan

Buton Utara Terdakwa melukai korban Yoko Susanto di pipi kiridan jari tangan dengan menggunakan badik; Bahwa saat itu Terdakwa duduk di belakang saksi Sadam sebagai supirdan korban Yoko Susanto duduk di smping supir; Bahwa awalnya korban membentak Terdakwa sehingga Terdakwatersinggung lalu meletakkan badik di pipi kiri Korban kemudian menarik badiktersebut sehingga pipi kiri korban terluka, akhirnya saksi Sadam menurunkanTerdakwa dari dalam mobil; Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;

Buton Utara telah terjadi peristiwa hukum berupa Terdakwamelukai pipi kiri koroban Yoko Susanto dengan menggunakan badik; Bahwa saat itu saksi Sadam mengendarai mobil, korban Yoko Susantoduduk di samping supir dan Terdakwa duduk di kursi belakang supir tibatibaTerdakwa melekatkan badiknya di pipi kiri saksi lalu menarik badik tersebuthingga pipi kiri korban terluka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 5 dari 8

Buton Utara telahterjadi peristiwa hukum berupa Terdakwa melukai pipi kiri koroban Yoko Susantodengan menggunakan badik;Bahwa saat itu saksi Sadam mengendarai mobil, korban Yoko Susantoduduk di samping supir dan Terdakwa duduk di kursi belakang supir, tibatibaTerdakwa melekatkan badiknya di pipi kiri saksi lalu menarik badik tersebuthingga pipi kiri korban terluka;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengiris pipi korbandengan menggunakan badik sehingga mengakibatkan luka robek tersebuttermasuk

kejadian ini terjadi pada hari selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekira jam 19.00 witadisebelah utara toko bahan bangunan Sumber Abadi Jalan Buluh Indah 789 Denpasar;Bahwa dalam kejadian tersebut saksi dikeroyok oleh para terdakwa dipukul dengan tangandan ditendang dengan kaki hingga saksi jatuh dan pingsan;Bahwa saksi dipukul paling tidak masingmasing 2 kali;Bahwa saksidikeroyok oleh para terdakwa karena sebelumnya saksi memarahi terdakwaterdakwa yang bekerja kurang hatihati hingga teman sekerjanya terluka

YOHANES ketika bekerja di toko bahan bangunanSumber Abadi telah ditempeleng/dimarahi oleh korban Setobudi karena kurang hatihati membawa seng hingga teman sekerjanya terluka;e Bahwa terdakwa ikut simpati karena terdakwa 2 adalah saudara sepupunya;e Bahwa malam harinya sekitar jam 19.00 Wita terdakwa 1 mengajak terdakwa 2 untukmenghadang korban Yunus Setobudi memukuli dan mengeroyoknya hingga Yunusjatuh terluka dan pingsan; Bahwa Visum et Repertum adalah benar;2.

YOHANES ketika bekerja di toko bahan bangunanSumber Abadi telah ditempeleng/dimarahi oleh korban Setobudi karena kurang hatihati membawa seng hingga teman sekerjanya terluka; Bahwa terdakwa 2 lalu memberitahukan hal tersebut pada terdakwa yang masih adahubungan saudara sepupunya dengan terdakwa 2;e Bahwa malam harinya sekitar jam 19.00 Wita terdakwa 1 dan terdakwa 2 menghadangYunus Setiobudi untuk membalasnya, ketika ketemu disebelah utara toko maka merekalalu memukuli dan mengeroyoknya Yunus hingga

Yunus jatuh terluka dan pingsan; Bahwa Visum et Repertum adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya akan di pertimbangkan kesalahan terdakwa atassemua dakwaan.Menimbang, bahwa sesuai dakwaan penuntut umum maka terdakwa telah didakwamelakukan tindakan pidana dalam pasal 170 ayat KUHP yang unsurunsurnya:1.

Dilakukan dimuka umum dan tenaga bersama.Ad.1 unsurMenggunakan kekerasan terhadap orang / barang Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi terutama saksi korban , keteranganterdakwa dan dengan adanya Visum et Repertum dapat ditemukan fakta bahwa paraterdakwa telah memukul dan menendang korban Yunus Setiobudi hingga jatuhterluka dan pingsan; Menimbang, bahwa karena para terdakwa telah memukul dan menendang korbanYunus Setiobudi hingga jatuh terluka dan pingsan maka unsur Menggunakankekerasan terhadap

, setelah terdakwa menusukkan pisau kearah paha kiri saksikorban Hetti halmana saksi Hetti juga langsung memegang tangan terdakwanamun terlepas sehingga jari telunjuk tangan kiri saksi korban Hetti ikut terluka,terdakwa langsung lari meninggalkan rumah tersebut.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Turiantialias Mama Arif luka berat pada kemaluannya yang mengakibatkankemaluan saksi korban Mastang alias Ibu Nuri terluka sehingga saksikorban Turianti alias Mama Arif langsung kaget dan langsungmembangunkan suaminya dan akibat tusukan tersebut kemaluan saksikorban Turianti alias Mama Arif terluka Sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum Nomor :435/25/VER/RSUDILG/LT/XI/2015 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit La Galigo, Wotu yang dibuat dan

, setelah terdakwa menusukkan pisau kearah paha kiri saksikorban Hetti halmana saksi Hetti juga langsung memegang tangan terdakwanamun terlepas sehingga Jari telunjuk tangan kiri saksi korban Hetti ikut terluka,terdakwa langsung lari meninggalkan rumah tersebut.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Turiantialias Mama Arif luka berat pada kemaluannya yang mengakibatkankemaluan saksi korban Mastang alias Ibu Nuri terluka sehingga saksikorban Turianti alias Mama Arif langsung kaget dan langsungmembangunkan suaminya dan akibat tusukan tersebut kemaluan saksikorban Turianti alias Mama Arif terluka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum Nomor : 435/25/VER/RSUDILG/LT/XI/2015 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit La Galigo, Wotu yang dibuat

Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah dengan cara membacokkan sebilah parang kebagian tubuh saksi hingga tubuh saksi terluka danmengeluarkan darah;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa sewaktumelakukan penganiayaan tersebut adalah sebilahparang bergagang kayu dengan panjang sekitar 30 cm;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksidengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehinggaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirinya;Bahwa

sebelumnya saksi ada menanyakan kepadaTerdakwa mengenai keberadaan adik Saksi (bapak Rian)namun setelah itu Terdakwa menjadi marahmarah lalumengejar Saksi kemudian melakukan penganiayaan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasakesakitan dan tubuh saksi terluka dan mengeluarkandarah sehingga saksi terhalang melakukan pekerjaanseharihari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ;2.SaksisebagaiSENJATA TAMBUN, berjanji, pada pokoknya menerangkanberikutBahwa

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaiberikute Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekiraPukul 23.00 wib, bertempat di Jalan Kotacane SimpangLau Cimba Kec.Kabanjahe Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah dengan cara memukulkan sebilah bambu kebagian tubuh korban hingga tubuh korban terluka

alat yang dipergunakan terdakwa sewaktumelakukan penganiayaan tersebut adalah sebilahbambu;e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksidengan Terdakwa ;e Bahwa sebelumnya korban ada menanyakan kepadaTerdakwa mengenai keberadaan adik Saksi (bapak Rian)namun setelah itu Terdakwa menjadi marahmarah lalumengejar korban dan kemudian melakukan penganiayaan;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang minum minumankeras;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasakesakitan dan tubuh saksi terluka

Kabanjahe Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah dengan cara membacokkan sebilah parang kebagian tubuh korban hingga tubuh saksi terluka danmengeluarkan darah;e Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa sewaktumelakukan penganiayaan tersebut adalah sebilahparang bergagang kayu dengan panjang sekitar 30 cm;10e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antarakorban dengan Terdakwa ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban merasakesakitan dan tubuh korban terluka dan mengeluarkandarah

membekapmulut korban dengan menggunakan tangan kanannya danlangsungmenusuk korban dengan menggunakan pisau setelan korban berontakbarulah terdakwa melarikan diri, lalu kKemudian saksi koplirohim keluar darirumah dan selain ada korban ada terdakwa yang pada Saat itu sedang berdirididekat tangga depan rumah korban tanpa melakukan apapun kemudiansaksi koplirohim sempat bertanya kepada terdakwa dan terdakwamengatakan DIO KENO TUJAHdan kemudian saya langsung menuju ketempat korban dan melihat korban sudah terluka

dan langsung menusuk korban denganmenggunakan pisau setelah korban berontak barulah terdakwa melarikandiri, Bahwa kemudian saksi koplirohim keluar dari rumah dan selain adakorban ada terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri didekat tanggadepan rumah korban tanpa melakukan apapun kemudian = saksi koplirohimHalaman 4 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kagsempat bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan DIO KENOTUJAH Bahwa kemudian saya langsung menuju ke tempat korban dan melihatkorban sudah terluka

dan langsungmenusuk korban dengan menggunakan pisau setelah korban berontakbarulah terdakwa melarikan diri, Bahwa kemudian saksi koplirohim keluardari rumah dan selain ada korban ada terdakwa yang pada saat itu sedangberdiri didekat tangga depan rumah korban tanpa melakukan apapunHalaman 5 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kagkemudian saksi koplirohim sempat bertanya kepada terdakwa danterdakwa mengatakan DIO KENO TUJAH Bahwa kemudian saya langsung menujuke tempat korban dan melihat korban sudah terluka

dan langsung menusuk korban denganmenggunakan pisau setelah korban berontak barulah terdakwa melarikandiri, Bahwa kemudian saksi koplirohim keluar dari rumah dan selain adakorban ada terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri didekat tanggadepan rumah korban tanpa melakukan apapun kemudian saksi koplirohimHalaman 6 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kagsempat bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan DIO KENOTUJAH Bahwa kemudian saya langsung menujuke tempat korban dan melihat korban sudah terluka

dan langsungmenusuk korban dengan menggunakan pisau setelah korban berontakbarulah terdakwa melarikan diri,Halaman 7 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa kemudian saksi koplirohim keluardari rumah dan selain ada korban ada terdakwa yang pada saat itu sedangberdiri didekat tangga depan rumah korban tanpa melakukan apapunkemudian saksi koplirohim sempat bertanya kepada terdakwa danterdakwa mengatakan DIO KENO TUJAH Bahwa kemudian saya langsung menujuke tempat korban dan melihat korban sudah terluka

Genggongturun dari rumah terdakwa dan hanya saksi Baran Als Bapak Akbul Bin Sau Karabuabersama saksi Sutar Paranda Als Bapak Geln Bin Johan yang tinggal di rumah terdakwa,pada saat itu terdakwa langsung memarangi saksi Baran Als Bapak Akbul Bin Sau Karabua,namun saksi Baran Als Bapak Akbul Bin Sau Karabua langsung menahan parang besiparang yang mengarah kearahnya dengan tangannya, hingga tangan saksi Baran als BapakAkbul Bin Sau Karabua terluka, pada saat itu saksi Sutar Paranda Als Bapak Glen Bnberusaha

Genggong turundari rumah terdakwa dan hanya saksi Baran bersama saksi Sutar yang tinggal dirumahterdakwa, pada saat itu terdakwa langsung memarangi saksi Baran namun saksi Baranlangsung menahan parang yang mengarah kearah saksi Baran dengan menggunakantangannya sehingga tangan saksi Baran terluka dan pada saat itu saksi Sutar berusahamelepaskan pegangan terdakwa namun terdakwa juga balas menggigit.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian karena saksi sudah turun dari rumahterdakwa nanti setelah

Genggongturun dari rumah saya dan hanya saksi Baran bersama saksi Sutar yang tinggaldirumah saya, pada saat itu saya langsung memarangi saksi Baran namun saksi Baranlangsung menahan parang yang mengarah kearah saksi Baran dengan menggunakantangannya sehingga tangan saksi Baran terluka dan pada saat itu saksi Sutar berusahamelepaskan pegangan saya namun saya juga balas menggigit.e Bahwa saya memarangi saksi korban Baran sebanyak (satu) kali dan mengenaibagian tangan.Bahwa saya tidak akan mengulangi

Genggong terdakwa tidak menerima dengan baik danmarahmarah.Bahwa pada saat terdakwa marahmarah, saksi Ujung, saksi Samuel dan Lk.Genggong turun dari rumah terdakwa dan hanya saksi Baran bersama saksi Sutaryang tinggal dirumah terdakwa, pada saat itu terdakwa langsung memarangi saksiBaran namun saksi Baran langsung menahan parang yang mengarah kearah saksiBaran dengan menggunakan tangannya sehingga tangan saksi Baran terluka dan padasaat itu saksi Sutar berusaha melepaskan pegangan terdakwa namun

Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramengayunkan parang dengan menggunakan tangan kepada korban Baran namun saksi korbanBaran menahan parang yang mengarah kearahnya hingga tangan saksi korban Baran terluka,Bahwa berawal ketika saksi korban Baran yang adalah Kepala Dusun Batang Salu bersamasaksi Sutar, saksi Ujung, saksi Samuel dan Lk.

Pid.B/2015/PNLsme Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengan cara meninjusebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya ;e Bahwa pemukulan tersebut berawal dari ribut ribut saat menaikkantong ikan fiber keatas mobil L300 dan karena terdakwa tidakmendengar perintah saksi lalu saksi menarik kaki terdakwa hinggaterdakwa jatuh kelantai ;e Bahwa kemudian terdakwa bangun dan langsung meninju saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi saksi patah dangoyang serta hidung saksi terluka

Kota Lhokseumawe ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengancara meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya ;e Bahwa pemukulan tersebut berawal dari ribut ribut saatmenaikkan tong ikan fiber keatas mobil L300 dankarena terdakwa tidak mendengar perintah saksi lalusaksi menarik kaki terdakwa hingga terdakwa jatuhkelantai ;e Bahwa kemudian terdakwa bangun dan langsungmeninju saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi saksipatah dan goyang serta hidung saksi terluka

Kota Lhokseumawe ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengancara meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya ;e Bahwa pemukulan tersebut berawal dari ribut ribut saatmenaikkan tong ikan fiber keatas mobil L800 dankarena terdakwa tidak mendengar perintah saksi lalusaksi menarik kaki terdakwa hingga terdakwa jatuhkelantai ;e Bahwa kemudian terdakwa bangun dan langsungmeninju saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi saksipatah dan goyang serta hidung saksi terluka

Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengancara meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya ;Bahwa pemukulan tersebut berawal dari ribut ribut saatmenaikkan tong ikan fiber keatas mobil L300 dankarena terdakwa tidak mendengar perintah saksi lalusaksi menarik kaki terdakwa hingga terdakwa jatuhkelantai ;Bahwa kemudian terdakwa bangun dan langsungmeninju saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi saksipatah dan goyang serta hidung saksi terluka

BandaSakti Kota Lhokseumawe pada saat saksi Tarmizi Bin Hasballan emosi danmenarik kaki terdakwa sehingga Terdakwa terjatuh dari atas mobil ke atas tanahdengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwa berdiri dan meninju sebanyak duakali dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai dibagian pipi sertamulut sebelah kiri saksi Tarmizi Bin Hasballah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut gigi Tarmizi Bin Hasballahsatu patah dan satu lagi goyang serta hidung saksi terluka dan berdarah sertadiatas