Cek Penarikan (Rp) Tanggal Setoran (Rp)12 Jan 741987 290.000.000 12 Jan 2.250.00025 Jan 741988 133.000.000 12 Jan 280.000.0009 Feb 741989 23.000.000 12 Jan 28.57025 Feb 741990 41.111.444 25 Jan 103.000.00015 Mar 232361 85.000.000 12 Feb 13.000.0006 Apr 232362 57.000.000 25 Feb 111.44415 Apr 232363 422.000.000 25 Feb 1.0705 Mei 232364 47.000.000 25 Feb 23.000.00024 Mei 232365 42.000.000 17 Mar 65.000.0001 Juni 232366 22.000.000 15 Apr 422.000.00014 Juni 232367 24.000.000 15 Apr 24.02630 Juni 232368

Cek Penarikan (Rp) /Tanggal Setoran (Rp)11 Jan 375871 430.000.000 11 Jan 102.59721 Jan 375872 750.000.000 11 Jan 300.000.00031 Jan 375874 825.000.000 21 Jan 500.000.00016 Feb 375873 460.000.000 31 Jan 750.000.00016 Feb 375875 300.000.000 17 Feb 500.000.00028 Feb 375876 500.000.000 28 Feb 500.000.0009 Mar 375878 260.000.000 10 Mar 746.2559 Mar 375877 400.000.000 10 Mar 140.000.00023 Mar 375880 450.000.000 10 Mar 705.23524 Mar 375879 330.000.000 10 Mar 400.000.00011 Apr 375882 1.000.000.000 = 23 Mar

300.000.00026 Apr 375883 797.000.00.0 24 Mar 200.000.0003 Mei 375881 240.000.000 11 Apr 750.000.000 Hal. 11 dari 58 hal.

Cek Penarikan (Rp) /Tanggal Setoran (Rp)11 Jan 375871 430.000.000 11 Jan 102.59721 Jan 375872 750.000.000 11 Jan 300.000.00031 Jan 375874 825.000.000 21 Jan 500.000.00016 Feb 375873 460.000.000 31 Jan 750.000.00016 Feb 373875 300.000.000 17 Feb 500.000.00028 Feb 375876 500.000.000 28 Feb 500.000.0009 Mar 375878 260.000.000 10 Mar 746.2559 Mar 375877 400.000.000 10 Mar 140.000.00023 Mar 375880 450.000.000 10 Mar 705.23524 Mar 375879 330.000.000 10 Mar 400.000.00011 Apr 375882 1.000.000.000 = 23 Mar

Cek Penarikan (Rp) /Tanggal Setoran (Rp)11 Jan 375871 430.000.000 11 Jan 102.59721 Jan 375872 750.000.000 11 Jan 300.000.00031 Jan 375874 825.000.000 21 Jan 500.000.00016 Feb 375873 460.000.000 31 Jan 750.000.00016 Feb 375875 300.000.000 17 Feb 500.000.00028 Feb 375876 500.000.000 28 Feb 500.000.0009 Mar 375878 260.000.000 10 Mar 746.2559 Mar 375877 400.000.000 10 Mar 140.000.00023 Mar 375880 450.000.000 10 Mar 705.235 24 Mar 375879 330.000.000 10 Mar 400.000.00011 Apr 375882 1.000.000.000 23 Mar

Mar. .

Mar Menimbang, bahwa menurut Pasal ke!

Mar.

TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 07-03-1986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.

TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANGTENGAH, 07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.TENGAH, 02 JAN 1990 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 02011990;Bahwa untuk keperluan perubahan data pada Kutipan Akta Nikah paraPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri sebagaimana yang diatur dalam Pasal 34 ayat (1) danayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia No. 19 tahun 2018tentang Pencatatan Perkawinan;5.

TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANGTENGAH, 07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.TENGAH, 02 JAN 1990 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 02011990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan data pada Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar gunadicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.

TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANGTENGAH, 07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.TENGAH, 02 JAN 1990 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 02011990; Bahwa untuk keperluan perubahan data pada Kutipan Akta Nikah paraPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri sebagaimana yang diatur dalam Pasal 34 ayat (1) danayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia No. 19 tahun 2018tentang Pencatatan Perkawinan;.

TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANG TENGAH,07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.

Masturi No. 26 Cimahi selamasemalam, pada tanggal 24 September 2014 Terdkawa menuju keGarut menemui oarang Tua Terdakwa (Ibu Siti Fatimah) dan padamalam harinya bertemu dengan Kol Mar Tejo Tang berdinas diSetmilpers di Jakarta,Bahwa Terdakwa bersama Kol. Mar Tejo Kemudian pergi KeGarut memnemui teman Kol. Mar Tejo lalu bermalam selama 2(dua) hari, pada tanggal 26 September 2014 Terdakwamenumpang kendaraan Kol. Mar Tejo pergi ke rumah Sdr.

MasturiNo. 26 Cimahi selama semalam, pada tanggal 24 September 2014Terdkawa menuju ke Garut menemui oarang Tua Terdakwa (lbu SitiFatimah) dan pada malam harinya bertemu dengan Kol Mar TejoTang berdinas di Setmilpers di Jakarta.3. Bahwa Terdakwa bersama Kol. Mar Tejo Kemudian pergi KeGarut memnemui teman Kol. Mar Tejo lalu bermalam selama 2(dua) hari, pada tanggal 26 September 2014 Terdakwa menumpangkendaraan Kol. Mar Tejo pergi ke rumah Sdr.

Masturi No. 26 Cimahi selama semalam, padatanggal 24 September 2014 Terdkawa menuju ke Garut menemuioarang Tua Terdakwa (lbu Siti Fatimah) dan pada malam harinyabertemu dengan Kol Mar Tejo Tang berdinas di Setmilpers diJakarta.3.

Mar Tejo Kemudian pergi Ke Garut menemui temanKol. Mar Tejo lalu bermalam selama 2 (dua) hari, pada tanggal 26September 2014 Terdakwa menumpang kendaraan Kol. Mar Tejopergi ke rumah Sdr. Satam yang beralamat di Selipi denganmaksud untuk menagih hutang namun karena tidak berhasilkemudian Terdakwa pergi ke rumah H. Baharudin di KronjoTangerang dan bertemu dengan H. Asep Faisal kemudian pergitanpa tujuan selama 4 hari di Bogor.5.

Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0012 Mar INT/ATM POINT OP SAL 28,875,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,200,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM

BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 3,500,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar

Tjs. 02 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0012 Mar INT/ATM POINT OP SAL 28,875,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,200,000.0013 Mar INT/ATM

TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 3,500,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017

Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0022 Mar INT/ATM POINT OP SAL 8,362,590.0026 Mar INT/ATM BY KARTU PEMINDAHAN KE 245485316 Ibu 7,000,000.00MERRY27 Mar INT/ATM TRFR ATM LIN PEMINDAHANKE 1,000,000.0049920100197253628 Mar INT/ATM BY KARTU 5625888 PEM INDAHAN KE 2,000,000.00349657471 Ibu HAR28 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0028 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0030 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0004 Apr INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0004 Apr INT

Dikembalikan kepada saksi MARLIS DJALIUS pgl MAR.- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 15.000.000,- untuk pembayaran satu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yang dibuat pada tanggal 5 Maret 2015.- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 45.000.000,- untuk pembayaran satu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yang dibuat pada tanggal 9 Maret 2015Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi BA 1082 MPwarna putih atas nama Marlis Djalius. 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi BA 1082MP warna putih atas nama Marlis Djalius.Dikembalikan kepada saksi MARLIS DJALIUS pgl MAR. 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 15.000.000, untuk pembayaransatu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yangdibuat pada tanggal 5 Maret 2015. 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 45.000.000,

MAN dan saksi ATRIMON pgl MON, dimana terdakwa hendak menjual 1(satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putihmilik saksi Marlis Djalius pgl Mar tersebut, saat itu datanglah saksi TOBLAWAHYUDI pg! TOK dan bertanya kepada saksi ATRIMON ba a, ka bajua pak(bagaimana pak, mau dijual pak) bara ka bajua pak (berapa mau dijual pak),namun saksi ATRIMON pgl MON mengatakan /angsuang sajolah samo TANIA(langsung sajalan pada TANIA), mendengar hal tersebut saksi TOBLAWAHYUDI pg!

beserta STNKnya dengan kesepakatanuang jasa rental mobil tersebut adalah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per harinya ;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2015 terdakwa datang ke kantor DinasPerhubungan Kota Payakumbuh menemui saksi NURMANSYAH pglMAN dan saksi ATRIMON pgl MON, untuk menjual 1 (satu) unit mobilToyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putih milik saksiMarlis Djalius pgl Mar tersebut ;Bahwa saat itu datanglah saksi TOBLA WAHYUDI pg!

Mar beserta STNKnya dengan kesepakatan uang jasa rental mobil tersebutadalah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya, namunpada tanggal 4 Maret 2015 terdakwa datang kesuatu tempat didekat kantorDinas Perhubungan Kota Payakumbuh menemui saksi NURMANSYAH pglMAN dan saksi ATRIMON pgl MON, dimana terdakwa hendak menjual 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putih miliksaksi Marlis Djalius pgl Mar tersebut, saat itu datanglah saksi TOBLA WAHYUDIpgl TOK

TOKpun menanyakan kepada terdakwa iko oto sia buk* (ini mobil siapa buk)karena saksi TOBLA WAHYUDI pgl TOK melihat STNK mobil avanzatersebut bukan atas nama terdakwa melainkan atas nama MARLISDJALIUS pgl MAR akan tetapi terdakwa menjawab iko oto pak tuo wak da(ini mobil paman saya bang), kemudian saksi TOBLA WAHYUDI pg!

Inag Mar Binti Inaq Asi Binti Amaq Nurmah Bin Amaq Budiah, alamat KebonBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2. Sahrim Bin Amaq Nurmah Bin Amaq Budiah, alamat Kebon Bawak Barat,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Sarni Binti Amaq Nurmah Bin Amaq Budiah, alamat Kebon Bawak Barat,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4. Jumenah Binti Inaq melan Binti Amaq Budiah, alamat Kebon Bawak Barat,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;5.

Inaq Mar Binti Asi, Binti Amagq Budiah;13. Amag Sailah Bin Asi Binti Amaq Budiah;14. Amag Rus Bin Inaq Asi Binti Amaq Budiah;15. Rai Bin Inag Asi Binti Amagq Budiah;16. Arisah Binti Inaq Sapar Binti Amaq Budiah17. Rambi Bin Amag Sapar Bin Amaq Budiah;18. Ami Binti Amag Sapar Bin Amaq Budiah;19.

Masirah, 3.Inaq Mar sampai saat ini (Para Tergugat);Untuk dimaklumi anakanak Amag Budiah yaitu: 1. Inaq Asi, 2. Amaq Sawiah,3. Inaq Murnah, 4. Inaq Sapar, 5. Inaq Melan, 6. Inaq Ilah, telah meninggaldunia dan masingmasing memiliki anak sebagai ahli waris yaitu:5.1. Inaq Asi, meninggal dunia tahun 1942, dengan meninggalkan 4 oranganak yaitu 1. Inaq Mar, 2. Amaq Sailah, 3. Amaq Rus, 4. Rai, sebagaiTurut Tergugat 1,2,3 dan 4;5.2.

Inaq Mar, 2. Sahrim, 3. Sahni, 4. Lilis (para TurutTergugat);5.4. Inaq Sapar meninggal dunia tahun 2006 dengan meninggalkan anakterdiri dari : 1. Arisah, 2. Rambi, 3. Ani, 4. Dan Jamilah (para TurutTergugat);Hal 3 dari 8 hal Salinan Putusan Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.GM5.5. Inaq Melan meninggal dunia th. 1972 dengan meninggalkan anak 1. Amir(Penggugat), 2. Jumenah dan Ismail (para Turut Tergugat);5.6. Inaq Meli meninggal dunia tahun 2007 dengan meninggalkan anak : 1.Adi, 2. Sakmah, 3. Min, 4.

22/Pid.Sus/2020/PN Mar

P.Diponegoro Kompleks Blok Plan Perkantoran Desa Palopo Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo, berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 22/Pen.Pid/2020/PN Mar Tanggal 18 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor22/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 10 Maret 2020 tentang PenunjukanHakim; Penetapan Ketua Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor22/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 10 Maret 2020 tentang Penetapan HariSidang; Berkas

(dirampas untuk dimusnahkan); Paral Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar. 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA 130 warna merah beserta SimCard Telkomsel dengan nomor 0853 4221 8064. 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu) rupiah. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu) rupiah. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXI J2 PRIME warnahitam beserta Sim Card Telkomsel dengan nomor 0822 9210 0249. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXI J5 warnaputih

warna putihyang setelah diperiksa ternyata isinya adalah 1 (satu) sachet narkotika jenisshabu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa I, 2 (dua) sachet shabu tersebutmilik Terdakwa yang didapat dari Terdakwa II yang baru tiba dariPantoloan Sulawesi Tengah; Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa II danditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangmenurut pengakuan Terdakwa uang tersebut adalah hasil penjualan 1 Paral Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar

II dalam kurun waktu 2 (dua)tahun; Bahwa Terdakwa II membawa shabu tersebut dari Palu menujuMarisa dengan cara menyimpannya di dalam roti lalu menaruh roti tersebutdidalam tas pakaian Terdakwa II; Bahwa shabu tersebut kemudian Terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) paketdan 1 (satu) paket telah Terdakwa jual kepada Dedi seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dimana uang hasil penjualan tersebut kemudianTerdakwa serahkan kepada Terdakwa II; Paral Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar

Duhiadaa Kab.Pohuwato; Bahwa pada saat penangkapan, pada diri Terdakwa ditemukan 2(dua) sachet shabu dimana 1 (satu) sachet Terdakwa sedang pegang sedang1 (satu) sachet lainnya Terdakwa simpan di dalam pembungkus rokok, selainitu ditemukan pula handphone merk Nokia warna merah; Paral Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edward Blessya, Koptu Mar NRP 81934, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

IIIl19/AL/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edward BlessyaPangkat/Nrp : Koptu Mar/81934Jabatan : Anggota Rai ArhanudKesatuan : Yonmarhanlan XIVTempat tanggal lahir : Sorong 16 Oktober 1973Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Bahwa sesuai dengan keterangan Serma MarKhaeril Anwar (Saksi1) dan Serma Mar TaufanWladiana (Saksi2) Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejaktanggal 17 Mei 2021 dan sampai dengan sekarangbelum kembali kekesatuan Yonmarhanlan XIV Sorong.c.

Bahwa Terdakwa Edward Blessya Koptu Mar NRP81934 adalah Prajurit TNI AL aktif yang berdinas diKesatuan Yonmarhanlan XIV dengan Jabatan AnggotaRai Arhanud.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIALaktif yang berdinas di Yonmarhanlan XIV denganpangkat Koptu Mar NRP 81934 Jabatan Anggota RaiArhanud dan sampai dengan sekarang belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa di berhentikan dari dinas militeraktif.2. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa jjin atasan yangberwenang sejak tanggal 17 Mei 2021 dan sampaildengan sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan;3.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIALaktif yang berdinas di Yonmarhanlan XIV denganpangkat Koptu Mar NRP 81934 Jabatan Anggota RaiArhanud dan sampai dengan sekarang belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yangHal 9 dari 17 hal Putusan Nomor : 218K/PM.III19/AL/X1/2021menyatakan Terdakwa di berhentikan dari dinas militeraktif;dan2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAYU YERMIADI, Serka Mar, NRP 104890 ; terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :

2015 (1009917078 MANDIRI 16.000.000,138001212515406 Mar 2015 (1009917078 MANDIRI 1.000.000,138001212515411 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 3.500.000,138001212515412 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 3.000.000,138001212515425 Mar 2015 (1009917078 MANDIRI 1.500.000,1380012125154 Bahwa selain itu pada kurun waktu bulan September 2014 s/d 10 Maret 2015 saksiLendi Prasetyo, ST., juga menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan caraditransfer ke rekening milik orang lain atas permintaan Terdakwa : No Tanggal Rekening

2015 MANDIRI BRI SYARIAH 20.000.000,1380012125154 100991707806 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 2.500.000,1380012125154 100991707808 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 1.100.000,1380012125154 100991707810 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 16.000.000,1380012125154 100991707810 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 1.000.000,1380012125154 100991707810 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 1.000.000,1380012125154 100991707811 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 7.000.000,1380012125154 100991707812 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 1.700.000,1380012125154

2015 1009917078 MANDIRI 16.000.000,138001212515406 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 1.000.000,138001212515411 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 3.500.000,138001212515412 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 3.000.000,138001212515425 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 1.500.000, 1380012125154 19Bahwa selain itu pada kurun waktu bulan September 2014 s/d 10 Maret 2015 saksiLendi Prasetyo, ST., juga menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan caraditransfer ke rekening milik orang lain atas permintaan Terdakwa : NoTanggalRekeningRekeningTujuanJumlah

MENGADILI:- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 03 November 2015 Nomor 51/Pid.B/2015/PN Mar dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.

Oktober2015 s/d 29 Nopember 2015;Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 09 November 2015 s/d08 Desember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 09Desember 2015 s/d 06 Februari 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 03 November 2015Nomor. 51/Pid.B/2015/PN Mar

bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan mohon pemeriksaan dalam tingkat banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Marisa pada tanggal 09 November 2015, sebagaimanaternyata dari akta permintaan banding Nomor 14/Akta.Pid.B/2015/PN.Mar, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamaHalaman 3 Dari 6 Halaman, Putusan Nomor 69/PID/2015/PT GTOkepada Terdakwa pada tanggal 10 November 2015 sesuai akta pemberitahuanpermintaan Banding No. 14/akta Pid/2015/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisayang menghukum terdakwa INO MONOARFA Alias INO selama 6(enam)bulan, terlalu ringan, akibatnya putusan tersebut tidak mempunyai fungsipreventif yang akan menjadi daya tangkal baik bagi diri terdakwa sendirimaupun bagi orang lain untuk tidak mengulangi / melakukan perbuatan tersebutMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisatanggal 03 November 2015 Nomo. 51/Pid.B/2015/PN Mar

Terdakwa sampai dengan sekarangberada dalam tahanan, maka diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanMengingat pasal 21, 27, 193, 241, 242 KUHAP jo pasal 351 ayat (1)KUHP serta ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku.MENGADILLI: Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 03 November 2015Nomor 51/Pid.B/2015/PN Mar

Mar) ;Terdakwa Ill (Fauzi Radjak Alias Uji), tidak dilakukan penahanan karena ditahandi perkara lain (No. 30/Pid.

MAR " SUBSIDIAIRSsh mereka terdakwa RIPAN ABJUL Alias RIPAN, terdakwa Il) ow Alias FALDI, dan terdakwa i!

MAR benar adalah mengenai tidak memberitahukan kepada para terdakwamengenai keberadaan H.

MAR 6.

AN SAID, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor : 32/Pid B/2015/PN MAR

MAR, perempuan lahir di Klaten 1989 ;03.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 1990 ;03.3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ;. Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak yang pertamadalam usia perkawinan kurang lebih 2 tahun, Tergugat sering pulang kerumahorang tuanya dengan membawa anaknya yang pertama ;. Bahwa awalnya terhadap perilaku tergugat sering pulang kerumah orangtuanya Penggugat tidak keberatan ;.

MAR, perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV,perempuan lahir di Klaten 09 Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir diKlaten 06 Juli 1994 ; Bahwa ketiga anak tersebut sudah bekerja , tetapi belum berumah tangga ; Bahwa ketiga anaknya ikut bersama ibunya, dan tinggalnya dimana tidakdiketahui keberadaannya ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sekitar 5(lima) tahunandan tinggalnya dimana tidak diketahui ;Hal 5 dari hal 16 Put.No.15/Pdt G/2014/PN Kin.ILSAKSI ANS: Bahwa saksi kenal

MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ; Bahwa setelah berumah tangga Penggugat dengan tergugat pernah tinggal diPlawikan Jogonalan Klaten dan tinggal di Karang Delanggu kurang lebih 10tahunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonis karena bedaagama, Tergugat beragama Islam sampai sekarang, sedangkan Penggugatberagama Kristen ; Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ;Bahwa ketiga anaknya ikut bersama tergugat hanya tidak diketahui alamatnya;Bahwa sebelum amenikah setatus Penggugat dan tergugat masih bujang,dalam pernikahannya tidak dijodohkan akan tetapi suka sama suka ;Hal 7 dari hal 16 Put.No.15/Pdt G/2014/PN Kin.IV.SAKSI HAS: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena Penggugat kakakkandungnya saksi dan

MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ; Bahwa ketiga anaknya ikut bersama tergugat hanya tidak diketahui alamatnya; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dengan tergugat tidakharmonis, sering terjadi percecokkan masalah agama dan ekonomi, maunyapenggugat Tergugat diajak mengikuti agama Penggugat yaitu agama Kristen,tetapi tergugat tidak mau dan kembali tetap beragama Islam ; Bahwa pada waktu

Mar ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2002 di Lingkungan Karang Pelambek Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor106/Pid.Sus/2019/PN Mar tanggal 17 Desember 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . ISMAIL HIPPY alias HAJI CUU, Terdakwa Il.THALIB GANI alias ONO dan Terdakwa Ill.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor3/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 13 Februari 2020, yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Desember2019 Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan

biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta/2020/PN Mar yangdibuat oleh Plt.

dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika disyaratkan adanya pidana denda, sehinggapidananya disesuaikan dengan kesalahan Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan kasasi dari Penuntut Umum tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 3/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 13 Februari 2020 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 3/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 13 Februari 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Marisa Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar tanggal 17Desember 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada ParaTerdakwa menjadi : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ISMAIL HIPPY alias HAJICUU dan Terdakwa Ill.

MUCHTAR ABDUL RAHMAN, sebagai saudara perempuankandung;

- MARWAN MAR BIN H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN, sebagai saudara laki-lakikandung;

- AMANUDDIN BIN H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN sebagai saudara laki-lakikandung;

1. Menyatakan FATMAH HANUM BINTI H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2019;
2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah FATMAH HANUM BINTI H.

NUH, anak laki laki kandung;

1. Menyatakan MARWAN MAR BIN H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2008;
2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari MARWAN MAR BIN H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN:

- Ir. ASLAMUL ACHIR BIN MARWAN MAR (sebagai anak laki lakikandung);

8. Menetapkan ahli waris yang mustahak saat ini dari Almarhumah CHAMSIAH BINTI H.

ASLAMUL ACHIR BIN MARWAN MAR;

9. Membebankan kepada par Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Gurami No. 2 RT.03/07 Rawa Bambu Pasar Minggu, JakartaSelatan.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 3 November 1995 sampai dengan tanggal 22November 1995 berdasarkan Surat Keputusan dari Dan Yonif 6 Mar selaku Ankum Nomor Skep/19/XI/1995tanggal 23 November 1995.

Kid Rum Sugeng Irihadi Nrp. 78136 Ta Brigif 2 Mar danTerdakwa2 Praka Mar (Sekarang Sertu Mar) Khasan Nm. 56137 Ta Brigmar BS, kemudianmengirimkan Saran Pendapat Hukum kepada Papera pada tanggal 17 Januari 2002 selanjutnyaseiring berjalannya proses penyelesaian perkara adanya mutasi Terdakwa ke Kesatuan baru yangmengakibatkan perubahan alamat ke ke Paperaan sebagAlmana Surat Danbrigif2 Mar NomorB/140/11/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang memuat bahwa TerdakwaI Kld Rum Sugeng IrihadiTmt 28 Januari

Bahwa Oditur Militer sudah sesuai menyusun dakwaan dan tuntutannya dikarenakan sejakselesainya tindakan penyidikan dilanjutkan Oditur Militer membuat Berita Acara Pendapat dan SaranPendapat Hukum kepada Papera tindak pidana dilakukan oleh Terdakwa1 Kld Rum Sugeng Irihadi78136 dan Terdakwa2 Praka Mar (Sekarang Sertu Mar) Khasan Nrp. 56137 tindak pidana dilakukansecara bersamasama atau sendiri sendin, namun seiring berjalannya waktu selama prosespenyelesaian perkara Terdakwal Kid Rum Sugeng Irihadi

Bahwa Terdakwa Khasan masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1984/1985 melalui pendidikanSecata di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar sampaisaat melakukan perbuatan yang mejadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP 56137.2.

Bahwa Terdakwa Khasan masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1984/1985 melalui pendidikanSecata di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar sampaiHal 9 dari 13 hal PutNo. 295K/PM Il08/AL/X11/2015saat melakukan perbuatan yang mejadi perkara ini dengan pangkat Praka sekarang Sertu NRP56137 .2.

Putusan Nomor 130K / PM.III12 / ADsekira pukul 10.00 Wib Saksi1 dipanggil oleh Kapten Mar xxxxxxxxdi ruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar dan Kapten Mar xxxxxxxxxxxmenyampaika kalau Saksi2 yang bernama Sdri Xxxxxxxxxxxxxmengaku telah melakukan perzinahan dengan Terdakwa yangdilakukan di Hotel sekitar Surabaya dan di Manado bahkan menurutpengakuan Saksi2, Saksi2 pernah membelikan sepeda motorHonda Tiger dari uang hasil Werving kepada Terdakwa.21.

Bahwa kemudian pada malam harinya Saksi1 menanyakankepada Saksi2 tentang penyampaian Kapten Mar xxxxxxxxxxtentang kebenarnnya kalau Saksi2 telan melakukan perzinahanandengan Terdakwa lalu Saksi2 mengakui semuanya kalau Saksi2benar telah melakuka perzinahan dengan Terdakwa karena khilaf.22.

Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 28 September2016 sekira pukul 10.00 Wib Saksi1 dipanggil oleh KaptenMar XXxXxXxXxxxx di ruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar danKapten Mar xxxxxXXXXXXXXxXxx menyampaikan kalau Saksi2yang bernama Sdri xxxxxxxxxxx mengaku telah melakukanperzinahan dengan Terdakwa yang dilakukan di Hotel sekitarSurabaya dan di Manado bahkan menurut pengakuan Saksi2, Saksi2 pernah membelikan sepeda motor Honda Tiger dariuang hasil Werving kepada Terdakwa.Hal.12 dari 58 hal.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 10.00 Wib Saksi dipanggil oleh Kapten Mar xxxxxxxxxx diruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar dan menyampaikan kalau IsteriSaksi yang bernama Sdri xxxxxxxxxxxxx mengaku telah melakukanperzinahan dengan Terdakwa yang dilakukan di Hotel sekitarSurabaya dan di Manado bahkan menurut pengakuan Isteri Saksi,Isteri Saksi pernah membelikan sepeda motor Honda Tiger danmengirim uang ke rekening milik Terdakwa dari uang hasil Werving.7.

Bahwa Majelis Hakim setelah mempertimbangkan segalasesuatunya yang di dapat dari persidangan baik dari keteranganpara Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalamhubungan satu sama lain yaitu : Bahwa Keterangan Saksi1 (Kopda Mar xxxxxxxxxxx)selaku suami dari Saksi2 (Sdri.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam perkara perdata Nomor : 53/Pdt.P/2019/PN Mar DICABUT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

53/Pdt.P/2019/PN Mar

PENETAPANNOMOR 53/Pdt.P/2019/PN Mar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama Hastuti Canon, Umur 49 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Gorontalo, 14 Maret 1970,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga Alamat Desa Maleo Kecamatan Popayato KabupatenGorontalo Yang selanjutnya disebut

Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam perkara perdataNomor : 53/Pdt.P/2019/PN Mar DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa untukmelakukan pencoretan perkara ini dari buku register perkara perdata tersebut;3.

Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 150.000, Panggilan Sidang Rp. 500.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Rp. 704.000, (tujuh ratus empat ribu rupiah).SALINAN PENETAPAN INI SESUAI DENGAN ASLINYA, DIBERIKAN ATASPERMINTAAN PEMOHON SECARA LISAN PADA TANGGAL 14 NOVEMBER2019.PENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,Hal 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 53/Pdt.P/2019/PN MarJAMES MOCHTAR MASILI, SHHal 3 dari 2 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Mar