Ditemukan 186428 data
212 — 100
SRI HARTINI lawan TRI HASTUTI
RAKINEM, sudah terlebih dahulu mempunyaiseorang anak kandung yang bernama TRI HASTUTI yang dalam gugatanini sebagai Tergugat;Bahwa proses pengangkatan anak tersebut telah tercatat secara resmi padaPemerintah Daerah Tingkat Il Sragen dengan bukti adanya Akta Kenal Lahirdengan angka : 130/KI./1980 yang ditanda tangani oleh Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Sragen ub. Kepala Sub.
SASMOWIRONO dikonversikan oleh Tergugat menjadi atasnama TRI HASTUTI (Tergugat) tanopa bermusyawarah terlebih dahuludengan Penggugat;9. Bahwa selama hidupnya Alm. SASMOWIRONO dan Alm. RAKINEM tinggaldan dirawat oleh Penggugat dikarenakan Tergugat sebagai anakkandungnya tinggal di Lampung, Sumatera Selatan;10.
SASMOWIRONO menjadi nama TRI HASTUTI (Tergugat);19. Bahwa selain Upaya Mediasi di BPN Sragen, Penggugat telah mengirimSomasi sebanyak dua kali kepada Tergugat yaitu Surat tertanggal 07Agustus 2016 dan Surat tertanggal 30 September 2016, akan tetapi tidakada respon dan ltikad baik dari Tergugat, maka sampai Gugatan ini didaftarkam di Kepaniteraan Negeri Sragen.20. Bahwa atas tanah pekarangan dan sawah dengan Sertipikat Hak Milik(SHM), yaitu :a. Nomor SHM 1242 tanah pekarangan dengan luas 1.600 m?
, dengan batasbatas: Utara : Sadi, Timur : Supani, Barat : Wirokartono (BJ), Selatan : Wirokartono (Bu).yang kesemuanya tanah pekarangan dan sawah tersebut terletak diDesa Banyurip, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen atasnama TRI HASTUTI;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan sawahdengan Sertipikat Hak Milik (GHM), yaitu :a.
Nomor SHM 725 tanah sawah dengan luas 3.560 m2, dengan batasbatas: Utara : Sadi, Timur : Supani, Barat : Wirokartono (BJ), Selatan : Wirokartono (Bu).yaitu tanah pekarangan dan sawah atas nama TRI HASTUTI (Tergugat)dan dapat dieksekusi serta putusan dapat digunakan untuk pedomanpecah waris dan dapat digunakan acuan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sragen, merubah atas tanah dan sawah denganSertipikat Hak Milik tersebut 1/3 nya sah menjadi Hak Penggugat sesuaihaknya;7.
81 — 9
Menyatakan terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya tanggal 18Februari 2011, Nomor: 437/0.5.10/Ep.1/02/2011 = atasnama terdakwa Tri Aryono Rahardjo bin Budiono;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 23 Februari2011, Nomor: 668/Pid.B/2011/PN. Sby. tentang HariSidang Pertama pemeriksaan perkara pidana atas namaterdakwa Tri Aryono Rahardjo bin Budiono;Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21. Februari2011 No. Reg.
Silvindo Jaya ditawarkan olehsaksi LETTU GUNAWAN WIJAYANTO bahwa dilingkunganAkademi Angkatan Laut Surabaya, Direktorat Logistikada pengadaan barang berupa laptop dan sepeda motordinas, selanjutnya terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOmenghubungi saksi ANDI HARTONO untuk menanamkanmodalnya pada CV. Silvindo Jaya, selanjutnya terjadikesepakatan antara terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOselaku Direktur CV.
Silvindo Jaya melaluiterdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku Direktur CV.Silvindo Jaya sebesar Rp 371.000.000, (tigaratustujuhpuluhsatu juta Rupiah), selanjutnyapada bulan April dan Mei 2009 terdakwa TRI ARYONORAHARDJO mengembalikan uang sebesar Rp 125.000.000,kepada saksi ANDI HARTONO melalui rekening Bank BCAdan Rek.
bahwamodal yang diterimanya telah dikembalikan seluruhnyamelalui terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku DirekturCV.
Surat Pernyataan Gunawan Wijayanto tentang didalampembayaran Rp 371.000.000, ada termasuk pembayaranhutang pribadi Rp 95.000.000, kepada Tri Aryono;7. Akta Notaris Masuk sebagai pesero dan perubahanCV. Silvindo Jaya; 8. Tanda terima Laptop dari Tri Aryono kepada GunawanWijayanto; 9. Kwitansi Tanda Terima dari Tri Aryono kepada GunawanWijayanto; 10. Tanda terima uang untuk pengadaan barang dariCV. Silvindo Jaya kepada Gunawan Wijayanto;11.
TRI RETNO WULANDARI
27 — 7
Pemohon:
TRI RETNO WULANDARIPENETAPANNomor 207/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Tri Retno Wulandari, Tempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 03 September 1981,Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Sumber Nayu Rt005 Rw 007 Kel. Joglo, Kec.
Fotokopi Kartu Penduduk No.3311084309810003 atas nama Tri RetnoWulandari, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372051805170012 tanggal 19 Juni 2019atas nama Kepala Keluarga Tri Retno Wulandari, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kasimo, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Surakarta,diberi tanda P.3;4.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian atas namabapak Pemohon bernama KASIMO; Bahwa bapak Pemohon yang bernama KASIMO tersebut telahmeninggal dunia pada 15 (lima belas) tahun yang lalu tepatnya padatanggal 16 Maret 2005 dikarenakan sakit (stroke), jenazahnyakemudian dimakamkan di Untoroloyo, namun kematian tersebut belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta; Bahwa dari perkawinan bapak KASIMO dan ibu HARTATIK telahdilahirkan 2 (dua) anak yaitu : Dwi Lestari dan Tri
HARTATIK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian atas namabapak Pemohon bernama KASIMO;Bahwa bapak Pemohon yang bernama KASIMO tersebut telahmeninggal dunia pada 15 (lima belas) tahun yang lalu tepatnya padatanggal 16 Maret 2005 dikarenakan sakit (stroke), jenazahnyakemudian dimakamkan di Untoroloyo, namun kematian tersebut belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta;Bahwa dari perkawinan bapak KASIMO dan ibu HARTATIK telahdilahirkan 2 (dua) anak yaitu : Dwi Lestari dan Tri
dari 8 halaman Penetapan Nomor 207/Pat.P/2020/PN SktMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa P1 sampai dengan P8 dan dua orang saksi yaitu Saksi MIRANDHA dan Saksi SUGIYANTI;Menimbang, bahwa terlebih dahulu) akan dipertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohonberupa P1 (Fotokopi Keterangan Penduduk) atas nama Tri
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
THOMAS TRI YUNANTO alias TOMPEL
TRI MUJI YATI
13 — 12
Pemohon:
TRI MUJI YATI
81 — 33
Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa dan menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;
PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;Sampit;33 Tahun / 25 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;RT.25 / RW.07 Desa Kampung Baru, KecamatanKatingan Kuala, Kabupaten Katingan
Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk, sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang DrtNomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Maret2020 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 24Maret 2020 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN KsnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM18/KSGN/02/2020tanggal 2 Maret 2020, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AGUNG TRI
AGUNG TRI WARDANA dan kemudian saksi bersama Sdr.ARIS SANJAYA BIN BAMBANG berhasil mengamankan yangbersangkutan dan di bawa ke kantor Polsek Katingan Kuala untukproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Ksn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan 1 ( satu ) anggota Polri dari Polsek Katingan Kuala yaitusdr.
Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa dan menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
14 — 0
TRI SOELARSIH, TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
TRI SOELARSIH
TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M. TRI SOELARSIH dan TRI SOELARSIH dan TRI SULARSINadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;2. Saksi MICHAEL EKO TJAHJO KINTJOKO:Bahwa saksi adalah anaknya Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama E.M.
TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M.
TRI SOELARSIH dan TRISOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P1, P2dan P4 dan P5 tersebut nama Pemohon tertulis E.M.
TRI SOELARSIH;Menimbang, bahwa untuk bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SOELARSIH ;Menimbang, bahwa untuk bukti P6 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SULARSIN ;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah tertulis dan dibaca E.M.
TRI SOELARSIH,TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaituPemohon3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 12 SEPTEMBER2019, oleh kami : Dr. SUTARNO, SH.
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
Agar pengusaha Universitas Jakarta dalam melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap pekerja Tri Murti membayarkan uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 avat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangHalaman 14 dari 30 hal.Put.
Agar pekerja Tri Murti dapat menerima pemberian pada poin 1tersebut di atas;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;a. Apabila pihakpihak menerima anjuran ini, maka Mediator akanmembantu Perjanjian Bersama dan didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.
rupiah);Bahwa menurut Pasal 95 (ayat 1) Pelanggaran yang dilakukan olehpekerja/buruh karena kesengajaan atau kelalaian dapat dikenakan denda.Bila dihubungkan dengan alat bukti surat dari Pemohon/Tergugat dandihubungkan dengan saksisaksi Pemohon/Tergugat maupun saksisaksidari Termohon maka sudah dapat dibuktikan untuk Termohon/Penggugatdikenakan denda;Bukti surat Pemohon/Tergugat adalah T1 s/d 17 dan saksi RiniPriyanti. saksi Eriyanto, dan saksi Termohon/Penggugat yaitu IntanKushari Purwati dan saksi Tri
TRI AHMAD DJAUHARI
21 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki, nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari TRI AHMAD DJAUHARI menjadi TRI AHMAD JAUHARI.
Pemohon:
TRI AHMAD DJAUHARI
51 — 4
Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara potong masa tahanan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
Padang Barat Kota Padang, dalam bentuk bungkusanbesar dalam plastik assoy warna hitam.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M. HutagaolS.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Drs. CH.
Kemudian terdakwa di bawa ke DirektoratReserse Narkoba Polda Sumbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M.Hutagaol S.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Drs. CH.
Asmara Pgl Jeki, pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di kamar kos saksi Jeki Tri Asmara Jl.
RIESKA TRI APRILIA
20 — 13
Pemohon:
RIESKA TRI APRILIAPENETAPANNo. 635/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : RIESKA TRI APRILIATempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 22 April 1986Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : JI.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam pe rkara permohonan ini.Halaman 2 dari 7 Permohonan No. 635/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:opi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rieska Tri Aprilia selanjutnyaCIDELi CANA oo... cece ee cece cecceceececeeeeeeuseceeueeeeeeeeeeeeueeeaeesuueceeeueeaeeeueeeeeeeaneene
Kutipan Akta Nikah antara Irfan Ashari dengan Rieska Tri Aprilia,Selanjutnya Ciberi tanda......... 02. cee cee cee ee cee eee eee cence eects eee eee eee seeeseee PHA!
TRI HANDAYANI BASUKI
62 — 5
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan semua dokumen-dokumen yang tertulis TRIHANDAYANI BASUKI atau ditulis TRI HANDAJANI BASUKI dahulu bernama IN LIAN alias TRI HANDAJANI merupakan satu orang yang sama;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
TRI HANDAYANI BASUKI
17 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhardi Bin Sirun) terhadap Penggugat (Sri Tri Dewi alias Sri Tri Dwi Binti Suwadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SRI TRI DEWI alias SRI TRI DWI BINTI SUWADISUHARDI BIN SIRUN
27 — 4
Menyatakan Terdakwa : TRI MARYONO Bin ALI FAKIH, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : TRI MARYONO Bin ALI FAKIH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TRI MARYONO Bin ALI FAKIH
0.5.12/Ep.1/10/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 736/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 21 Oktober 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TRI
Jember (Alunalun Jember) tepatnya di Jalan Sultan AgungJember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana yang. dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH pada Minggu tanggal 24 Agustus2014 sekitar jam 15.00 Wib, telah datang ke Alunalun
MARYONO Bin ALI FAKIH, bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, dalam surat dakwaanTunggal.2 Menjatuhkan pidana.terhadap, terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH, denganpidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalarn tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa (Satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 625model 5233 warna hitam dengan No.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta
MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ROCHMATCHAMBALIT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa TRI MARYONO bin ALIFAKIH.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiSUWARDI, SH
DESTI TRI YULIANTI
43 — 6
Pemohon:
DESTI TRI YULIANTI
15 — 2
Tri Budi Setyowati binti Sukirno
YUNIZAR TRI SAPUTRA
29 — 5
Pemohon:
YUNIZAR TRI SAPUTRA
TRI AMELYA AMIR
55 — 20
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2375/2005 tanggal 2 Desember 2005 atas nama Muhammad Aidiel Mahfirza tersebut;
- Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Aidiel Mahfirza yang lahir di Pontianak pada tanggal 18 November 2005, anak laki-laki dari Budiarto dan Tri
Pemohon:
TRI AMELYA AMIR
Tri Maulida Wijayanti
34 — 5
Pemohon:
Tri Maulida Wijayanti
Tri Edi Nugroho
94 — 8
Pemohon:
Tri Edi Nugroho