Ditemukan 46438 data
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. PANRIS Bin TAPPANJENG VS Pr. MASATI binti LIWA
PUTUSANNo. 2462 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Lk. PANRIS Bin TAPPANJENG, bertempat tinggal di KampungBontomanai, Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. Pr. MASATI binti LIWA, bertempat tinggal di DusunBaranaka, Desa Malla Soro, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto ;2. Lk.
Lk. NAENI DG.
Sedangkan rincik bukan merupakan tandabukti Kepemilikan hak atas tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Lk.
ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LK
46 — 0
HINDONG MELAWAN Lk. AHMAD Bin KIRIMAN DKK
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIMAH (Pr), Dkk VS Almarhum BAHAR SATI (Lk), Dkk
ABDUL HALIM (Lk), bertempat tinggal di Hulu Air,Kenagarian Harau, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota;4. ZAKIYAH (Pr), bertempat tinggal di Kelurahan KubuGadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;5. SUKRIETI, S.Pd., (Pr), bertempat tinggal di Hulu Air,Kenagarian Harau, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota;6. MUHAMMAD AMIN (Lk), bertempat tinggal di Hulu Air,Kenagarian Harau, Kecamatan WHarau, KabupatenLimapuluh Kota;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Iskandar, S.H.
Almarhum BAHAR SATI (Lk), bertempat tinggal di Hulu Air,Kenagarian Harau, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota, dalam hal ini digantikan oleh anaknyaOsnita binti BAHAR SATI, beralamat di Hulu Ajr,Kenagarian Harau, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota;Hal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 722 K/Ag/20142. LAHMUDIN (Lk) bertempat tinggal di Hulu Air, KenagarianHarau, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
MARTIANAS (Lk) bertempat tinggal di SPBU 14.255.508Jalan Imam Bonjol Nomor 31 C Simpang Jagung,Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanPemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor BadanPertanahan Pusat di Jakarta Cq. Kepala Kantor Badan PertanahanPropinsi Sumatera Barat di Padang Cq.
ABDUL HALIM (Lk), 4. ZAKIYAH (Pr) , 5. SUKRIETI,S.Pd., (Pr) ,6. MUHAMMAD AMIN (Lk) tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 oleh Dr. H. HABIBURRAHMAN,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
LK. HAJIR PUA AMIN, DK VS M. ARIFIN S.
LK. HAJIR PUA AMIN;2. LK. KASMAN;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa KalukkuBarat, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. Toba, S.H.
melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi LK
LK. HAJIRPUA AMIN dan 2. LK. KASMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 19 Mei 2017 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. DARUS alias TAPUJJU, dkk VS HASIR PAPA LIDA
Lk. DARUS alias TAPUJJU, bertempat tinggal di DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman;Il. Pr. JAMINA, bertempat tinggal di Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polman;lil. Lk. EMMANG, bertempat tinggal di Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polman;V. Lk. PUTIH, bertempat tinggal di Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polman;VI. Lk.
Lk. DARUS aliasTAPUJJU, Il. Pr. JAMINA, II. Lk. EMMANG, IV. Lk. PUTIH, V. Lk.BUBU tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, I, I, V, VI/ PembandingParaTurut Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2926 K/Pdt/201310Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 12 Juni 2014, oleh Prof.Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH.,MA.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMARITA (pr), DK VS HASAN BASRI (lk), DKK
,adalah perkara akalakalan, tidak serius, karena Hasan Basri (Lk)/Penggugat 1(satu) menurut fakta di lapangan sama sekalitidak bersentuhan hubungankaum dalam garisgaris apapun juga dengan Almarhum H. Ali Umar, diakuimemang nama Hasan Basri ada dalam jajaran kaum mendiang H. Ali umar,telah lama meninggal dunia, yang pasti Hasan Basri (Lk) yang mendalilkandirinya sebagai mamak kepala waris dalam kaum mendiang H.
Ali Umar adalahsesat dan menyesatkan, Hasan Basri (Lk)/Penggugat 1 namanya yang dikenaldi setempat adalah Basri pgl. Siri yang kerjaan sehariharinya adalah tukangpetik buah kelapa, sukunya benar Sikumbang, kampung asalnya KampungLadang (Desa Kampung Ladang) bukan Desa Paguh Buku, dapat terindikasinyaHasan Basri (Lk)/Penggugat 1 sekaum dengan Almarhum H. Umar Ali jelas olehHal. 10 dari 12 hal.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. MUSTAFA ; Pr.UMRAH dkk vs. Hj.SITTI AMANA ; NADIRAH ; Dkk
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (LK), DKK
., (LK), bertempat tinggal di JalanSunggal Nomor 96, Kelurahan Sei Sikambing B, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;2. HARIS MULIADI (Lk), bertempat tinggal di Jalan Brigjend.Katamso Gang Jawa Nomor 5, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Muchtar, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan H. Zainul Arifin Nomor 200 B, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2014;3.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LK. HASRAT, DKK VS Hj. ANDI SUKARNI SULILI, DKK
LK. HASRAT, bertempat tinggal di Jalan Poros Mamasa,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;2. Lk. SAIL/BAPAK MALIK, bertempat tinggal di Jalan PorosMamasa, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman;3. Pr. BUNGA WALI, bertempat tinggal di Jalan Tammajarra,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman;4. Lk.
Bahwa Lk Kol Andi Saad Pasilong, telah meninggal duniapada tahun 1997, ia meninggalkan Penggugat sebagai salahseorang ahli warisnya, disamping itu almarhum meninggalkanjuga tanah hak milik sesuai sebidang tanah sesuai sertifikathak milik Nomor 861/DARMA tahun 1995 atas nama AndiSaad Pasilong GS tangggal 29 Oktober 1994 Nomor 7700/94Seluas 1.268 m?
Tergugat , Il, Ill dan IV secara tanggung renteng untukAtaumembayar semua biaya acara yang timbul akibat perceraian ini;Bila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak mempunyai status LegalPersona Standi In Judicio ataupun Legal Standing mengingat gugatanPenggugat didasari oleh Sertifikat Hak Milik atas nama Lk
Menyatakan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi :1.LK. HASRAT, 2. Lk. SAIL/BAPAK MALIK, 3. Pr. BUNGAWALI, 4. Lk. SUKIMAN tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 oleh Dr. H.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU;,dkk vs DJAPPARANG bin PATO,
PUTUSANNomor 283 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1 Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU;2 Lk. NURDIN Dg. LIRA;3 Lk. HARUNA Dg. NAPPA;4 Lk. JAMALUDDIN Dg. SITURU, semua bertempat tinggaldi Kampung Pattingaloang, Dusun Pattingaloang, DesaBontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalamhal init Nomor 2 s/d 4 memberi kuasa kepada Lk.ZAINUDDIN Dg.
Nappa) dan Tergugat IV (Lk.
Lk. ZAINUDDIN Dg.TUPPU, II. Lk. NURDIN Dg. LIRA, III. Lk. HARUNA Dg. NAPPA, IV. Lk.JAMALUDDIN Dg.
Situru adalah keturunan dan cucu langsung dari Lk, Solo yangmewariskan Tanah Sengketa kepada TergugatTergugat (para Pemohon PeninjauanKembali), sedangkan Tergugat II Nurdin Dg. Lira adalah cucu menantu dari Lk.Solo (atau menantu dari Pr. Samsia Dg. Caya). Jadi dari Surat Bukti bertanda PK.1ini, memang wajar dan terbukti bilamana tanah dari Lk.
Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU, 2. Lk. NURDIN Dg. LIRA, 3. Lk.HARUNA Dg. NAPPA, 4. Lk. JAMALUDDIN Dg. SITURU tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 oleh Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.
80 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWANES SUTAN BAGINDO (Lk), dkk. VS RATNA (Pr), dkk.
61 — 57
MOCHTAR LIADY VSLk. HAJI MUHAMMAD ALWI dkk
Lk. HAJ! MUHAMMAD ALWI, pekerjaan Swasta (UD. HMASABAR JAYA), beralamat di Jalan Nuri BaruNomor 53A/53 Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagaipew ie ne eae . TERGUGAT1; 2. Lk. HAJ! NAJAMUDDIN, pekerjaan Swasta (Showroom mobil),beralamat di Jalan Nuri Baru Nomor 127 KotaMakassar;Selanjutnya disebut sebagaibeeen eee eee TERGUGATI1; 3. Lk. HAJI HAMZAH, Pekerjaan Swasta (Toko Pangkalan minyak tanah), beralamat di Jalan Nuri Baru No. 129Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ...............
Lk. DODI (anak Alm. H. Bastian), Pekerjaan Swasta (Queen Taylor), beralamat di Jalan Nuri Baru Nomor129 Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT IV;5. Lk. RUSMIN TALIP, Pekerjaan Swasta (Queen Taylor),beralamat di Jalan Cenderawasih Nomor 252 KotaMakassar;Selanjutnya disebut sebagai ....w.. 2. TURUTTERGUGAT ;6 Lk. Drs.
Lk. TAJANG BADAWI, SH, Pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat di Jalan RS. Faisal 9 Nomor 7Samping Masjid Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ...u......
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANDA PUTRA OHNIO dkk vs Lk. RONNY CHANDIARY
Jalan Tamalaba, KotaBesar Makassar (sebagai obyek sengketa), mengenai batasbatasnyasebagaimana disebutkan dalam suratgugatan ;Bahwa petak bangunan obyek gugatan Penggugat peroleh berdasarkanperisiwa hukum sebagaimana ternyata di dalam Surat Perjanjian tertanggalMakassar 21 April 1954, yang dibuat oleh PenggugatLk Thio Hwa Eng (alm) ;Bahwa berdasarkan Pasal 1 dari Surat Perjanjian tersebut disepakatbahwa Penggugat memberi izin kepada Lk.
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENY ROSWITA TJANDRA DK vs KASIM RUSLI (lk), DKK
32 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; LIMO (Lk) ; SAMSIMAR (Pr), dkk.
103 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAODAH, dk LAWAN Lk. Sutomo Brt Alias Tomo,, dkk
SUTOMO BRT alias TOMO, bertempat tinggal di DesaPasi Pasi, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;Lk.
75 — 9
Lk NIKO KARUNDENG Dkk
73 — 0
RAUF PAREWASI melawan Lk. HASIM, dkk
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUYUNG ADIAK (Lk), dk
BUYUNG ADIAK (Lk), bertindak untuk diri sendiri maupunselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya ;B.LABAI FAHMI (Lk), selaku anggota dari Buyuang Adiak,Keduanya Suku Panyalaian, bertempat tinggal di DesaRambai, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan I/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lk. SYAMSUDDIN KILO, DK.
Lk. ACIEL ABD. RASYID, bertempat tinggal di Jalan BajiDakka No. Lama 38 (No. Baru 26), Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, para Pemohon Kasasidahulu para Tergugat/Pembanding ;melawan:1. Lk. SYAMSUDDIN KILO, bertempat tinggal di Jalan LetjenMappaodang No.60D/Asrama Polisi Bongaya KelurahanBongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;2. Pr.
Nomor : 2186 K/Pdt/2007para Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;bahwa para Penggugat tidak mempunyai kapasitas selaku subjek hukumuntuk mengajukan gugatan, karena : bahwa sejak tahun 1940 orang tua para Tergugat Lk. Baco Dg. Nai denganisterinya Mominang Dg.
Lk. ACIEL ABD. RASYID tersebutMenghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 29 Februari 2008 oleh H. Muhammad Tatufik,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Atja Sondjaja, SH. dan Dr. H. Mohammad Saleh, SH.