Menyatakan perkara No. 213/Pdt.P/2013/PA.Bji tanggal 17 Desember 2013 gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

213/Pdt.P/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor 213/Pdt.P/2013/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Binjai.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 17 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 213/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal 17 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dikelurahan Tunggurono,

Kecamatan Binjai Timur pada tanggal 15 April 2002dengan berwalikan nasab PONIMIN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama; Satian dan Parianto dengan mahar Rp.50.000, , serta dihadiri olehHalaman dari 6 halaman, Putusan Nomor :213 /Pdt.G/2013 /PA.Bjikeluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;2 Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda dan Pemohon II berstatusJanda;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan

Menyatakan perkara No. 213/Pdt.P/2013/PA.Bji tanggal 17 Desember 2013 gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1435 H. oleh kami Emmahni, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Emmahni, S.H.DtoNusra Arini, S.H.I, M.H..Panitera Pengganti DtoSuwito, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Binjai, 27 Januari 2014Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraSuwito, S.HHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 213 /Pdt.G/2013 /PA. Bji

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Tas dari Penggugat;
2. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2024/PA.Tas

Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mmj. dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

213/Pdt.G/2014/PA.Mmj

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mnj.ed) poss all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Puspawati Lasami binti Lasami, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso (Samping Garuda Air Lines) No. 4 Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;, selanjutnya disebutPenggugat

No, 213/Pdt.G/2014/PA.MmujKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 18/10/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun;.

No. 213/Pdt.G/2014/PA.Mmujmenyatakan persetujuannya dan tidak keberatan atas permohonan penggugatuntuk mencabut perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mm)j.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujua gugatan penggugatsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa dalam persidangan, penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan gugatan

Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mmj. dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijutuhnkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa tanggal 2 Desember2014 M. bertepatan tanggal 9 Safar 1436 H. yang telah dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. Adaming, S.H.

No, 213/Pdt.G/2014/PA.Mmuj

1. membatalkan perkara No. 213/G/2016/Ms-Mbo
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mencoret dari dafta < >Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).; ;

213/Pdt.G/2016/MS.Mbo

Menetapkan ;

• Menyatakan perkara nomor : 213 /Pid.Sud/2022/PN Jkt Utr atas nama Terdakwa : M. Ridwan Saputra Bin Agus Maryanto Nebis In Idem ;

213/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr

1. Menyatakan perkara nomor : 213/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

213/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SYAIFUL, 30, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu

, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon ;ROSDIANA, 32, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk

menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 213/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN Smg dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Gugatan Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN.Smg dari Buku Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

213/Pdt.Bth/2023/PN Smg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN Smg dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Gugatan Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN.Smg dari Buku Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

213/Pdt.Bth/2023/PN Smg

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

213/Pdt.P/2020/PN Smn

PENETAPANNomor 213 /Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:DHIYA ULFAH INAS, Tempat, tanggal lahir Wonogiri, 14 Juni 1996 (Umur 24Tahun), Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, StatusKawin: Belum Kawin, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta (Dagang), NIK 3404015009750007, AlamatNogosaren, RT 08 RW 23 Desa Nogotirto

, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan tanggal 13 Agustus 2020 Nomor213/Pdt.P/2020/PN Smn yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 3 September 2020;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn tanggal 3 September 2020 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan HakimNomor 213/Pdt.P

pertama untuk membacakanpermohonan namun sebelum sidang dilanjutkan, Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan secara tertulis tanggal 24 September 2020 denganalasan akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara Permohonan Nomor213/Pdt.P/2020/PN Smn tersebut disampaikan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku maka menurut hematHakim terhadap permohonan pencabutan Pemohon tersebut patutlahuntuk dikabulkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213

Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatatpencabutan perkara Permohonan Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn padaregister perkara yang sedang berjalan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan di Sleman oleh Ria Helpina, S.H., M.H.

Rp. 20.000,00 Biaya Materal ................0::0:0ee Rp. 6.000,00 RedakSl ......... 20. .0c cee eee cence eee ees Rp. 10.000,00..Jumlah = Rp 126.000,00 (seratus dua puluhenam ribu Rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213/Pdt.P/2020/PN SmnHalaman 3 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SS dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

213/Pdt.G/2020/PA.SS

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SSZORA ,SENN Sp i o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, XXXX, agama Islam,pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, XXXX, agama Islam

Bahwa pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di cacat oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan (KutipanAkta Nikah Nomor XXXX Tanggal XXXX).Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.SS2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di kelurahan XXXX hingga sekarang;3.

Menjatuhkan talak satu Bain shugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.SS3.

Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SS dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal O09 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami DACEP BURHANUDIN, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.SS

M EN G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;

DALAM KONVENSI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019;

DALAM REKONVENSI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

<

beralamat di Desa WinuriKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Ill semulaTURUT TERGUGAT III;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 30 November 2018 yang diterima dan didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 6 Desember 2018 dibawah registerNomor :213

MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BITUNG tanggal18 Juni 2019 Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bit, dan :MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Apabila Hakim Pengadilan Tinggi Manado berpendapat lain : MOHONPutusan Yang Seadiladilnya.Menimbang, bahwa Termohon Banding semula Para Tergugatmengajukan kontra memori banding pada pokoknya :1. Menolak permohonan banding dari Para Penggugat /Para PemohonBanding tersebut;2.

Rantung;Menimbang, bahwa bukti T JIL, II,IV,V,VI3 berupa Surat Pernyataandari para ahli waris Ernes Luntungan dan almarhum Paulina Bolang yangdibuat dihnadapan Nasrun Koto, NotarisPPAT Nomor 2841/LNK/IX/2018tanggal 10 September 2018 menerangkan pada pokoknya bahwa tanahbagian dari orangtua mereka telah dijual kepada almarhum Laurina Ombong;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan putusanPengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G

di dalam persidangan;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Penggugat dalamkonvensi dan sekarang sebagai para Tergugat rekonvensi tidak dapatmembuktikan akan dalil dalil gugatannya sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumdalam konvensi tersebut maka pertimbanganpertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri, sehingga Putusan Pengadilan Negeri BitungNomor 213

/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019 dapat dipertahankandan dikuatkan dalam tingkat banding;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri BitungNomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019 yang dimohonkanbanding tersebut dikuatkan, maka para Pembanding semula para Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara ini dalam ke dua tingkatperadilan, yang di dalam tingkat banding disebutkan dalam amar putusan ini ;Hal. 30 dari 32 hal.Putusan No.165/PDT

Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Lpk tertanggal 29 Februari 2012, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

213/Pdt.G/2012/PA.Lpk

PENETAPANNomor : 213/Pdt.G/2012/PA.LpkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1B Lubuk Pakam, yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam pekara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKomplek Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kab.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Lpktertanggal 29 Februari 2012, dicabut;2.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.P/2023/PN Gin tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

213/Pdt.P/2023/PN Gin

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/PA.Pare

No.213/Pdt.G/2021/PA.PareBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 3Juni 2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari itu juga dengan Register Perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PAPare. dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No.213/Pdt.G/2021/PA.ParePenggugat menolak karena Penggugat merasa lelah setelah pulangdari bekerja, sehingga Tergugat marah kepada Penggugat sertamenendang Punggung Penggugat. Sejak kejadian tersebutPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orang tuaTergugat dan Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat diJalan Siratal Mustaqim, xxxx XXXXXXXxX.6.

No.213/Pdt.G/2021/PA.Paredan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Darmi Pancawati binti Djono Ds);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak yang bernama Adam Fais Abdillahbin Mustari, Umur 6 tahun.4.

Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pare, di cabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021Masehi., bertepatan dengan tanggal 24 Dzulkaidah 1442 Hijriyah,Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.213/Pdt.G/2021/PA.PareOleh Drs. Ilyas., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadira danDra.

No.213/Pdt.G/2021/PA.Pare

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 213/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut ; ---------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; ----------------------------

213/Pdt.G/2011/PA.Kdr

SalinanPENETAPANNomor : 213/Pdt.G/2011/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KotaKediri, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LA WANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang

becak, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwas Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 9 Mei 2011 yang terdaftar dalam bukuHal. 1 dari 9 ha.Pen.No.213/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKediri Nomor : 213/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 9 Mei2011 pada = pokoknya mengajukan

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, disebabkan antara lain antaralain disebabkan: karena kondisi ekonomi keluarga, yaitu penghasilanTergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidupHal. 2 dari 9 hal.Pen.No.213/Pdt.G/2011/PA.Kdr.rumah tangga sehari hari;6.

Tergugat mau merapikan atau menata barang barangyang ada di rumah ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat' tersebut,Tergugat menyampaikan duplik secara lisan yang intinyasebagai berikut Bahwa Tergugat menyanggupi semua permintaanPenggugat ; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan PenggugatMenimbang, bahwa pada tahap persidangan untukHal. 5 dari 9 hal.Pen.No.213/Pdt.G/2011/PA.Kdr.pembuktian tanggal 7 Juni 2011 Penggugat dan Tergugathadir dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan bahwa

DAROINI, SH.Hal. 8 dari 9 hal.Pen.No.213/Pdt.G/2011/PA.Kdr. =Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Perincian BiasASPABD,, SAM D, SH , NH.Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al a)Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belasrupiah )Hal. 9 dariribu9 hal.Pen.No.213/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

MenyatakansuratPenolakanKawinNomorKk.16.04.1/PW.01/213/2014,tanggal20Februari 2014, yang dikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, tidakberkekuatanhukum;3. MemberidispensasikepadaanakPemohonbernamaIrmawati Binti Amiruntukkawindenganseoranglaki-laki bernamaMalik bin Jamal;4. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlah Rp151.000,00 (seratuslima puluhsaturibu rupiah).

AslisuratPemberitahuanAdanyaHalangan/KekuranganPersyaratanNomorkk.16.04.01/PW.01/213/2014,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan, KabupatenNunukan, tanggal20Februari 2013 (BuktiP.4);Menimbang, bahwaPemohonjugatelahmenghadirkan2 orangsaksibernamaM. Idrus bin H.

Menyatakansurat PenolakanKawinNomorkk. 16.04. 1/PW.0 1/213/2014,tanggal20Februari 2014, yangdikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, tidakberkekuatanhukum;3. MemberidispensasikepadaanakPemohonbernamalrmawati BintiAmiruntukkawindenganseoranglakilaki bernamaMalik bin Jamal;4.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 dari semula tertulis Djefry Franky diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi Jeffry Franky Tumatar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian dan atau perbaikan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 213 tahun 1965 dari nama Pemohon Djefry Franky menjadi Jeffry Franky Tumatar;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.G/2021/MS.Mrd dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/MS.Mrd

Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.

SALINAN PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikah antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxxKecamatan xxxx, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua ) orang anak, masingmasing bernama:1). Anak pertama, umur 16 tahun, 2).

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.10. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tegugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang berkisar 2 tahun lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.Arif, S.Ag., M.H. dan Samsidar, S.H.l. sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Bacong,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdMohamad Arif, S.Ag., M.H. Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.S.I.tidSamsidar, S.H.I.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mmj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PN Arm;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PN Arm