Ditemukan 57501 data
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ATJO BASRI BIN LATU AGO
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan mengabulkan Keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menyatakan batal demi hukum Surat Dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara : PDM-534/SAMAR/08/2020ntanggal 6 Juli 2020 ;
- Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perara kepada negara
44 — 31
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 534/Pid.B/2018/PN Smg tanggal 7 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18 April 2018 Nomor :35/VIII/Pen.Pid/H/2018/PN.Smg juncto Nomor : 534/Pid.B/2018/PN.Smgsejak tanggal 09 Agustus 2018 s/d tanggal07 September 2018 ;3.
Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 08 September 2018 s/dtanggal 06 Nopember 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 19 Pebruari 2019 Nomor 67/Pid/2019/PT SMG. serta berkasperkara Pengadilan Negeri Semarang Nomor 534/Pid.B/2018/PN Smg dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 26 Juli 2018, Nomor Reg.
oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding, demikian pula dengan sendirinya dari pihakTerdakwa tidak mengajukan kontra memori ;Menimbang, bahwa walaupun tidak ada memori banding akan tetapiMajelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah mengkaji dengan mempelajari danmeneliti serta mencermati dengan seksama terhadap berkas perkara besertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 534
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 09 Agustus2018 Nomor : 35/VIII/Pen.Pid/H/2018/PN.Smg junto Nomor :534/Pid.B/2018/PN.Smg sejak tanggal 09 Agustus 2018 s/d tanggal07 September 2018;3.
75 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 534.000,00 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
29 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Kgn., tanggal 25 Oktober 2022;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
534/Pdt.G/2022/PA.Kgn
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Skh telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 193.000.00. (seratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);
534/Pdt.G/2024/PA.Skh
100 — 42
Menyatakan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon bernama tertulis Nama M.FAISAL FAZRI dengan Nomor 534/VI.CS-KB/1989 tertanggal 07 Juni 1989 dan akan diperbaiki menjadi Nama : MUHAMMAD FAISAL FAZRI , adalah sah 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
FAISAL FAZRI memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan No. 534/ VI.CSKB/ 1989 tertanggal 07 Juni 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati IlBanjar.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pat.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonantersebutPemohon menyatakan ingin melakukan perubahan nama pemohon yaitu terkaitpada akta kelahiran Pemohon, tertulis nama Pemohon
M.FAISAL FAZRI Nomor 534/VI.CSKB/1989 tertanggal 07 Juni 1989 , yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Buku Nikah An. Suami MUHAMMAD FAISAI FAZRI dan An. striST RAHMAWATI Nomor 157/03/VIV2015 tertanggal 06 Juli 2015,selanjutnya diberi tanda P5;6.
Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;ae m= TENTANG HUKUMNY Aqnnnnn2nnnn2 nee non 2nnaneseenne=Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 130 /Pat.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan akta kelahiran Pemohon bernama M.FAISAL FAZRI yangtertulis pada akta kelahiran Pemohon, dengan Nomor 534
Menyatakan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon bernamatertulis Nama M.FAISAL FAZRI dengan Nomor 534/VI.CSKB/1989tertanggal O7 Juni 1989 dan akan diperbaiki menjadi Nama : MUHAMMADFAISAL FAZRI , adalah sah3.
Pembanding/Terdakwa : NOOR ANWAR Bin SUDIARSO PERTOMO Diwakili Oleh : ALAUVIE R M SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUGANA,SH
48 — 29
MENGADILI:
- Menerima Permintaan banding dari Para Terdakwa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 534/Pid. B/2018/PN. Smn tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakan banding tersebut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan dan di tingkat banding masing masing sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa dikeluarkan demi hukum pada tanggal 30 Januari 2019berdasarkan Laporan Permintaan Banding, tertanggal 11 Maret 2019,perkara Nomor 19/Akta Pid/2019/PN Smn jo Nomor 534/Pid B/2018/PN Smnatas nama Para Terdakwa Mohammad Jai bin H. Kastin dan Noor Anwar binSudiarso Pertomo ;5.
puluh bulan Januari dua ribu Sembilan belas ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta Nomor 32/PEN.PID/2019/PT YYK tanggal 27 Maret 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat Banding dan Penunjukan Panitera Pengganti olehPanitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 32/Penj.PID/2019/PT YYKtanggal 27 Maret 2019 ; Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Nomor 534
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Telah membaca, Putusan Sela Pengadilan Negeri Sleman tanggal 4Desember 2018, Nomor 534 / Pid.B/ 2018 /PN Smn, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak keberatan atau eksepsi Para Terdakwa tersebut;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa MOHAMMAD JAI bin H. KASTIN dan Terdakwa IlNOOR ANWAR bin SUDIARSO PERTOMO;3.
Menetapkan agar Para Terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 32/PID/2019/PTYYKTelah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28Pebruari 2019, Nomor 534/ Pid.B / 2018 / PN Smn, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Jai bin H.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 534/Pid.B/2018/PN. Smn tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakan banding tersebut ;3.
48 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonanan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA. Mdn tanggal 22 Februari 2023 yang telah dcatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 01 Maret 2023;
- Memerintahkan Panitera mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
534/Pdt.G/2023/PA.Mdn
6 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
534/Pdt.G/2020/PA.Sbr
20 — 6
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tersebut;- -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:534/ Pid.Sus/2014/PN.Tjk. tanggal 21 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut;- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-
Telah membaca berkas berkas dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini, serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor 534/Pid.Sus/2014/PN.Tjk., tanggal 21 Mei 2014,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL, SH.MH.
Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Mei2014 Nomor:534/Pid.Sus/2014/PN.Tjk. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum pada tanggal 24 Mei 2014 telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor:534/Pid.Sus/2014/ PN.Tjk. tanggal 21 Mei 2014;dan adanya permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 28 Mei 2014;Ill.
DIAN CARITA DEWI
6 — 6
M E N E T A P K AN
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Register Nomor : 534/Pdt.P/2023/PN Tlg. oleh Pemohon tersebut ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
534/Pdt.P/2023/PN Tlg
17 — 7
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.11/Pw.01/01/2015 tanggal 4 Januari 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 534/104/XI/1979 bertanggal 16 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri adalah ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. ,- ( rupiah );
25 — 19
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG, Pembanding semula Tergugat ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 534/ Pdt.G/2012/PN.TNG. tanggal 12 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip semua keadaan yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 Agustus 2013 Nomor : 534/Pdt.G/2012/PN.TNG. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI ;222oo nnne Menolak gugatan provisi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENS ; 22on oneDALAM EKSEPSI +#2+2
37 — 17
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 534/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Februari 2017;- Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Hal. 1 dari 24 hal Put.No. 363/Pdt/2017/PT.DKI.Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 5 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 9 Agustus 2016 Nomor 534/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.. sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik usaha perseorangan yangbernama
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara a quo.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa, meneliti dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantumdan terurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 28 Februari 2016, Nomor 534/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI
(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal28 Februari 2017 Nomor 534/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding, dan pernyataan bandingHal. 19 dari 24 hal Put.No
menyatakan segala pertimbangan hukum putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara Nomor534/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. sudah benar sesuai dengan peraturanperundangundangan, dan selanjutnya kontra memori bandingHal. 21 dari 24 hal Put.No.363/Pdt/2017/PT.DKI.Pembanding tersebut harus dianggap keseluruhannya termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 534
/Pdt.G/2016/PN.JktSel tanggal 28 Februari 2017, harusdipertahankan dan dikuatkan;Hal. 22 dari 24 hal Put.No.363/Pdt/2017/PT.DKI.Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 534/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Februari2017 harus dipertahankan dan dikuatkan, maka pihak Pembandingsemula Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarsebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat :1.
17 — 7
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 534/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000.- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
534/Pdt.G/2023/PA.Jr
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.PBun dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
534/Pdt.G/2023/PA.PBun
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 534/Pdt.G/2021/PA.LLG dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
534/Pdt.G/2021/PA.LLG
82 — 29
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt. G/2020/PA Pwl dicabut;
3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
534/Pdt.G/2020/PA.Pwl
PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Gugatan Ahli Waris yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, Tempat Tanggal Lahir, Bonde, 18 Maret 1970,agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai
Penetapan Nomor 534/Pat.G/2020/PA.Pwlsah dengan perempuan XXXX yang keduanya telah meninggal dunia, danadapun Kandussung meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1990 diKabupaten Polewali Mandar;2.
Penetapan Nomor 534/Pat.G/2020/PA.PwlPenggugat) meninggal dunia, AYAH (ayah Tergugat) tetapmengerjakan/menggarap tanah/objek sengketa tersebut dan setelah AYAHmeninggal dunia selanjutnya diserahkan kepada Tergugat untuk mengambilalin tanah tersebut hingga saat ini;5.
Penetapan Nomor 534/Pat.G/2020/PA.Pwlberdasarkan hukum yang berlaku (Hukum Kewarisan Islam) tanpa syaratapapun kepada Para Penggugat;5. Menghukum Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan;6.
Penetapan Nomor 534/Pat.G/2020/PA.PwlDrs. H. Abd. Jabbar, M.H. Dra. Hj. Nailah B, M.H.Samsidar, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003: Panggilan : Rp 190.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 534/Pat.G/2020/PA.Pwl
7 — 1
Menetapkan:
1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Spt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).
534/Pdt.G/2019/PA.Spt
Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.SptMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil berupaHadits Nabi Muhammad SAW., sebagai berikut:pe (S>VI osww aLall.Artinya: Perdamaian adalah pokok segala hukum;Menimbang, bahwa di dalam sidang Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut perkara yang diajukan oleh Penggugat sebelumpokok perkaranya diperiksa adalah tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan serta perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya MajelisHakim memandang maksud permohonan Penggugat
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Spt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.SptKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Frislyasi, S.H.I, sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Suwarlan, S. H.. Norhadi, S.H.I.2. Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera,Frislyasi, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya proses Rp. 50.000,00,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,00,4.
Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Spt
0 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);534/Pdt.G/2024/PA.Sbr