Ditemukan 119200 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. sarana marindo; Pt. sarana steel Memberikan sarana untuk kejahatan Pt. sarana titian permata Pt. sarana lombok utama ; Pt. sarana titian permata;
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 18 /PID/2016 /PT.TTE
Tanggal 10 Nopember 2016 — AJID SAFI UDIN Alias AJID
84 — 29
  • AJID sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa AJID SAFI UDIN Alias AJID pada hari Jumat tanggal 24Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di tempat biliyar pantai mongga di Desa LabuhaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha, telah tanpa mendapatkan izin dengan sengaja memberi kesempatan,sarana
    Menyatakan terdakwa AJID SAFI UDIN Alias AJID terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sengaja memberikankesempatan, sarana dan keterangan untuk melakukan perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 56ke2 KUHP sebagaimana telah diuyraikan dalam dakwaan PenunitutUmum.2.
    Menyatakan Terdakwa AJID SAFI UDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan,Sarana Untuk Mempergunakan Kesempatan Main Judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — PT SARANA PANCAKARYA NUSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
711 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SARANA PANCAKARYA NUSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284K/PID/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — RIZAL SOFYAN GUECI, SH
148 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Register : 11-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/TUN/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — SARANA MAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA (dahulu PT. INDOSURYA INTI FINANCE);;
366 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA MAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA (dahulu PT. INDOSURYA INTI FINANCE);;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — TEKNIKA SARANA SARANA GARDIAN, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEKNIKA SARANA SARANA GARDIAN, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
    TEKNIKA SARANA SARANA GARDIAN, beralamat diKomplek Pertokoan DBest Blok E43, Jalan RS. Fatmawati,Jakarta Selatan 12420;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;. BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;. YUDI!
    Pengadilan Pajak Nomor Put28663/PP/M.XIIV16/2011 tanggal 21 Januari 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP7014/WPJ.04/2009,tanggal 16 Desember 2009, tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP Dan/Atau JKP Masa Pajak Oktober 2008 Nomor00011/207/03/062/09 tanggal 11 Agustus 2009, atas nama PT.Teknika Sarana
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 Juni 2015 — KASRIM BIN KARORO
378 — 23
  • Menyatakan Terdakwa KASRIM BIN KARORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan mengangkut, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;4.
    Menyatakan Terdakwa KASRIM Bin KORORO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana,"dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Subsidairmelanggar pasal 83 Ayat (1) huruf b jo.
    KARORO (selanjutnya disebutTerdakwa) pada Hari Jumat Tanggal 27 Juni Tahun 2014 sekira pukul 03.45Wita atau setidaktidaknya pada Bulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknyaPutusan No. 45/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 11 dari 15612pada waktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di Jalan Poros LingkunganNusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan sengaja memberikan kesempatan,sarana
    KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Bahwa ia terdakwa KASRIM BIN KARORO (selanjutnya disebutTerdakwa) pada Hari Jumat Tanggal 27 Juni Tahun 2014 sekira pukul 03.45Wita atau setidaktidaknya pada Bulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di Jalan Poros LingkunganNusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan sengaja memberikan kesempatan,sarana
    Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana, atauketerangan untuk melakukan kejahatan mengangkut,menguasail, atau memiliki hasil hutan mengangkut,menguasal, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnyahasilhutan;Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa KASRIM BIN KARORO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, dengan sengajamemberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan mengangkut, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Mei 2015 — Sugiyanto bin (Alm) Sadad
89 — 31
  • Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Bin SADAD melakukan tindak pidanadengan memberi atau menjanjikan sesuatu atau dengan memberi kesempatanatau sarana sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatandengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang melanggar Pasal 170 (1) KUHP jo.Pasal 55 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut2.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Maret 2016 — PT.MULTIPETRO SARANA (TERGUGAT)
60 — 12
  • PT.MULTIPETRO SARANA (TERGUGAT)
    Multipetro Sarana Batam, aAlamat di komplek Garama Citra Hill RT 003/009 KelurahanTanjung Buntung, Kecamatan Bengkong Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;2 Arpian; umur 27 tahun, karyawan PT. Multipetro Sarana Batam, alamat RT003/001 Kelurahan Tanjung Buntung, Kecamatan Bengkong, Batam selanjutnyadisebut Penggugat 2;3 Sari; umur 39 tahun, karyawan PT.
    Multipetro Sarana Batam, alamat RT003/009 Kelurahan Tanjung Buntung, Kecamatan Bengkong, Batam selanjutnyadisebut Penggugat 3 ;4 Yuki Heldi; umur 37 tahun, karyawan PT. Multipetro Sarana Batam, alamatTiban Lama RT 001/012 Kecamatan Sekupang, Batam selanjutnya disebutPenggugat 4;5 Sudakat; umur 47 tahun, karyawan PT. Multipetro Sarana Batam, alamat RT023/007 Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Batu Ampar, Batam selanjutnyadisebut Penggugat 5;6 Marusaha Manurung; umur 41 tahun, karyawan PT.
    Multipetro Sarana Batam,alamat RT 030/009 Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Batu Ampar, Batamselanjutnya disebut Penggugat 6;7 Muhammad Saini; umur 32 tahun, karyawan PT. Multipetro Sarana Batam,alamat di komplek Garama Citra Hill RT 003/009 Kelurahan Tanjung Buntung,Kecamatan Bengkong, Batam selanjutnya disebut Penggugat 7;8 Nakkok Pernanda M; umur 32 tahun, karyawan PT.
    Multipetro Sarana Batam,alamat RT 006/002 Lubuk Baja, Batam selanjutnya disebut Penggugat 8;9 Suryadi; umur 27 tahun. karyawan PT. Multipetro Sarana Batam, alamat RT003/001 Kelurahan Tanjung Buntung, Kecamatan Bengkong, Batam selanjutnyadisebut Penggugat 9;10 Zulhijaya; umur 30 tahun, karyawan PT. Multipetro Sarana Batam, alamat RT002/001 Kelurahan Tanjung Buntung, Kecamatan Bengkong, Batam selanjutnyadisebut Penggugat 10;11 Imanuel Darmawan Purba; umur 46 tahun. karyawan PT.
    Multipetro Sarana Batam, alamat RT003/001 Kelurahan Tanjung Buntung, Kecamatan Bengkong, Batam selanjutnyadisebut Penggugat 14;15 Maria Dina Maryana; umur 25 tahun. karyawan PT. Multipetro Sarana Batam,alamat RT 003/006 Kelurahan Tanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja, Batamselanjutnya disebut Penggugat 15;16 Jimmy Jantri Tambunan; umur 25 tahun. karyawan PT.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 Juni 2015 — LUKMAN BIN HATIMA
368 — 10
  • Menyatakan Terdakwa LUKMAN BIN HATIMA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, dengan sengaja memberikan keterangan atau sarana untuk melakukan kejahatan mengangkut, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;4.
    1) ke KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa LUKMAN BIN HATIMA (selanjutnya disebutTerdakwa) pada Hari Jumat Tanggal 27 Juni Tahun 2014 sekira pukul 03.45Wita atau setidaktidaknya pada Bulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di Jalan Poros LingkunganNusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan sengaja memberikan kesempatan,sarana
    keI KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LUKMAN BIN HATIMA (selanjutnya disebutTerdakwa) pada Hari Jumat Tanggal 27 Juni Tahun 2014 sekira pukul 03.45Wita atau setidaktidaknya pada Bulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di Jalan Poros LingkunganNusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan sengaja memberikan kesempatan,sarana
    Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan untukmelakukan kejahatan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutanmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Ad. 1.
    Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan untukmelakukan kejahatan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutanmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Putusan No. 46/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 131 dari 152Menimbang, bahwa frasa Kata "dengan sengaja telah pula majelisuraikan dalam penjelasan unsur pada dakwaan Kesatu Primair.Menimbang, bahwa terhadap unsur frasa kat mengangkut, menguasai,memiliki
    Menyatakan Terdakwa LUKMAN BIN HATIMA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, dengan sengajamemberikan keterangan atau sarana untuk melakukan kejahatanmengangkut, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-08-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR ; RUSTAM alias PIMPING bin SANGKALA WIJAYA
48 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-12-1998 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/N/1998
Tanggal 14 Desember 1998 — PT Sarana Kemas Utama
70 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Sarana Kemas Utama
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Wanprestasi
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2016 — SARANA KALTENG VENTURA
58 — 9
  • SARANA KALTENG VENTURA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-07-1999 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/N/1999
Tanggal 22 Juli 1999 — Sarana Kemas Utama
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Kemas Utama
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 272/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 April 2013 — BOY SARANA alias BOY
27 — 3
  • Menyatakan terdakwa BOY SARANA alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOY SARANA alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
    BOY SARANA alias BOY
    PUTUSANNOMOR : 272/PID/Sus/2013/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BOY SARANA alias BOYTempat Lahir : IndramayuUmur atau Tanggal Lahir : 27 Tahun / 05 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji.Kayu Jati V Gang Dalam II Rt.002/Rw
    sejak tanggal 05 Januari 2013sampai dengan sekarang.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari : S EL A S A tanggal 09 April 2013 ; yang padapokoknya menuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa : BOY SARANA
    ;Putusan Perkara Pidana Nomor : 272/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Tim ,Halaman dari 92 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SARANA alias BOY denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmenghukum terdakwa BOY SARANA alias BOY membayar Denda sebesar Rp.8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsider 4 (empat) bulan penjara ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas warna coklat
    berisikan bahan/daun denganberat brutto 3,16 gram, berat netto 1,7377 gram (sisa 1,4989 gram)dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa BOY SARANA alias BOY membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena itu memohon agarterdakwa diberi keringanan hukuman
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa BOY SARANA alias BOY pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013,sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jl.Kayu Jati V tepatnya di jembatan kali kelurahan Rawamangun, JakartaTimur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 6/PID.TIPIKOR/2013/PT.MALUT.
Tanggal 28 Agustus 2013 — dr. NIXON B. KROONS, Sp.B.
217 — 88
  • KROONS, Sp.B sebagai Direktur RSUD Tobelodan selaku Pejabat Pengguna Anggaran (PPA) yang menyetujui pencairan dana100% padahal pekerjaan belum selesai 100% adalah merupakan perbuatanpenyalahgunaan wewenang, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan karena terdakwa dr. NIXON B. KROONS, Sp.B sebagaiDirektur RSUD Tobelo dan selaku Pejabat Pengguna Anggaran (PPA), sesuaidengan pasal 18 Undangundang R.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Sarana Baja Perkasa vs PT. Sarana Baja Perkasa Perawang
134 — 13
  • Sarana Baja Perkasa vs PT. Sarana Baja Perkasa Perawang
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN SNG
Tanggal 28 Juli 2021 — GUNA SARANA MANDIRI
Tergugat:
PT. SARANA BETON INDONESIA
84 — 0
  • GUNA SARANA MANDIRI
    Tergugat:
    PT. SARANA BETON INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-02-2000 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/N/1999
Tanggal 28 Februari 2000 — PT Multi Sarana Graha Duta
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Multi Sarana Graha Duta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — PT SARANA BAJA PERKASA SECTOR PERAWANG VS KARYAWAN PT SARANA BAJA PERKASA
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SARANA BAJA PERKASA SECTOR PERAWANG tersebut;
    PT SARANA BAJA PERKASA SECTOR PERAWANGVSKARYAWAN PT SARANA BAJA PERKASA
    PUTUSANNomor 283 K/Padt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SARANA BAJA PERKASA SECTOR PERAWANG,beralamat di Jalan Raya Minas Perawang km. 26, DesaPerawang, Kecamatan Tualang Perawang, Kabupaten Siak, yangdiwakili oleh Kepala Cabang PT Sarana Baja PerkasaPekanbaru,Hendra Ongko, beralamat di Jalan Riau Nomor 38 G, Pekanbaru,dalam
    ,dan kawan, para Advokat, beralamat di Jalan Tiung UjungKomplek Puri Merpati Indah Blok A1 Nomor 13, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:KARYAWAN PT SARANA BAJA PERKASA, warga negaraIndonesia, bekerja di PT Sarana Baja Perkasa sebagai Karyawantidak tetap atau PKWT, dalam hal ini memberi kuasa kepada DediGunardi Sijabat, dan kawankawan, Serikat Pekerja, beralamat diJalan Minas Perawang km. 26, Desa Perawang, KecamatanTualang Perawang
    tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat melanggar ayat 7, Pasal 59 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, danbertentangan dengan Keputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 27/PUU1X/2011 tentang Outsourcing, KEPMEN.100/MEN/V1/2004 BAB VII Pasal 15ayat 2;Menetapkan semua karyawan PT Sarana
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SARANA BAJAPERKASA SECTOR PERAWANG tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., CN., M.Kn,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Fauzan, S.H., M.H., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/PDT.SUS/2010
KARYA SARANA DRUMINDO
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYA SARANA DRUMINDO
    PUTUSANNo. 593 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Idustrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TOBING, bertempat tinggal di Perumahan Taman Aster, Jalan JambuA1, No. 302, Cikarang Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT KARYA SARANA DRUMINDO, berkedudukan di Jalan InspeksiCakung Drain No. 38, Cakung Barat, Jakarta Timur;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut
    Karya Sarana Drumindo, sejaktanggal 1 Desember 2004, jabatan terakhir sebagai Manager Produksi, dengangaji terakhir sebesar Rp 7.951.000, (tujuh juta sembilan ratus lima puluh saturidbu rupiah);Bahwa Penggugat pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2009 sekitar jam 12:30Wib dipanggil oleh Tergugat dan disampaikan bahwa Penggugat diputuskanhubungan kerjanya dengan alasan: Perusahaan Tergugat dari awal tahun ini sampai saat ini rugi; Tergugat tidak bisa membayar gaji Penggugat; Diperusahaan kerjanya berat
    Karya Sarana Drumindo dalam surat pemberitahuan itu jelasdisebutkan bahwa Penggugat sejak tanggal 1 Juni 2009 sudah tidak bekerja lagi.
    Karya Sarana Drumindo (Bukti P7) yang berbunyibahwa dalam keadaankeadaan yang memaksa sehingga terjadi pemutusanhubungan kerja perusahaan akan bertindak dengan mengindahkan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 jo UndangUndang No. 02 Tahun 2004. Dengandemikian tidak ada alasan bagi Tergugat untuk tidak melaksanakan peraturanperusahaan yang telah dibuatnya sendiri;Bahwa untuk perusahaan yang tutup saja pengusaha diwajibkan untukmembayar sebanyak 2 kali ketentuan pasal 156 UndangUndang No. 13 Tahun2003.