Ditemukan 20445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 6 Juli 2015 — SITI HUMAIDAH
303
  • Memberi ijin kepada Pemohon bersama ahli waris lainnya ikut menanda-tangani peralihan hak atas:- Sebidang tanah hak milik SHM No. 267/Desa Sidokerto, Surat Ukur Tanggal 17 April 2015 No. 105/Sidokerto/2015 luas: 225 m2 terletak di Desa Sidokerto, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang. Atas nama : 1.Hj. ROFIQOH, 2.MASFUFAH AFIF, 3.NUR AFIFAH, 4.FAIQUL ILMI, 5.FARICHATUL LAILI, 6.CICIK ROCHMATILLAH, 7.IMA MACHMUDIYAH, 8. IFTIKHANA LUTFIA SARI, 9.A. KANZUL FIKRI, 10.
    Sebidang tanah hak milik SHM No. 267/Desa Sidokerto, Surat Ukur Tanggal 17April 2015 No. 105/Sidokerto/2015 luas: 225 m2 terletak di Desa Sidokerto,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang. Atas nama : 1.Hj. ROFIQOH,2.MASFUFAH AFIF, 3.NUR AFIFAH, 4.FAIQUL ILMI, 5.FARICHATULLAILI, 6.CICIK ROCHMATILLAH, 7.IMA MACHMUDIYAH, 8.IFTIKHANA LUTFIA SARI, 9.A. KANZUL FIKRI, 10. NIHAYATURROSYIDAH, 11. MOCHAMMAD ROIHAN AZMANI; (sertifikat terlampir)2.
    Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anak yang belum dewasatersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjekhukum;4 Memberikan ijin kepada Pemohon bersama ahli waris lainnya ikut menandatangani peralihan hak atas:Sebidang tanah hak milik SHM No. 267/Desa Sidokerto, Surat Ukur Tanggal 17April 2015 No. 105/Sidokerto/2015 luas: 225 m2 terletak di Desa Sidokerto,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang. Atas nama : 1.Hj.
    surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa Foto Copy yang masingmasing telahdiberi materai secukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan, buktibukti mana adalah sebagai berikut:Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 267
    ACHMAD SYAIKHU memiliki dua bidang tanahbersertifikat dengan pemegang hak seluruh ahli warisnya yaitu tanah dengan Hak MilikSHM No. 267 atas nama Hajjah ROFIQOH, MASFUFAH AFIF, NUR AFIFAH,FAIQUL ILMI, FARICHATUL LAILI, CICIK ROCHMATILLAH, IMAMACHMUDIYAH, IFTIKHANA LUTFIA SARI, A.
    KANZUL FIKRI, NIHAYATUR ROSYIDAH,MOCHAMMAD ROIHAN AZMANI (bukti P2) adalah untuk kepentingan dan masadepan anakanak tersebut;Menimbang, bahwa setelah melihat tujuan dari Pemohon tersebut di atas, makacukuplah adil dan beralasan apabila Pengadilan memberikan ijin kepada Pemohon selakuWali dari NIHAYATUR ROSYIDAH dan MOCHAMMAD ROIHAN AZMANT untukikut menandatangani peralihan hak tanah dengan Hak Milik SHM No. 267 atas namaHajjah ROFIQOH, MASFUFAH AFIF, NUR AFIFAH, FAIQUL ILMI, FARICHATULLAILI, CICIK
Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 13 April 2016 — H. SUDJAI Cs melawan AKHMAD DJUNAIDI, S.Sos
425
  • Bahwa,atas timbulnya kerugian yang diderita oleh Para Pelawan sebesarRp. 1.774.525.000, (Satu Miliar Tujuh Ratus Tujuh Puluh EmpatJuta Lima Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) maka Para Pelawanmelakukan Upaya Hukum Gugatan Perdata di Pengadilan NegeriSurabaya dengan Nomor Perkara : 267 / Pdt. G / 2015 / PN.
    Sukomanunggal Kota Surabaya (obyek sengketa)untuk ditunda sampai adanya Putusan Yang berkekuatan Tetap atasgugatan perdata Nomor Perkara : 267 / Pdt. G / 2015 / PN. Sbytanggal 30 Maret 2015.DALAM PETITUMBerdasarkan uraian uraian tersebut diatas sudah sepatutnya apabila BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya c/q Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara a quo untuk berkenankiranya memberikan putusan sebagai berikut :Menerima ....1.
    Menyatakan gugatan perdata Nomor Perkara : 267 / Pdt. G / 2015 / PN.Sby tanggal 30 Maret 2015 merupakan satu kesatuan yang mengikat dantidak terpisahkan atas gugatan perlawanan ini ;3. Menyatakan penetapan Nomor : 20 / EKS / 2015 / PN. Sby jo Nomor :624 / Pdt. G / 2012 / PN. Sby tanggal 04 September 2015 adalah CACATHUKUM dan BATAL DEMI HUKUM;4. Menyatakan MENUNDA PELAKSANAAN PENGOSONGAN tanah danbangunan yang terletak di JI. Simorejo No. 12 A s/d D Kel. Simomulyo.Kec.
    Sukomanunggal Kota Surabaya atas Keputusan Lelang No. 092 /2015 sesuai dengan Relaas Panggilan Aanmaning tanggal 04 September2015 sampai adanya keputusan yang tetap atas gugatan perdata NomorPerkara : 267 / Pdt.G / 2015/ PN. Sby tanggal 30 Maret 2015 ;5. Memerintahkan Kepada Terlawan untuk tunduk dan patuh atas putusan.6.
    Sukomanunggal Kota Surabaya atas Keputusan Lelang No. 092/ 2015 sesuai dengan Relaas Panggilan Aanmaning tanggal 04 September 2015sampai adanya keputusan yang tetap atas gugatan perdata Nomor Perkara :267 / Pdt. G / 2015 / PN. Sby tanggal 30 Maret 2015Dalam EksepsiMenimbang, bahwa dalam jawaban Terlawan Tertanggal 13 Januari2016, Terlawan mengajukan eksepsi, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 September 2014 —
328
  • 267/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
    PUTUSAN Pid.1.A.3 Nomor : 267/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lintong Pardomuan Sihombing.2. Tempat lahir : Tanjung Uban.3. Umur/tanggal lahir: 36 tahun /11 Oktober 1978.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Fuad Hasyim menerima informasi dari masyarakat jika terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN.
    Terdakwa dalam memiliki narkotika golongan sebagaimanaditerangkan diatas tanpa jijin dari yang berwenang atau setidaktidaknyadiperoleh tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132ayat (1) juncto pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeempat :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN.
    Sutapa dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Ditresnarkoba Polda DIY.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaLintong Pardomuan Sihombing pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekira pukul 18.00 WIB di Japlaksari Bromonilan RT.18, RW.02,Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN.
    SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN. YykIMAN LISTYAWATI, S.H
Register : 16-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : WAHID SAFA'AT
Terbanding/Tergugat : VISENTIUS RIANTO, M.W
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURAKARTA
5717
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Pembanding - semula Penggugat ; ---
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 15 Juli 2015 Nomor : 267/Pdt G/2014/PN Skt., yang dimintakan banding selanjutnya :

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; ---------------------
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama
    ,tentang Penetapan Hari Sidang : Telanh membaca Berkas perkara Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor: 267/Pdt.G/2014/PN Skt, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkarainl ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal3 Nopember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 3 Desember 2014 dalam Register Nomor :267/Pdt.G/2014/PN.
    Heru Sunardi, MM KepalaBagian Umum Sekretaris Daerah Kota Surakarta olen karena Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti denganpermohonan agar relas pemberitahuan tersebut ditempel ditempat papanpengumuman yang berada di Kantor Walikota Surakarta dan papanpengumuman yang berada di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 15 Juli 2015, Nomor : 267/Pdt.G/2014/PN.Skt, pada tanggal 22 Juli2015 Pembanding semula
    Penggugat telah mengajukan permohonanHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 399/PDT/2015/PT SMGbanding dihadapan Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Surakartadengan akta pernyataan permohonan banding Nomor39/Pdt.Bdg/2015/PN.Skt Jo No.267/Pdt.G/2014/PN Skt dan SuratPemberitahuan Permohonan Pernyataan Banding tersebut telahdiberitahukan secara umum dengan seksama oleh Jurusita PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 24 Juli 2015 kepada Terbanding semulaTergugat yang diterima oleh Ir.
    Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 18 Agustus2015Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut, Terbanding semula Tergugat tidak mengajukankontra memori banding ; Menimbang, bahwa pihakpihak yang berperkara dalam perkara initelah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara dengan relaasPemberitahuan permohonan mempelajari berkas perkara bandingHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 399/PDT/2015/PT SMGNo.39/PDT.BD/2015/PN Skt Jo No. 267
    Undang Undang tentang Pengadilan Ulangan untukJawa dan Madura, ketentuan ketentuan Hukum Acara Perdata HIR / RIB,Undang Undang tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undangtentang Peradilan Umum dan Undang Undang tentang Perkawinan,Undang Undang tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 15 Juli2015 Nomor : 267
Register : 10-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 267/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.267 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.7 Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, maka keutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk dipertahankan apalagi untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untuk diwujudkan;n Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGresik Cq.
    Putusan No.267 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugatdi Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5 tahun ,kemudian Tergugat dan penggugat pindah kerumah yang dibuatkan oleh orang tua tergugatselama 19 tahun 2 bulan , kemudian tergugat pergi tanpa pamit kerumah saudaranyasendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggalkurang lebih 10 bulan dan selama berpisah tersebut
    Putusan No.267 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.
    Putusan No.267 /Pdt.G/2011 /PA.Gs. ttd TtdH. ROTHAN, S.H. Drs. H. M. AFFANttdH. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera PenggantittdMOHAMAD SUN'AN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 100.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 25.000,Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, Drs.
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 373/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 15 Nopember 2016 — GEORGE BAMBULU MAGENDA
149
  • MAGENDA yang betulGEORGE BAMBULU MAGENDA sesuai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Sertifikat Ketrampilan Pemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam Kutipan akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 1512/1958yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat Il Manadotertulis GEORGE MAGENDA dibetulkanmenjadi GEORGE BAMBULUMAGENDA disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Sertifikat Ketrampilan Pemohon ;Hal. 1 dari6 halaman Penetapan No.267
    Sertifikat Ketrampilan pemohon.Bahwa nama pemohon yang tertulis pada dokumen kependudukan danSertifikat Ketrampilannya adalah George Bambulu Magenda ;Bahwa nama pemohon yang tertulis pada akte kelahiran pemohonadalah George Magenda.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Hal. 3 dari6 halaman Penetapan No.267
    IllManado ternyata benar pemohon bernama telah mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P1 dan P3 yaitu berupaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, ternyata nama pemohontertulis GEORGE BAMBULU MAGENDA, sedangkan didalam Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor : 1512/1958 tanggal 28 Oktober 1981 atas namaGeorge Magenda, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya TKll Manado, ternyata nama pemohon tertulis GEORGE MAGENDA ;Hal. 4 dari6 halaman Penetapan No.267
    Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon didalam KutipanAkte kelahiran pemohon Nomor : 1512/1958 yang dibuat oleh KepalaKantor Catatan Sipil Daerah Tingkat Il Manado yang tertulis GEORGEMAGENDA dibetulkan menjadi GEORGE BAMBULU MAGENDA ;ae Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malanguntuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil dan mengirimkan salinan penetapanHal. 5 dari6 halaman Penetapan No.267/Pdt.P/2016/PN.Kpnkepada
    Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.226.000,00,(Duaratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari6 halaman Penetapan No.267/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 267/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara Nomor 267/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    267/Pdt.P/2022/PA.Sub
Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 267/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juli 2014 — DARMAWAN ALIAS WAWAN dan NURDIN ALIAS DODI
3414
  • 267/Pid.B/2014/PN.STB
    Deli Serdang;IslamBuruh BangunanHalaman 1 dari 29 Halaman Putusan No. 267/Pid.B/2014/PN.Stb.Pendidikan : SMPPara Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 21 Februari 2014;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2014 sampai dengan tanggal 13 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengantanggal 02 April 2014;3.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengantanggal 28 Juli 2014;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.267/Pid.B/2014/PN.Stb., tanggal 30April 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliPerkara;2.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat No.267/Pen.Pid.B/2014/PN.Stb., tanggal 02 Mei 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;3.Berkas
    NURDIN Als DODIHalaman 11 dari 29 Halaman Putusan No. 267/Pid.B/2014/PN.Stb.12disuruh saksi SUPRIADI Als ADI KLOWOR untuk menunggu diatas sepeda motorSupra X 125 didepan mushollah dalam areal SPBU itu sedangkan terdakwa 1.DARMAWAN Als WAWAN juga menunggu diatas sepeda motor Jupiter Z dekatberbarengan terdakwa 2.
    NURDIN Als DODI singgahdi galon SPBU pasar 10 Tanjung Beringin dan kemudian sempat beristirahatsebentar sampai pukul 06.00 WIB, kemudian pada pukul 06.30 WIB terdakwa 2.NURDIN Als DODI dibanguni oleh saksi SUPRIADI Als ADI KLOWOR begitu jugaHalaman 15 dari 29 Halaman Putusan No. 267/Pid.B/2014/PN.Stb.16teman lainnya saksi DEDI DARMAWANSYAH Als DEDI, terdakwa 1.
    Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan No. 267/Pid.B/2014/PN.Stb.
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2013 — Pelawan Vs Terlawan
351159
  • Sari Mandala III,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Pelawan telah mengajukan permohonankepada Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan dengansurat No.021/U/512 tanggal 24 Mei 2012 dan tembusan dikirimkan kepadaPengadilan Agama Medan, agar tidak melakukan pelelangan terhadap objektersebut di atas dengan alasan untuk menghindari timbulnya kerugian di pihakPelawan dan pihak Pembeli lelang, karena Pelawan sedang menggelar perkaragugatan wan prestasi di Pengadilan Negeri Medan Reg.No.267
    Bromo No.67 Kelurahan Tegal Sari Mandala HI Kecamatan MedanDenai Kota Medan;4 Bahwa agar Pelawan dan pihak pembeli lelang tidak dirugikan, Pelawan jugasudah membuat pemberitahuan di Harian Medan Pos terbit di Medan hari Selasatanggal 15 Mei 2012 berisi pemberitahuan kepada masyarakat dan instansipemerintah agar tidak melakukan transaksi dalam bentuk apapun terhadap objekperkara karena Pelawan sedang menggelar perkara gugatan di Pengadilan NegeriMedan Reg.No.267/Pdt.G/2012/PN.Mdn dengan Tergugat Zuriati
    Bromo No.67 Kelurahan Tegal Sari Mandala IIT Kecamatan MedanDenai Kota Medan;9 Bahwa berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Medan10tanggal 4 September 2012 No.267/Pdt.G/2012/PN.Mdn terhadap tanah danbangunan rumah di atasnya terletak di JIl.Bromo No.67 Kelurahan Tegal SariMandala III Kecamatan Medan Denai Kota Medan dengan luas seluruhnya lebihkurang 20 x 40 meter berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1211 kemudiandiletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) sesuai Berita Acara
    Sita Jaminantanggal 6 September 2012 No. 267/Pdt.G/2012/PN.Mdn;Bahwa untuk memperjuangkan kepentingan Pelawan sesuai Surat Kuasa tanggal7 September 2012, Pelawan memberi kuasa kepada sdr.Andri Zulhamid danDoddi Saddam Hamid untuk tetap mendiami, memelihara dan merawat tanahdan bangunan objek perkara sehingga tidak mengurangi nilai ekonomis objekPutusan: 237/Pdt.G/2013/PA.MdnHal. 5 dari 41 hal.11perkara, sesuai dengan kepentingan Pelawan dalam perkara gugatan diPengadilan Negeri Medan Reg.No.267/
    Pdt.G/2012/PN.Mdn dengan TergugatZuriati binti Adam dan M.Ramli bin Ajiak;Bahwa sita jaminan berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Medan tanggal 4 September 2012 No.267/Pdt.G/2012/PN.Mdn danBerita Acara Sita Jaminan tanggal 6 September 2012 No.267/Pdt.G/2012/PN.Mdn tersebut di atas kemudian dinyatakan sah dan berharga oleh PengadilanNegeri Medan sesuai Putusan Pengadilan Negeri Medan No.267/Pdt.G/2012/PN.Mdn tanggal 18 Desember 2012 yang amarnya sebagai berikut:Mengadili:Dalam
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.Mrb
Tanggal 9 Oktober 2013 — DRS. MURAKHMAN SAYUTI ENGGOK, MP (Penggugat) lawan Tergugat 1. HARDI WINATA Bin ASANAMIS 2. HERNADI RN. Bin ASANAMIS 3. HERLINA Binti ASANAMIS 4. Hj. HERLIANI RAHMI Binti ASANAMIS 5. HAFIZI FUJIANOOR Bin ASANAMIS 6. M. HANAFI ABDI Bin ASANAMIS 7. HADI HUSAMI Bin ASANAMIS
11730
  • Kerugianmateriil ini harus dibayar oleh Para Tergugat.6.Bahwa cukup beralasan hukum apabila pengadilan memberikan hakkepada Penggugat untuk mengurus sendiri sampai selesai balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 1, Gambar Situasi Nomor 267/PTBK/Tahun1980 atas nama ASANAMIS Bin DUGAN menjadi narna H. MustaffaEnggok Bin Ismail Uges kemudian dibalik nama lagi menjadi nama ahliwaris almarhum H.
    Subjek Gugatan KurangBahwa subjek Gugatan Penggugat adalah ahli waris atau anakanakalmarhum Asanamis bin Dugan karena yang menjadi objek gugatanPenggugat adalah tanah hak milik peninggalan almarhum Asanamis binDugan yang dikenal dengan SHM No.M.1 Surat Ukur No.267/PTBK/1980 atas nama Asanamis bin Dugan.
    Bahwa Asanamis bin Dugan meninggal tahun 1985 selain meninggalkanharta warisan yang menjadi objek Gugatan Penggugat dikenal SHMhalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 4/Pat.G/2013/PN.Mrb.No.M.1 Surat Ukur No 267/PTBK/1980 dan juga meninggalkan ahli waris9 (Sembilan) orang anak lakilaki dan perempuan, 7 (tujuh) orang menjadiSubjek Gugatan Penggugat sedangkan 2 (dua) orang tidak ikut dalamsubjek gugatan masingmasing :.
    M.1 Surat Ukur No.267/PTBK/1980 atas nama Asanamis bin Dugan orang tua para Tergugat 1sampai 7 diperoleh orang tua Penggugat.Bahwa jika benar tanah yang diuraikan tersebut harta peninggalanalmarhum H.
    Bahwa tanah tersebut adalah tanah hak milik almarhum orang tua ParaTergugat sesuai dengan nama yang tercantum dalam sertifikat SHM No.M.1 Surat Ukur No. 267/PTBK/1980 atas nama Asanamis bin Duganyang diwariskan kepada anakanak almarhum diantaranya Para Tergugat1 sampai 7 dan ahli waris almarhum Heriansyah Noor bin Asanamis dananakanak almarhum Yanti Herlina binti Asanamis yang meninggal tahun2000..
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — YANTO
4930
  • 267/PID/2014/PT.DKI
    PUTUSANNomor : 267/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YANTO;Tempat Lahir : LenteaUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/01 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    17 Maret 2014;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 18 Maret 2014 s/d tanggal 16 April 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2014 s/d tanggal 29 April2014;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 15 April 2014s/d tanggal 14 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal15 Mei 2014 s/d 13 Juli 2014;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejaktanggal 14 Juli 2014 s/d 12 Agustus 2014;Hal. 1 dari 19 Perkara No. 267
    Barang bukti tersebut belum sempat diserahkankepada orangnya LINGLING alias ALING oleh SATAMBANDIAJI, ASWANI, IRWANSYAH dan DEDI ILHAM karenatertangkap oleh petugas;Hal. 9 dari 19 Perkara No. 267/PID/2014/PT.DKIBahwa LINGLING alias ALING menyuruh LA ODE MASRImelakukan pekerjaan tersebut dengan memberi upah sebesarRp.50.000.000,(lima puluh kuta rupiah) dan oleh LA ODEMASRI diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp.40.000.000.
    Bahwa Penuntut Umum berpendapatbahwa pidana penjara 20 (duaHal. 15 dari 19 Perkara No. 267/PID/2014/PT.DKIpuluh) tahun di rasa belum cukupberdasarkan keadilan disebabkanperbuatan Terdakwa melakukantindak pidana narkotika terorganisasitidak lagi secara peroranganmelainkan melibatkan banyak orangyang secara bersamasama, bahkansuatu. sindikat yang terorganisasidengan jaringan yang luas yangbekerja rapi dan sangat rahasia;2.
    ELFIANI, SHHal. 19 dari 19 Perkara No. 267/PID/2014/PT.DKI
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 267/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - MUHAMMAD RAFI ALIAS KAPEK
211
  • 267/PID.B/2015/PN Rap
    PUTUSANNomor 267/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RAFI ALIAS KAPEKTempat Lahir KotapinangUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 07 Februari 1980Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kampung Baru III Kec.AgamaPekerjaanKotapinang
    tanggal 30 Maret 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum Kedua sejak tanggal 31 Maret2015 s/d tanggal 19 April 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2015s/d tanggal 04 Mei2015;Hakim sejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 22 Mei 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 23 Mei 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun Majelis Hakimmenyarankan untuk itu akan tetapi terdakwa secara tegas menolaknya ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 267
    /Pid.B/2015/PN RAPPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 267/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 23 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pid.B/2015/PN Rap tanggal23 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan
    terjadi kesepakatan perbatangnya kayu broti tersebut di jual dengan hargasebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa menemui saudaraDedek (DPO) untuk mengangkat kayu broti tersebut dan membawanya ke lapanganVolli di Ujung Kampung Malim dan ketika itu Dedek (DPO) mengajak Darwin (DPO)untuk melangsir kayu tersebut dan ketika melangsir kayu tersebut saksi Marihot Salehmelihat mereka melintas bersama terdakwa ketika membawa kayu broti tersebut danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 267
    Purba, SH.MHPanitera Pengganti,Hasil Sembiring, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN RAP
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 14 Februari 2017 — NATASHA PARAMITA WINDURA, MM.
4622
  • Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari suami isteri yang bernamaAndy Winduro dan Maria Elisabeth Indriati Lukito sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Kelahiran No : C.267/3620/1989 tertanggal 24 Agustus 1989yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;2.
    Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : C.267/3620/1989tertanggal 24 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surakarta tertulis nama Pemohon NATASHA PARAMITA WINDURO;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Skt3.
    Bahwa Pemohon bermaksud merubah / memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon No : C.267/3620/1989 tertanggal 24 Agustus1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari :NATASHA PARAMITA WINDURO anak perempuan dari suami isteri yangbernama Andy Winduro dan Maria Elisabeth indriati Lukito yang lahir diSurakarta pada tanggal 17 Agustus 1989 menjadi NATASHA PARAMITAWINDURA anak perempuan dari suami isteri yang bernama Andy Windurodan Maria Elisabeth indriati
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : C.267/3620/1989tertanggal 24 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surakarta dari : NATASHA PARAMITA WINDURO anak perempuan darisuami isteri yang bernama Andy Winduro dan Maria Elisabeth indriati Lukitoyang lahir di Surakarta pada tanggal 17 Agustus 1989 menjadi NATASHAPARAMITA WINDURA anak perempuan dari suami isteri yang bernama AndyWinduro dan
    Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN SktFoto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372045708890002 yangberlaku hingga seumur hidup atas nama : NATASHA PARAMITA WINDURAyang diterbitkan oleh Kota Surakarta, (Bukti P 1);Foto copy dari asli Kartu Keluarga No. 3372041303083786 yang dikeluarkanpada tanggal 1 Pebruari 2016, atas nama : ANDY WINDURA yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, (BuktiP 2);Foto copy dari asli Akta Kelahiran Nomor : C.267
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon I bernama Mujianto bin Moki alias Moi dan Pemohon II bernama Rofiqoh binti Mardjuki, sebagaimana tertulis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/11/XI/2006, tertanggal 07 Nopember 2006 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon I bernama Mujianto bin Moi, dan Pemohon II bernama Rofikah binti Mardjuki
    ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 267/11/XI/2006 tanggal 07 Nopember 2006 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh
    Bahwa pada tanggal O07 Nopember 2006, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon Il dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMiarak, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 267/11/XI/2006, tertanggal O7 Nopember 2006 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B119/Kua.13.02.15/PW.01/08/2018 tertanggal 04 September 2018;3.
    melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mujianto binMoki alias Moi dan Pemohon II bernama Rofiqoh binti Mardjuki,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:267
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 267/11/XI/2006Tanggal 07 Nopember 2006, atas nama Para Pemohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P4);Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan suatu buktiapapun lagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonannya dan mohon
    Menetapkan Identitas Pemohon bernama Mujianto bin Moki aliasMoi dan Pemohon II bernama Rofiqoh binti Mardjuki, sebagaimanatertulis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/11/X1/2006,tertanggal O7 Nopember 2006 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon bernama Mujianto bin Moi, dan Pemohon II bernama Rofikah bintiMardjuki ;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 267/11/X1/2006 tanggal 07 Nopember 2006sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 267/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
AMIRUDDIN
Tergugat:
PT. UNGGUL GENERATOR
3610
  • Nomor : 267/ Pdt.Sus.PHI/ 2018 /PN.JKT.PST

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.306.000;(tiga ratus enam ribu);

    267/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
    PENETAPANNomor : 267/Pdt.Sus.PHI/2018/PN. JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatadalam tingkat pertama;Setelah Membaca :1. P enetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 19 September2018, Nomor : 287/PDT.SUS.PHI/2018/PN.JKT.PST, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    Nomor : 267/Pdt.Sus..PHI/2018/PN. JKT.PST,dalam perkara antara :Nama : AMIRUDDIN.Tempat Tanggal Lahir : Bekasi 05 September 1965.No.KTP : 321601050965003.Alamat : Kp.Telar Bulak Rt.001,Rw.017 Desa Segara JayaKel. Tarumajaya Kab.Bekasi.Pekerjaaan : Marketing.Kewarganegaraan : Indonesia.MelawanPT.
    Nomor : 267/ Pdt.Sus.PHI/ 2018 /PN.JKT.PST3.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
192
  • 267/Pdt.G/2015/PA.Mab
    PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2015/PA.Maben 7 lly > ail. makDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani karet, tempat tinggal di Dusun DUSUN, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Salinan Putusan No. 267/Pdt.G/2015/PA.Mab1996, yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Musi Rawas,Propinsi Sumsel, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 180/02/1998 seri TE, tanggal 31 Oktober 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahDinas Kantor PTP Nusantara 6 di Rimbo Bujang sesuai alamat Tergugattersebut di atas ;.
    Salinan Putusan No. 267/Pdt.G/2015/PA.Mabkembali bahtera rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai, sehingga dengan demikianketentuan yang dimaksud dalam Pasal 65 dan Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
    Salinan Putusan No. 267/Pdt.G/2015/PA.Mabpada ayat (2) disebutkan ...dikirimkan pula kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan...
    Salinan Putusan No. 267/Pdt.G/2015/PA.MabIqbal Kadafi, S.H Afrizal, M. AgTtd.Rinaldi M, S.H.1Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus SalimPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 740.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon: YEYEN
3310
  • batas sebai berikut : Utara :H Deden Hendayani Timur :O Burhanudin Selatan : Iis Fatimah/ yeyen Barat : O Burhanudin 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SII Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267
    O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudin1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas Sll Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjurseluas 267 Mtercatat atas namaYeyen dengan batas sebai berikut :Utara :O BurhanudinTimur lis FatimahSelatan : Siti JulaehaBarat : Hj Jumasih4.
    tercatat atas nama Yeyen dengan batas sebai berikut :Utara :H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudin1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil199 Kelas SIlBlok Sinagalih terletak di kKampung Rahong Rt.01 Rw. 03 Desa SukasirnaKecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?
    tercatat atas nama Yeyen dengan batas sebai berikut :Utara :H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O BurhanudinHalaman 6 dari 9Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Cjre 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?
    tercatat atas nama Yeyen denganbatas sebai berikut :Utara H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudine 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?
    tercatat atas namaYeyen dengan batas sebai berikut :Halaman 8 dari 9Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PN CjrUtara :H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat :O Burhanudine 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?
Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 135-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — SLAMET, KOPTU
2217
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 3 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 06/Setiabudi bulan Maret 2013 sampaidengan bulan Mei 2014,2) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/267/DPO/V/2013 tanggal19 Mei 2014;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Tapos Kota Depok namun Terdakwa tidak diketemukan sehingga kesatuan Kodim 0504/JSmengeluarkan Daftar PencarianOrang (DPO) Nomor: R/267/DPO/V/2013 tanggal 14 Mei 2013.f. Bahwa kesatuan Terdakwa Kodim 0504/JS pada tanggal 11 Juli 2013 telah melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/2 sesuai Laporan Polisi Nomor LP59/A 59A/II/2013/Jaya/2 karena telahmeninggalkan dinas tanpa ijin komandan satuan sejak tanggal 26 Maret 2013 dan sampai dengan saatini Terdakwa belum diketemukan.g.
    kekesatuan, oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat sebagai berikut :1) 3 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 06/Setiabudi bulan Maret 2013 sampai dengan bulanMei 2014,2) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/267/DPO/V/2013 tanggal 19 Mei2014;/ Seluruh...Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan di persidangan serta telah diterangkan mengenaiisinya berupa
    Bahwa benar kesatuan mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/267/DPO/V/2013 tanggal 14 Mei 2013.5. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 11 Juli 2013 atau lebihkurang selama108 (seratus delapan) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh haridan Terdakwa sampai saat perkara ini dilaporkan belum kembali ke Kesatuan.6.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 3 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 06/Setiabudi bulan Maret 2013 sampai dengan bulanMei 2014,2) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/267/DPO/V/2013 tanggal 19 Mei2014.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehFX. RAGA SEJATI, S.H.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5718
  • 267/Pdt.P/2020/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA Mdn.KES 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PEMOHON I.
    Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA Mdntersebut telah dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua majelis didampingi hakim anggota serta dibantu oleh Khairani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Drs.M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hudri, S.H., M.H. Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti Khairani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.00,2.
    Penetapan Nomor 267/Padt.P/2020/PA Mdn
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0267/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 8 September 2015 — penggugat tergugat
192
  • PUTUSANNomor 267/Padt.G/2015/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:FULANAH, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBawal, RT.01, Kelurahan Kampang Nelayan, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANFULAN
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor:875/01/XII/2006, Tanggal 01 Desember 2006, yang telah dinazegelen olehHal. 3 dari 15 halaman 267/Pdt.G/2015/PA.Kt!Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli aktatersebut yang diperlinatkan oleh Penggugat dalam persidangan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf, tanggal dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 1sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHal. 9 dari 15 halaman 267/Pdt.G/2015/PA.Kt!
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum yang tetap keapdaHal. 13 dari 15 halaman 267/Pdt.G/2015/PA.KtlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat Tungkal untuk dicatat telah terjadi perceraian;4.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 halaman 267/Pdt.G/2015/PA.Ktl