Ditemukan 48801 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat Gugatan para Untuk Sebagian Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Menolak gugatan para penggugat Menolak Mengabulkan gugatan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 207/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. REGIA Br. PANJAITAN, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. Dr. SOFAR HUTAURUK, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT II L A W A N 1. PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. UNIVERSITAS NEGERI MEDAN / REKTOR ( dahulu disebut Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan/IKIP Medan ) selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Prof. Drs. BATU SONAK PANJAITAN ( Ketua Penyelesaian Proyek Perumahan IKIP Medan ), selanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT III ;
133 — 72
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ;2. Menyatakan sah secara hukum dan berharga 25 (dua puluhlima) eksemplar SURAT PENGHUNJUKAN PERSIL atas namaREGIA Br.
    dikabulkan untuksebahagian ;Menimbang, bahwa karena gugatan PenggugatPenggugatdinyatakan dikabulkan untuk sebahagian, maka TergugatTergugatberada dipihak yang kalah dan untuk itu haruslah dihukum untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat, dan memperhatikan segala aturan hukum danperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM PROVISIe Menolak Tuntutan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk sebahagian ;e Menyatakan sah secara hukum dan berharga 25 ( dua puluhlima ) eksemplar Surat Penghunjukan Persil atas namaPenggugat Regia br Panjaitan yaitu Persil Nomor 15, Nomor16, Nomor 28, Nomor 29, Nomor 30, Nomor 32, Nomor 43,Nomor 53, Nomor 68, Nomor 76, Nomor 84, Nomor 86, Nomor90, Nomor 99, Nomor 100, Nomor 104, Nomor 105, Nomor 119,Nomor 121, Nomor 142, Nomor 178, Nomor 181, Nomor 182,Nomor 191 dan Nomor 192 Sesuai Surat Penghunjukan PersilNomor : 27/Kpts/PP
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Tanah
Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 05/Pdt.G/2012/PN Mrk
Tanggal 8 Mei 2012 — PERDATA - AMINAH,DKK LAWAN KHAIRUL AMRI
68 — 23
  • Mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya ;
    Menolak Eksepsi tergugat ;Mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa para penggugat adalah ahli waris dari almarhum Suyadi ;Pe SSMenyatakan bahwa hubungan hukum yang terjadi antara almarhum Suyadidengan tergugat atas tanah obyek sengketa yang diatas berdiri sebuahpenggilingan padi adalah hubungan hukum Perjanjian Sewa Menyewa ;5. Menyatakan bahwa Perjanjian Sewa Menyewa yang terjadi antara almarhumSuyadi dengan tergugat telah berakhir ;6.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 02/PDT.G/2013/PN.Plh
Tanggal 4 Februari 2014 — SRI SUYANTI; ABDUL MUIN A. KARIM; ALI FADLI DIANA D. DULASMAN; YUSRANSYAH; SYAIFUDIN; SYAMSUDIN
83 — 32
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan para Penggugat dalam perkara ini;. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanahgarapan seluas 12.000 M?
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Wkb
Tanggal 23 Nopember 2017 — -JULIUS DJONGU KARANGAGU,dkk VS RAMBU BABA AMMA,dkk dan UMBU DAPA MAWU,dk
129 — 36
  • -Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang di letakkan oleh juru sitaPengadilan Negeri Waikabubak adalah sah dan berharga;3.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah kering yang berasal dariwarisan Kakek Umbu Babu Anakaka (Almarhum) seluas 15 x 30 M?
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2019 — - MARISI SIANIPAR, dkk (PENGGUGAT) - PT. TORGANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR (TERGUGAT I) - PT. Tor Ganda (TERGUGAT II)
56 — 17
  • - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
Pengadilan PN PONOROGO
Register : 28-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Po
Tanggal 22 Mei 2012 —
35 — 3
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    gugatan ini dengan dasar alat bukti yang sahmenurut hukum, karenanya mohon Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu (uitvoerbar bij vooraad) meskipun ada upaya Banding, Verset maupunKasasi.Berdasarkan atas alasanalasan yang diuraikan tersebut diatas, Para Penggugat mohon yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo berkenan untuk memeriksa perkara inidengan memanggil kedua belah pihak, selanjutnya berkenan untuk memberikan putusannyasebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilaksanakanoleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Ponorogo atas harta milik Para Tergugatsebagaimana yang diuraikan pada posita ke7 diatas, sekedar cukup untuk memenuhituntutan Para Penggugat.IolI3 Menyatakan Para Tergugat untuk melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) yangmerugikan kepentingan Para Penggugat.4 Menyatakan Para Tergugat mempunyai pinjaman uang kepada Para Penggugat
    untuk membayarongkos perkara maka karena pihak Para Tergugat adalah pihak yang dikalahkan makapihak Tergugat lah yang dihukum untuk membayar ongkos perkara ini secara tanggungrenteng yang besarnya nanti akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Mengabulkan sebagiangugatan Penggugat ;Mengingat akan Hukum yang berlaku serta pasalpasal dari undangundangyang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI :4 Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan
    Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ; Menyatakan Para Tergugat mempunyai pinjaman uang kepada Para Penggugatsebesar Rp. 904.000.000, (sembilan ratus empat juta rupiah) ; Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar pengembalianpinjaman uang kepada Para Penggugat sebesar Rp. 904.000.000, (sembilan ratusempat juta rupiah) dengan seketika dan sekaligus sejak Putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 17 April 2012 — NURUL HUDA(PENGGUGAT I) DKK; MELAWAN Hajjah LAELA (TERGUGAt I) DKK;
67 — 21
  • - Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 348/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2017 — 1. NATALIA WIDYA PASCA TARIGAN (Penggugat I) 2. YUNI MARIA TARIGAN Penggugat II) - LAWAN - 1. ROHANI MANURUNG, S.Pd. (Tergugat I) 2. BELUH MABASA SEBAYANG (Tergugat II) 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG KOTA MEDAN (Tergugat III) 4. Ir. WILSON OPPUSUNGGU (Tergugat IV)
115 — 44
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 638/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 13 Juni 2013 — PONIMAN, dkk (Para Penggugat) - LAWAN - 1. ALI DERMAWAN (Tergugat I) 2. KEPALA KANTOR CABANG PEMBANTU PT BANK MANDIRI SYARIAH PANGKALAN BRANDAN, CABANG BINJAI (Tergugat II)
122 — 17
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MAROS Nomor 436/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 10 Februari 2015 — Para Penggugat Tegugat Turut Tergugat
55 — 15
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2.
Pengadilan PN BANGLI Perdata Waris
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 1/PDT.G/2013/PN.BLI
Tanggal 27 Agustus 2013 — PERDATA WARISAN - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III - PENGGUGAT IV MELAWAN - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TERGUGAT V - TERGUGAT VI - TERGUGAT VII - TERGUGAT VIII
119 — 51
  • - Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum bahwa Penggugat , Saudara Penggugat (Alm.) danSaudara Penggugat (Alm.) adalah ahli waris yang sah dari Orang tua lakiPenggugat (Alm.) dan Orang tua Perempuan Penggugat (Alm.) ; 3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat Il, Penggugat Ill dan Penggugat IVadalah ahli waris sah dari Penggugat ;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2017 — H.M. HUSNI MUSTAFA, SE. (Penggugat I) ; H.T. BAHRUMSYAH, SH. (Penggugat II) ; - LAWAN - Prof. Dr. Ir. H. Bustami Syam, MS. ME, (Tergugat I) ; Ir. H. Islahuddin Yahya, (Tergugat II) ; Ishak Ibrahim MA. (Tergugat III)) ; Suriadin Noernikmat, ST, MM. (Tergugat IV) ; Mahyani Muhammad, SH, MKn, (Tergugat V) ; Kepala Badan Kesbanglinmas Provinsi Sumatera Utara, (Tergugat VI) ;
106 — 11
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam Konvensi seluruhnya ;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam Konvensi seluruhnya;2. Menyatakan sah Anggaran Dasar Dan Anggaran Rumah Tangga AcehSepakat Hasil MUSLUB tertanggal 01 November 1997;3. Menyatakan sah Kepengurusan Penggugat dan Pengugat Il sebagaiKetua Umum dan Sekretaris Umum Dewan Pimpinan Pusat AcehSepakat Priode 20132018 yang diangkat berdasarkan MUBES X AcehSepakat dengan Surat Keputusan Nomor 02/FMBXAS/II/2013tertanggal 11 Februari 2013;4.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Pml
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUYANTO, dkk (sebagai penggugat) melawan YATUN, dkk (sebagai tergugat)
93 — 9
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    ;Bahwa Para Penggugat juga mohon agar Para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangson) untuk setiap harinya sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada setiap hari dari keterlambatan di dalam melaksanakanputusan ini, terhitung sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap ataudieksekusi;Bahwa Para Penggugat juga mohon agar Para Tergugat dihukum untukmembayar biaya perkara ini dari permulaan hingga selesai.Berdasarkan uraianuraian diatas, Para Penggugat mohon Putusan sebagaiberikut :Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menetapkan bahwa Para Penggugat, Tergugat II dan Para Turut Tergugat adalahahliwaris alm.
    Para Tergugatdihukum untuk membayar uang paksa (dwangson) karena tidak beralasan hukummaka juga tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan para Penggugat dapatdikabulkan sebagian, oleh karena itu maka berkaitan dengan pembayaran biayaperkara yang timbul, oleh karena para Tergugat berada di pihak yang dikalahkan,maka seluruhnya harus dibebankan kepada para Tergugat tersebut;Mengingat akan ketentuanketentuan dan pasalpasal dari peraturanperundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk sebagian;.2 Menyatakan bahwa :e Sebidang Tanah Obyek Sengketa angka 2.1 tersebut persil No.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 521/Pdt.G / 2010/ PA.Wsp
Tanggal 9 Agustus 2011 — Amiruddin dkk dan H.Nori
65 — 38
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Hj. Maning Dara binti Jibe, telah meninggaldunia;3. Menetapkan masing masing ahli waris dari almarhumah H4j.Maning Dara binti Jibe;4. Menetapkan harta harta peninggalan almarhumah Hj. ManingDara binti Jibe yang jatuh menjadi warisan kepada paraahli warisnya;5. Menetapkan bagian masing masing ahli waris al/lmarhumahHj. Maning Dara binti Jibe sesuai ketentuan hukum;6. Menyatakan penguasaan harta harta peninggalan al/lmarhumahHj.
    Maning Dara sebagaiharta yang pernah digadaikan kepada Jumiati;Berdasarkan segala hal yang telah diuraikan tersebut diatas Para Penggugat mohon pada Majelis Hakim yang memeriksa23perkara ini berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikutDALAM EKSEPSI : Menyatakan bahwa eksepsi Tergugat tidak berdasardan beralasan hukum, karenanya harus ditolak;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Pmk.
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
64 — 21
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian
    ditolak; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat 1 berada pada pihak yang kalah, maka segalaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Tergugat 1; Mengingat ketentuan Hukum Perdata dan Hukum Acara Perdata serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini: MENGADILIDALAM KONPENSI : 222 n2 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnDALAM EKSEPSI : 2+" 22202222202 2222222222222 Menolak Eksepsi Tergugat 1 seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA: 2222n nnn ne nnn ence cnnnenennnse Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat sebagian; e Menyatakan Penggugat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya; e Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat; e Menyatakan tindakan dari Tergugat menguasai dan merampas serta menimbun objekperkara tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad); e Menyatakan tindakan dari Tergugat 2 melakukan pengukuran dan memasang patok batasatas tanah objek perkara tanpa setahu dan se izin dari Penggugat adalah
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pdt.G/2010/PN. Kray
Tanggal 9 Desember 2010 — B. SUNARMI Alias B. ATMOSUWITO Dkk Melawan EDY IRAWAN Dkk
59 — 14
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;4. Menyatakan bahwa Penggugat I (B. Sunarmi AliasAtmosuwito), Penggugat II (B. Suwarsi AliasB.B.Siswogiyono) dan Penggugat III (B. Suyatmi Padmowiryanto)adalahahli waris anak dari almarhum Pak Martorejo dan sebagaisaudara kandung dari almarhumah B. Daliyem alias Dilar,sedangkan Tergugat I (Edy Irawan), Tergugat II (Wiyanto)dan Tergugat III (Wahyu Wulandari) adalah ahli waris anakdari almarhum Slamet dan ahli waris cucu dari. almarhumahB.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Waris
Putus : 03-06-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pdt.G/2008/PN.SKH
Tanggal 3 Juni 2009 — Billy Setiawan, dkk VS Rudy Setiawan, dkk.
98 — 20
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan( Conservatoir Beslag ) dalam perkara ini ;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat, Turut Tergugat danTergugat , adalah ahli waris yang sah almarhumah KWIKLEE GING sehingga berhak menerima harta warisanpeninggalannya ; 4.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/Intv/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — SITI ZALIAR, CS melawan MARAH ZAINUDDIN, CS
54 — 14
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian
    II tersebut ;Berdasarkan kepada uraian dan alasanalasan yang Para Penggugat kemukakan di atas, ParaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Padang atau Majelis Hakim yang muliauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan terlebih dahulu memanggil kami Para Pihakyang berperkara pada hari dan tanggal yang akan ditentukan kemudian oleh Pengadilan, danselanjutnya Para Penggugat mohon agar Pengadilan memberikan Putusan dalam perkara ini yangAmarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima/mengabulkan
    gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Tergugat A (Marah Zainuddin Pgl.
    Si Marat Tanimaka menurut Majelis Hakim gugatan Penggugat Intervensi dinyatakan ditolak untuk seluruhnya.DALAM GUGATAN ASAL/REKONVESI/INTERVENSI.Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/PenggugatIntervensi berada dipihak yang kalah maka secara hukum biaya perkara dibebankan kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Intervensi secara berimbang sebagai mana tersebut dalam amarputusan ini.Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat sebagian ;2 Menyatakan bahwa Tergugat A (MARAH ZAINUDDIN Pel.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - NEW AMSTRONG KPRNS (PENGGUGAT I) - ARLO RM MALAU (PENGGUGAT II), DKK - PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI (TERGUGAT)
61 — 22
  • - Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian