316/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor : 316/Pat.G/z ee SI cp * J atl eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPekerja

Bengkel, tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Oktober 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :Halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor : 316/Pdt.G/2013.

Bahwa pada tanggal 25 September 2013 Tergugat pulang dari Malaysiadan Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi Tergugatmengacuhkan Penggugat dan menyuruh Penggugat untuk mengajukanHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 316/Pdt.G/2013./PA.Bjiperceraian antara Penggugat dengan Tergugat ke Pengadilan AgamaBinjai.

Irmantasir, M.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutHalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 316/Pdt.G/2013./PA.Bjidengan dibantu oleh Nurleli, SH sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Sahril, S.HI,MHDrs. Irmantasir, M.HIKetua Majelis Hakim,Dra. Rinalis, MHPanitera Pengganti Nurleli, SHRincian Biaya Perkara :1.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Binjai, 26 Nopember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAmrani, SHHalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 316/Pdt.G/2013./PA.Bji

316/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2015/PA.Wsp.AMEN ai ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama, dalam Musyawarah Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual mainan, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 35 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada,

bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal25 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 26 Mei 2015, dalam Register Perkara denganNomor 316/Pdt.G/2015/PA.Wsp. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya

No. 316/Pdt.G/2015 PA WspBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan menghadirkan pula dua orang saksi, masingmasing :I.

No. 316/Pdt.G/2015 PA Wsp121. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, Nanik binti Sukidi, di depan sidang PengadilanAgama Soppeng;4.

No. 316/Pdt.G/2015 PA Wsp

316/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor : 316/Pdt.G/2012/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan buruh cuci di rumah makan putrid serba 6.000, diKebun Lada, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjunya disebutsebagai

No.316/Pdt.G/2012/PA.BjiMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23Nopember 2012 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerNomor : 316/Pdt.G/2012/PA Bji, tanggal 23 Nopember 2012 yang isinyasebagai berikut:1.

No.316/Pdt.G/2012/PA.Bji7. Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat bermohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemanggil agar hadir di persidangan dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Binjai ;3.

No.316/Pdt.G/2012/PA.Bjipinjaman tersebut bila telah menerima gajian bekerja sebagaipembantu ;e Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dankeluarga, Penggugat bekerja sebagai pembantu rumahtangga,namun saksi tidak mengetahui penghasilannya ;e Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihkurang sudah setahun lamanya, karena Tergugat pergi ke Acehdengan alasan bekerja

No.316/Pdt.G/2012/PA.BjiPANITERA PENGGANTI,AMRANI. SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 421.000,

316/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal di Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon/tergugat rekonvensi.MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 11 tahun, awalnya tinggal bersama di Enrekangkemudian pindah di rumah sendiri di Soppeng dan dari hasil perkawinanHalaman 1 dari 13 Put No 316/Pdt.G/2013/PA Wspantara pemohon dengan termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :e Anak 1 umur 11 tahun.e Anak 2 umur 8 tahun.3.

Namun sejak umur perkawianpemohon mencapai 11 tahun antara pemohon dan termohon selalu cekcok terusmenerus karena termohon tidak menganggap keluarga pemohon sebagaikeluarganya juga dan tidak menghargai temanteman pemohon yang datangbertamu di rumah pemohon, antara pemohon dan termohon telah berpisahHalaman 9 dari 13 Put No 316/Pdt.G/2013/PA Wsptempat tinggal selama 8 bulan.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamsehingga dapat dikabulkan.Dalam rekonvensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Halaman 11 dari 13 Put No 316/Pdt.G/2013/PA WspMenimbang bahwa penggugat dan tergugat telah membuat kesepakatandalam gugatan rekonvensi penggugat yang isinya adalah sebagai berikut :1.

Menyatakan sah menurut hukum perdamaian penggugat dan tergugat yangtersebut pada angka 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4 di atas.Halaman 13 dari 13 Put No 316/Pdt.G/2013/PA Wsp4.

316/ Pdt.G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 316/ Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Salman Djauhari bin Djauhari Saing, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2016/PA.WspMEENSE altaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhproyek, bertempat

No. 316/Pdt.G/2016/PA Wsp.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No. 316/Pdt.G/2016/PA Wsp.

No. 316/Pdt.G/2016/PA Wsp.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sesudah itu mulai terjadi pertengkaran karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2011, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;5.

316/Pid.B/2016/PN Mtp

P U T U S A NNomor 316/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.aos Nama Lengkap : HUSNINAFARIN bin MASNI MAHMUD;Tempat lahir : Kandangan;Umur / tanggal lahir : $1 tahun /22 November 1985;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bandarmasih Komplek DPR RT 37 Nomor10 Kelurahan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 316/Pid.B/2016/PNMtp, tanggal 24 Agustus 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara Nomor 316/Pid.B/2016/PN Mip;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor316/Pid.B/2016/PN Mtp, tanggal 24 Agustus 2016, tentang Penetapan HariSidang;Putusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN MtpPage 1 of 193.

Berkas Perkara Pidana Nomor 316/Pid.B/2016/PN Mtp, atas namaHUSNINAFARIN bin MASNI MAHMUD, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Putusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN MtpPage 13 of 19Ad. 1 .

FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIWARTIAH, S.Sos.Putusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN MtpPage 19 of 19

316/Pdt.G/2014/PA.Bjr

316/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2014/PA. wwsesehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal

di Kabupaten Barru, Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Wsp., pada tanggal 10 Juni 2014 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 316/Pdt.G/2014/PAWspdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilan jurusita tanggal27 Juni 2014 dan 22 Juli 2014 dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 karena ketidak hadirannyaTergugat tersebut, namun majelis hakim tetap menasihati Penggugat agarmemikirkan kembali dan mengurunkan niatnya untuk bercerai tetapi upayatersebut pula tidak

No. 316/Pdt.G/2014/PAWsp bahwa Tergugat selalu meninggalkan Penggugat dan pergi menemuipacar lamanya. bahwa Tergugat sudah tidak memebri nafkah lagi kepada Penggugat.Bahwa Penggugat sudah tidak mencintai lagi Tergugat.Menimbang, bahwa kalau diantara suami isiri tidak ada rasa cinta lagidimana Tergugat sudah sering meninggalkan Penggugat pergi menemui pacarlamanya dan sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 11 bulan tidak salingmemperdulikan lagi, itu telah menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut

No. 316/Pdt.G/2014/PA WspHj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Panitera PenggantiHj. Marhana, Sm. Hk. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 316/Pdt.G/2014/PA Wsp

316/Pid.B/2012/PN.Bi

PUTUSANNo : 316/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : KIMIN alias PELO bin KASDI;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 31 April 1963;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 20Desember 2012 No : 316/Pen.Pid/2012/PN.Bi tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 20 Desember 2012 No: 316/Pid.B/2012/PN.Bitentang penetapan hari sidang ;3.

316/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2017/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jayawijaya,Propinsi Papu, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 27 Nopember 2017 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalam register dengan Nomor:316/Pdt.G/2017/PA Ek, tanggal 27 Nopember 2017, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan sekalikali tinggal dirumah orang tuaHalaman 1 dari12 Putusan Nomor 316/Pdt.G/2017/PA Ek.Pemohon selama 11 bulan kemudian merantau ke Nunukan selama 1bulan dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikarunia anak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekangmenyampaikan salinan penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua, tempat kediaman Termohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenHalaman 10 dari12 Putusan Nomor 316/Pdt.G/2017/PA Ek.Enrekang, tempat kediaman Pemohon dan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan;5.

SyamsuddinHalaman 11 dari12 Putusan Nomor 316/Pdt.G/2017/PA Ek.Perincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,00 2. BiayaProses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 305.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Muh. Tang, s.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 316/Pdt.G/2017/PA Ek.

316/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan

, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 07Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 316/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 316/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal ........ dan tanggal 13 Desember 2016, sedang ternyata bahwaketidak

Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P teroukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 316

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;

2. Menyatakan perkara nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ek., dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

316/Pdt.G/2018/PA.Ek

PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ek.ANd 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani,

Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ek.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ek.Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat bermohon untukmencabut gugatannya dalam perkara Nomor 316/Pdt.G/2018/P.Ek. tanggal 21Nopember 2018 karena akan mencari kembali alamat Tergugat yang jelas;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan adalah mutlak hak Penggugatselama pemeriksaan belum berlangsung sebagaimana ketentuan Pasal 271Rv alinea pertama yang menegaskan:a. Penggugat dapat mencabut perkaranya;b.

Menyatakan perkara Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ek.Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami, Dr. Sitti Zulaina DigdayantiHasmar, S.Ag., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Laila Syahidan, S.Ag.

Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ek.

316/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 316/Pdt.G/20 13/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESAPengadilan Agama Pimang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan SMP, peke:rjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Pimang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, peke:rjaan IbuRumah

Serta memeriksa alat buktiTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pimang tanggal 23 Mei 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor: 316/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

316/Pdt.P/2015/PA.Prg.

316/Pdt.G/2014/PA.Bji

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahuluburuh bangunan

/Pdt.G/2014/PA.Bji, pada tanggalyang sama, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Bji.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2012 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 501/25/XII/2012 tertanggal 17Desember 2012;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Bji.4. Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat suka minum minuman keras, suka marahmarahdan sering keluar malam hari tanpa alasan;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak lebih dari1 (satu) tahun yang lalu;6.

/Pdt.G/PABuJl tanggal 16 Oktober 2014, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara malalui DIPAPengadilan Agama Binjai tahun 2014 untuk membayarnya;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2014/PA..Bji.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2014/PA. Biji.

316/Pdt.P/2012/PN.Jr

PENETAPANNO: 316/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;SRI WAHYUNI Lahir di Jember, umur 27 tahun, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat tempat tinggal di Jl. Teuku UmarKrajan Karang Anom, Desa Balung Kulon, Kec.Balung, Kab.

Redaksi Penetapan...............ceeee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 146.000,( seratus empat puluh enam ribu rupiah )Pada hari ini : , Tanggal : , salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 316/Pdt.P/2012/PN.Jr, tertanggal 27 MARET 2012, telahdibuat atas permintaan dan diberikan kepada : SRI WAHYUNI ( PEMOHON ) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,U.B.WAKIL PANITERA,SUDJOKO, SH.

PENETAPANNomor 316/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal Kab.

Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.