Rozali alias Jali bin Thamrin

Menyatakan terdakwa Irwansayh Alias Iwan Bin Thamrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------3.

abu-abu hitam,dan 1(satu) baju lengan panjang,78 (tujuh puluh delapan) bungkus Rokok berbagai merk,5(lima) pasang sepatu bola,6(enam) pasang Sandal (dikembalikan kepada Pemiliknya sdr Subandriyo Bin Mukiar);--------------------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metalik No.B-1053-SFW Nosin DE88383 Noka MHKV1BA2J9KO49706 berikut kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak melalui sdr Irwansyah Als Iwan Bin Thamrin

IRWANSYAH Als IWAN Bin THAMRIN

Menyatakan terdakwa /rwansayh Alias Iwan Bin Thamrin, teroukti secara saldan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai atau alikutidengan kekerasan atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkanmelarikan diri,atau peserta lainnya untuk tetap mengusali barang yang dicurinystS0)atau sebagai pembantuk,memberikan bantuan pada waktu kejahatan,sengajeamemberikan kesempatan saran atau keterangan untuk melakukan~kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kedua Pasal 365

Menyatakan terdakwa /Irwansayh Alias lwan Bin Thamrin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut bersamasamamelakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapanDUNT seein eee nsinenenetintnaeneneneenanineaenk eeneaaiR hentia3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Henry Handoko Thamrin

Henry Handoko Thamrin,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Yanti, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 5278/I/2011 yang diterbitkanKantor Catatan Sipil DKI Jakarta, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Henry HandokoThamrin, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Saksi Jacky Guyanto Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwanama Pemohon benar Henry Handoko Thamrin; Bahwa saksi pernah melihat dokumen akta perkawinan Pemohondan tertulis nama Pemohon adalah Henry Handoko Thamrin;Halaman 2 dari 5 Penetapan nomor 209/Padt.P/2021/PN Bjm Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yangsebelumnya tertulis Henry Handoko T menjadi Henry HandokoThamrin;2.

Saksi Venantius Andy Pamungkas Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwanama Pemohon benar Henry Handoko Thamrin; Bahwa saksi pernah melihat dokumen akta perkawinan Pemohondan tertulis nama Pemohon adalah Henry Handoko Thamrin;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yangsebelumnya tertulis Henry Handoko T menjadi Henry HandokoThamrin;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat isi penetapanini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yangterurai dalam Berita Acara

/ISTA/2008, nama Pemohon tertulis sebagai HenryHandoko T;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, bukti P4 berupa Kartu Keluarga dan P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Pemohon, diperoleh fakta hukum jika nama Pemohon yangsebenarnya adalah Henry Handoko Thamrin;Menimbang, bahwa baik saksi Jacky Guyanto dan saksi VenantiusAndy Pamungkas juga menerangkan dipersidangan jika nama asli Pemohonadalah Henry Handoko Thamrin;Menimbang, bahwa selanjutnya sehubungan dengan permohonanPemohon

Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran no.9154/ISTA/2008 yang sebelumnya tertulis Henry Handoko fT untukdirubah/diperbaiki menjadi Henry Handoko Thamrin;3.

M E N G A D I L I :---------- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu dan Terdakwa yang diajukan oleh Penasihat Hukumnya ;---------- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Agustus 2012, Nomor : 07/Pid/TPK/2012/PN.TK yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : ---------- Menyatakan terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI tidak terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair;---------- Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;---------- Menyatakan terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut;---------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar

Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ---------- Menghukum pula terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 276.563.847,- (dua ratus tujuh puluh enam juta lima ratus enam puluh tiga ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah) kepada negara dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam

JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI

PUTUSANNomor :10/ PID/ TPK/ 2012/PTTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,yang mermeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI;Tempat lahir : Sukajadi Kabupaten Way Kanan;Umur/ tanggal lahir : 56 Tahun/ 11 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Perkara :PDS 01/BAPU/03/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN KESATUPRIMAIRBahwa la terdakwa JOSE THAMRIN Bin UJANG RUPI dalam jabatannyasebagai kepala kampung Sukajadi Kecamatan Kasui Kab.

/TPK/2012/PT.TKBahwa ia terdakwa JOSE THAMRIN Bin UJANG RUPI, dalam jabatannyasebagai kepala kampung sukajadi kec kasui kab way kanan yang di angkat sebgaikepala kampung berdasarkan surat keputusan Bupati Way Kanan: / / /2008tanggal 2008 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Kampung danPengangkatan Kepala Kampung di Kecamatan Kasui, pada harihari dan tanggaltanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi namun yang pasti masih dalamkurun waktu antara bulan Maret 2008 sampai dengan bulan Desember 2010

bin UJANG RUPI,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara.3.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dimana apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan.4.membebankan kepada terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 276.563.847, (dua ratus tujuhpuluh enam juta lima ratus enam puluh tiga ribu delapan ratus empatpuluh

Menyatakan Terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara berlanjut.

Memberi izin kepada Penggugat untuk mengambil Sertifikat HGB No. 73 Gambar Situasi No. 3353 Tahun 1988, sebidang tanah luas 133 M atas nama JOSE THAMRIN di PT.BTN (BANK TABUNGAN NEGARA) Cabang Bogor dan untuk mengurus balik nama sertifikat HGB tersebut atas nama Penggugat ( KUMPA NASUTION), termasuk surat-surat yang lainnya atas tanah seluas 133M2 dan bangunan rumah diatasnya Type 36 yang terletak di Perumahan Curug Permai Blok J No.Rt.004 Rw.010 Kel. Curug Kec.

KUMPA NASUTION LAWAN JOSE THAMRIN

NASUTION, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perumahan Curug Permai Blok J No.1 RT 004 RW 010,Kelurahan Curug, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor ; Dalam hal ini di persidangan diwakili Kuasanya ADRIANI, SH Advokat yangberkantor di perumahan Villa Duta, Jalan Sawitri No.31 Kota Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Pebruari 2014, selanjutnyaCisebut SCDAGAl ......... 0... cc cceeeee eee ee eee eee ee testes eeeeaeeeeaeeaees PENGGUGAT;LAWANJOSE THAMRIN

atas nama JOSETHAMRIN selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto Copy Rincian Pelunasan Dipercepat oleh JOSE THAMRIN kepadaBank Tabungan Negara (persero) tertanggal 08 Maret 2005, selanjutnyadiberi tanda P3 ;Foto Copy perihal Penghentian Angsuran KPR karena lunas dipercepatdebitur non rekonsiliasi tertanggal 15 Maret 2007 selanjutnya diberitanda P4;Foto Copy Rincian Pelunasan Dipercepat oleh JOSE THAMRIN kepadaBank Tabungan Negara (persero) tertanggal 08 Maret 2005, selanjutnyadiberi tanda P5 ;Foto Copy Kwitansi

dari KUMPA NASUTION kepada M NABHAN HUSEIN, sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 6 Desember1992 selanjutnya diberi tanda P7;Foto Copy Wesel Pos sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh limarupiah) dari KUMPA NASUTION kepada JOSE THAMRIN selanjutnyadiberi tanda P8;Foto Copy Surat Kuasa dari JOSE THAMRIN kepada KUMPA NASUTIONtertanggal 4 Juli 1992 ~~ selanjutnya diberi tanda P9;Bahwa Foto Copy bukti suratsurat tersebut di atas telah disesuaikan denganaslinya di persidangan

Saksi ATJEP TADJUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBebagal DSrikUt sees tence ere anaemia aie LenaBahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan saksi kenal dengantergugat yang bernama Jose Thambrin ; Bahwa sebelumnya rumah tersebut milik Tergugat Jose Thamrin kemudiandijual kepada Penggugat Kumpa Nasution ; Bahwa saksi mengetahui rumah yang terletak di Perumahan Curug PermaiBlok J No. 1 Rt.004/ Rw.010 Kelurahan Curug Kecamatan Bogor Barat KotaBogor telah dibeli oleh Penggugat Kumpa Nasution

Menyatakan terdakwa FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN

Menyatakan terdakwa FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TanpaHak dan Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri,melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa FERI YADI Bin HUSNI THAMRIN

No. 313/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 3 dari 14 hal.mengandung zat Metamfetamina, zat mana tertuang dalam Daftar NarkotikaGolongan No. 61 pada Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas penguasaan kristal shabushabutersebut dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERI YADI Bin HUSNI THAMRIN pada hari Kamistanggal 4 Juni

No. 313/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 9 dari 14 hal.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam surat dakwaan PenuntutUmum, ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama Terdakwa FERI YADIBIN HUSNI THAMRIN dengan segala identitasnya tersebut dan mengakui apayang tertera dalam surat dakwaan tersebut dan terdakwa adalah orang yang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 127 huruf a ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN

Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ANGGASAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya memohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN

dendan saksi AriZulkifli dan saksi Heri Kapri kembali lagi ke tempat tersebut dan mendapatisepeda motor milik saksi koroban Daminuri tidak ada lagi lalu melaporkankejadian ke Polresta Palembang;Akibat perpuatan terdakwa dan Taufik (DPO) serta aying (DPO) tersebutsaksi koroan Daminuri Bin Kalirik mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) KE2 KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN

Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ANDI SUPARMANalias PARMAN Bin THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

ANDI SUPARMANalias PARMAN Bin THAMRIN

THAMRIN. HD, vs BAHRUDDIN, Dk

BahwaPenggugat Thamrin HD Bin B. Dalasman adalah anak pertama, anak kedua Alm.Akbmadi Bin H. Dalasman, anak ketiga Rabiat Bin H. Dalasman, anak keempatBakhrudin Bin H. Dalasman (Tergugat I) dan anak kelima Khairuddin Bin H.Dalasman (Tergugat IT);Bahwa adapun objek sengketa adalah hasil dari pembelian orang tua Penggugat danTergugat I serta Tergugat II dimana objek sengketa pada tahun 1960 yang membeliorang tua Penggugat bernama H.

Putusan Nomor 1406 K/Pdt/201510hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Thamrin.

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THAMRIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada data kependudukan milik pemohon yang semula tertulis bernama Muh Ilham Thamrin menjadi Muhammad Ilham Thamrin;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

ILHAM THAMRIN

Pemohon:
Nilawati Binti Thamrin

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon:Nilawati Binti Thamrin, Tempat Tanggal Lahir: Pagar Alam 2 Juni 1973, Umur:45 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Pedagang, Alamat: Dusun II DesaLumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THAMRIN Bin DAMANHURI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; ------------------------------------------------------------------------2.

-MUHAMMAD THAMRIN Bin (Alm) DAMANHURI

PUTUSANNomor 310/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD THAMRIN Bin (Alm)DAMANHURI ; Tempat lahir FRAMLAU 5 =aeanna emmaUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 15 Mei 1985 ; Jenis Kelamin ; Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia / Banjar ; Tempat tinggal : Desa Banua Halat Kanan Rt.01KelurahanBanua

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD THAMRIN Bin DAMANHURI (Alm)bersalah telah dengan sengaja telah mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dari pihak yangberwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang UndangUndang Kesehatan Republik Indonesia ; 2.

hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula ; 22222 eon none one one ene nnnTelah mendengar pula Terdakwa menyampaikan dupliknya yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Primer : +722" 222 = 2 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne nnn nnn =Bahwa, ia Terdakwa MUHAMMAD THAMRIN

Bahkan obat yangdijual oleh Terdakwa Dextro sudah dibatalkan izin edarnya oleh BPOM RI(badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUdang Nomor 36 Tahun 2009 tentang UndangUndangKesehatan ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ern nn nnn nme nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nenSubSider : 22222 22 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn een ene neBahwa, ia Terdakwa MUHAMMAD THAMRIN Bin (Alm) DAMANHURI,pada Sabtu tanggal 20 September

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THAMRIN Bin DAMANHURI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin @dar ; +2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00( satu juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Pemohon:
B THAMRIN SIMANJUNTAK

THAMRIN ALIAS WAJA BIN UMAR