195/Pid.B/2020/PN Idm

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HASANUDIN Als ACAN Bin Alm YAYAT SOPIAT;2. Tempat lahir : Kab. Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 384 Tahun / 12 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Bojong RT/RW 001/007 Desa.

Mohammad Soleh, SH.I. masingmasing Advokat / Penasehat Hukum dari Yayasan Lembaga Bantuan HukumPETANAN yang beralamat Kantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor : 224Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idm221/Pid.Sus/LBHPET/PN/IM/VII/2020, tertanggal 25 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dengan nomorregister : 414 / SK / Pid/ PN.

Idm, tertanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 195/Pid.B/2020/PNIdm tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idm tanggal 23 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idm3. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur1;4.

Elizabeth Prasasti ASmarani, S.H.Yanuarni Abdul Gaffar, S.H.Panitera Pengganti,Rustati, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idm

195/Pid.B/2016/PN.Sak

NAPITUPULU pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalamHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. Saktahun 2016, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit milik PT.

Kimia Tirta Utama Blok 21 Afdeling Bravo, DesaPangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak saksiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. Sakmemperoleh informasi tentang adanya orang yang tidak dikenal masukke areal perkebunan PT.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Mobil Merek Mitsubishi Carry T120 warna hitam BM 8975 KC.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

Kimia Tirta Utama danHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

Membebankan kepada Para Terdakwa > membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

195/PID.SUS/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR 195/Pid.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRUDIN Bin MUNIR alias BUYUNG;Tempat lahir : Padang;Umur/ Tgl. Lahir : 42 tahun / 02 Februari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 1406/Pen.Pid/2019/PTDKI sejak tanggal 22April 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019 ;Hal 1 dari 19 hal Perkara No. 195/PID/2019/PT.DKI9. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi DK!

Selanjutnya pada sekitarhal 2 dari 19 hal Perkara No.195/PID/2019/PT.DKIpukul 15.00 WIB, Terdakwa Syafrudin Bin Munir alias Buyung bertemudengan saksi Rizki Maulana Bin Anwar di halaman hotel, yang padapokonya merundingkan tentang kesepakatan bersama antara TerdakwaSyafrudin Bin Munir alias Buyung, saksi Rizki Maulana Bin Anwar dansaksi Rahmad Mahmudal untuk membeli shabu secara patungan.Selanjutnya Terdakwa Syafrudin Bin Munir alias Buyung menuju Kamar902 Swiss Bell Hotel Jalan Kartini Raya Nomor

Terdakwa Syafrudin Bin Muniralias Buyung tiba di pamulang, kemudian SI OT (DPO) memerintahhal 3 dari 19 hal Perkara No.195/PID/2019/PT.DKITerdakwa Syafrudin Bin Munir alias Buyung untuk menunggu didepanIndomaret Perumahan Pamulang Elok dan Terdakwa Syafrudin Bin Muniralias Buyung diarahkan untuk mengambil shabu di tiang listrik Nomor 3dari Indomaret tersebut.

MH GATOT SUPRAMONO, SH.M.Humhal 18 dari 19 hal Perkara No.195/PID/2019/PT.DKIHIDAYAT, SH.,PANITERA PENGGANTIUntuk salinan sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk dinasPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA HELMEDON.L.TOBING, SHPANITERAU.b.PANMUD PIDANAJUL RIZAL, SH.,.MHNIP. 19610731 198303 1 004 hal 19 dari 19 hal Perkara No.195/PID/2019/PT.DKI

195/Pid.Sus/2015/PN.Srg

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama : SAFURI Bin ANDAWI (Alm) ;2. TempatLahir : Serang ;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 12 Februari 1984 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

/Pid.Sus/2015/PN Srg.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 195/ Pen.Pid.Sus/2015/PN Srg. tentang penunujukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid/2015/PN Srg. tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Halim danketerangan terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa pada hari Rabu,tanggal 21 Januari 2015 bertempat di di Jalan Raya Serang menujuCilegon tepatnya di Kampung Margasana, Desa Pelamunan, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang terdakwa telah mengalami kecelakaanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Srg.lalu lintas dimana saat itu terdakwa dengan mengendari 1 (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max pick Up No. Pol.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Srg.Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Serang, pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2015 oleh kami ARDI,SH.sebagai hakim Ketua sidang didampingi oleh DALYUSRA,SH.MH. dan NI PUTUSRI INDAYANI,SH.MH.

ABU MAALIHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Srg.

Juga dapatdipastikan bahwa Tergugat tidak berani mengajukan sebagai bukti dalam perkara a quo;Bahwa indikator lain yang membuktikan bahwa buktibukti surat tersebut adalahpalsu adalah dari dalil gugatan Tergugat dalam perkara perdata No.:195/Pdt.G/2002/PN.Mks. yang menyatakan buktibukti tersebut diperoleh Tergugat dari pamannya yangbernama Tutu bin Jate yang meninggal pada tahun 1958.

Oleh karena itu, dengan menganggap perkara a quo identik atausama dengan perkara No. 195/Pdt.G/2002/PN.Mksmaka Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum bahkanmelanggar hukum;Bahwa mohon Ketua/Hakim Agung berkenan membatalkan putusanJudex Facti yang dimohonkan kasasi karena Judex Facti nyatanyata telahsalah dalam menerapkan hukum. Dalam hal ini Judex Facti nyatanyatatelah salah dan keliru mengartikan pranata hukum We bis in idem.

Mks.tidak sama (tidak identik) dengan perkara No. 195/Pdt.G/2002/PN.Mks karena tidakmemenuhi kriteria tersebut yaitu:aSubjeknya tidak sama. In casu Penggugat dalam perkara No. 186/ Pdt.G/2011/PN.Mks adalah Budi Sutomo Isa Ie, sedangkan tergugatnya adalah Baso Dg.Gassing. Subjek dalam perkara No. 195/Pdt.G/ 2002/PN. Mks adalahPenggugatnya adalah Baso Dg. Gassing sedangkan Tergugatnya adalah H.Dumaing dkk;Objeknya tidak sama.

Sedangkan objek dalam perkara No. 195/Pdt.G/2002/PN.Mks adalahmengenai tanah;1 Bahwa mohon Ketua/Hakim Mahkamah Agung berkenan untukmembatalkan putusan Judex Facti karena nyatanyata telah salah dankeliru dalam menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya.

No. 1318 K/Pdt/201210Pdt.G/2010/PN.Mks dengan objek perkara No. 195/Pdt.G/2002/PN.Mks jelas tidak sama dan tidak identik.

195/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sujoko Prayetno Alias KojekTempat lahir : Afdeling X Dolok MerangirUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/17 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong IIl Aman sari Kel. Aman sari Kec.

Perpanjangan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,sejak tanggal 4 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018;Halaman 17 dari 11 hal Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa didampingi Penasihat Hukum ANTONI SUMIHAR PURBA, SHAdvokat/Penasehat Hukum di Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkanPenetapan Nomor 559/Pen.Pid/2017/PN Sim tertanggal 19 Desember 2017;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 195/Pid.Sus/2018/PTMDN

terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 14.45 Wibketika itu saksi MYUNUS MANURUNG saksi ANGGI AFRINES saksi CITROWINARTO saksi WAYAN MASRIAN dan saksi SUTIONO (masingmasinganggota Polri pada Polsek Serbelawan) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Afdeling E37 di Huta Purwosari Nagori Dolok MainuKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun ada 2 (dua) orang lakiHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 195

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDN5.

,M.HHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDN

195/Pid.Sus/2020/PN Tjb

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOH IKHSAN MANURUNG Alias ICANTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/2 Juni 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Sionggang, Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten AsahanAgama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 26Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dedi Ismadi, S.H., dkk,para Advokat yang tergabung dalam Lembaga Bantuan Hukum Trisila SumateraUtara, berkantor di Jalan Anwar Idris Lingkungan VII, Kelurahan Bunga Tanjung,Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjung Balai, berdasarkan SuratPenetapan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tjb tertanggal 30 Juli 2020;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tjb 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jens sabu beratbersih 1,84 (Satu koma delapan empat) gram ; 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) ; 1 (satu) buah mancis gas.Dirampas untuk dimusnahkan8.

Setiap orang;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tjb2. tanpa hak atau melawan hukum;3. memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan;4. Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Salomo Ginting, S.H., M.H.Nopika Sari Aritonang, S.H.Panitera Pengganti,Osdin Sidauruk, S.H., M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Tjb

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Limar Lia binti Hambali untuk menikahkan anaknya yang bernama Mulya Amelia sari binti Mulyadi di bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Candra Setiawan bin Rohmat di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195..000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 April 2018 Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini serta memperhatikan halhal seperti tercantum dalam turunanresmi s putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor195/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal 4 April 2018 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 8 Mei 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tertanggal 8 Mei 2017 dibawah NomorRegister: 195/Pdt.G/2017/PN. Smg.

Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan yangselebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya ; Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukmembayar biaya perkara dalam gugatan Rekonpensi ini yangbesarnya Nihil.Menimbang, bahwa terhadap perkara Nomor 195/Pdt.G/2017/PNSmg yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 4 April 2018 tersebut, selanjutnya Pembanding semula Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTengah mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 195/Pdt.G/2017/PNSmg yang telah diputus pada tanggal 4 April 2018 yang dimohonkanbanding tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengahsependapat dengan pertimbangan hukum dari Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama dalam putusannya, oleh karena pertimbanganpertimbangannya telah

oleh pihakPembanding semula Tergugat didalam memori bandingnya, padahakekatnya merupakan pengulangan dari apa yang telah dikemukakan didepan persidangan Pengadilan Tingkat Pertama sebagaimana termuatdalam surat gugatan dan kesimpulannya, hal mana telah dipertimbangkansecara seksama dan beralasan hukum dalam putusan Majelis HakimTingkat Pertama sehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 195

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 April2018 Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).4.

195/Pid.B/2015/PN Tmg

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : NARIYONO Bin KARTO ATMOJOTempat Lahir : TemanggungUmur/Tgl. Lahir : 67 Tahun / 15 Agustus 1948Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Nglarangan RT 01 RW 04 Ds. Candimulyo Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARIYYONO Bin KARTOATMOJO dengan pidana penjara 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN Tmg, halaman 1 dari 11 halaman3.

Kedu, Kab.Temanggung atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan padaPutusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN Tmg, halaman 2 dari 11 halamankhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangterdakwa lakukan dengan

Kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa; 5 (lima ) lembar bukti pembelian togel Kuda Lari ( KL ), 1 (Satu) lembar kertascatatan angka togel Kuda Lari yang akan dibeli, 3 (tiga) lembar bukti pembeliantogel Kuda Lari, 3 (tiga) lembar kertas catatan angka togel kuda lari yang akandibeli, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia.Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN Tmg, halaman 3 dari 11 halamanBahwa dalam permainan judi togel Luda lari tersebut untuk menentukan kalahmenangnya

yang akan dibeli kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamencatat pada lembar kertas angka angka yang akan dibeli yaitu untukSLAMET dengan nomor titipan 3288, 288, 88 yang masing masing angkadengan pembelian sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ), ADI membeli nomor1879 sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ), 879 sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ), 7486 sebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah ), 86 sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ), BUDI membeli angka 423, 442, 402, 462 masing Putusan Nomor 195

195 K/TUN/2015

Putusan Nomor 195 K/TUN/2015Dihapus, Dicabut Atau Dibatalkan Haknya Baik Oleh Pengadilan AtaupunPejabat Yang Berwenang;Bahwa antara M.

Putusan Nomor 195 K/TUN/2015sejalan dengan Putusan Nomor 01/PDT.G/2006 /PN.

Putusan Nomor 195 K/TUN/20152.Dasar Hukumnya yakni Pasal 64 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun1996 Tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai AtasTanah berbunyi: Peraturan Pemerintah ini mulai berlaku pada tanggal diundangkan;.

Putusan Nomor 195 K/TUN/2015bahwa Hak Guna Bangunan hapus karena berakhirnya jangka waktusebagaimana ditetapbkan dalam Keputusan pemberian atau perpanjangannya atau dalam perjanjian pemberiannya .

Putusan Nomor 195 K/TUN/2015Biayabiaya :1.Meterai........... Rp 6.000,002.RedakSi........... Rp 5.000,003. Administras! .......... Rp 489.000,00Jumlah : Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 27 dari 27 halaman. Putusan Nomor 195 K/TUN/2015Halaman 28 dari 27 halaman. Putusan Nomor 195 K/TUN/2015

195/Pid.Sus/2021/PN Stb

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sahputra alias Gabo2. Tempat lahir : Pangkalan Berandan3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/5 April 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli 2021Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi PurnomoSagala, SH, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Percut Sei Tuan PagarMerbau Ill Lubuk Pakam Deli Serdang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 27April 2021 Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 195/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 14 April

2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 14 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Stb1.

tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa la Terdakwa SAHPUTRA Als GABO, pada hari kamis tanggal 14Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wlb, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Jalan Pelabuhan Lingkungan Kelurahan Sei Blan kec.Sei Lepan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 195

M.Hum.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH.MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Stb

195/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA Mrs.a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Jeneponto, 1 Agustus1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MA (Madrasah Aliyah), pekerjaanXXXKXXKXKXKXXKXX, tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKKXXXXKXXKXKXKKXKKKKX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX) telahberselingkuh dengan Pratu Irfan (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dankasus dari Pratu Irfan yang berselingkuh dengan Termohon sedang diHal. 2 dari 17 Hal.Putusan nomor 195/Pdt.G/2020/PA Mrs.periksa untuk diadili di Pengadilan Militer IIl16 Makassar dalam perkaraPerzinahan/Asusila.b. Bahwa sikap dari Termohon yang cenderung arogan dalam menyikapisetiap permasalahan tanpa memikirkan solusi yang terbaik dalampemecahan masalah rumah tangganya.c.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukunHal. 3 dari 17 Hal.Putusan nomor 195/Pdt.G/2020/PA Mrs.dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (a)dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 Hal.Putusan nomor 195/Pdt.G/2020/PA Mrs.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Martina BudianaMulya, M.H., sebagai Hakim Ketua, Muh. Arief Ridha, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal.Putusan nomor 195/Pdt.G/2020/PA Mrs.

195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Jadi sebelum diusir ituPenggugat dan Tergugat ada bertengkar mulut;Halaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt Tim..2.

Penggugat membawa anaknya; Bahwa Penggugat tinggal dengan orang tuanya sekarang;Halaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2020/PN Jkt Tim..

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2020/PN Jkt Tim..Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Selasa tanggal 17 November 2020,oleh kami Nunsuhaini, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Alex Adam Faisal,S.H. dan Sutikna, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim

Nunsuhaini, S.H., M.Hum.t.t.d.Sutikna, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Zuliana Maro Batubara, S.H., M.Kn.Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2020/PN Jkt Tim..Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 100.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Lainnya Rp 22.000,00Jumlah Rp 578.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2020/PN Jkt Tim..

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor267/Pid.Sus/2017/PN Amt tanggal 23 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Amt tanggal 23November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 195

labfor sebanyak 5butir, sehingga sisa sebanyak 262 (dua ratus enam puluh dua) butir.. 1 ( Satu ) Buah Plastik Transparan warna putih yang berisikan* 9 ( Sembilan ) Bungkus plastik piper klip.* 1 ( Satu ) Buah tas warna pink. 1 ( Satu ) Buah tas warna Hitam.. 1 ( Satu ) Buah tas warna hijau merk Indomart. 1 ( Satu ) Buah Handphne warna biru Merk NOKIADirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai Sebesar Rp.380.000, ( Tiga ratus delapan puluh riburupiah).Dirampas untuk negaraHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 195

sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ERNIE Als MAMA UFIK Binti SADRI (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas telah melakukanpercobaan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang mana niat untuk ituHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 195

AMAT mengantarkan langsung pesanan obat zenithcarnophen tersebut ke rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa bermaksudmenjual kembali obat zenith carnophen tersebut dengan cara pembelidatang kerumah terdakwa dan obat zenith carnophen tersebut akan dijualkembali dengan cara mengecer dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) per kepingnya atau persepuluh butirnya sehingga keuntunganyang akan diperoleh terdakwa adalah Rp. 110.000, untuk tiap boxnya.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017

Kesengajaan secara keinsyafan kemungkinan (Opzet bijMogelijkheid Bewustzijn) Yang dimaksud dengan kesengajaan secaraHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Amtkeinsyafan kemungkinan si pelaku harus dapat membayangkankemungkinan akan terjadi akibat dari perouatannya (Asas Asas HukumPidana Hukum Indonesia, Prof.

195/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tanggal 12 November 2015 di Kecamatan Sei Lepan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2015 tanggal 12 November 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan dialamat Tergugat diatas;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA. Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2015 tanggal 12November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA. Stb2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenalHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah > Rp 422.000,00(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA. Stb

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Hesty Nofika binti Bahrudin, tempat dan tanggal lahir Kuala Kapuas, 15Juli 1994, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Maluku, RT. 038, RW. 004,No. 02, Kelurahan Selat

Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.K.Kpspara Pemohon kemudian melangsungkan perkawinan kembali secaratercatat (pembaruan kawin/tajdidun nikah) di KUA Kecamatan Kapuas Hilirtanggal 07 Oktober 2020;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.K.Kpspengakuan seorang ayah (istilhaq) dapat dijadikan dasar pertimbanganhukum dalam menetapkan asal usul anak tersebut;Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah, sebagaimana Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan jo.

Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.K.Kps1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama Alisha Nur Ageela, yang lahir padatanggal 16 Februari 2020 adalah anak kandung yang sah dari Pemohon dan Pemohon Il;3.

Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.K.KpsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.195/Padt.P/2020/PA.K.Kps

195/Pdt.P/2020/PN Sbs

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam perkara permohonan:CITRA NEKA, Tempat lahir di Sepinggan, pada tanggal 13 Agustus 2002,Umur: 18 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di Dusun Sepinggan Besar RT 019 RW 006,Desa Sepinggan, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, Agama: Islam, Status Perkawinan

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kepala Desa Sepinggan Nomor:145/46/SKD/DSSPG/VIII/2020, tanggal 13 Agustus 2020 atas nama CitraNeka, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman ke 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Sbs2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101131408090003, tanggal 27 Juni2019, nama Kepala Keluarga Jamaludin, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Status kepemilikansuatu benda diajukan dalam bentuk gugatan;Halaman ke 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Sbs2. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang. Statuskeahliwarisan ditentukan dalam suatu gugatan;3.

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut pada hari itu juga, dengan dibantu oleh: Junaidi, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sambas, dan dihadiri Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman ke 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN SbsJunaidi Elsa Riani Sitorus, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Perkara ...........c.00c0 eee Rp. 30.000,002. Biaya PIOSES ............:0s:0ssseeeeeeeees RP. 50.000,003.

::ecceeeseeeeeeeeeseeeeees RO. 6.000,00 +Jumlah Rp. 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman ke 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Sbs

195/Pid.B/2018/PN Lbo

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2018/ PN.LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNamaLengkap : BAHARUDIN EKI Alias KA BANO ;TempatLahir : Tibawa, Gorontalo ;Umur / Tanggallahir : 53 tahun / 19Juli 1965 ;JenisKelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Desa Balahu, Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 03Januari 2019 sampai dengan tanggal 03 Maret 2019;Terdakwa dalam persidangan maju sendiri tanpa bersedia didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan segala sesuatu yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, barang bukti dalamperkara ini dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Hal1 dari 18hal, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN LboSetelah mendengar Tuntutan Penuntut

saksi Anggota kepolisian bersama dengan saksiSUKIMAN menuju tempat tinggal terdakwa, dan sekitar pukul 16.20 wita parasaksi anggota kepolisian bertemu dengan terdakwa dirumahnya langsung pulamengamankan terdakwa dan barang bukti yang diduga kuat digunakan untukpermainan judi togel yakni yakni Uang sejumlah 367.000 (tiga ratus enam puluhtujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk advan, warna pink,dengan nomor GSM 085256321340 yang selanjutnya terdakwa bersamaHal3 dari 18hal, Putusan Nomor 195

KA BANO sedang duduk di halamandepan rumahnya dan saat itu juga saksi bersama BRIPKA ROY DG.PASSA, SH dan BRIGADIR RIKYANTO PANUA langsungmengamankan dan melakukan pemeriksaan dan menemukan barangHal7 dari 18hal, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Lboyang digunakan dalam permainan judi togel.

Jacob, SH.Hal18 dari 18hal, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN LboHal19 dari 18hal, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Lbo

195/Pdt.G/2014/MS-Sgi

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2014/MSSgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,yang dilansungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Tiga telah memberikan putusan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON, umur /74 tahun, Agama Islam, pendidikan belum tamat SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di SIGLI ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 50

tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di SIGLI ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak, alatalat bukti dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan lisannya tertanggal 11 Juni2014 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawah Register Nomor 195/PdtHal dari 10 halaman

Putusan No. 195/Pdt.G/2014/MS.SgiG/2014/MS.Sgi. tanggal 16 06 2014, yang selanjutnya dipertegas kembali dipersidangan yang isi permohonannya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 April 2013 telah meninggal dunia suami Pemohon/Ayah kandung Termohon bernama SUAMI PEMOHON di SIGLI;Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari SUAMI PEMOHON yang telahmeninggal dunia pada tanggal tersebut diatas;Bahwa pada tahun 1957 Pemohon dan SUAMI PEMOHON telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah di SIGLI

Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 10 halaman Putusan No. 195/Pdt.G/2014/MS.SgiBahwa terhadap permohonan isbat nikah yang dimohonkan olehPemohon, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan MahkamahSyariyah Sigli telah mengumumkan kepada masyarakat pada tanggal 20 Juni2014 melalui papan pengumuman Mahkamah Syariyah Sigli;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 11 dari 10 halaman Putusan No. 195/Pdt.G/2014/MS.SgiUntuk salinan yang sama bunyinyaSigli, 18 Juli 2014Panitera Mahkamah Syariyah SigliDrs. Masykur