Ditemukan 91084 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 302/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • Menetapkan perkara Nomor 302/Pdt.G/2015/MS-LSM selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara ini dari register pendaftaran perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2015/MS-LSM
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2015/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kota Lhokseu mawe.Dalam hal ini member kuasa kepada Kuasa.
    Pada hari sidang awal yang telah ditetapkan yaitu hari Rabutanggal 30 Desember 2015, Penggugut hadir yang diwakili kuasanya, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasa atau wakilnya, meskipunHim 1 dari 6 hlm Pts No 302/Pat.G/2015/MSLSMtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannya Nomor 302/Pdt.G/2015/MSLSM tanggal 22 Desember 2015 dan tanggal 04 Januari 2016 danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak pula dibuktikan dengan suatu halangansah sesuai hukum, sehingga
    Menetapkan perkara Nomor 302/Pdt.G/2015/MSLSM selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untukmencoret perkara ini dari register pendaftaran perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 246.000.
    (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him 3 dari 6 hlm Pts No 302/Padt.G/2015/MSLSMDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Mahkamah SyariyahLhokseumawe pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. H. ARINAL, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. FAKHRUDDIN dan Drs.
    AL MAHDI30.000,50.000,155.000,5.000,6.000,246.000,(dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Him 4 dari 6 him Pts No 302/Padt.G/20 15/MSLSM
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SELONG Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 660.000 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Sel
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
    302/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SELONG Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2023/PA. Sel dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2023/PA.Sel
Pengadilan PN SINABANG Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SINABANG Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Snb
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
Rida Nurestika
38 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan bulan lahir dan jenis kelamin Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Dispensasi 302/D-III/IV-11 Atas nama Rida Nurestika yang semula tertulis lahir tanggal 28 bulan Oktober 2000 dengan jenis kelamin Laki-laki, selanjutnya dirubah/diganti menjadi lahir tanggal 28 bulan Agustus 2000 dengan jenis
    kelamin Perempuan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan pada bulan lahir dan jenis kelamin yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Dispensasi 302/D-III/IV-11 tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut sehingga selengkapnya tertulis Lahir tanggal 28 bulan Agustus 2000 dengan jenis kelamin Perempuan
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tas dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp.265.000,- ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2021/PA.Tas
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah wali nasab di wakilkanimam masjid Napal bernama Syamsul Bahri karena ayah dari Pemohon IIHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Tasdalam keadaan sakit yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Yurman dan zawawi;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;4.
    perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon Il, Inamah binti Sarian yang dilaksanakan pada tanggal 15012018 di KABUPATEN SELUMA;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 302
    karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka berdasarkan Pasal 11 angka 5, Peraturan MahkamagAgung Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang KelilingPengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah dalam rangkaPenerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka perkara inidapat disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Para Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 302
    Rifqi Qowiyul Iman, Lc.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. TasPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 120.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Tas
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Wsb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.JU dicabut.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816000 ( delapan ratus enam belas ribu ).
    302/Pdt.G/2018/PA.JU
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Skh telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    302/Pdt.G/2024/PA.Skh
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Dmk;
    2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Tjg dari Penggugat;
    2. Memerintahlkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 651.000,00 (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2018/PA.Tjg
    No.302/Pdt.G/2018/PA.
    No.302/Padt.G/2018/PA. Tjgc. Tergugat sering menghabiskan harta Penggugat dengan Tergugatdalam jumlah yang banyak tanpa alasan yang jelas;d. Tergugat sering mengkonsumsi sabu dan tidak menurut jika dinasehatiPenggugat;.
    No.302/Pdt.G/2018/PA. Tjg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.
    No.302/Pdt.G/2018/PA. TjgPanitera Pengganti,Yanti Hidayati Maariefah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 560.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.302/Pdt.G/2018/PA. Tjg
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya atas Perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Tnn;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PN Tnn
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 19 Desember 2019 — HENNY DEETJE NANLOHY, S.E., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di Desa Tawiri., Kecamatan Teluk Ambon., Kota Ambon, Provinsi Maluku; ----------------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: --------------------------------------- 1) HENRY S. LUSIKOOY, S.H., M.H. ; ---------------------------------------------------- 2) SEMUEL RIRY, S.H., M.H. ; -------------------------------------------------------------- Keduanya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacara/Law Office 95 (Siwalima)., Beralamat di Jalan Lorong Danau Limboto Batu Gantung., Ganemo., RT.003., RW.02., Kelurahan Kudamati., Kecamatan Nusaniwe., Kota Ambon, Provinsi Maluku; ---------------------------------- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 21/SK/LO-95/VIII/2019., Tanggal 5 Agustus 2019; ------------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT; M E L A W A N WALIKOTA AMBON., Berkedudukan di Jalan Sultan Hairun No.1., Kota Ambon., Provinsi Maluku., dalam hal ini memberi kuasa berdasar Surat Kuasa Khusus, Nomor 183/6704/SETKOT, Tanggal 22 Agustus 2019, masing-masing atas nama: -------------------------------------------------------------------------------- 1. Nama : S. SLARMANAT, S.H. M.H. ; ----------------------------------------- N I P : 19650405 199403 1 010 ; ----------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; ----------------- 2. Nama L. M. MANUPUTTY, S.H.; ---------------------------------------------- N I P : 19840923 201001 1 011 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ 3. Nama M. LUHULIMA, S.H.; ----------------------------------------------------- N I P : 19790523 221001 2 014 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ 4. Nama TATY H. RAHARENG, S.H.; ------------------------------------------ N I P : 19811107 200701 2 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ----------------------- 5. Nama M. IRWAN SYAH, S.H.; ------------------------------------------------- N I P : 19901115 201903 1 016 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ----------------------- 6. Nama CANDRO AITONAM, S.H.; -------------------------------------------- N I P 19950525 201903 1 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon, Jalan Sultan Hairun Nomor 1, Ambon, Provinsi Maluku; ----------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT ;
303 — 96
  • Menyatakan batal Keputusan Walikota Ambon Nomor: 302 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan, atas nama Henny Deetje Nanlohy, S.E., NIP. 196412211996032002, tanggal 25 April 2019; ------------------------------------3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Ambon Nomor: 302 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan, atas nama Henny Deetje Nanlohy, S.E., NIP. 196412211996032002, tanggal 25 April 2019;4.
    bersengketadipersidangan ; 22+ 0 o on nnn nn nnn nee noe non nen nee en nee ene nnnTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 13 Agustus 2019 yang telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada tanggal 14 Agustus2019 terdaftar dibawah Register Perkara Nomor 18/G/2019/PTUN.ABN, yangmengemukakan hal hal sebagai berikut : 22+ 0225 OBJEK GUGATAAN ; ==" 20225 nono nnne nnnSURAT KEPUTUSAN WALIKOTA AMBON NOMOR: 302
    Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Halaman 3 dari 61 Halaman PUTUSAN Nomor 18/G/2019/PTUN ABNTahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara tersebut diatas,yaitu sebagai berikut : 22nc enc nn nner cnn ence* Suaty penietapan tertu lis 3 ~asnsnensnemnmsennncnnennsesnnneennniemennnnennenisnsBahwa Objek Sengketa merupakan suatu penetapan tertulis yangditerbitkan oleh Tergugat selaku Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara berbentuk SURAT KEPUTUSAN WALIKOTA AMBONNOMOR : 302
    Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo, berkenan memutuskan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota AmbonNomor 302 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 25 April 2019, atasnama HENNY DEETJE NANLOHY, SE;; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaAmbon Nomor 302
    Bukti P1 : Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 302 Tahun2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan tanggal 25 April2019 atas nama HENNY DEETJE NANLOHY, S.E., NIP :196401221 199603 2 002 (Objek Sengketa). (fotokopiSESUAL ASII) essere reece eee eee2.
    Bukti T1 : Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 302 Tahun 2019tentang Pemberhentian karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan yangAda Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama HennyDeetje Nanlohy, SE., tanggal 25 April 2019. (fotokopi darifOtOKODI) ; = n2 wre nnn nnn re ren ne ren nce re cen nee ene2. Bukti T2 : Undangundang Nomor 5 Tahun 2014 tentang AparaturSipil Negara, pasal 87 ayat (4) huruf b. (fotokopi dariT@tOKOpI) sees ene eeee reese enna ree eeH3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
PT. Karya Andalas
Tergugat:
1.PT. Bank Rankyat Indonesia (Persero) Tbk.,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang I
41 — 41

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa perkara gugatan Nomor302/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Pst., gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.420.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — CANSEN TAN MUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE
37 — 23
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 No.302/Pid.Sus/2012/PN.Spt. yang dimintakan banding; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Kalimantan Tengah, sejak tanggal 13 Desember2012 s/d. tanggal 11 Januari 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, sejak tanggal 12Januari 2013 s/d. tanggal 12 Maret 2013;Dalam persidangan tingkat banding Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ;Berkasberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 302
    berisi butiran kristal warna putih yang diduganarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ;e 1 (satu) set alat hisap ;e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan pelastik warna putih ;e 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 302
    Panitera Pengadilan Negeri Sampit tertanggal 13 Desember 2012 Nomor : 302/Akta.Pid/2012/PN.Spt. menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12Desember 2012, Nomor : 302/Pid.Sus/2012/PN.Spt. serta Akta pemberitahuanpermintaan banding kepada Terdakwa tertanggal 13 Desember 2012 Nomor : 302/Akta. Pid/2012/PN.Spt.
    ;Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Desember 2012 telahdidaftarkan pada Pengadilan Negeri Sampit pada tanggal 02 Januari 2013 terhadapPerkara No. 302/Pid.Sus/2012/PN.P.Spt. dan telah diserahkan kepada terdakwapada tanggal 02 Januari 2013 ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehGINTER,SH.
    kepada Terdakwa ;11Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dengan caracara yang ditentukan olehUndangundang maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmemperhatikan secara seksama berkas perkara dari Penyidik, Berita Acara persidangan,keterangan saksisaksi, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal12 Desember 2012 Nomor : 302
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Klk
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Klk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2024/PA.Klk
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 302/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.P/2024/PAJT;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210 000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2024/PA.JT
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Dum., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.Dum
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan putusan perkara Penguasaan Anak sebagai berikut yangdiajukan oleh:HRRKEEREREREERER EER EREEREERAEREIERER tempat dan tanggal lahir Apiapi, 18September 1982 (usia 39 Tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Honorer Dinas KebersihanTata Kota, Kota Dumal, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai (KutipanHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.DumAkta Nikah Nomor RREKKKEKKRRERER ERE ERERERERERRERERERE Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan(Hadhanah) keempat anak sebagaimana tersebut pada dictum angka 2(Dua) diatas sejumlah Rp. 2.000.000, setiap bulannya yang diberikanmelalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatunhkan;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Dum5.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Dian TrisnavitaHasibuan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.DumA. Wafi, S.H.I.Panitera PenggantiDian Trisnavita Hasibuan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp0,002. Biaya ATK Perkara : Rp0,003. Biaya Panggilan : Rp0,004. PNBP Panggilan : Rp0,005.
    Biaya Meteral : Rp0,00JUMLAH : Rpod,0o(nol rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Dum
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Buk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Buk
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Jbg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh limam ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2022/PA.Jbg