Ditemukan 180871 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/TUN/2023 Tanggal 15 Agustus 2023 — PT BOGOR INDAH SENTOSA;;
92 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BOGOR INDAH SENTOSA;;
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/TUN/2023 Tanggal 17 April 2023 — PROFITA PURILESTARI INDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH., III. NINGSIH RAHARDJA, DKK;;
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROFITA PURILESTARI INDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH., III. NINGSIH RAHARDJA, DKK;;
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/TUN/2021 Tanggal 22 Juli 2021 — INDAH SUSANTI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP) JAWA TENGAH II., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS;
114 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDAH SUSANTI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP) JAWA TENGAH II., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS;
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 PK/PDT/2020 Tanggal 25 Nopember 2020 — DUTA SWAKARYA INDAH, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. KARYA DAYUN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
172 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUTA SWAKARYA INDAH, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. KARYA DAYUN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
PT DUTA SWAKARYA INDAH, yang diwakili oleh H.Dharleis, BAc., Direktur Utama, berkedudukan di Jalan A.Yani Nomor 30, Kota Pekanbaru dan sekarang beralamatdi Jalan Kuantan II, Nomor 89, Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Aksar Bone, S.H., MH.,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan BungaKertas, Nomor 28, Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2020;2. PT KARYA DAYUN, yang diwakili oleh Ir.
tanggal 14Desember 2016 04/Pen.Pdt/SitaEksPts/2016/PN.Siak tanggal 7September 2016 juncto 07/PdtG/2012/PN Siak tanggal tanggal 26Desember 2012 juncto Perkara Nomor 59/PDT/2013/PTR juncto perkaraNo.2848 K/PDt/2013 juncto Perkara PK Nomor 158 PK/PDT/2015sepanjang mengenai 30 (tiga puluh) bidang tanah yang tercantum dalampetitum di atas;Menyatakan Keputusan Mentri Kehutanan 17/KptslI/1998 tanggal 6Januari 1998 tentang Pelepasan Kawasan Hutan seluas 13.532 ha untukperkebunan atas nama PT Duta swakarya Indah
(Tegugat ) adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menyatakan izin izin lainnya yang timbul akibat penyalangunaanKeputusan Mentri Kehutanan 17/KptsII/1998 tanggal 6 Januari 1998tentang Pelepasan Kawasan Hutan seluas 13.532 ha untuk perkebunanatas nama PTDuta swakarya Indah yaitu Surat Keputusan dari BupatiSiak Nomor 284/HK/KPTS/2006 tanggal 8 Desember 2006 tentangPemberian Izin Lokasi seluas 8000 ha, Rekomendasi kesesuaian lahandengan Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Riau untuk
perkebunankelapa sawit atas nama PT Duta Swakarya Indah Nomor500/Ekbang/18.17 tertanggal 16 Juli 2008 dari Gubernur Riau; dan suratHalaman 10 dari 37 hal.
sawit atas nama PT Duta Swakarya Indah Nomor500/Ekbang/18.17 tertanggal 16 Juli 2008 dari Gubernur Riau; dan suratlainnya terutama Izin Usaha Perkebunan oleh Bupati Siak Nomor57/HK/KPTS/2009 tertanggal 22 Januari 2009 seluas 8.000 (delapan ribuhektar) adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menyatakan surat Direktur Jendral Planologi Kehutanan Nomor$.243/KUH3/2010 tanggal 25 April 2010 perihal penegasan ataskeabasahan Keputusan Mentri Kehutanan 17/KptsII/1998 tanggal 6Januari
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/TUN/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — PROFITA PURILESTARI INDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. SUHERMAN MIHARDJA, SH.,MH., II. NINGSIH RAHARDJA, DKK;
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROFITA PURILESTARI INDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. SUHERMAN MIHARDJA, SH.,MH., II. NINGSIH RAHARDJA, DKK;
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/TUN/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — BUMI INDAH RAYA diwakili oleh PINTARSO ADIJANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. LILI SANTI HASAN;
248 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI INDAH RAYA diwakili oleh PINTARSO ADIJANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. LILI SANTI HASAN;
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/TUN/2022 Tanggal 15 Februari 2022 — BAMBU INDAH TIMUR;
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBU INDAH TIMUR;
Register : 21-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/TUN/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS diwakili oleh FX. HARI WITONO;;
97 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS diwakili oleh FX. HARI WITONO;;
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/TUN/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — KURNIA INDAH DWIAJI;;
133 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA INDAH DWIAJI;;
Register : 14-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/TUN/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — ANTOLOPE MADJU PURI INDAH DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;
83 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTOLOPE MADJU PURI INDAH DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;
Register : 03-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/TUN/2023 Tanggal 20 Februari 2023 — GUTHRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT;;
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUTHRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT;;
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/TUN/2020 Tanggal 10 Maret 2020 — URAMPI INDAH PRATAMA VS I. KELOMPOK KERJA (POKJA) 4 BIRO PERLENGKAPAN DAN LAYANAN PENGADAAN SETDA PROVINSI PPAUA BARAT TAHUN ANGGARAN 2018., II. PT. INDOPRIMA MANKWARI PERKASA;
379 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
379 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
URAMPI INDAH PRATAMA VS I. KELOMPOK KERJA (POKJA) 4 BIRO PERLENGKAPAN DAN LAYANAN PENGADAAN SETDA PROVINSI PPAUA BARAT TAHUN ANGGARAN 2018., II. PT. INDOPRIMA MANKWARI PERKASA;
PUTUSANNomor 81 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT URAMPI INDAH PRATAMA, tempat kedudukan di JalanSulawesi, Nomor 43 Dok IX, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Semi Latunussa, S.H.,M.H., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Dr.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/TUN/2020 Tanggal 21 Oktober 2020 — INDAH BUMI BOSOWA) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., 2. PT. INTI INSAN SANTOSA., 3. KOMANDO MILITER DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA;
260 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDAH BUMI BOSOWA) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., 2. PT. INTI INSAN SANTOSA., 3. KOMANDO MILITER DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA;
Indah Bumi Bosowa)tersebut dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kemballidinyatakan tidak diterima, maka biaya perkara dalam peninjauan kembali iniharus dibebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,
Register : 02-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/TUN/2022 Tanggal 23 Nopember 2022 — ANTILOPE MADJU PURI INDAH, Turut Termohon : TUAN MASMUR BIN H. PIOK DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;;
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTILOPE MADJU PURI INDAH, Turut Termohon : TUAN MASMUR BIN H. PIOK DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;;
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — BANGUN LESTARI INDAH., III. PT. ANDJUR NAULI., IV. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG MEDAN PUTRI HIJAU., V. SUMARDI OEY;
106 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGUN LESTARI INDAH., III. PT. ANDJUR NAULI., IV. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG MEDAN PUTRI HIJAU., V. SUMARDI OEY;
PT BANGUN LESTARI INDAH, beralamat di Jalan K.L.Yos Sudarso, Nomor 70A, Lingkungan V, KelurahanTitipapan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yangdiwakili oleh Helman Juisuf Djaja, jabatan DirekturUtama PT Bangun Lestari Indah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Manahan, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Manahan Sembiring, S.H. & Rekan, beralamat diMedan Perjuangan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juli 2019;ll.
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 02868 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 17 Februari 2016, Surat Ukur tanggal 9 Februari2016, Nomor 00707/Sunggal/2016, seluas 6.736 m2 atas nama PTBangun Lestari Indah;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1550 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 MaretHalaman 2 dari 8 halaman.
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1552 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Maret2005, Nomor 145/Sunggal/2005, seluas 3.295 m2 atas nama PTBangun Lestari Indah;5. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1553 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Maret2005, Nomor 146/Sunggal/2005, seluas 3.259 m2 atas nama PTAndjur Nauli;6.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat HakGuna Bangunan dari buku tanah yakni:1.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 02868 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 17 Februari 2016, Surat Ukur tanggal 9 Februari2016, Nomor 00707/Sunggal/2016, seluas 6.736 m2 atas nama PTBangun Lestari Indah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1550 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Maret2005, Nomor 143/Sunggal/2005, seluas 1.933 m2 atas nama PTAndjur Nauli;Sertipikat
Hak Guna Bangunan Nomor 1551 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Februari2005, Nomor 144/Sunggal/2005, seluas 3.063 m2 atas nama PTAndjur Nauli;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1552 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Maret2005, Nomor 145/Sunggal/2005, seluas 3.295 m2 atas nama PTBangun Lestari Indah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1553 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 MaretHalaman
Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Cbi Tanggal 20 Desember 2018 —
43 — 50
43 — 50
- Menyatakan Terdakwa INDAH PARAMUDA Alias INDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah dengan putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
INDAH PARAMUDA Als INDAH
Menyatakan Terdakwa INDAH PARAMUDA Alias INDAH, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarangHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN.
PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa Terdakwa WIWIN HERLINADAN INDAH PARAMUDA Alias INDAH, dengan pidana penjara selama6Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 329/Pid.Sus/2018/PN.Cbi atas nama terdakwa INDAH PARAMUDAAlias INDAH;3. Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN.
INDAH PARAMUDA terhadap anak kandungsaksi yang bernama Sdri.
PARAMUDA Alias INDAH sehingga Hakim berpendirian unsur initelah terpenuhi;2.
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 12 April 2016 — INDAH Als INDAH Binti USNI
26 — 10
26 — 10
Menyatakan terdakwa : INDAH Als INDAH Binti USNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
INDAH Als INDAH Binti USNI
PUTUS ANNomor : 209/Pid.Sus/2016/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDAH Als INDAH Binti USNI;Tempat Lahir : Jambi;Umur /Tanggal Lahir : 19 Tahun / 15 Juni 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa INDAH BINTI HUSNI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dalam Pasai1127 Ayat (1) Huruf a UU No. 35tahun 2009 tersebut dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap INDAH BINTI HUSNI dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
ALS INDAH BINTI USNI pada hari Kamis tanggali5Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapimasih dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Kosan Angso Duo Samping TeOne Kec.Pasar Jambi Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa berupa 2 (dua) buah pirek berisi Narkotikajenis shabushabu, yang
Si, Apt, Penyelia Obat Dan Napza pada Badan POMJambi diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandungMETHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan bukan Tanaman padalampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasa1112ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa is Terdakwa INDAH ALS INDAH BINTI USNI pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laintetapi
Als INDAH Binti USNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan Untuk Dirinya Sendiri;2.
Upload : 26-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 107/Pdt.P/2016/PN Kln INDAH WINARTI
49 — 16
49 — 16
INDAH WINARTI
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapermohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan dari :INDAH WINARTI, Perempuan, bertempat tinggal di Dlimas, Rt/Rw: 001/007Desa/Kel Dlimas, Kec.
Memberikan biaya Perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri, kemudian sidang dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut ;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Winarti tertanggal 01 Maret2016 yang telah diberi materai cukup, Kemudian diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama INDAH
WINARTI tertanggal 26 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Klaten yang telah diberi materai cukup, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 145/757/55/2016 tertanggal 25 Nopember2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Mendut dan telah diberi materai cukup,diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 418/64/VIII/2004 atas nama RUDIKURNIADI dan INDAH WINARTI, yang telah diberi materai cukup dan diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor
Register : 23-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pdt.P / 2015/ PN.DPS Tanggal 14 April 2015 — INDAH KHARISMA
10 — 3
10 — 3
INDAH KHARISMA
Memberikan ijin kepada Pemohon untukmenambah nama Pemohon yang semulabernama INDAH KHARISMA ditambahmenjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untukmendaftarkan kekantor Dinas3Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentangpenambahan nama belakang Pemohon tersebut untuk dicatatkandalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Kartu) Tanda Penduduk atas nama INDAH KHARISMA IKWAN diberitanida DUKI P.1 ~n nnn nen nnn nnn nnn nnn nn nennnnnon mannan2. Kutipan Akta Kelahiran No : 8/1984 a,n INDAH KHARISMA Tanggal 27Nopember 1984 , diberi tanda P.2 ; 3. STTB Sekolah Menengah Umum a.n INDAH KHARISMA IKWAN No :003/176/Disdik Tanggal 1 Mei 2002 diberi tanda P.3 ;4. Paspor a.n INDAH KHARISMA IKWAN No. A. 1647576 diberi tanda P.45.
KHARISMA menjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;e Bahwa penambahan nama tersebut untuk memudahkan administrasikependudukan Pemohon, khususnya dalam Akta Perkawinan Pemohondapat dirubah menjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;Bahwa penambahan nama IKWAN tersebut tidak ada yang keberatan ;Saksi: LIEM GWAT LIE e Bahwa saksi adalah bibi Pemohon ;e Bahwa Pemohon mohon pada Pengadilan agar dapat menanmbahnamanya dari INDAH KHARISMA menjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;e Bahwa penambahan nama tersebut untuk memudahkan administrasikependudukan
Pemohon, khususnya dalam Akta Perkawinan Pemohondapat dirubah menjadi INDAH KHARISMA IKWAN ;e Bahwa penambahan nama IKWAN tersebut tidak ada yang keberatan ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmenambah namanya dari INDAH KHARISMA menjadi INDAH KHARISMAIKWAN untuk memudahkan = administrasi Kependudukan Pemohon,khususnya Akta Perkawinan Pemohon dengan suratsurat KependudukanPemohon lainnya ;0 20 non nn nonce nn nnn nn nn nc nen nnn= Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 s/d
P.5 dapat diketahuibahwa nama Pemohon ada yang tertulis dengan nama INDAH KHARISMAdan ada yang tertulis dengan nama INDAH KHARISMA IKWAN danPemohon ingin menyamakan namanya menjadi INDAH KHARISMA IKWANuntuk memudahkan Administrasi Kependudukan Pemohon ;o Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi tersebut semuamenerangkan bahwa perubahan atau penambahan nama IKWAN tersebuttidak ada yang merasa keberatan 5 nn none no nnero Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau penambahan namatersebut tidak bertentangan
Register : 01-04-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 14/Pdt/P/2013/PN.GS Tanggal 5 Maret 2013 — INDAH FATMAWATI
17 — 20
17 — 20
Menyatakan bahwa di Tata Karya Kecamatan Abung Timur pada Tanggal 03 Maret 1987 telah lahir seorang anak Perempuan bernama INDAH FATMAWATI anak dari pasangan suami istri MOCHAMAD ALWI dan FAIZAH;3.
INDAH FATMAWATI
PENETAPANNomor : 14/Pdt/P/2013/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan :INDAH FATMAWATI = Pekerjaan Guru , beralamat di Panggungan RT/RW. 02/04 Gunung Sugih Raya Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca dan memeriksa
Bahwa Pemohon bernama INDAH FATMAWATI lahir di Tata Karya padatanggal 03 MAret 1987 anak sah dari suami istri MOCHAMAD ALWIdan istri FAIZAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di Tata Karya danoleh karena kesibukan dan ketidak tahuan orang tua Pemohon, makakelahiran tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil. Kabupaten Lampung Tengah;3. Bahwa untuk kepentingan Pemohon di kemudian hari, maka Pemohonsangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1802040303870001 atasnama INDAH FATMAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtanggal 21 Maret 2013, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 024/Puskesmas/KIA/1987atas nama INDAH FATMAWATI yang dikeluarkan oleh PuskesmasKecamatan Abung Timur Tata Karya pada Tanggal 12 Maret 1987,diberi tanda P4;5.
sejak Pemohon dan Orang tuanya pindahdi Panggungan tahun 1993 ;Bahwa saksi tinggal dekat dengan rumah orang tua pemohon ;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon memiliki 3 orang anakdan Pemohon adalah anak ke 2 (dua)Bahwa saksi mengenal kedua orang tua Pemohon yang bernamaMOCHAMAD ALWI dan FAIZAH;Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini bekerja sebagai Guru SD;Bahwa saksi mengetahui permohonan ini di di buat untuk membuatAkta Kelahiran Pemohon yang bernama INDAH
FATMAWATI yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kecamatan Abung Timur Tata Karya pada Tanggal 12Maret 1987 (bukti P4)e Bahwa benar kelahiran INDAH FATMAWATI (Pemohon) belumdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil karenakelalaian dan ketidaktahuan orang tua Pemohon;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus akta kelahiran INDAH FATMAWATI(Pemohon) sendirie Bahwa benar atas kelalaian dan ketidaktahuan orang tua Pemohontersebut, Pemohon mengajukan permohonan