Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Rhl tanggal 13 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:. Menyatakan Terdakwa IRAWAN alias BEGU bin KATIRAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN.RhI, tanggal 13 Agustus 2018 atas nama Terdakwa IRAWANalias BEGU bin KATIRAN yang dimintakan banding tersebut ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumtersebut adalah menjadi kewenangan Judex Facti, bukan menjadiwewenang majelis kasasi ;Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/TerdakwaBahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa dapatdibenarkan karena Judex Facti salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa ;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 238/PID.SUS/2018/PT PBR tanggal 18 Oktober 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257

melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 12/7 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa dengan demikian, terdapat cukup alasan untukmenolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum danmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 238/PID.SUSM/2018/PT PBR tanggal 18 Oktober 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257

Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/TerdakwaIRAWAN alias BEGU bin KATIRAN tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 238/PID.SUS/2018/PT PBR tanggal 18 Oktober 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257

254) 2611) 175) 251) 21265) 2((((((((54) 2(6255) 1(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 775.00 Tm/F8 1 Tf(76) 1(1) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 746.00 Tm/F8 1 Tf(l) =8:2(1) 89(4251) 2(e2) 2(55) 1(L175) 2(54) 2(52) 2(83) 2(71)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 746.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 746.00 Tm/F8 1 Tf(75) 2(54)(65)(77)(54)(XI) 9((((( Td22128102) 154) 26120) 154) 21) 8965) 257

) 26157) 2111) 8920) 1od) 2126251) 275) 257) 220) 11) 8920) 151)56)54)65)1) 891151) 21151) 252) 257) 265) 2) 182122551)52) 210) 2121154) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(65) 2(57) 2(6157) 2(111) 197(43) 1(6256) 1(54) 2(111) 197(6054) 2(52) 2((((((((((((((((((((((((((((((((( 9((((53) 21) 19720) 151) 2126154) 2o2) 217) 257) 252) 223)1)L7)54)56)(( 97((((54)(((((2el2212111) 1976155) 120) 154) 275) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 716.00

) 2(1) 526(102) 1(54) 2(6120) 1(54) 2(1) 526(65) 2(57) 2(6157) 2(1L11) 526(20) 1(51) 2(126251) 2(75) 2(57) 2(20) 1(1) 526(20) 1(S1) 2(56) 1(54) 2(65) 2(1) 526( 1( 2( 2( 2((((((((1) 526dANSL) 21151) 252) 2) 265) 255) 11) TRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(63) 2(51) 2(1254) 2(20) 1(57) 2(1254) 2(52) 2(1) 401(63) 2(51) 2(1257) 2(((((((((J52) 217) 254) 252) 253) 210157) 252) 217) 254) 253NO NM N DN1) 4016251) 263) 251) 21220) 155) 11) 40120) 151) 2126251) 275) 257

0.00 12.00 204.00 367.00 Tm/F8 1 Tf(4251) 2(e2) 2(55) 1(L175) 2(54) 2(e2) 2(53) 2(71)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 367.00 Tm Td/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 367.00 Tm/E8 1 TE(75) 2(54) 2(65) 2(77) 1(54) 2(1) 543(20) 1(S1) 2(1265) 2(54) 2(17) 2(54) 2(63) 2(1) 543(63) 2(S1) 2(126154) 2(1254) 2(1) 543(55) 1(52) 2(55) 1(1) 543(17) 2(54) 2( 2(54) 2(20) 1(1) 543(17) 2(55) 1(20) 1(S1) 2(1254) 2(63) 2(6154) 2(52) 2(1) 543(63((((EQ))63)))) 257

) 256) 154) 21) TTJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 337.00 Tm/F8 1 TE(5057) 21255) 16263) 21257) 217) 251) 252) 26255) 11) 1684254) 265) 26154)1154)65) 21) 168653) 257) 252) 253) 21) 16846) 143) 11) 1687) 110) 21110) 212) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(70) 2(107) 2(100) TJETQqBI22ee ee ee ee ee ee ee ee eee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 337.00

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor: 257/Pdt.P/2022/PN Mtr;
2. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.P/2022/PN Mtr dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram agar mencoret perkara

257/Pdt.P/2022/PN Mtr

Menetapkan barang bukti brupa: 1 (satu) mobil Kijang Krista warna Silver dengan nomor polisi DD-257-IQ; Talang air pintu mobil Kijang Krista dengan nomor polisi DD-257-IQ sebelah kanan yang lepas; Gantungan kunci mobil warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Friber Mangiri Jaket merek Whell 5 warna Hitam.Dikembalikan kepada Yafet B.Galemta.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Walidjan Bin Sanmurti tempat tanggal lahir Tjandi 23 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomulyo 15 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 1965 dirubah menjadi Pemohon I SANMUHRONI bin SANMURTI, tempat tanggal lahir Kebumen 02-04-1943, dan Pemohon

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan pemohon Ilpada tanggal 17 Oktober 1965 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen dengan Akta Nikah No.257/1965 tanggal 17 Oktober 1965.2.

Bahwa tempat tanggal lahir pemohon II pada akta nikah No. 257/1965tanggal 17 Oktober 1965 tertulis Sidomulyo, 15 tahun sedangkan padaKartu Keluarga No. 3305201502073298 tertulis Kebumen,15071953sehingga yang digunakan oleh pemohon sesuai Kartu Keluarga tersebutsampai sekarang.4. Bahwa Walidjan bin Sanmurti, yang tertulis dalam Akta Nikah denganSanmuhroni bin Sanmurti yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalahorang yang sama atau Satu orang.5.

tempat tanggallahir Tjandi, 23 tahun dan tempat tanggal lahir (obemohon II) Sidomulyo,15 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah No. 257/1965 tanggal 17 Oktober1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sanmuhroni BinSanmurti (pemohon 1) tanggal lahir Kebumen,02041943 dan tempattanggal lahir (pbemohon Il) Kebumen,15071953.3.

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen Nomor :257/1965 tanggal 17 Oktober 1965, bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya di persidangan (kode P3).4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumentanggal 28 Agustus 2015, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan (kode P4).5.

Menetapkan nama pemohon Walidjan Bin Sanmurti tempat tanggal lahirTjandi 23 tahun, dan tempat tanggal lahir pemohon II Sidomulyo, 15tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Hal 7 dari 8 hal Pen. No. 419/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 1965 dirubah menjadi pemohon! Sanmuhroni bin Sanmurti tempat tanggal lahir Kebumen 02041943,dan pemohon Il, tempat tanggal lahir Kebumen15071953.3.

257/Pid.Sus/2013/PN.TNG.

PUTUSANNomor : 257/Pid.Sus/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Namalengkap : USMAN bin MUHAYAR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 08 Februari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Harum Raya RT.08/07, Kel. Sukabumi Utara,Kec.

Put.No.257/Pid.Sus/2013/PN.TNGHal.Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemieriksa Darang UIE 9 =en enna erate enemaTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.

Put.No.257/Pid.Sus/2013/PN.TNGHal.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan, sebagai berikut :e Saksil.

Put.No.257/Pid.Sus/2013/PN.TNGHal.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjjukkan barang buktiberupa sebilah pedang samurai panjang + 55 cm berwarna hitam bergagangstainless putih lengkap dengan sarungnya dari besi hitam berbentuk bulat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan faktafakta persidangan, sebagai berikute bahwa pada tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 22.30 WIB Terdakwaditangkap oleh Polisi di Kp.

Put.No.257/Pid.Sus/2013/PN.TNGHal.WASISTO, SH, Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri oleh Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IMAN GULTOM, SH, MH PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH, MHANHAR MUJIONO, SHPANITERA PENGGANTI,LIS MARDIANA, SH

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor : 257/Pdt.G/2014/PA.Bpp. tanggal 17 Februari 2014 telah dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

257/Pdt.G/2014/PA Bpp.

PENETAPANNomor : 257/Pdt.G/2014/PA.Bpp.ep 2sVtDEMI KEADILAN BERDasannan nciunaAnaANn SANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanD1, bertempat kediaman di Kota Balikpapan, disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSLTA, bertempat kediaman di Kota Balikpapan,

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat didepan sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17September 2013, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dalam register perkara Nomor : 257/Pdt.G/2014/PA.Bpp, tanggal17 Februari 2014 mengemukakan halhal sebagaimana dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukantanggal

memperhatikan pertimbangan tersebut di atasMajlis Hakim menilai bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dinyatakan beralasan hukum dan oleh karenanya pula beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku, makaPenggugat dibebani untuk membayar seluruh biaya;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;e Menyatakan perkara Nomor : 257

257 K/TUN/2014

PUTUSANNomor 257 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUPATI NIAS, berkedudukan di Jalan Pelabuhan Udara Binika KM. 9Ononamolo I Lot Gunung Sitoli Selatan, Gunung Sitoli Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya memberi kuasa kepada :e SATIZARO ZILIWU, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaBagian Hukum Setda Kabupaten Nias ; KRISTINA PS ZEBUA, S.H., kewarganegaraan

Putusan Nomor 257 K/TUN/2014.nama Agustina Lase NIP. 19700806 201001 2 003 Golongan Ruang (II/a) jabatanStaf Kantor Kecamatan Hili serangkai Kabupaten Nias;II Tenggang Waktu :Bahwa objek sengketa Surat Keputusan Bupati Nias Nomor : 800/167/K/ 2013tanggal 16 April 2013 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat calon PegawaiNegeri Sipil atas nama Penggugat Agustina Lase NIP. 19700806 201001 2 003Golongan Ruang (II/a) jabatan Staf Kantor Kecamatan Hili serangkai KabupatenNias Penggugat terima pada tanggal

Putusan Nomor 257 K/TUN/2014.Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Nias pada formasi tahun 2009 adaketerangan atau bukti yang tidak benar sebagaimana dimaksud pada Pasal 18 ayat(1) huruf g jo.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2014.12Kantor Kecamatan Hiliserangkai Kabupaten Nias (bukti T10 dan bukti T11)demikian juga pada saat proses pembuktian serta pemeriksaan saksi Julius Irama JayaHarefa (panitia penerima berkas lamaran CPNS TA 2009) dalam perkara sengketa aquo.Sehingga tindakan PEMOHON KASASI semula Pembanding/Tergugat menerbitkansurat Keputusan Nomor: 800/167/K/2013 tanggal 16 April 2013 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Calon Pegawai Negeri Sipil An.

Putusan Nomor 257 K/T WN P94 00007 54 1414

804.00 Im/F8 1 Tf(22) ToETQq((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 804.00 Tm/F8 1 Tf(34) 1613) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 804.00 Tm/F8 1 Tf(222273) TIETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d141.00 802.00 m329.00 802.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 782.00 Tm/F19 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 782.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 2(11) 2(52) 1(4) 2(2232) 1(L77) 25(32) 1(2411) 2(142) 1(2227) 2(4) 2(7) 25(34) 257

622.00 Tm/E1lZ 2 DE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 622.00 Im/F12 1 TE(374) 2(S3243734511) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 622.00 Tm/F12 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 622.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 622.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 622.00 Tm/F12 1 TE(244) 234) 27) 27127) 22) 1374) 232) 17) 271s2) 11411) 2224) 24) 257

2 DE(21) 111) 221) 13017224) 27) 354244) 22227) 24) 27) 35412) 1da 221) 14) 2142) 17) 3542411) 2SS2) 1562) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 593.00 Tm/F12 1 TE(7) 354(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 593.00 Tm/E1lZ 2 DE(614 11) 2103) 211) 211) 214) TodT((((((((((((((((((((((EBQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 593.00 Tm/F12 1 TF(1017) TodETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 593.00 Tm/F12 1 TF(311) 2564) 257

) 35421) 111) 2S5661L754) 2224) 257) 3544) 212) 14) 232) 17) 35434) 257) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 578.00 Tm/F12 1 TF(2211) 2(21) 1(L732) 1(4) 2(S721) 1(11) 2(564) 2(21) 1(302) 1(12) 1(73011) 2(L4304) 2(((((((((((((((((((((((64) 22) 1716) 111) 2o2) 227) 272) 126) 211) 2(726) 2(1411) 2(4) 2(21) 1(721) 1(11) 2(1L422751) 2(Va) #2(L2) 1(L2) 1(27) 2(433)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 557.00 Tm/F19 1 TE(1) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

12.00 177.00 557.00 Tm/F12 1 TECX) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 200(21) 1(11) 2(L417244) 2(224) 2(57) 200(27) 2(4) 2(L2) 1(4) 2((((((((((((( Td377) 20027) 211) 234144) 2567) 200224) 21L4174) 252) 14) 257) 20032) =17) 20032) 1(3422347) 200(3174) 2(7) 200(3011) 2(1L427) 2(4) 2(L734) 2(144) 2(7) 200(21) 1(2) 1((2) 1(227) 200(27) 2((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 542.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(L7374) 2(21) 1(21) 1(4) 2(37) 325(N224) 2(142) 1(21) a(7) 325(34) 2(57) 325(27) 2(4) 2(2227)

ANDREW CUNANTA, Lahir Rantauprapat, pada tanggal 21 Februari 2011,Jenis Kelamin Lakilaki, sesuia dengan Surat Keterangan Kelahiran yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan SiringoRingo Nomor : 474.1/257/Pem/2011tanggal 02 Agustus 2011, (belum mempunyai akta kelahiran)Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampaisaat ini kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipildan belum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasaberkepentingan untuk memohonkan

Nomor474.1/257/Pem/2011 tanggal 02 Agustus 2011, Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat KabupatenLabuhanbatu untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesiadengan menerbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut danmenyerahkannya kepada Pemohon ; Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan

bahwapemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama LILI pada tanggal 26 Mei2008 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 26 Juli 2008 Nomor : 124/2008Menimbang, bahwa atas perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan 1 (satu) orang yang belum mempunyai akta kelahiran yaitu : ANDREW CUNANTA, Lahir Rantauprapat, pada tanggal 21 Februari2011, Jenis Kelamin Lakilaki, sesuia dengan Surat KeteranganKelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan SiringoRingo Nomor: 474.1/257

AktaPerkawinan tertanggal 26 Juli 2008 Nomor : 124/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jikadihubungkan dengan Surat bukti P4, maka jelaslah bahwa Pemohon bersamadengan istrinya adalah orang tua dari : ANDREW CUNANTA, Lahir Rantauprapat,pada tanggal 21 Februari 2011, Jenis Kelamin Lakilaki, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan SiringoRingo Nomor : 474.1/257

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum maupun dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 18 Desember 2013 Nomor: 257/PID.B/2013/PN.BTM yang dimohonkan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah);

Blok A2 No.07 Sekupang Batam;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal08 April 2014 Nomor: 69/PID.B/2014/PTR,tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Pekanbaru.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal tanggal 18Desember 2013 Nomor : 257

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara.Menimbang,bahwa Pengadilan Negeri Batam telah menjatuhkanputusan tanggal tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 257/PID.B/2013/PN.BTM;yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DAENG MANUNGGENG Bin Alm.

27 Januari 2014, sebagaimana ternyata dari Risalah Pemberitahuandan Penyerahan Memori Banding Nomor: 257/ Pid.B/2013/PN.BTM yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Batam ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnya,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Surat Memori Bandingnyatertanggal 05 Januari 2014 dan Surat Memori Banding dari Penasehat HukumTerdakwa ini oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Batam telahdiberitahukan dan diserahkan satu rangkap turunannya kepada

JaksaPenuntut Umum Terdakwa pada tanggal 27 Pebruari 2014, sebagaimanaternyata dari Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor:257/ Pid.B/2013/PN.BTM yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Batam ;Menimbang,bahwa sebelum berkas dikirimkan ke PengadilanTinggi,telahHal. 19 dari 22 hal.

Put.No. 69/PID.B/2014/PTRperadilan tingkat banding;Menimbang,bahwa alasan alasan dan pertimbangan hukum hakimtimgkat pertama diambil dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri ,maka,maka putusan Pengadilan putusan Pengadilan Negeri Batamtanggal 18 Desember 2013 Nomor : 257/PID.B/2013/PN.BTM yangdimohonkanbanding tersebut dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dansesuai dengan ketentuan pasal 21,pasal 27 ayat (1) dan ayat

Di Notaris , Sertifikat Nomor 257 milikPenggugat dititipokan kembali dan memberi tambahan uang tanda jadiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah). Jadi sisa uang harga tanah/bangunanrumah yang belum dibayar Tergugat Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Penggugat diberi tanda terimaertifikat oleh Notaris;Halaman 3 dari 21 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/20175. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2013 diadakan penandatanganan Akta JualBeli.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah/bangunanrumah, Sertifikat Hak Milik Nomor 257 , terletak di Kelurahan Purutrejo RT.03RW/.05 Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;4.

,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di wilayah Kabupaten Pasuruan,terhadap objek tanahdan bangunan bekas sengketa Sertifikat Hak MilikNomor 257, seluas 261 m?

Yang telah menjual, menerima pembayaran dan meminta membiayalpengosongan/eksekusi terhadap objek tanah dan bangunan bekassengketa dan dalam sengketa SHM Nomor 257 , seluas 261 m? (duaratus enam puluh satu meter persegi) dalam kondisi penyitaanPengadilan Negeri Pasuruan digadaikan ke Bank Parlaungan CabangPandaan, Kabupaten Pasuruan;d.

Bahwa oleh karena Tergugat/Penggugat Rekonvensi belum mempunyaikepastian dan Sertifikat Hak Milik Nomor 257 =, seluas 261 m?

257/Pdt.P/2012/PN.Ska

PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap ; SRI WARTINI.Tempat / Tanggal ; Surakarta, 7 Mei 1961.IHIs Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Tempat tinggal : JI.

Parkit 1 No. 10 RT 03 RW 04 PurworejoMangkubumen Banjarsari Surakarta.. yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 257/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 13 April 2012 tentang PenunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 257/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 18 April 2012 tentang hari dan tanggalpemeriksaan permohonan ini;e Permohonan Pemohon

tertanggal 10 April 2012;Telah meneliti dan mempelajari : Alat bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 13 April2012 dibawah No.257/Padt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut

Menetapkan nama WAHONO bin SURYADI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/143/VII/1990, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, tanggal 18 Juli 1990 diubah menjadi AKHMAD WAHIDIN bin SURYADI;------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar , Kabupaten Banyumas,Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/143/ VIV1990, tertanggal Gumelar, 18 Juli1990, dalam status Duda Cerai dan Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orangGINAK, , YALL, : aan ennai1. SIT YUNI PURWATI, Lahir Banyumas, 12 januari 1991 ;2.

Menetapkan nama WAHONO tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/143/ vii/ 1990, tertanggal Gumelar, 18 Juli 1990, diubah menjadi AKHMADRP ENN gemma e recreeenererereee3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/143/VIV/1990, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, tanggal 18 Juli 1990, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

257 PK/Pid.Sus/2014

No. 257 PK/Pid.Sus/20143826 Bukti setor atas nama H. ABD.

No. 257 PK/Pid.Sus/2014523 Menyatakan Terdakwa Drs. H.

No. 257 PK/Pid.Sus/201466Putusan Judex Facti telah tepat dan benar dengan membuktikan sah tidaknyaPeraturan Bupati No. 180.188/HK149/2005 ... dan seterusnya ...

No. 257 PK/Pid.Sus/2014 70212223Mahkamah Agung RI No. 536 K/Pid/2005 tanggal 10 Oktober 2007 BidangPidana Khusus Varia 5 PT.

No. 257 PK/Pid.Sus/2014

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 257/G/TF/2023/PTUN.JKT, tanggal 19 September 2023 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.P/ 2024/PA.Pbr, dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluhribu rupiah);

257/Pdt.P/2024/PA.Pbr

mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register 0257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tanggal 22 Februari 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01September 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:386/04/TX/2012 tanggal 03 September 2012;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 257

Masingmasing bukti telahditempel meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 257 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, para saksi dan keluargaPenggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah retak dan sulituntuk bersatu kembali terbukti Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamaHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor 257 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkurang lebih bulan akibat dari sering terjadi perselisihan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 9 dari 12 Perkara Nomor 257 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 gugatan Penggugat dapat dikabulkansebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 257 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnAfifi Titazahra, SHI.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya panggilan :Rp. 350.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri pada hari Selasa Wage, tanggal 02 Juli 1963 .Bahwa, atas pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmendapatkan surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/257/1963 tanggal 02Juli 1963 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, KabupatenWONOOQjIl . eon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nn een nenneeBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II dalam akta nikah nomor :262/257/1963, tanggal 02 Juli 1963, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonoiri, tertulis namaPemohon Pemohon (S) yang benar adalah nama Pemohon Pemohon (B), nama Pemohon II Pemohon II (S) Pemohon II (B) dan yang benarnama Pemohon II Pemohon Il (B). 3.

Fotocopy buku pendaftaran nikah Nomor 262/257/1963, tanggal 02 Juli1963, atas nama Pemohon (S) bin Resadirja dan Pemohon Il (S) bintiTokarso, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, (bukti. Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 262/257/1963,tanggal 02 Juli 1963, atas nama Pemohon (S) bin Resadirja danPemohon Il (S) binti Tokarso, bermeterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya, (bukti.