Ditemukan 55287 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia Arsip negara
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2166Pid.sUS/2017/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2017 — ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM
1143 — 511
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
    Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32ayat (1), yang dilakukan dengan cara : Bahwa sejak tahun 2008, terdakwa membuka usaha Toko Hand Phone dengannama HAY PHONE yang beralamat di Jalan Menoreh Raya No.34 Semarang,yang menjual berbagai macam Hand Phone dengan merk Samsung, Nokia,Lenovo, Oppo, Lava, Coolpad serta accesories seperti temper glass, shargerdan softcase.
    Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ; Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad baik akan menolak barangbarang dari supplier
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Page 15 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dari PoldaJateng
    Menyatakan terdakwa ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ;2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 653/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
HELIZAR Alias ELI Bin ABAS SOFYAN
153 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Helizar Alias Eli Bin Abas Sofyantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia yang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkanpidana kepada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2082/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Irma Hasibuan, SH
Terdakwa:
YENNI KARTIKA ALIAS DEDEK
26 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yenni Kartika Alias Dedekterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Membantu atau melakukan percobaan Membawa Warga Negara Indonesia keluar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yenni Kartika Alias Dedekoleh karena itu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
FIRMANJAYA DACHI
31 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMANJAYA DACHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 18-09-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN SERANG Nomor 42/Pdt.P-Kons/2024/PN SRG
Tanggal 31 Oktober 2024 — Pemohon:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR
Termohon:
NO NAME
4 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan pembayaran uang ganti kerugian pada Pengadaan Tanah bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum Pembangunan Tanggul Sungai Ciujung kepada Termohon:

    Pihak yang berhak tidak diketahui dan/atau pihak yang berhak tidak diketahui keberadaannya, baik didalam maupun diluar Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia

    Selanjutnya disebut

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 512/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
NINAWATI Binti SYAMSUDIN
79 — 77

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NINAWATI binti SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 23-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kfm
Tanggal 29 Nopember 2017 — - TERDAKWA : AGUS PRAYITNO Alias AGUS - JAKSA PENUNTUT UMUM : NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, SH.
133 — 34
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PRAYITO Alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perekrutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
RIJAL SUMAMPOW alias JAL
141 — 77
    1. Menyatakan Terdakwa Rijal Sumampow alias Jal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) subsider pidana
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 09-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
MATSU I
51 — 26

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MATSUI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan dan atau mengeluarkan Media Pembawa dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikasi kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah Pusat bagi ikan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
BUDIANTO PANJAITAN Alias ANTO BIN MAHMUD PANJAITAN
55 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budianto Panjaitan Alias Anto Bin Mahmud Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memasukkan hewan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3810/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ROSLINA POHAN ALS ROSA
475 — 177

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Roslina Pohan als Rosa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penampungan untuk eksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana
    Menyatakan Terdakwa Roslina Pohan als Rosa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 3810/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenampungan untuk eksploitasi orang di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaimana Dakwaan Tunggal:;2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 402/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
1.DEWI LILIS LESTARI Als. BUNDA Binti (Alm). TARMUDIN
2.ANA TANIA Binti (Alm) HASAN SALEH
63 — 38
  • ANA TANIA Binti HASAN SALEH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 563/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
Gilang Ramadhan bin Surono
42 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Gilang Ramadhan Bin Surono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1975/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DILA FADILAH BINTI DEDI SOFYAN alm
245 — 82
  • atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksplotasi orang tersebut di wilayah
    Negara Republik Indonesia
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal2 Ayat (1) UU RI No 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUMDEDI SOFYAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp. 120.000.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) subsidiairselama 3 (Tiga) bulan kurungan dengan
    Untuk tujuan mengekspliotasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat frasa eksploitasi yang artinyatindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbataspada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupaperbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organreproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasiorgan dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga
    AGUSTIN melakukan hubungan badanHalaman 14 Putusan Nomor : 1975/Pid.Sus/2020/PN Sbydengan tamu yang didapatkan oleh terdakwa dan uang komisi tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, dari uraianuraian tersebut diatas, unsur untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana dalamdakwaan Pertama telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara
    Negara Republik Indonesia2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 282/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Evita Christin, S.H.
Terdakwa:
FEBRIYANTO ISKA PUTRA
19 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Febriyanto Iska Putra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api dalam wilayah negara Indonesia; sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 tahun 1951;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin BONAJIT
67 — 41

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit
    MenyatakanTerdakwa Terdakwa YULIANTO Bin BONAJITterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindakpidana turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikatkesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina sebagaimana diatur dalam
    didalam dan/atau dikeluarkan dari wilayah Negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan Karantina, Yang melakukan, yang menyuruhHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Btmmelakukan dan yang turut serta melakukan.
    negara Republik Indonesia.
    Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapisertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewandilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina ;2.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 02-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 8 Agustus 2017 — MULIADI Als BAPAK MULE Bin DUPA
112 — 15
  • Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias BAPAK MULE Bin DUPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan pasal 6 setiap media pembawa hama penyakit hewan karantina yang dibawa / dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan untuk dilaporkan
    Tarakan Utara Kota Tarakan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa dang mengadiliperkara ini, Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 yaitu : Setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia
    Yang Dikirim dari Suatu Area ke Area Lain di dalam wilayah Negara RepublikIndonesia ;5. Wajib dilengkapi Sertifikat Kesehatan dari Area Asal Ikan dan Wajib melaluiTempat Pemasukan dan Pengeluaran yang telah Ditetapkan juga WajibDilaporkan kepada Petugas karantina untuk Keperluan Tindakan Karantina.Ad. 1.
    Alana berjumlah 56 (lima puluh enam )karung daging ,yang masingmasing karung berisikan 2 (dua) kotak daging adalah milik Muliadi alias Muleyang didatangkan dari sungai Nyamuk Kab.Nunukan yang berasal dari MalaysiaMenimbang, bahwa daging tersebut masuk ke Tarakan tanpa disertaidengan sertifikat kesehatan dari daerah asal dan masuk ke Tarakan melaluipelabuhan Juata dan tidak dilaporkan ke Dinas Karantina Tarakan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Dikirim dari SuatuArea ke Area Lain di dalam wilayah
    Negara Republik Indonesia telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad. 5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Juni 2017 — WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN
365 — 127
  • Menyatakan terdakwa WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
    Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ; Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad baik akan menolak barangbarang dari supplier
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padaPage 23 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dariPolda
    Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) UU RI No.36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ketiga PenuntutUmum telah terpenuhi dan telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukumdan sekaligus Hakim telah memperoleh kenyakinan bahwa terdakwa telahPage 24 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.melakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan
    Menyatakan terdakwa WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ;2.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BREBES Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 12 Desember 2017 — TARMUDI Bin TASBAD, dk
283 — 111
  • ABDUL BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MEMBAWA WARGA NEGARA REPUBLIK INDONESIA DENGAN MAKSUD UNTUK DIEKPLOITASI DI LUAR WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TARMUDI Bin TASBAD dan Terdakwa II MURTADO Bin H.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
ASEP RIDHA SUBEKTI,SH
Terdakwa:
Aris Als PAPI Bin Labora
167 — 74

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aris Als Papi Bin Labora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,00