Ditemukan 215460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tjk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Terdakwa
6833
  • Dhamar Al Khafy Bin Sarman (Alm);
  • Memerintahkan Anak Pelaku tersebut dikeluarkan dari tahanan;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak Pelaku/Orangtua/Wali.
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Kis
Tanggal 7 Februari 2022 — Terdakwa
235164
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Anak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan,
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 208/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 5 Februari 2014 — MOHAMAD DOIL
295
  • Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    makamembebankan biaya perkara kepada terdakwa;Mengingat UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 351 ayat (1) KUHPserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD DOIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAY AAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Putus : 16-06-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 386/ Pid. B / 2010/ PN.Sda.
Tanggal 16 Juni 2010 — DARMAWAN
246
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa DARMAWAN secarasah anmeakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan";- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Bulan ;- Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - Membebani terdakwa untuk membayar biaya
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 856/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 27 Agustus 2009 — Tiwarno bin Ngateno
131
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna biru dan buah baju hem kotakkotak warna merah dirampas untukdimusnahkan;e 1 (Satu) buah dos bok HP Esia dan 1 (satu) buah dos book HP Nokia Type 1112 dikembalikankepada saksi korban DEDIK HANDOYO;6.
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVI LAURA SARAGIH
3818
  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (duaribu lima ratus rupiah);
    yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan bandingtersebut;= Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Putus : 03-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1245/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 3 Agustus 2010 — SRI WELASARI
565
  • Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahanan rumah ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.Menetapkan barang bukti berupa 13 lembar Bilyet Giro terlampir dalam berkas perkara ;---------5.Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Agustus 2016 — ABDUL ROBI bin ASMAWI ASRI
4426
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah )
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 6/PID.SUS/2024/PT TTE
Tanggal 5 Februari 2024 — Terdakwa MEYGI AFRISANDI POTABUGA Alias EGI Alias GINKEN
410
  • M E N G A D I L I :Menerima Permohonan Banding dari Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 231/Pid.Sus/2023/PN Tte, tanggal 9 Januari 2024 yang dimohonkan banding;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500.00, (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Skb
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 2009 tanggal 09 Maret 2009 yang ditandatangani dan dikeluarkan Kepala Dinas Catatan Sipil Kota Sukabumi Provinsi Jawa Barat, putus karena Perceraian dengan segala akibatnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah memiliki kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Memberikan izin hak asuh anak sepenuhnya
    kepada pihak Penggugat dikarenakan masih dibawah umur dan menanggungkan sepenuhnya nafkah anak kepada Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 70/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : JULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FEBRIANDA SH
6524
    1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 30 Juli 2019 tersebut;
    2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 887/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 16 Oktober 2014 — AGUNG KESUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL
482
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    setimpal dengan kesalahannyadan harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebaliknya sepanjang mengenai terbuktinya perbuatan pidanayang dilakukan terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum, akan tetapimengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwa beradadalam tahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya
Register : 30-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2012 — Dimas Prasetyo Bin Suhardi
183
  • MENGADILI- menyatakan bahwa terdakwa DIMAS PRASETYO BIN SUHARDI dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan- menjatuhkan pidana kepada terdakwa denga pidana penjara selama 2 tahun- menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa- menetapkan barang bukti berupa yang tertera dalam penuntutan terlampir dalam berkas perkara- membebani terdakwa membayar biaya perkara
    MENGADILI menyatakan bahwa terdakwa DIMAS PRASETYO BIN SUHARDI dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan menjatuhkan pidana kepada terdakwa denga pidana penjara selama 2 tahun menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telahdijalani terdakwa menetapkan barang bukti berupa yang tertera dalam penuntutan terlampir dalam berkas perkara membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000
Putus : 31-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid/B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 31 Maret 2011 — HARI SITUMORANG
4220
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari KAMIS, tanggal 31 MARET 2011, oleh kami LUCASSAHABAT DUHA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SOFIA M.
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ROBIN SAILAN alias PONG ROSSI
4830
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN. Tar
Tanggal 12 Februari 2015 — A S M I N I
687
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;-------2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin yang tertera pada Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama SATRIA UTAMA semula berjenis kelamin perempuan menjadi berjenis kelamin laki-laki;----------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-------------------------------
    Pemohon hendak memperbaiki jenis kelamin anak pemohon yang terterapada Akte Perkawinan anak permohonan tersebut yang semula tertulis JenisKelamin PEREMPUAN seharusnya berjenis kelamin LAKILAKI;e Bahwa oleh karena ketidak tahuan bila hendak mengganti nama tersebut harusmeminta iin pada Pengadilan Negerisetempat;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengharapkan agar Bapak dapatmenerima permohonan ini dan berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
    pemohon dan tertibAdministrasi kependudukan, maka Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon tersebut sangat beralasan menurut hukum dan oleh karena itupatut dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon, maka segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat ketentuan dan Peraturan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID/2007/PTK
Tanggal 19 September 2011 — HONGA YALE, MATI KABA, THIMOTIUS TEDE BOLA
7416
  • Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah);
    Oleh karena itu alasan dan pertimbangantersebut diambil ali dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus' perkara inidalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena para terdakwa pernahditahan maka masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang Menimbang, bahwa dengan mengambi1 alihpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaPengadilan Tinggi memutus, mengutkan putusan PengadilanNegeri Waikabubak
    Juli 2004 = yangdimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untukkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan masing masing sebesar Rp. 750, (tujuhratus lima puluh rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Hakim Pengadilan TinggiKupang pada hari : Senin, tanggal 12 September 2011,yang dipimpin oleh : EDDY PANGARIBUAN
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID/2019/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2019 — - Muh. Irwan Bin Marwin
5517
  • - Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selong ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 227 / PID.B / 2018 / PN.Sel. tanggal 10 Januari 2019, yang dimintakan Banding tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 olehkami GUSTI LANANG DAUH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan ELF! MARZUNI ,S.H.,M.H. dan MASUD, S.H.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 756 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 23 Desember 2013 — Pidana - ZEFRI
271
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara Ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Tanggal 5 September 2016 —
10230
  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2016 Nomor: 21Pid.Sus-Anak/2016/PN.Gns. yang dimintakan banding tersebut;- - Menetapkan agar Anak tetap berada dalam Tahanan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana tersebut;- - Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding adalah sebesar Rp.2.500,- (dua ribu
    makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2016 Nomor:21/Pid.SusANAK/2016/PN.Gns. haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa Anak berada dalam tahanan dan tidak ada cukupalasan untuk dikeluarkan, maka berdasarkan pasal 242 KUHAP Anaktersebut harus tetap di perintahkan berada dalam tahanan:; Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditangkap dan ditahan diRumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan yang sah,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan sepenuhnya
    Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, juncto UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak; 19MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16Agustus 2016 Nomor: 21Pid.SusAnak/2016/PN.Gns. yang dimintakanbanding tersebut nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnen enone Menetapkan agar Anak tetap berada dalam Tahanan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan sepenuhnya