Ditemukan 25552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thambrin tamrin thaariq tamin
Penelusuran terkait : 59_pid_b_2017_pn_bhn_meyki paguabin ansori thamrin Niken probowati Pelabuhan indonesia iv Thamrin ad Perbuatan melawan hukum Yayasan perguruan husni thamrin Supini vs i. kepala kantor pertanahan banyumas. Ii. suryani thamrin; 546/pid/sus/2013/pn.sky Fahrul andriansyah als letoy bin edi thamrin Awaludin vs i. kepala kantor pertanahan kota palembang. Ii. koko gunawan thamrin; Teja wowor vs 1. muhammad thamrin parenrengi. 2. kepala kantor pertanahan kota bandung; 10/pdt/2010/pt.mks Hapira binti m H.muh idris bin mura Sitti marwiyah binti mura Hj santi binti medi Salma binti thamrin Kahar bin thamrin Sahar bin thamrin Siti saddia binti kulana Ambo tuwo bin kulana Mardiyah binti kulana Hj napisah binti mu Teja wowor vs i. muhammad thamrin parenrengi. Ii. kepala kantor pertanahan kota bandung; Loeloes prasetyaning boediasih vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten bengkulu tengah. 2. thamrin S.e;;
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-11-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 253/PID/B/2015/PN.Gns
Tanggal 26 Oktober 2015 — Ferdi Afriadi Bin Thamrin Efendi
13 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Ferdi Afriadi Bin Thamrin Efendi. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Ferdi Afriadi Bin Thamrin Efendi
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 76/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Thamrin Aziz bin Abdul Aziz
29 — 5
  • Menyatakan bahwa terdakwa Thamrin Aziz bin Abdul Aziz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bilah parang bergagang kayu dengan ukuran kurang lebih 1 meter.Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    Thamrin Aziz bin Abdul Aziz
    PUTUSANNomor 76/Pid.B/2017/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Thamrin Aziz bin Abdul Aziz;Tempat Lahir : Teupin Gajah;Umur / Tanggal lahir : 60 Tahun / 10 Maret 1957;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Hilir, KecamatanSusoh,Kabupaten Aceh Barat Daya;Agama
    Menyatakan terdakwa Thamrin bin Abdul Azis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan, sebagai mana dakwaan dalam Pasal 335 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thamrin bin Abdul Azis denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Thamrin Aziz bin Abdul Aziz pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan H. llyas, Desa MeudangAra, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya dalam
    BlangpidieKabupaten Aceh Barat Daya yang dilakukan oleh terdakwa Thamrin BinAbdul Azis; Bahwa benar saksi pada saat itu sedang mengangkat pasir dan melihatterdakwa Thamrin mengambil sebilah parang dari Jok becaknya,kemudian berjalan menuju ke Toko milik Saksi Irma Suryani; Bahwa benar saksi melihat terdakwa Thamrin Bin Abdul Azismengacungkan parangnya ke arah muka saksi Irma Suryani sambilmengatakan saya pukul mati kamu, dan saksi Irma Suryani menjawabopukul saja, saya sudah rela mati, selanjutnya
    Menyatakan bahwa terdakwa Thamrin Aziz bin Abdul Aziz telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PerbuatanTidak Menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bilah parang bergagangkayu dengan ukuran kurang lebih 1 meter.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 152/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
Elysa Dian Thamrin
23 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis nama anak Pemohon adalah ENZO ZANE THAMRIN YAP untuk dirubah menjadi ENZO ZANE THAMRIN
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan
    Pemohon:
    Elysa Dian Thamrin
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
SUMITRO
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
51 — 21
  • Penggugat:
    SUMITRO
    Tergugat:
    PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
    THAMRIN BROTHERS PALEMBANG, beralamat di Jalan Aiptu KS Tubun No.81 A Palembang; Cq. PT. Thamrin Brothers Bengkulu, JalanBhakti Husada No. 132 Kelurahan Lingkar Barat KecamatanGading Cempaka Bengkulu; Cq. PT. Thamrin BrothersManna,Jalan Raja Khalifah No. 32 Kelurahan Kota MedanKecamatan Kota Manna Bengkulu Selatan.Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1.RIFRIZAL SUHANDI,Jabatanselaku Industrial Relatian Manager, PT. Thamrin Brtehers,2.MUHAMMAD AGUS, Jabatan selaku Training SpecialistPT.
    Thamrin Brothers.
    Saksi FRENGKI INDRA PURNAMA, SE dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat samasama kerja di PT THamrinBrothers Manna tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa setahu saksi penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers sejak tahun2010 keatas pastinya saksi lupa;Bahwa pada saat masuk kerja di PT Thamrin Brothers penggugat tidak ditest tertulis dan wawancara di Palembang
    ;Bahwa benar saksi tidak tahu apa singkatan dari PKWTT atau PKWTT;Saksi YUDI SANTOSO dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat samasama kerja di PT THamrinBrothers Manna tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa setahu saksi penggugat berhenti bekerja di PT Thamrin Brothersdibawah tahun 2016;Bahwa saksi berhenti bekerja di PT Thamrin Brothers Manna tahun 2016;Bahwa
    mencapai target;Bahwa seingat saksi yang menerima uang kebijaksaan waktu di Mediasi ituada 5(lima) atau 6(enam) orang;Bahwa setahu saksi di PT Thamrin Brothers tidak ada Serikat Pekerja;Bahwa saksisaat diangkat sebagai sales PT Thamrin Brothers adamenandatangani surat apa isinya saksi tidak ingat;Bahwa setahu saksi di PT Thamrin Brothers ada Peraturan Perusahaan,karena setiap pagi brefing ada disinggung;Bahwa saksi tidak tahu apakah Peraturan Perusahaan PT Thamrin Brothersdidaftarkan ke Disnaker
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Fauzul Azmi
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
58 — 63
  • Penggugat:
    Fauzul Azmi
    Tergugat:
    PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
    THAMRIN BROTHERS PALEMBANG, beralamat di Jalan Aiptu KS Tubun No.81 A Palembang; Cq. PT. Thamrin Brothers Bengkulu, JalanBhakti Husada No. 132 Kelurahan Lingkar Barat KecamatanGading Cempaka Bengkulu; Cg. PT. Thamrin BrothersManna,Jalan Raja Khalifah No. 32 Kelurahan Kota MedanKecamatan Kota Manna Bengkulu Selatan.Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1.RIFRIZAL SUHANDI,Jabatanselaku Industrial Relatian Manager, PT. Thamrin Brothers,2.MUHAMMAD AGUS, Jabatan selaku Training SpecialistPT.
    Thamrin Brothers.
    Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa saksi sewaktu bekerja di PT THamrin Brorhers Manna jabatansebagai Koordinator Sales;Bahwa penggugat bekerja di PT THamrin Brothers Manna sebagai salesdan merupakan anak buah saksi;Bahwa penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers Manna sejak tahun 2012;Bahwa setahu saksi gaji yang diterima penggugat terakhir sekitarRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi gaji pokok sales berkisar Rp.1.800.000, (satu
    jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi penggugat berhenti bekerja di PT Thamrin Brotherstahun 2013 karena tidak mencapai target dan turun grade;Bahwa saksi pertamakali kali masuk bekerja di PT Thamrin Brothers tahun2018 dan baru tandatangan perjanjian kerja tahun 2013;Bahwa setahu saksi penggugat adalah karyawan tetap PT Thamrin BrothersManna;Bahwa setahu saksi semua sales yang bekerja di PT Thamrin BrothersManna pada waktu masuk kerja di training selama 2 (dua) bulan;Bahwa setahu saksi
    di PT THamrin Brothers dan diberi tanda terima;Bahwa benar saksi bekerja di PT THamrin Brothers Manna dan tahu benarkalau penggugat adalah karyawan PT Thamrin Brothers Manna;Saksi LUFT RAKHMAT AKHBAR dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat samasama kerja di PT THamrinBrothers Manna tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa setahu saksi penggugat bekerja di PT
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 282/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2023 — NURAIDA THAMRIN
17 — 14
  • Nuraida Thamrin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    • NURAIDA THAMRIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-04-2005 — Upload : 16-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2918K/PDT/2003
Tanggal 28 April 2005 — Thamrin
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 29 Maret 2023 —
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMADI bin THAMRIN SURI BAKRI;
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Nilawati Binti Thamrin
74 — 29
  • Pemohon:
    Nilawati Binti Thamrin
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon:Nilawati Binti Thamrin, Tempat Tanggal Lahir: Pagar Alam 2 Juni 1973, Umur:45 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Pedagang, Alamat: Dusun II DesaLumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 8/Pdt.P/2023/PN Slr
Tanggal 15 Februari 2023 — ILHAM THAMRIN
57 — 1

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada data kependudukan milik pemohon yang semula tertulis bernama Muh Ilham Thamrin menjadi Muhammad Ilham Thamrin;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ILHAM THAMRIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — THAMRIN. HD, vs BAHRUDDIN, Dk
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAMRIN. HD, vs BAHRUDDIN, Dk
    BahwaPenggugat Thamrin HD Bin B. Dalasman adalah anak pertama, anak kedua Alm.Akbmadi Bin H. Dalasman, anak ketiga Rabiat Bin H. Dalasman, anak keempatBakhrudin Bin H. Dalasman (Tergugat I) dan anak kelima Khairuddin Bin H.Dalasman (Tergugat IT);Bahwa adapun objek sengketa adalah hasil dari pembelian orang tua Penggugat danTergugat I serta Tergugat II dimana objek sengketa pada tahun 1960 yang membeliorang tua Penggugat bernama H.
    Putusan Nomor 1406 K/Pdt/201510hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Thamrin.
    ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THAMRIN
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 20 Februari 2014 — Alex Bin THAMRIN
47 — 6
  • Alex Bin THAMRIN
    PBM.Pengadilan ri ter :Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor: 201/PID.B/2013/PN.PBM, tertanggal 16 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 201/PID.B/2013/PN.PBM, tertanggal 16Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa BASRI alias ALEX bin THAMRIN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat bukti bukti
    yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:13Menyatakan terdakwa BASRI alias ALEX BIN THAMRIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHP.Menjatuhkan pidana
    Alex Bin THAMRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:20211 (satu) lembar fhoto copy Berita Acara serah terima Motor tanggal 09
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 22 Maret 2022 —
Terdakwa:
RUSDI THAMRIN BIN ALM. THAMRIN
11 — 4
  • em>, (3), (2) Undang-Undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSDI THAMRIN
    Sulfindo Adi Usaha Tanggal 16 Oktober 2021;

    Dikembalikan kepada PT.KartikayudhaDirgantara melalui saksi Nanang Samsudin;

    1 (satu) Lembar SIM BII Umum a.n RUSDI THAMRIN (No : 73102 5350 756);

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    1 (satu) Unit Kend. Mercedes Bus Putra Pelangi No. Pol : BL-7519-AA;

    1 (satu) Lembar STNK Kend. Mercedes Bus Putra Pelangi No.


    Terdakwa:
    RUSDI THAMRIN BIN ALM. THAMRIN
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Yudi Santoso
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
60 — 22
  • Penggugat:
    Yudi Santoso
    Tergugat:
    PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
    THAMRIN BROTHERS PALEMBANG, beralamat di Jalan Aiptu KS Tubun No.81 A Palembang; Cq. PT. Thamrin Brothers Bengkulu, JalanBhakti Husada No. 132 Kelurahan Lingkar Barat KecamatanGading Cempaka Bengkulu; Cg. PT. Thamrin BrothersManna,Jalan Raja Khalifah No. 32 Kelurahan Kota MedanKecamatan Kota Manna Bengkulu Selatan.Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1.RIFRIZAL SUHANDI,Jabatanselaku Industrial Relatian Manager, PT. Thamrin Brtehers,2.MUHAMMAD AGUS, Jabatan selaku Training SpecialistPT.
    Thamrin Brothers.
    Saksi ROY MARTEN, SE dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat samasama kerja di PT THamrinBrothers Manna tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa saksi sewaktu bekerja di PT THamrin Brorhers Manna jabatansebagai Koordinator Sales;Bahwa penggugat bekerja di PT THamrin Brothers Manna sebagai salesdan merupakan anak buah saksi;Bahwa penggugat bekerja di PT Thamrin
    saksi bekerja di PT THamrin Brothers Manna dan tahu benarkalau penggugat adalah karyawan PT Thamrin Brothers Manna;Saksi LUFT RAKHMAT AKHBAR dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat samasama kerja di PT THamrinBrothers Manna tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Halaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 31/Pdt.SusPHI/2018/PN Bgl" Bahwa setahu saksi penggugat
    Brothers Manna, pengguat sudahtidak lagi bekerja;= Bahwa saksi pernah sebagai Kepala Cabang PT Thamrin Brothers Manna; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan penggugat bekerja di PT ThamrinBrothers; Bahwa saksi masuk bekerja di PT Thamrin Brothers sejak 29 November 2004; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Cabang PT Thamrin Brothers diPutri Hujau Kabupaten Bengkulu Utara sejak tanhun 2013 dan pada tahun2015 menjabat sebagai Kepala Cabang PT Thamrin Broters Manna; Bahwa pada saat menjabat Kepala
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Giri Hartono
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
44 — 15
  • Penggugat:
    Giri Hartono
    Tergugat:
    PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
    THAMRIN BROTHERS PALEMBANG, beralamat di Jalan Aiptu KS Tubun No.81 A Palembang; Cq. PT. Thamrin Brothers Bengkulu, JalanBhakti Husada No. 132 Kelurahan Lingkar Barat KecamatanGading Cempaka Bengkulu; Cq. PT. Thamrin BrothersManna,Jalan Raja Khalifah No. 32 Kelurahan Kota MedanKecamatan Kota Manna Bengkulu Selatan.Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1.RIFRIZAL SUHANDI,Jabatanselaku Industrial Relatian Manager, PT. Thamrin Brothers,2.MUHAMMAD AGUS, Jabatan selaku Training SpecialistPT.
    Thamrin Brothers.
    Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa saksi sewaktu bekerja di PT THamrin Brorhers Manna jabatansebagai Koordinator Sales;Bahwa penggugat bekerja di PT THamrin Brothers Manna sebagai salesdan merupakan anak buah saksi;Bahwa penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers Manna sejak tahun 2011;Bahwa setahu saksi gaji yang diterima penggugat terakhir sekitarRp.3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 35/Pdt.SusPHI/2018/PN BglBahwa
    setahu saksi gaji pokok sales berkisar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi penggugat berhenti bekerja di PT Thamrin Brotherstahun 2016 karena tidak mencapai target dan turun grade;Bahwa saksi pertamakali kali masuk bekerja di PT Thamrin Brothers tahun2018 dan baru tandatangan perjanjian kerja tahun 2013;Bahwa setahu saksi penggugat adalah karyawan tetap PT Thamrin BrothersManna;Bahwa setahu saksi semua sales yang bekerja di PT Thamrin BrothersManna pada waktu masuk
    karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;" Bahwa setahu saksi penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers sebagaiSales;" Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji yang diterima penggugat setiapbulannya;Halaman 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 35/Pdt.SusPHI/2018/PN BglBahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan ke PHI karenadianggap mengundurkan diri dan tidak diberi uang pesangon;Bahwa setahu saksi penggugat berhenti tahun 2016 karena down grade;Bahwa Setahu saksi PT Thamrin Brothers
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 27 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
THAMRIN LALA alias THAMRIN
19 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Thamrin Lala alias Thamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjual Minuman Beralkohol Jenis Cap Tikus ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Thamrin Lala alias Thamrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABRAR
    Terdakwa:
    THAMRIN LALA alias THAMRIN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 964/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
THAMRIN SITUMORANG Alias THAMRIN
17 — 5
  • Menyatakan terdakwa THAMRIN SITUMORANG alias THAMRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman .
    Penuntut Umum:
    ROCKY SIRAIT, SH
    Terdakwa:
    THAMRIN SITUMORANG Alias THAMRIN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2015 — Denni Hazairin Thamrin Ahli Waris dari Alm. M.H. Thamrin VS Ny. Masriati, Cs
146 — 155
  • Akta Jual Beli No.533/Pasar Rebo/1991 dan Akta Jual Beli No.534/Pasar Rebo/1991 tertanggal 20 Mei 1991 dengan TERGUGAT X.adalah mengandung cacat Hukum dan tidak sah serta dinyatakan Batal Demi Hukum- Menghukum Tergugat I s/d XI atas bantuanTurut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk memulihkan kembali Sertifikat Hak milik no 3 tertanggal 11 Oktober 1963 atas nama Mohamad Thamrin yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik penggant No 127 tertanggal 14 Februari 1980.;- Menyatakan Sertifikat-Sertifikat
    Denni Hazairin Thamrin Ahli Waris dari Alm. M.H. ThamrinVSNy. Masriati, Cs
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 13-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 02/PDT.P/RUPS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Maret 2015 — EFENDI FERMANTO VS MIMI GUNAWAN THAMRIN
52 — 9
  • EFENDI FERMANTO VSMIMI GUNAWAN THAMRIN
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Farmasi
Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN.Amt
Tanggal 6 Desember 2016 — - HUSNI THAMRIN Als HUSNI Bin MUHAMMAD
54 — 8
  • Menyatakan Terdakwa HUSNI THAMRIN Als HUSNI Bin MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam Jual-beli Narkotika Golongan I;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNI THAMRIN Als HUSNI Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - HUSNI THAMRIN Als HUSNI Bin MUHAMMAD
    Nama lengkap : HUSNI THAMRIN Als HUSNI Bin MUHAMMAD;2. Tempat lahir : Sungai Pinang Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun / 19 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Sungai Pinang RT.01 Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;7. Agama : Islam;8.
    serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum melalui Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa HUSNI THAMRIN
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa HUSNI THAMRIN Alias HUSNI Bin MUHAMMAD bersamadengan saksi MUHAMMAD HADENI Alias IHAT Bin IKARNI (Penuntutandilakukan secara terpisah) pada hari kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul17.30 Wita, atau pada suatu waktu di bulan Juli 2016, bertempat di jalanJermani Husin Km.01 Desa Lok Bangkai Kecamatan lok Bangkai Kecamatanbanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan
    Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa HUSNI THAMRIN Alias HUSNI Bin MUHAMMAD pada harikamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wita, atau pada suatu waktu dibulan Juli 2016, bertempat di Jermani Husin Km.01 Desa Lok bangkaiKecamatan lok Bangkai Kecamatan banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ataumasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai telahmelakukan Perbuatan Dengan sengaja tidak melaporkan, adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud
    Menyatakan Terdakwa HUSNI THAMRIN Als HUSNI Bin MUHAMMADtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjadi Perantara dalam Jualbeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNI THAMRIN Als HUSNI BinMUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu miliar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.