Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seorang laki-laki yang bernama SUAMI yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Desa *************, Kecamatan *********** Utara, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

., tanggal 2 Juli 2013 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.6.Bahwa pada tahun 1954, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SUAMImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon diDesa ***#iRREREK Kecamatan *****kEEKE* Utara, Kabupaten Takalar,dinikahkan oleh NAMA IMAM, Imam Dusun *** 9 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama WALI NIKAH dan saksi saksi nikahnya masingmasingbernama:a.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Alkta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan *******s#** Utara,Kabupaten Takalar karena pernikahannya tidak tercatat dan dilaksanakan padatahun 1954 pencatatan pernikahan sebelum adanya Undang Undang Nomor 1tahun 1974 belum tertib.9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON dengan seoranglakilaki bernama SUAMI, yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desaea ces ska RK K ecamatan *** eee Utara, Kabupaten Takalar.3.

SAKSI TI, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON.e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak dulu dan sudah sepertikeluarga sendiri dan Termohon anak kandung dari Pemohon SUAMI.e Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon danmelihat langsung proses pernikahan sampai selesai.e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon menikah pada tahun 1954, di rumahorang tua Pemohon, di Dusun ********#*

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seoranglakilaki yang bernama SUAMI yang dilaksanakan pada tahun 1954, di DesaRaces ka RK K ecamatan ****keEKEE tara, Kabupaten Takalar.3.

Menetapkan tahun lahir 1954 atas nama PEMOHON yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXXX dirubah menjadi tahun 1953;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

XXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXX tertulis tahun 1954,sedangkan dalam kutipan Akta Kelahiran No. XXXXXXXXXXXXXXXXXX tertulisdengan tahun 1953;3 Bahwa beda lahir tahun 1954, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXX, sedangkan yang tertulis dalamSurat Kutipan Akta Kelahiran (No.

mengurus pemberkasanpensiunan di UPT Dikpora Kebumen karena memerlukan satu beda lahir pemohon yangjelas dan benar yaitu tahun5 Bahwa untuk perubahan beda lahir pada akta nikah tersebut, Pemohon sudah berusahamengurus hal tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, namun KUAtersebut tidakberwenang ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;1 Mengabulkan PermohonPemohon;2 Menetapkan beda lahir tahun 1954

kepada Pengadilan untuk menjatuhkan penetapannya; Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembaliyang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya : 1 Bahwa penulisan tahun lahir Pemohon tahun 1954

kejadian berdasarkan penglihatannya sendiri dan pengetahuannya sendiriserta keterangannya saling bersesuaian telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, makasesuai pasal 172 HIR secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti suratsurat yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, maka ditemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya, bahwa penulisan tahun 1953 yang benar penulisannya adalahtahun 1954

; Menimbang, bahwa oleh karena adanya permohonan Pemohon untuk memperbaikipenulisan tersebut maka perlu diadakan perbaikan dan penulisan untuk disesuaikan; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas olehkarena telah terbukti maka Majelis Hakim berpendapat in casu petitum permohonan Pemohondikabulkan dapat dikabulkan dengan menetapkan penulisan Pemohon lahir tahun 1954 yangtertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggalXXXXXXXXXXX dirubah menjadi

Jenis Kelamin Laki-laki ,lahir di BELINYU, Tanggal 07 JULI 1954 adalah anak dari perempuan yang bernama CHUNG NGIE CHIN ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 03 Desember 2012 , yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Sungailiat tanggal O03 Desember 2012, dengan RegisterNomor : 743/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama SIAT KUI adalah anak dari perempuanyang bernama CUNG NGIE CHIN ; Bahwa di BELINYU pada tanggal 07 JULI 1954

Mengabulkan permohonan Pemohon , 07 juli 1954 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama SIAT KUIadalah anak dari Perempuan yang bernama CUNG NGIE CHIN ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anakpemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlakubagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak pemohondimaksud;3.

Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidanganpermohonan ini dianggap telah termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar kelahiran Pemohon yang bernama SUI KUI , Lakilaki,lahir di BELINYU tanggal 07 JULI 1954

penetapan dari Hakim PengadilanNegeri Sungailiat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon adalah anakdari perempuan bernama CUNG NGIE CHIN, lahir di BELINYU padatanggal 07 JULI 1954

Jenis Kelamin Lakilaki ,lahir di BELINYU,Tanggal O7 JULI 1954 #=adalah anak dari perempuan yangbernama CHUNG NGIE CHIN ;3.

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Patimah binti Tumanang dengan lelaki Andi Muhiddin bin Andi Molang yang dilangsungkan pada tahun 1954 di Riwang, Desa Riwang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengesahan dan PenganugerahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesiayang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan Keamanan, tanggal 10 April1990.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Palopo cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut seraya mengabulkan:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Andi Muhiddin bin Andi Molangdengan Patimah binti Tumanang yang dilaksanakan pada tahun 1954

Rusli bin Tubo, umur 65 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah sepupu dua kalipemohon.Bahwa saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama AndiMuhiddin bin Andi Molang.Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaAndi Muhiddin bin Andi Molang pada tahun 1954 di Riwang, DesaRiwang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelakiyang bernama Andi Muhiddin

sebagai janda veterandari suami pemohon karena sewaktu Andi Muhiddin bin Andi Molangaktif menrima gaji setiap bulan sebagai anggota Veteran RepublikIndonesia.Ramli Lana bin Matteho, umur 74 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi kakak ipar pemohon.Bahwa saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama AndiMuhiddin bin Andi Molang.Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaAndi Muhiddin bin Andi Molang pada tahun 1954

pemohon membenarkandan tidak menambahkan keterangan lagi dan selanjutnya mohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah dengan alasan bahwa setelah ia pernah menikah dengan lelaki AndiMuhiddin bin Andi Molang pada tahun 1954

tidak pernah ada orang yang keberatan terhadap pernikahanpemohon tersebut.e Bahwa, Andi Muhiddin bin Andi Molang adalah seorang anggota VeteranRI dan pemohon adalah istri dari almarhum Andi Muhiddin bin AndiMolang namun belum pernah menerima gaji atau tunjangan istri/ jandaveteran, karena tidak mempunyai surat nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dan faktafakta yangterungkap dalam sidang, maka dalam pernikahan pemohon dengan lelaki AndiMuhiddin bin Andi Molang yang dilangsungkan pada tahun 1954

Muis Manda dengan perempuan Nuhuriah yang dilaksanakan Di Tamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tahun 1954 adalah sah
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah)

1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan sah pernikahan SUAMI PEMOHON dengan PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1954 di Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren Kota Kediri; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dahulu pada tanggal 17 Desember 1954 telah terjadi pernikahanantara Pemohon dengan lakilaki bernama SUAMI PEMOHON di KelurahanSingonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dengan Wali Nikah WALINIKAH dan mahar berupa uang tunai Rp 5., (lima rupiah), ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan SUAMISera FYRosPEMOHON serta dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2, namun kedua orang saksi tersebut sekarang telahmeninggal dunia;Bahwa pada saat

ditentukanPemohon dan para Termohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Kedirisebagaimana yang dimaksud oleh penjelasan pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Mardjono pada tanggal 17Desember 1954

Kutipan Akta Nikah sebagaibukti otentik bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Mardjono telahtercatat untuk selanjutnya Kutipan Akta Nikah digunakan untuk mencabut suamiPemohon dari penerima pensiun Pegawai Negeri Sipil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon untuk menetapkan pernikahan suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) dengan Pemohon (PEMOHON ) yangdilaksanakan di Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren Kota Kediri padatanggal 17 Desember 1954

UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan SUAMI PEMOHON dengan PEMOHONyang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1954

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01-07-1954 menjadi lahir tanggal 01-07- 1945 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telah mengambilpenetapan dalam perkara permohonan (voluntair) : RUSYIDAH, tempat dan tanggal lahir, Meunasah Alue, tanggal 01 Juli 1954, pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, alamat Dusun Paloh Pineung Desa Meunasah Alue,Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan

Bahwa kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juli 1945 sedangkan yangtertera pada KTP adalah 01 Juli 1954 ;2. Bahwa pada awalnya pemohon tidak mempermasalahkan hal tersebut, namun di karenakanuntuk administrasi kependudukan di butuhkan data yang sebenarnya sehingga Pemohon harusmemperbaiki KTP tersebut ;3.

Mensahkan penggantian tahun kelahiran pemohon dari tahun 1954 menjadi 1945;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadapsendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; 2Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon didengar keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa semula pemohon tahun kelahiran pemohon dari tanggal 0107 1954, maka oleh karenaitu. pemohon bermaksud akan mengganti

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; Menimbang, bahwa didepan persidangan pemohon menyatakan tidak ada lagi mengajukansesuatu dan memohon penetapan dalam perkara ini, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwapemeriksaan perkara ini dipandang cukup dan menjatuhkan penetapannya ;wenn nen nnnn nae ene ene nae ee nee en nee TENTANG HUKUMNYA 2+Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatasyaitu penggantian tahun kelahiran yaitu tanggal 01 07 1954

Nama lengkap : Kelak Sitepu Tempat lahir : Perguron Bangun Purba Umur/Tanggal lahir : 61/5 Oktober 1954 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Gunung Manumpak A Kec. STM Hulu Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Bertani

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Darsiah binti Ngaseri Al Maqfur, Malang, 27 September 1954, nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon Husin bin Alwi bin Alwi bin Abdullah, Malang 29 November 1950 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1037/004/VIII/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 02 Agustus 1973 diubah menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Yanni Darsiah binti Ngaseri, Malang, 09 Oktober 1954 serta Nama dan

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Suami Pemohon: Husin Bin Alwi bin Alwi bin Abdullah dan tempattanggal lahir suami Pemohon: Malang, 29 November 1950 dan NamaPemohon: Darsiah binti Ngaseri Al Magfur dan tanggal lahir Pemohon:Malang, 27 Desember 1954. sedangkan yang benar adalah:Sonny HAssegaf bin Alwi Assegaf dan tempat tanggal lahir suami Pemohon:Pasuruan, 12 Mei 1950 dan Nama Pemohon: Yanni DarsiahbintiNgaseri dan tanggal lahir Pemohon: Malang, 09 Oktober 1954

Menetapkan Nama Suami Pemohon: Husin Bin Alwi bin Alwi binAbdullah dan tempat tanggal lahir suami Pemohon: Malang, 29November 1950 dan Nama Pemohon: Darsiah binti Ngaseri Al Maqfurdan tanggal lahir Pemohon: Malang, 27 Desember 1954 yang tercatatHlm.2dari10 hlm.

Bahwa, pada saat perkawinan nama Pemohondan tempat tanggal lahirtertulisDarsiahbintiNgaseri Al Maqfur, Malang, 27 Desember 1954.Namadan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulisHusin Bin Alwi binAlwi bin Abdullah, Malang, 29 November 1950;3. Bahwa nama dantempat tanggal lahir Pemohon serta nama dantempat tanggal lahir suamiPemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tersebut tidak sesuai dengan dokumen lain yang telahPemohon miliki;Hlm.4dari10 him.

Penetapan No.0551/Pdt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan olehPemohon mengubah biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan KlojenKota Malang nomor 1037/004/VIII/1973 Tanggal 02 Agustus 1973semula nama Pemohon dan tempat tanggal lahir tertulis Darsiah bintiNgaseri Al Maqfur, Malang, 27 Desember 1954.

Penetapan No.0551/Pdt.P/2017/PA.Mlgnama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahYanni Darsiah binti Ngaseri,Malang, 09 Oktober 1954.

Menetapkan merubah Biodata Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/6/3/1981 tanggal 06 Maret 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON I SALAH, kelahiran, Pojok Kawedanan Pacitan, 30 Oktober 1954 dirubah menjadi PEMOHON I BENAR, kelahiran, Magetan, 30 Oktober 1954 dan Biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II SALAH, kelahiran, Tlada Kawedanan Pacitan, 17 Agustus 1957 dirubah menjadi PEMOHON II BENAR, kelahiran, Magetan

PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Magetan, 30 Oktober 1954, agama Islam,pekerjaan PNS Guru SD, bertempat tinggal di Dusun Banyukapah, DesaBanyukapah, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPEMOHON ; 2.

Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah Biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I SALAH,kelahiran, Pojok Kawedanan Pacitan, 30 Oktober 1954 dan Pemohon II tertulis PEMOHONIl SALAH, kelahiran, Tlada Kawedanan Pacitan, 17 Agustus 1957 bahwa Biodata PemohonI sebenarnya PEMOHON I BENAR, kelahiran, Magetan, 30 Oktober 1954 sedangkanBiodata Pemohon II sebenarnya PEMOHON II BENAR, kelahiran, Magetan, 17 Agustus5.

Menetapkan merubah Biodata Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :397/6/3/1981 tanggal 06 Maret 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON I SALAH,kelahiran, Pojok Kawedanan Pacitan, 30 Oktober 1954 dirubah menjadi PEMOHON IBENAR, kelahiran, Magetan, 30 Oktober 1954 dan Biodata Pemohon II yang semulaPEMOHON II SALAH, kelahiran, Tlada Kawedanan Pacitan, 17 Agustus 1957 dirubahmenjadi PEMOHON II BENAR, kelahiran, Magetan

, Desa Moktesareh, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena Pemohon I dan Pemohon IIadalah teman saksi ; e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, nama Pemohon I sejak kecil sampai sekarang bernama PEMOHON I ASLI,tempat dan tanggal lahir, Magetan, 30 Oktober 1954

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/76/XII/1997 yang semula tertulis, Pemohon I Syahri Sholihin menjadi Moh Syahri Sholihin, Madura, 1954 menjadi Jember, 17 Agustus 1954 dan Pemohon II Madura 1966 menjadi Sumenep, 27 September 1965;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah Nomor: 234/76/XII/I997, tertanggal 24 Desember 1997, dansetelah dibaca temyata terdapat kesalahan/kekurangan identitas yaitu pada: Nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon tetulis Syahri Sholihin,Madura 1954; Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Madura 1966;4.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rowoindah, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, Nomor470/54/35.09.17.2007/2018, tertanggal 21 Nopember 2018, Identitas ParaPemohon yang benar adalah : Nama Pemohon tertulis Moh Syahri Sholihin dan Tempat/tanggal lahirPemohon tertulis Jember, 17 Agustus 1954; Tempat/tanggal lahir Pemohon II tertulis Sumenep, 27 September 1965;5.

Menetapkan nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Ildalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/76/XII/1997 yang semula tertulis,Pemohon Syahri Sholihin menjadi Moh Syahri Sholihin, Madura, 1954menjadi Jember, 17 Agustus 1954 dan Pemohon II Madura 1966 menjadiSumenep, 27 September 1965;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5732/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Menetapkan nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 234/76/XII/1997 yang semula tertulis, Pemohon Syahri Sholihin menjadi Moh Syahri Sholihin, Madura, 1954 menjadi Jember,17 Agustus 1954 dan Pemohon II Madura 1966 menjadi Sumenep, 27September 1965;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AJung Kabupaten Jember ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada untuk merubah/mengganti nama Suami Pemohon dan Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Madiun Nomor 8/1954 tanggal 4 Maret 1954 atas nama TJIOE, YAN HWIE dengan TAN, SOEN GWAN diubah/diganti menjadi BUDHIWIDJAYA KUSUMANEGARA dengan BUDHIRAHAYU KUSUMANEGARA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai

Menetapkan bahwa nama Pemohon I TUKIMIN bin MATSEMANGUN, lahir di Keniten 20 tahun dan nama Pemohon II WIDJI binti SODIMEDJO lahir di Ngrupit, 16 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/80/1972 tanggal 22 Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon I TUKIMIN bin MAT SEMANGUN tempat tanggal lahir di Ponorogo, 09 Desember 1954 dan nama Pemohon II MUJIATUN binti SAMINGUN tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954;3.

Ponorogo, sebagaiPemohon I;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah meneliti semua alat buktiTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal29 Pebruari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogopada Register Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po tanggal 29 Pebruari 2016mengajukan permohonan perubahan biodata pada akta nikahnya dengan dalil danalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I lahir di Ponorogo, 09 Desember 1954

Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/80/1972tertanggal 22 Agustus 1972;3 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4 Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yaknii Pemohon I (bernama TUKIMIN bin MAT SEMANGUN LAHIR DIPonorogo, 09 Desember 1954

) dan Pemohon II (bernama MUJIATUN bintiSAMINGUN, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954) sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon I (bernama TUKIMIN binMATSEMANGUN lahir di Keniten, 20 tahun) dan Pemohon II (bernamaWIDJI binti SODIMEDJO lahir di Ngrupit 16 tahun);5 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon I dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus dokumen kependudukan sehinggaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan

Pemohon II;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I TUKIMIN bin MATSEMANGUNdan nama Pemohon II WIDJI binti SODIMEDJO dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 341/80/1972 tanggal 22 Agustus 1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yangbenar adalah Pemohon I (TUKIMIN bin MAT SEMANGUN) danPemohon II (MUJIATUN binti SAMINGUN);3 Menyatakan Pemohon I lahir di Keniten 20 tahun dan Pemohon II lahir diNgrupit, 16 tahun yang benar adalah Pemohon I lahir di Ponorogo, 09Desember 1954

dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954;tanggal 17 Pebruari 2016, yang telah dinazegelen, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut, telah didengar keterangan duaorang saksi dari pihak Penggugat yaitu sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 70 tahun, agam Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, dan saksi adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (=====) dengan seorang laki-laki bernama ===== yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa =====, sekarang Lingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tahun 1954 Pemohon dengan suami pemohon bernama =====melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa =====, sekarangLingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====, KabupatenTakalar, dinikahkan oleh =====, Imam Desa =====.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama =====, saksi nikahnya bernama =====dan =====, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar3.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan ===== karena pernikahan Pemohon tidaktercatat dan dilaksanakan pada tahun 1954, atau sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (=====) dengan seorang lakilaki bernama ===== yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa =====,sekarang Lingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.4.

Taspen Cabang Makassar.Saksi kedua : ===== ===== bin =====, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon serta suami Pemohon yang bernama===== karena istri saksi bersaudara kandung dengan suami Pemohon.Bahwa saksi hadir dan rnengetahui proses akad nikah Pemohon yangberlangsung pada tahun 1954 di Desa =====, sekarang Lingkungan=====, Kelurahan =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (=====) dengan seorang lakilaki bernama ===== yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa =====,sekarang Lingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan seorang laki-laki bernama Xxxx yang dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 1954 di Desa Sukoharjo Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Xxxxpada tanggal 8 Januari 1954, di Desa Sukoharjo Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, dengan wali ayah Pemohon namaXxxx, disaksikan antara lain oleh Xxxx dengan maskawin berupa uangsebesar 50 sen (setengah rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kandangserang nama Xxxx dan P3NDesa Sukoharjo;2.

Sumarsih (25 tahun),dan Subur;Bahwa selama hidup suami Pemohon Xxxx bekerja sebagai petani danmenjadi anggota pejuang veteran;Bahwa Pemohon adalah satusatunya isteri Xxxx sampai Xxxxmeninggal pada tanggal Oktober 2009 di Desa Notogiwang karenasakit, Pemohon dan Xxxx belum pernah cerai hidup;Bahwa Pemohon belum pernah memperoleh Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, dan ketikaPemohon minta duplikat Kutipan Akta Nikah ternyata dalam BukuRegister Akta Nikah Tahun 1954

Martono bin Sumani, di hadapan sidangmenerangkan di bawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat dansatu desa; e bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxx pada tahun 1954,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon yang bernama Dasmin bin Drakis, dan pada waktu pernikahan diwakilkan kepadaPenghulu dari KUA Kecamatan Kandangserang dengan maskawinberupa uang 50 sen dibayar tunai;e bahwa pada waktu akad nikah dihadiri oleh saksisaksi, termasuksaksi dan

Ramito bin Sukarto, di hadapan sidangmenerangkan di bawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat; bahwa Pemohon menikah pada tahun 1954 dengan Xxxx;bahwa mereka nikah yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon bernama Xxxx, saat itu Pemohon berstatus gadis danXxxx berstatus jejaka, pernikahan diwakili oleh Penghulu KUAKecamatan Kandangserang dengan maskawin uang 50 sen;bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah dengan dihadiriPenghulu KUA Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan seorang lakilakibernama Xxxx yang dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 1954 di DesaSukoharjo Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Palu yang menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon No. 6/1954 tanggal 1 Maret 1954 dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan Penetapan ini diterima oleh Pemohon;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan pemohon (xxx) dengan (xxx) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1954 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama xxx di xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang;2.

lisan yang pada pokoknyamohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa pemohon dengan xxx menikah padatahun 1954

yang telah menerima gaji setiap bulan dari negara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan keterangan saksi, makatelah terbukti bahwa xxx benar telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2012.Menimbang, bahwa pemohon dianggap telah meneguhkan dalil permohonanya,sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pemohon dan xxx benar telah menikah pada tahun 1954

Menetapkan sah pernikahan pemohon (xxx) dengan (xxx) yang dilaksanakanpadatahun 1954 dixxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 M.bertepatan tanggal 10 Rabiulakhir 1434 H. oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Nuraeni S, S.H., M.H. ketua majelis, Dra. Nurmiati, M.H.I. danDra. Hj.

Menetapkan pernikahan antara Ayah Pemohon dengan Termohon I yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kabupaten Kulon Progo sekitar tahun 1954 adalah sah secara hukum;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;

Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suamiisteri Ayah Pemohon danTermohon I yang menikah menurut agama Islam sekitar tahun 1954/1955 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kulon Progo;2.

Menetapkan pernikahan antara Ayah Pemohon dengan Termohon I yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kabupaten Kulon Progo sekitartahun 1954 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara tersebut karenakarena saya adik ipar Termohon J;Bahwa Pemohon Termohon I, HI, dan Termohon IV adalah anak kandungTermohon I dari hasil perkawinannya dengan Ayah Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para pihak sudah lama sedang kenal denganTermohon I sebelum Termohon I menikah dengan Ayah Pemohon;Bahwa antara Termohon I telah menikah dengan Ayah Pemohon sudah lama,sekitar tahun 1954 di KUA Kulon Progo menjadi wali nikah ayah

selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk memepersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan Permohonan ItsbatNikah atas pernikahan antara Ayah Pemohon dengan Termohon I yang dilaksanakanpada tahun 1954

Menetapkan sah perkawinan antara Ayah Pemohon dengan dengan Termohon Iyang dilaksanakan pada tahun 1954 di Kantor Urusan Agama Kabupaten KulonProgo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara AyahPemohon dengan Termohon I pada Kantor Urusan Agama kabupaten Kulon Progo;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1954/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1954/Pdt.G/2022/PA.Tmk

Menyatakan perkara Nomor : 1954/Pdt.G/2016/PA.Cms. , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 10 Mei 2016, selesai karena dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu ) ;

1954/Pdt.G/2016/PA.Cms