Ditemukan 141817 data
97 — 37
HIJAU LESTARI RAYA FIBREBOARD
Tergugat:
1.KETUA BADAN PENGAWAS PELAKSANAAN PENGEMBANGAN LINGKUNGAN SUNTER DKI JAKARTA
2.PT. NARPATI ESTATE
128 — 71
- Sebelah Selatan Tanah SHGB No. 3255/Papanggo atas nama PT buana permata hijau
- sebelah barat: jalan baru ancol
- ebelah timur tanah garapan saudara dalimunte
5. Menyatakan Batal Demi Hukum Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 03/Cons/1994/PN. JKT. UT, Tanggal 08 Juli 1994.
6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.631.000,-
(tiga juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
BUANA PERMATA HIJAU
Tergugat:
1.KETUA BADAN PENGAWAS PELAKSANAAN PENGEMBANGAN LINGKUNGAN SUNTER DKI JAKARTA
2.PT. NARPATI ESTATE
: Berbatas dengan Tanah PT BUANA PERMATA HIJAU SebelahTimur: Berbatas dengan Tanah Garapan Dalimunthe.Sebelah Barat: Berbatas dengan Jalan Raya Rumah Sakit.Bahwa pada saat penyerahan tanah tersebut kepada PT BUANAPERMATA HIJAU kondisinya saat itu berupa tanah empang.Saksi EKA FEBANNO NARPATI, menerangkan :Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Direktur PT BUANA PERMATAHIJAU dari Tahun 2003 sampai dengan Tahun 2013 dan sebelum saksijadi Direktur PT BUANA PERMATA HIJAU sebelumnya saksi juga pernahmenjabat
SRIDOMES.Bahwa benar saksi tau bahwa terhadap sebagian tanah objek sengketatersebut telah dibebaskan sebagian oleh pemerintah untuk kepentinganjalur hijau akan tetapi sebelumnya PT.
Bahwa benar sampai saat ini terhadap lahan milik PT BUANAPERMATA HIJAU yang telah dijadikan jalur hijau oleh Pemda DKi, belumdigunakan dan masih berupa lahan kosong.
Sebelah UtaraSebelah SelatanRel Kereta Api.SHGB No. 3255/Papanggo atas namaPT Buana Permata Hijau (dahuiu tanahgarapan sdr. Slarnet).Jalan Seneian Barat Baru Ancol. iTanah garapan Sadr.Sebelah Timur .Dalimunte.2.
AHU80991.AH.01.01 Tahun 2008,tanggal 03 November 2008, Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan, yangmenerangkan bahwa PT Buana Permata Hijau telah disyahkan sebagai badanhukum.Bahwa surat bukti berupa P. 22c, berupa Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTBuana Permata Hijau Nomor 14, tanggal 19 Juli 2013 yang dibuat dihadapanBudiono Widjaya, SH.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
97 — 9
KENCANA HIJAU BINALESTARI Diwakili Oleh : AMIRULLAH DHIMAS RAMADHAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
131 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPTA HIJAU BUMI ETAM., III. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI VS PT. OCEANIAS TIMBER PRODUCTS;
., Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten kutai Timur, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/01/S.Kuasa/HK/II/2017,tanggal 20 Februari 2017;PT CIPTA HIJAU BUMI ETAM, Jalan Raya GerbangDayaku RT.014 RW 05, Bakungan, Loa Janan, KutaiKartanegara, Kalimantan Timur, yang diwakilli olehBudiono Tanbun, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Andhika PuteraPerdana, S.H., dan kawankawan, Anggota TimAdvokasi PT Cipta Hijau Bumi Etam, pada M.A.S.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan: Tergugat berupa Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor525.26/K.162/HK/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 tentangPerpanjangan Izin Lokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa SawitKepada PT Cipta Hijau Bumi Etam Seluas + 13.600 Ha Yang TerletakDi Kecamatan Muara Wahau dan Kecamatan Telen Kabupaten KutaiTimur; Tergugat Il berupa Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia Nomor: SK.869/Menlhk/Setjen/HPL.O/11/ 2016
Memerintahkan Tergugat dengan kewajiban untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Bupati Kutai TimurNomor 525.26/K.162/HK/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 tentangPerpanjangan Izin Lokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa SawitKepada PT Cipta Hijau Bumi Etam Seluas + 13.600 Ha Yang Terletak DiKecamatan Muara Wahau dan Kecamatan Telen Kabupaten KutaiTimur;3.
PT CIPTA HIJAU BUMI ETAM, II. MENTERI LINGKUNGANHIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Kasasi , II dan Ill membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. dan Is Sudaryono,S.H.
56 — 6
Tempat lahir : Panah Hijau ;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/10 Mei 1989 ;4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Gang Bengkel Kelurahan Labuhan Deli Kec.Medan Marelan Kota Medan ; 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : --
PUTUSANNomor 1342/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa toy =7.8.Nama lengkap : BERI SANJAYA ;Tempat lahir : Panah Hijau ;Umur/Tanggal lahir :25 Tahun/10 Mei 1989 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Gang Bengkel KelurahanLabuhan Deli Kec.Medan
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Samsiar
2.Muslim
78 — 8
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Samsiar
2.MuslimBank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Putri Hijau berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.4124KCI/AMU/11/2018 tanggal 21 Nopember 2018, berkedudukanhukum di Kantor BRI Cabang Takengon, Jalan Yos Sudarso Blang Kolak IITakengon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. Samsiar, lahir di Toweren pada tanggal 1 Juli 1962, perempuan, pedagang,beralamat di Desa Hakim Bale Bujang, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Zulkifli Rahmat
2.Hj Nuraini SE
63 — 11
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Zulkifli Rahmat
2.Hj Nuraini SEBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorUnit Putri Hijau berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.3771KCI/AMU10/2019 tanggal 12 November 2019, berkedudukan hukum diKantor BRI Cabang Takengon, Jalan Yos Sudarso Blang Kolak IlTakengon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanZulkifli Rahmat, lahir di Bobasan pada tanggal 31 Desember 1962, lakilaki,Pensiunan, beralamat di Bebesen, Kec Bebesen, Kab. Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Hj.
Termohon:
1.PT. HUTRINDO JAYA FIBREBOARD MANUFACTURING
2.PT. UFORIN PRAJEN ADHESIV INDUSTRY
14 — 3
Hijau Lestari Raya Fibreboard ketiga dengan agenda rapat sebagai berikut:
- RUPS-LB:
- Persetujuan bagi Perseroan untuk mengubah tempat kedudukan Perseroan;
- Persetujuan bagi Perseroan untuk pembangunan gudang baru berikut dengan akses menuju gudang tersebut;
- Persetujuan bagi perseroan untuk melakukan instalasi atau pemasangan Dynasteam di infeed press untuk peningkatan kapasitas produksi 10% (sepuluh persen) dan
HIJAU LESTARI RAYA FIBREBOARD
Termohon:
1.PT. HUTRINDO JAYA FIBREBOARD MANUFACTURING
2.PT. UFORIN PRAJEN ADHESIV INDUSTRY
61 — 42
PERMATA HIJAU;
PERMATA HIJAU, suatu perseroan terbatas yang didirikan menurutketentuan hukum dan peraturan perundangundangan Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Jakarta dan beralamat di Maisonette MegaKebon Jeruk Unit 14 Jl.
Notaris di Jakarta, yang telahmendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, sebagaimana ternyata dalam surat No.AHU92114.AH.01.02 tanggal 1 Desember 2008, dan sesuai AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Para Pemegang Saham PT.Permata Hijau No. 53 tanggal 14 Juli 2011, dibuat dihadapan MalaMukti, SH., LLM.
Permata Hijau; Dalamperkara ini memberikan kuasa kepada:1. RONNY L.D. JANIS, S.H.; 2. RINALDI ANSORIL S.H.; Masingmasing Warga Negara Indonesia, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES berkantor diRoyal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr.
60 — 15
Tempat lahir : Desa Karya Bakti (Putri Hijau);3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/25 Februari 1988;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karya Bakti Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr fF W NY~Nama lengkap : Muhamad Mirodj bin Taridi;Tempat lahir : Desa Karya Bakti (Putri Hijau);Umur/tanggal lahir: 26 Tahun/25 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karya Bakti Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara
pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Muhamad Mirodj Bin Taridi, pada hari Selasa tanggal 7Oktober 2014 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014, bertempat di belakang jok sopir di dalam mobil TruckTronton yang terparkir di samping kanan rumah Saksi Titin Ratna Sari BintiSutaryono di Desa Kota Bani Kecamatan Putri Hijau
tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Sutaryono bin Hadi Sucipto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan sekitarbulan Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di sampingrumah saksi di Desa Kota Bani Kecamatan Putri Hijau
Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;4 Pini Efriyani binti Saiful Bahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padabulan Oktober 2014 bertempat di dalam sebuah mobil Truck FusoTronton yang terparkir di samping rumah Sutaryono di Desa KotaBani Kecamatan Putri Hijau
Kabupaten Bengkulu Utara, dan persetubuhan yang keduaterjadi pada bulan Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 Wib di tempatyang sama dengan sebelumnya serta persetubuhan yang ketiga terjadipada hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di dalam mobil Truck Fuso Tronton yang sedang di parkir dipinggir jalan raya di dekat pantai indah Desa Kota Bani kecamatanPutri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa kejadiannya bermula pada bulan Agustus 2014, Terdakwamengajak Titin Ratna Sari
Tergugat:
1.Budiman Drs
2.Pita Ria
3 — 3
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk, Branch Office Medan Putri Hijau.
Tergugat:
1.Budiman Drs
2.Pita Ria
Terbanding/Tergugat I : I KETUT INDRA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat II : GILDA LIM SAGRADO
46 — 26
Pembanding/Penggugat : PT JIMBARAN HIJAU Diwakili Oleh : Michael Anthony Wirasasmita
Terbanding/Tergugat I : I KETUT INDRA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat II : GILDA LIM SAGRADO
247 — 316
Nama ; FIFI SUTANTO Pekerjaan ; Wiraswasta Kewarganegaraan : WNI Alamat ; Permata Hijau XB, RT 002/RW 002 Kel. Grogol Utara Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;2. Nama ;DO, RAJA TRUONG THANHPekerjaan ; Swasta Kewarganegaraan : Amerika Serikat Alamat ; Permata Hijau XB, RT 002/RW 002 Kel. Grogol Utara Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;
Nama ; FIFI SUTANTOPekerjaan ; WiraswastaKewarganegaraan :WNIAlamat ; Permata Hijau XB, RT 002/RW 002 Kel. Grogol Utara Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;2. Nama ;DO, RAJA TRUONG THANHPekerjaan ; SwastaKewarganegaraan : Amerika SerikatAlamat ; Permata Hijau XB, RT 002/RW 002 Kel. Grogol Utara Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Mustapa Kamal, SH.MH, PekerjaanAdvokat, pada Kantor MK & Partner Law Firm, beralamat di JI. KH.
82 — 28
Lahir : 25 Tahun/25 Agustus 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kota Bani Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu UtaraA g a m a : IslamPekerjaan : Satpam Bank Mandiri KCP Putri Hijau Pendidikan : SMA (tamat)
, benar pada saat terjadinya peristiwa tersebut, Terdakwa adalah juga karyawanBank Mandiri KCP Putri Hijau, yakni dengan tugas sebagai tenaga SatuanPengamanan (Satpam);Bahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut, melainkan hanya mendengarinformasi mengenai hal tersebut dari cerita saksi TITIN LENAWATI BintiMUHSADALIT;Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi tengah berada di jalan bersama denganPimpinan Bank Mandiri KCP Putri Hijau, yang mana pada saat itu saksi dan PimpinanBank Mandiri
KCP Putri Hijau hendak melakukan survey, di mana kemudianPimpinan Bank Mandiri KCP Putri Hijau menerima telepon dari saksi TITINLENAWATI Binti MUHSADALI yang pada saat itu melaporkan bahwasanyaTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ABDUL AZIS BinNASRUDIN dan juga saksi NOVI AVRIANTI Binti SUARDI, kemudian saksi danPimpinan Bank Mandiri KCP Putri Hijau langsung bergegas kembali ke Kantor BankMandiri KCP Putri Hijau, di mana sesampainya di Kantor, saksi mendapati pintuKantor sudah dalam
keadaan terkunci, kemudian Pimpinan Bank Mandiri KCP PutriHijau langsung mengajak saksi pergi ke Kantor Polsek Putri Hijau, setelah dari PolsekPutri Hijau tersebut, kemudian saksi langsung pergi ke Puskesmas Putri Hijau untukmelihat kondisi saksi ABDUL AZIS Bin NASRUDIN dan juga saksi NOVIAVRIANTI Binti SUARDI, namun ternyata pada saat itu saksi ABDUL AZIS BinNASRUDIN sudah dibawa ke Bengkulu untuk dirujuk ke RSUD M.
Yunus,sedangkan saksi NOVI AVRIANTI Binti SUARDI baru saja hendak dibawa pulangoleh keluarganya ke rumahnya, dan saksi hanya melihat kondisi saksi NOVIAVRIANTI Binti SUARDI tersebut secara sekilas;Bahwa, selanjutnya atas perintah Pimpinan Bank Mandiri KCP Putri Hijau, saksimelaporkan peristiwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi ABDULAZIS Bin NASRUDIN dan saksi NOVI AVRIANTI Binti SUARDI tersebut keKantor Polsek Putri Hijau;Bahwa, benar setelah saksi kembali ke Kantor Bank Mandiri
Terdakwa kepada pimpinan Bank Mandiri KCP Putri Hijau karena kerap pulangcepat dan mendahului karyawan Bank Mandiri KCP Putri Hijau yang lain, saksi ABDULAZIS Bin NASRUDIN menanggapi bahwasanya memang benar saksi ABDUL AZIS BinNASRUDIN pernah satu kali melaporkan perihal tersebut, yakni karena Terdakwa pulangterlebih dahulu mendahului karyawan yang lain, padahal Terdakwa bertugas sebagai tenagaSatuan Pengamanan (Satpam) di kantor Bank Mandiri KCP Putri Hijau tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan
Tergugat:
1.Maria Novalita
2.Dhana Sukhairy Pasaribu
6 — 3
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk, Branch Office Medan Putri Hijau
Tergugat:
1.Maria Novalita
2.Dhana Sukhairy Pasaribu
1.I Wayan Bulat, SH
2.Wayan Tablung
Tergugat:
PT Jimbaran Hijau
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
18 — 0
Penggugat:
1.I Wayan Bulat, SH
2.Wayan Tablung
Tergugat:
PT Jimbaran Hijau
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
110 — 63
;Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Dan Bukan Hunian The Belezza Permata Hijau
ArteriSoepeno No.34 Permata Hijau Jakarta Selatan;2 Nama: SISKA HUSEIN ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan Swasta ;Alamat Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian TheBellezza Permata Hijau Unit 19 LV 8, Jl.
ArteriSoepeno No.34 Permata Hijau Jakarta Selatan;3 Nama: ERITA KASIH TJIA;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan Wiraswasta ;Alamat Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian TheBellezza Permata Hijau Unit 23 LV 8, Jl.ArteriSoepeno No.34 Permata Hijau Jakarta Selatan;4 Nama :KewarganegaraanPekerjaanAlamat5 Nama :KewarganegaraanPekerjaanAlamat6 Nama :KewarganegaraanPekerjaanAlamatWIWIEK MIKI MARIATI ; ========= Indonesia ; Swasta ;Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian TheBellezza Permata Hijau Office Tower
Arteri Soepeno No.34 Permata Hijau Jakarta Selatan ;YVONNE RUSDI; Indonesia ; Swasta ;Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian TheBellezza Permata Hijau, Jl. Arteri Soepeno No. 34Permata Hijau Jakarta Selatan ; UTIEK RACHMULJATI ABDURACHMAN ; Indonesia ; Swasta ;Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian TheBellezza Permata Hijau, Jl.
PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKANHUNIAN THE BELEZZA PERMATA HIJAU,diwakili oleh IR.
Bahwa dalam perkara a quo, Rapat Umum pembentukan PPRS TheBellezza Permata Hijau yang diadakan pada tanggal 11 Januari 2011yang kemudian ditunda dan diadakan kembali pada tanggal 20 Januari2011 adalah yang pertama kali diadakan di Apartemen The BellezzaPermata Hijau ; A.
1.MUHAMAD ASRORI
2.UMILAH
3.FATIMAH
Tergugat:
1.PT DUTA SUMPIT INDONESIA
2.PT BUKIT HIJAU ABADI
134 — 33
Penggugat:
1.MUHAMAD ASRORI
2.UMILAH
3.FATIMAH
Tergugat:
1.PT DUTA SUMPIT INDONESIA
2.PT BUKIT HIJAU ABADI
BARISAN AKTIVIS HIJAU SRIWIJAYA (BAHARI)
Tergugat:
PT. ASTAKA DODOL
Turut Tergugat:
1.BUPATI MUSI BANYUASIN
2.KA.POLRES MUSI BANYUASIN
75 — 8
Penggugat:
BARISAN AKTIVIS HIJAU SRIWIJAYA (BAHARI)
Tergugat:
PT. ASTAKA DODOL
Turut Tergugat:
1.BUPATI MUSI BANYUASIN
2.KA.POLRES MUSI BANYUASIN
Tergugat:
1.DIEN NOVITA AYUNINGTYS
2.Samsul Arifin
3.Siti Syariah
4.Yoyok Subagiono
68 — 17
Rimba Hijau Investasi
Tergugat:
1.DIEN NOVITA AYUNINGTYS
2.Samsul Arifin
3.Siti Syariah
4.Yoyok Subagiono