Ditemukan 46953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2020/PA.TBK
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBKearl poo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Sungai Guntung/ 31 Desember 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawan
    Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBKBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun dengan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK, tanggal09 April 2020, dengan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap sendiri ke muka sidang, Ssedangkan Tergugat diwakiliKuasanya menghadap ke muka sidang, dan Majelis
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;3.
    Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBKdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Nasaruddin,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Faizal Husen, S.Sy. Rahmiwati Andreas, S.H.I.Hakim Anggota,Nasihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp192.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBK
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA Mrs., dicabut.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000.-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • 161/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.Mrs7 ~. xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:veeceveueeeeuanueeeeeenenes J NIK: ..........
    No.161/Pdt.P/2020/PA.Mrs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangDErNAMA .........0::eeeeeeeeeeeeeeees untuk menikah dengan seorang LakiLakiYANG DEPNAMA .........cccccssceceeseeseees :3.
    No.161/Pdt.P/2020/PA.MrsBahwa dari keterangan yang disampaikan oleh anak Pemohon danjuga calon suaminya, dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak pernah berpacaransebelumnya hanya dijodohkan oleh orangtua. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya baru aktif berkomunikasibelum cukup 1 bulan.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA Mrs., dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000.
    No.161/Pdt.P/2020/PA.MrsKhaerawati Abdullah, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Register : 16-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.Prg.
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON
85
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161. 000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    adalah perkara dalam bidang perkawinan ,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan hukum syara yangbersangkutan dengan perkara ini.MEN E TAPKANMengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah perkawinan antara pemohon PEMOHON dengan lelaki SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1967 di, Kabupaten Pinrang .Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini seyjumlah Rp. 161
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Smdg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023.
    161/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Register : 22-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 18 Agustus 2014 — - penggugat - tergugat
1310
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    161/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenPada xxxx Mamuju, bertempat tinggal di Jalan xxxx KelurahanRimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1
    Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Kabupaten Mamuju dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 116/17/V/2010 tanggal 19 Mei2010;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontarakan selama 4 tahun 2 bulan;4.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutanperkara oleh Penggugat tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272RV;Menimbang, bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 H, oleh kami Drs. H.Mohamad Taufik, S.H.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
    1. Menyatakangugatan Penggugat Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Barru tahun 2021 sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.Br
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.BrKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasna binti La Dellang, tempat dan tanggal lahir Ajakkang, 01Desember 1991, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ajakkang, Desa Ajakkang,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru(Depan Posronda)
    No.161/Pdt.G/2021/PA.BrM. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1431 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru sesualKutipan Akta Nikah Nomor 139/05/XII/2010, tanggal 06 Desember 2010;2.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br9. Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki harapan untuk hidupbahagia bersama Tergugat karena perselisihnan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang berlangsung terusmenerus dan tidak ada jalan untukrukun lagi, sehingga jalan terbaik adalah bercerai;10.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 06 April2021 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1442 H., oleh AndiMuhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Salmirati, S.H.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 27-01-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2012 — Diffi Asril Bin Asril Said vs Maulina Suri Binti H. Husni Tamrin
589
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 27 Januari 2012;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2012/PA.Mdn
    PENETAPANNomor : 161/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:pg Umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan $1, Pekerjaan Karyawan BUMN, Beralamat di pKecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
    tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Kecamatan Medan Selayang Kota Medan,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamregister perkara gugatan nomor: 161
    mengabulkan pencabutan gugatan a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan Pasal 271 dan dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Gugatan Nomor 161
Register : 19-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 161/PDT.P/2014/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2014 — PERDATA: MIRA NUR HANDAYANI
269
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 161/Pdt.P/2014/PN.Smn tersebut ; 2. Menghentikan proses perkara ini ; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 190.000,- (Seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
    161/PDT.P/2014/PN Smn
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.TDN
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
518
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :161/Pdt. G/ 2024/PA.TDN, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp93.000,- ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2024/PA.TDN
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8952
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 29 Oktober 2018 tentang eksepsi;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 29 Oktober 2018 tentang pokok perkara;

    MENGADILI SENDIRI

    • Menolak
    SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa No. 05/Ad.LS/IIIPMH/2018 tanggal 8 Maret 2018, secara bersamasamaatau sendirisendiriyang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal8 Pebruari 2019Nomor 53/Pdt/2019/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim, dan berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 53/Pdt/2019/PT MDN29Oktober 2018 Nomor 161
    /Pdt.G/2018/PN Mdn, dan suratsurat lain yangbersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa dalam surat gugatannya, Terbanding semulaPenggugat tanggal 16Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan NegeriMedan pada tanggal 20 Maret 2018 dalam Register Nomor:161/Pdt.G/2018/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:I.
    BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn. TERTANGGAL 29 OKTOBER 2018 TIDAK SAHDAN HARUS DIBATALKAN KARENA BERTENTANGAN DENGANKETENTUAN DALAM PASAL 195 RGB/184 AYAT (1) HIR JO. PASAL 50 UUNO. 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN.Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan PUTUSAN PENGADILANNEGERI MEDAN No. 161/Pdt.G/2018/PN.Mdn. TERTANGGAL 29 OKTOBER2018, karena putusan tersebut telah bertentangan dengan ketentuan dalamPASAL 195 RGB/184 AYAT (1) HIR JO.
    PASAL 50 UU NO. 48 TAHUN 2009 TENTANGKEKUASAAN KEHAKIMAN, dengan demikian putusan tersebut tidak sahdan harus dibatalkan.BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn.
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn.Tertanggal 29 Oktober 2018 Tidak Sah dan harus dibatalkan karenabertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 195 RGB/184 Ayat (1) HIR JoPasal 50 UU No.48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.Dapat kami sampaikan jawaban sebagai berikut :1.
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 161/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon
464
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Nomor perkara : 161/Pdt.G/2012/PA Smn dari buku register perkara;-----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2011/PA.Smn
    PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2011/PA.SmnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikuttentang Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAMPYUH Binti ATMO DIKROMO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di DusunSomokaton RT. 04 RW. 09 Desa MargokatonKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal. 2 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smnmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangD@PlAKU~ nnn nnn nnn5.
    Hakim Pemeriksa Perkara ini segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 3 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian anak Pemohon Nomor:474.3/37/MK/2011, dikeluarkan Pemerintah Desa Margokaton, KecamatanHal. 4 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smni:Seyegan, Kabupaten Sleman, tanggal 22122011, yang telah dinasegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.3;4.
    SRISANGADATUN, MH PANITERA PENGGANTI,BAIROTUL WASIMAH, SHHal. 8 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.SmnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. 9 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smn
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
PT TELADAN INDAH
3212
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.G.S/2021/PN/Plg dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Sglt tidak dapat diterima/ NO (Niet Ontvantkelijkverklaard);
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Bwn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Merubah biodata Pemohon I yang semula tertulis ABDUL MUIS bin MUJRI, lahir tanggal 18-5-1979di Kutipan Akta Nikah, nomor: 161/43/III/2001, menjadi ABD.
    MUIS bin MUJRI, lahir tanggal 18 Mei 1979;
  • Merubah biodata Pemohon II yang semula tertulis AMANAH bin ASMAWI, lahir tanggal 17-12-1983di Kutipan Akta Nikah, nomor: 161/43/III/2001, menjadi AMANA binti ASMAWI, lahir tanggal 17 Desember 1984;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp271.000,- (
Register : 11-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PATI Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Pt tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2020/PA.Pt
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bta
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Belopa Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6336
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Blp selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PA.Blp
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    No.161/Padt.P/2021/PA.BlpAgama Belopa pada tanggal 13 Desember 2021 dengan register perkaraNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2019 di KecamatanXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH dengan mahar/mas kawin seperangkat alat sholat yang telahdibayar tunai oleh Pemohon dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah WAKIL WALI dengan disaksikan
    No.161/Padt.P/2021/PA.Blp1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon (PEMOHON dengan PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember2019 di Kecamatan Palangga;3. memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada kantor urusan agama setempat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider :Apabila Ketua Pengadilan Cq.
    Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Blp selesaiKarena dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.161/Padt.P/2021/PA. Blip3.
    No.161/Padt.P/2021/PA.BlpNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Padt.P/2021/PA.Blp
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 32_Pdt.P_2014_PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON
135
  • Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000, (seratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHSUN dan Drs.
Register : 14-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 161/Pdt.P/2024/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan kuasa para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah).
    161/Pdt.P/2024/MS.Sgi
Register : 22-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 161/Pdt.G/2016/MS.KC
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Membatalkan perkara Nomor 161/Pdt.G/2016/MS.KC;

    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2016/MS.KC