MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Stb

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Mei 2021 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara Penggugat dengan Tergugat, sehingga mengakibatkan sejak awalHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Pat.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Stb tanggal 19 Januari 2022, Aparat Desa MekarHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA.

,tanggal 18 Januari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dari Penggugat;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA.Stb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA. Stb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

213/Pdt.G/2020/PA.PST

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst2a eae .RN lay 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Yossi Syafriani binti Syafaruddin Ginting, lahir pada tanggal 18 Mei1983, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman diPerumahan Karang Sari Permai Jalan Melati VII No. 04E, Kelurahan

kediaman di Jalan P Sumatera Lk III RT 003,Kelurahan Tualang, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Pematangsiantar tertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213

/Padt.G/2020/PA.PstPematangsiantar dengan Register Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst, 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

mulai tidak harmonis, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi permasalahan dalam rumah tanggayang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak pernah memberikanuang nafkah kepada Penggugat padahal Tergugat punya pekerjaandan memiliki gaji;4.2 Bahwa Tergugat memiliki sifat tertutup dan tidak terouka kepadaPenggugat, yaitu ketika ada permasalahan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213

Rizfan Wahyudi, S.HHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.PstPanitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgRincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Pst

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.P/2023/PA.TDN selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000.00 (empat ratus lima ribu rupiah).

213/Pdt.P/2023/PA.TDN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Botg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2023/PA.Botg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 213/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2023/PA.Grt

213/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.1.

Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, telahdipanggil sebanyak dua kali melalui maas media, sebagaimana ketentuanPasal 27 PP.

Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;3. Mulainya pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan pernikahan;4. Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kirakira 2 tahun lebih;5. Tergugat yang pergi meninggalkan rumah bersama;6. Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat selama berpisah;7.

Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.

Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sbs

213 PK/Pdt/2019

Nomor 213 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1615K/Pdt/2017 tanggal 19 September 2017 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi M. ASRIPtersebut:2.

Nomor 213 PK/Pdt/201937. Riwayat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 29 Maret2017;38. Gambar Situasi Tanah Kaplingan Nomor 183 tanggal 14 Mei2016;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali M. Asrip tersebut;2.

Nomor 213 PK/Pdt/2019dengan menanggung segala resiko yang timbul;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugianPenggugat Rekonpensi sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)/per m? x 13.240 m?

Nomor 213 PK/Pdt/2019Jumlah...................2:+. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR.

Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraHalaman 19 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019

213/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 28 Mei 2014 di ALAMAT TERGUGAT,Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:292/05/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 02Juni 2014;2.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sel55) swleoll orto ul> ale alooMenolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz V1, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :aalb wolill lee gl Gro argil atl ore aul Is!

No. 213/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuaiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 260.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Prg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.Prg2 a Ae ?Be eHopo5N ale odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batri, 10 Mei 1986 (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,H.

No.213/Pdt.G/2021/PA.Prg1.2.3,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 17 September 2012, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/177/IX/2012 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, tertanggal 02 Desember 2016;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 8 tahun lebih dengan bertempattinggal di rumah saudara

No.213/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pihak keluarga telahberusaha menasehati Pengugat dan Tergugat untuk rukun namun tidakberhasil;Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana dalamKompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnya perkawinanpada pasal 116 huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut

No.213/Pdt.G/2021/PA.Prgsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Rahmawati, S. Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.213/Pdt.G/2021/PA.Prg

213/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

No.213/Padt.P/2019/PA.NphpoBahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus JejakaSedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga , hubungan susuan, semdamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupunUndangundang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;. Bahwa penikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga terakhir di Xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.

No.213/Padt.P/2019/PA.Nph2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON BinUHI) dan Pemohon Il (Pemohon Il) Yang dilaksanakan padatanggal xXxXxxxxx di wilayah PPN KUA Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;3.

No.213/Padt.P/2019/PA.NphBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.

No.213/Padt.P/2019/PA.NphPerincian biaya :Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 250.000,00 Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.213/Padt.P/2019/PA.Nph

213/Pdt.P/2016/PA.Batg

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 24 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dalam register perkara nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg. tanggal 24Oktober 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut,Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 3 dari 15 Hal.maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 4 dari 15 Hal.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikan alashukum untuk pengurusan administrasi kependudukan dan kelengkapan berkaspendaftaran calon jamaah haji para Pemohon;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , EE denganPemohon II, Anti binti Caca yang berlangsung pada tanggal 9 September 2001di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.3.

Al quranPenetapan nomor 213/Pdt.

Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 213/Padt.P/2016/PA Batg Hal. 23 dari 15 Hal.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Kbm dari Pemohon;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 275.000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Kbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.JB tanggal 11 Januari 2021 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/PA.JB

MENGADILI:

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat II mengenai kewenangan mengadili absolut;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Gianyar tidak berwenang mengadili perkara nomor 213/Pdt.G/2019/PN Gin;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.111.000,00 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);

213/Pdt.G/2019/PN Gin

Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat 1 & 2 untukmembayar ganti rugi materiil sebesar Rp. 1.00.000.000, (Seratus jutarupiah) dan non materiil Rp.1.000,000,000, (Satu milyar rupiah) kepadaPara Penggugat secara tanggung renteng.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PN Gin9.

Dengan demikian apa yangdisampaikan oleh Para Penggugat dalam gugatan poin ini adalah tidakHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PN Ginbenar sehingga sudah sepatutnya gugatan Para Penggugat pada poin iniditolak;7.

Menyatakan Pengadilan Negeri Gianyar tidak berwenang mengadiliperkara nomor 213/Pdt.G/2019/PN Gin;3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gianyar Nomor 213/Pdt.G/2019/PN Gin tanggal 11November 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2020 oleh Hakim Ketua denganHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PN Gindihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Wayan Suparta,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, dan Kuasa ParaPenggugat,Kuasa Turut

25 dari 25 Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PN Gin

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, tanggal 06 Januari 2020 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591,000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

213/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada Penetapan pengadilan Agama Polewali Nomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl. tanggal 13 Desember 2012 yang semula tertulis Nuraeni binti Tobeng menjadi Nureni binti Tobeng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 13 November 2012 yang lalu, Pemohon dengansuami telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke PengadilanAgama Polewali dan telah diperiksa serta diputus dengan PenetapanNomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl, tanggal 13 Desember 2012;. Bahwa pada bagian identitas permohonan Pemohon dalam perkaratersebut, Pemohon menuangkan bahwa nama Pemohon adalahNuraeni binti Tobeng, yang selanjutnya tertera pula dalam PenetapanPengadilan;.

Arsyad, S.Pdi bin Pawe) yangpada saat ini telah diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (Guru),karenanya tidak ada jalan lain bagi Pemohon selain mengajukanpermohonan agar identitas Pemohon pada Penetapan PengadilanAgama Polewali Nomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl, tanggal 138 Desember2012, diperbaiki dan disesuaikan dengan nama Pemohon yangsebenarnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada lbu Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada PenetapanPengadilan Agama Polewali, Nomor 213/Pdt.P/2012/PA PWL, tanggal13 Desember 2012, yang semula tertulis Nuraeni binti Tobengmenjadi Nureni binti Tobeng;3.

Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada Penetapanpengadilan Agama Polewali Nomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl. tanggal 13Desember 2012 yang semula tertulis Nuraeni binti Tobeng menjadiNureni binti Tobeng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 23Desember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1437 H., oleh H.A.

MENETAPKAN

- Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya

- menyatakan perkara nomor : 213/Pdt.G/2016/PA.Tgr dicabut

- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

213/Pdt.P/2016/PA.Tgr

213/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA MsbLs rs 1, CEN SSN ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nama, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan usaha salon, bertempat kediaman diLingkungaan ............. , Kelurahan Salassa, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;MelawanNama, Umur 27

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangHal. 1 dari 12 hal.Put.No.213/Pdt.G/2017/PA Msb.menikah pada hari Sabtu, tanggal 14 Juni 2014, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, sesuai dengan duplikat kutipan Akta NikahNomor B76/Kua.21.11.01/PW.01/02/2017, tanggal 14 Februari 2017.2.

Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak ada kabarberitanya dan tidak datang menemui Penggugat sehingga Penggugatmencari keberadaan Tergugat dirumah orang tua dan keluargaTergugat namun mereka tidak mengetahui.Hal. 2 dari 12 hal.Put.No.213/Pdt.G/2017/PA Msb.7. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah termpattinggal hingga sekarang 9 bulan lamanya tidak saling mempedulikanlagi layaknya suami istri.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.213/Pdt.G/2017/PA Msb.Demikian putusan ini di jatunkan dalam dalam rapat musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Masamba, pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 H. Olehkami Drs. Muhammad Ridwan., SH.

,MH.Ahmad Edi Purwanto,S.Hi.Panitera Pengganti,Sulfian.P, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.213/Pdt.G/2017/PA Msb.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 220.000,4 BANA Le Be 5 SI. 000(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan Panitera,H. Jasmin, S.H.Hal. 13 dari 12 hal.Put.No.213/Pdt.G/2017/PA Msb.

213/Pdt.G/2019/PA.Kph

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Keban Agung 3 Agustus 1995, agama islam,pendidikan terakhir SLTA sederajat, pekerjaan petani bertempattinggal di Kabupaten kepahiang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Embong Sido 9 September

1996, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP sederajat pekerjaan petani bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kepahiang, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.G

Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.Kphb. Termohon pemarah, tempramen dan keras kepala, suka memaksakankehendaknya tanpa melihat situasi dan kondisi Pemohon;c. Termohon memiliki sifat cemburu yang berlebihan;d.

Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan jalanHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.Kphterbaik adalah bercerai dan mohon kepada ketua Pengadilan Agama cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemberikan keputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,M.H.1 Yeni Puspitawati, S.HPerincian Biaya Perkara : Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.Kphom fF we NMBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 75.000,00Biaya panggilan RP.450.000,00Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,00Biaya redaksi Rp. 10.000,00Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.Kph

) 210) 1372)13) 215) 220) 27) 267) 27) 213) 210) 175) 14) 164) 1510)624)12) 27) 213) 215) 210) 122) 17) 213) 27) 217) 210) 1o2) 211) 27) 212) 27) 210) 167) 2564) 12L((((((((((((((((((((( 1(((((((((((((((((((10) 1((2731) 1(5046) 1(706422) 1(31) 1(25) 1(10) 1(20) 2(13) 2(14) 1(20) 2(510) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 791.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(14) 1(13) 2(14) 1(7) 2(LO) 322(14) 1(7) 2(13) 2(12) 2(7) 2(14) 1(7) 2(13) 2(15) 2(7) 2(13) 2(10) 322(67) 2(S64) 1(10) 322(2731) 1(SO46

) 210) 1014) 164) 110) 10112) 27) 213) 210) 101IA7) 25620) 212) 210) 101620) 237) 214) 110) 101OSN7) 213) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((15) 210) 10112) 24) 121) 22) 234) 157) 213) 210) 10147) 216) 12) 217) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 590.00 Tm/E1lZ 2 DE(67) 2564) 110) 935067) 17163) 155) 146) 12610) 932731) 1276425) 122) 167) 160((((((((((((((14) 110) 9367) 2564) 1((((((((((((((((14) 1((((((((((((((((10) 935067) 17163) 155) 146) 12610) 932731) 1276425) 122

1(31) 1(((25) 160) 110) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 277.00 Tm/F12 1 TE(64514) 17) 210) 54320) 27) 216) 110) 5622) 216) 14) 110) 522) 17) 213) 27) 2176010) 52720) 237) 214) 110) 5372) 2813) 2537) 214) 17) 27) 213) 210) 5372) 213) 215) 220) 27) 2((((((((((((((((((((13) 2(((((((((((((((((((67) 27) 213) 210) 5101) 14) 164) 1510)624)12) 27) 2((((((( 5((((13(((((((((1) 215) 210) 522) 17) 213) 27) 217) 260) 110) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 254.00

) 210) 305102) 17) 214) 117) 210) 30521) 213) 210) 30512) 27) 213) 210) 30514) 17) 217) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 120.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(13) 2(14) 120) 2510) 11811) 22) 2121) 27) 21313) 210) 11865) 1) 2) 11814) 1)) 110) 118272) 217) 237) 213) 215) 210) 1184510) 1182747) 216) 147) 260) 110) 118O3N7) 213) 215) 210) 118e2) 2120) 212) 24) 17) 2131010) 118((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) 2((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 98.00 Tm/F12

) 210) 480) 210) 480 ol)67) 213) 210) 4802720) 214) 1537) 214) 120) 213) 210) 48012) 27) 213) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 634.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 120) 2((((((((((((((4) 167) 213) 210) 105544) 213) 2OSN7) 227) 2610) 105512) 22) 237) 210) TJQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 611.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 111)15)7) 213) 210) 12644) 22) 22) 2610) 12612) 214) 12) 237) 24) 110) 12655)11)S4)o2)42)42) 242)60)42)42)10)10)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00