Pemohon :INDAH

Menyatakan Terdakwa INDAH SUWARNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENGELAPAN dan PENIPUAN ; 1. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari segala dakwaan ; 2. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ; 3.

G4HD5J00338 beserta STNK-nya atasnama Indah Suwarni alamat Perum. Delta Mandala No. 139, Juanda, Sidoarjo ; Dikembalikan kepada Terdakwa Indah Suwarni ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

INDAH SUWARNI

menyerahkan mobil tersebut kepada saksi HERYANTO melainkandipergunakan / dikuasai oleh Terdakwa INDAH SUWARNI ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa INDAH SUWARNI tersebut, korbanHERYANTO mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) ; Bahwa Perbuatan Terdakwa INDAH SUWARNI tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP; KEDUA:Bahwa ia Terdakwa INDAH SUWARNI pada hari yang tidak dapat diingatdengan pasti sekira jam 12.00 Wib pada bulan

HERYANTO dengan alasan terdakwa INDAHSUWARNI ada keperluan ke Mojokerto untuk menghadiri pernikahan adikTerdakwa INDAH SUWARNI, mendengar perkataan Terdakwa INDAH SUWARNItersebut sehingga saksi RUDIYANTO tergerak hatinya untuk menyerahkan 1(satu) unit mobil Hyundai Atoz warna merah tahun 2005 No Pol W1824NB,Noka MHX442MEF5J100353 Nosin G41HP5J00338 beserta STNK dan BPKBA.n Dwi Erna Juniawati kepada Terdakwa INDAH SUWARNI ; Bahwa setelah Terdakwa INDAH SUWARNI menerima 1 (satu) unit mobilHyundai Atoz

warna merah. tahun 2005 No Pol W1824NB, NokaMHX442MEF5J100353 Nosin G4HP5J00338 beserta STNK dan BPKB A.n DwiErna Juniawati dari saksi RUDIYANTO ternyata Terdakwa DMAH SUWARNItidak menyerahkan mobil tersebut kepada saksi HERYANTO melainkandipergunakan / dikuasai oleh Terdakwa INDAH SUWARNI ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa INDAH SUWARNI tersebut,korban HERYANTO mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 75. 000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ; Bahwa Perbuatan Terdakwa INDAH SUWARNI tersebut

Memerintahkan Terdakwa Indah Suwarni dikeluarkan dari tahanan ;4.

G4HD5J00338 beserta STNK atasnama INDAH SUWARNI dari INDAH SUWARNI tertanggal 3 Juli 2009, buktiT7 ; Surat Pemanggilan sebagai saksi sidang disiplin kepada INDAHSUWARNI dari Polda Jawa Timur tertanggal 28 Agustus 2009, bukti T8 ; Surat pernyataan RUDIYANTO tertanggal 5 Juli 2007, bukti T9 ; Fotocopy Surat pernyataan RUDIYANTO tertanggal 5 Juli 2007, bukti T10 ; Photo INDAH SUWARNI dengan RUDIYANTO, buktiT11; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksimMaupun keteranganTerdakwa dihubungkan

Indah Suryaningsih

SURYANINGSIH selaku staf SeksiRehabilitasi Kesejahteraan Sosial untuk merencanakan, melaksanakandan mengevaluasi pengadministrasian kegiatan pemberian santunankematian bagi warga yang berKartu Tanda Penduduk (KTP) KabupatenJembrana.Bahwa oleh karena tugas Terdakwa INDAH SURYANINGSIH yang sangatluas dari tahap merencanakan, melaksanakan serta mengevaluasipengadministrasian pemberian santunan kematian tersebut, timbulah niatjahat Terdakwa INDAH SURYANINGSIH untuk memperkaya diri secaramelawan hukum

Dana Santunan Kematian yang diajukan secara berulangdan fiktif tersebut diterima, maka dana tersebut dibagi sebesar Rp.1.000.000, untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan Rp. 500.000untuk Kelihan Banjar/Kepala Lingkungan/Perangkat Desa apabila berkaspermohonan disiapkan oleh Terdakwa INDAH SURYANINGSIH danapabila berkas permohonan tersebut disiapkan oleh Kelihan Banjar/KepalaLingkungan/Perangkat Desa maka dana tersebut dibagi sebesar Rp.800.000, untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan sebesar Rp.700.000

Sehingga total dana santunankematian yang dinikmati olen Terdakwa INDAH SURYANINGSIH sebesarRp.55.800.000, (Lima Puluh Lima Juta Delapan ratus Ribu Rupiah) dan GEDE ASTAWA sebesar Rp. 32.700.000, (Tiga Puluh Dua Juta TujuhRatus Ribu Rupiah).4.

SURYANINGSIH sebagaiStaf Seksi Rehabilitasi Kesejahteraan Sosial yang telah diuraikan diatas,Terdakwa INDAH SURYANINGSIH memiliki tugas yang salah satunyauntuk merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasipengadministrasian kegiatan pemberian santunan kematian bagi wargayang berKartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Jembrana.Bahwa oleh karena tugas Terdakwa INDAH SURYANINGSIH yangsangkat luas yaitu dari merencanakan, melaksanakan serta mengevaluasipengadministrasian pemberian santunan kematian tersebut

Rupiah) untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIHdan Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk Kelihan Banjar/KepalaLingkungan/Perangkat Desa apabila berkas permohonan disiapkan olehTerdakwa INDAH SURYANINGSIH dan apabila berkas permohonantersebut disiapkan oleh Kelihan banjar/Kepala Lingkungan/Perangkat Desamaka dana tersebut dibagi sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah) untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) untuk kelihan Banjar/KepalaLingkungan/

-INDAH BANGUN

PUTUSANNomor: 43/Pid.Sus/2015/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahir: INDAH BANGUN: BerastagiUmur/Tanggal lahir :33 Tahun / 19 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Udara, KecKab.

Kabanjahe Nomor 43/Pid.Sus/2015/PNKbjtanggal 10 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.Sus/2015/PNKbj tanggal 10 Pebruari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Indah

Bangun bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga tersebut;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indah Bangun, dengan pidana penjaraselama ; (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa ;e 1 (satu)paketkecilplasticklipwarnabeningberlesmerahberisinarkotikajenisshabushabudibungkuHalaman

;Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa danPembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa dia terdakwa INDAH BANGUN bersama dengan EFENDYPERANGINANGIN alias KURMAM

satu)bungkusplasticklip berisikristalputihdenganberatnetto 4,81(empatkomadelapansatu)gram, 6(enam)amp/bungkuskertasberwarnacoklatberisidaun danbijikeringdenganberatnetto 5,39(limakoma tigaSembilan) gram, 1(satu)buahpipet kacabekasdigunakan adalahbenarmengandungMetamfetaminadanterdaftardalamGolonganI NomorUrut 61UU RINo.35Tahun2009tentangNarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.22ATAU:Kedua :Bahwa dia terdakwa INDAH

INDAH YUNIARTI

PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2017/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawahini dalam Permohonan :INDAH YUNIARTI , lahir di Bogor, tanggal 18 Juni 1988, Jenis kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama slam,Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Getas Pejaten RT 6RW 4 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca

Bahwa anak Pemohon yang bernama Naila Galih Wulandari dilahirkandi Kudus, pada tanggal 30 Mei 2006, anak perempuan dari Ardhy SetyoPurnomo dan Indah Yuniarti, sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.Halaman 1 dari11 Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2017/PN Kds3102/2007 tertanggal 18 Juli 2007 dari kantor Catatan Sipil Kudus(fotocopy terlampir);. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Tahun Kelahiran anakPemohon dengan alasan agar Tahun Kelahiran menjadi sesuai denganserta ijazah SD.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap ke persidangan dan setelah Permohonandibacakan menyatakan bertetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari11 Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2017/PN KdsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Yuniarti, diberitanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran

Nomor 331/Pdt.P/2017/PN KdsMenimbang, bahwa dari bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga serta keteranganpara saksi diketahui bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiayang bertempat tinggal di Desa Getas Pejaten RT 006 RW 004,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sehingga Pengadilan Negeri Kudusberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasar bukti P3 berupa fotokopi KartuKeluarga, P4 berupa fotokopi Akta Nikah atas nama Ardhy SetyoPurnomo dan Indah

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2839/IND/1995 tertanggal 30 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jombang yang bernama :INDAH MAHFIROH terdapat kesalahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yang benar adalah : INDAH MAGHFIROH anak ke dua dari suami-isteri: SAKRI dan SITI ROMLAH;3.

INDAH MAGHFIROH

INDAH SARI

Menyatakan bahwa KIRANA VIJAR AZZARA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 27 Nopember 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari dari pasangan suami isteri : SUKADI dengan INDAH SARI; .----------------------------------------------------3.

INDAH SARI

PENETAPANNomor : 3678/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : INDAH SARI, umur 37 tahun perempuan pekerjaan buruh tani tempattinggal Dusun Tekik Rt. 004 Rw. 008 Desa TambakanKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMaupun

belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa KIRANA VIJAR AZZARA,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 27 Nopember 2010 adalah anak ke 1 (satu)dari : INDAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDAH SARI NIK 350515440575 0001, tanggal 8 April 2009, diberi tanda bukti P1 ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKADI NIK 350515 1410730001, tanggal 8 April 2009, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy kutipan akta nikah Nomor : 824/19/XII/2002 tanggal 13 Desember2002, antara SUKADI dengan INDAH SARI, diberi tanda bukti P3 ; 4.

TATIK SUSIANI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar KIRANA VIJAR AZZARA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 27Nopember 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari : INDAH SARI (Pemohon) dan SUKADISUAMI PEMONON 5 non nnn wenn nnn n nnn nner n nnn nnn enn nen nen nce nnn nnn cence cence neewane nanan enn nn nanan nnn nnn nee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 222202 22220Menimbang

Menyatakan bahwa KIRANA VIJAR AZZARA perempuan lahir di Blitar padatanggal 27 Nopember 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari dari pasangan suamiisteri : SUKADI dengan INDAH SARI; .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.

Menyatakan Terdakwa Indah Rochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan.3.

- Indah Rochman

P UTUSANNomor :60/Pid.B/2016/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama : Indah Rochman;Tempat lahir : Pulukan;Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa INDAH ROCHMAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dalampasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDAH ROCHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

PDM17/NEGARA/Ep.2/04/2016yang telahHalaman 2 dari hal.22 Putusan Nomor :60/Pid.B/2016/PN.Ngadibacakan pada persidangan tanggal 12 April 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa INDAH ROCHMAN, pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Banjar Pulukan Desa Pulukan Kecamatan PekutatanKabupaten Jembrana Propinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

yang ditunjukkan oleh pemeriksa seperti HandPhone yang berisikan angkaangka togel pada kotak masuk antara lain71 x20,78x 10,79x 1 0, 74x10, 06x10, 02x10, 38x10, 39x10, 31x10,O03x5, 30x25, 61x20, 61x20, 60xiS dan 88x10, 06x20, 86x2S,00.11.22.33.44.5S.66.77.88.99x2 dan pada kotak terkirimnya angkaangka togel antara lain 83x5, 80x5, 23x5, 20x5, 02x5, 06x5, 736x10dan 60.07.83x10, 25x15, 85x5, 25,52.67x10, 30x25 adalab HandHalaman 14 darihal.22 Putusan Nomor :60/Pid.B/2016/PN.NgaPhone milik terdakwa INDAH

Menyatakan Terdakwa Indah Rochman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali ada putusan hakimlain yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebelum berakhir masa percobaan selama 1 (Satu) tahun; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan ke Instansi pelaksana, dalam hal ini suku Dinad Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : RAFKAH ADITYA, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 20 Juni 2011 anak kesatu dari pasangan INDAH IRMAWATI dan HERI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

INDAH IRMAWATI

PENETAPANNOMOR :158/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dan permohonan pada peradilan tingkat pertama telah membuat Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan pemohon :INDAH IRMAWATI, beralamat di Kp.Bugis RT.02 RW.03 KembanganJakarta Barat , selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No : 158

pasal 27, pasal 32 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan ketentuan hukum acara perdata (HIR) dan peraturan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan ke Instansipelaksana, dalam hal ini suku Dinad Kependudukan dan Catatan SipilKota Administrasi Jakarta Barat untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : RAFKAH ADITYA, lakilaki lahir di Jakartatanggal 20 Juni 2011 anak kesatu dari pasangan INDAH

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat danpada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh SANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera Pengganti dan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTSANTI INDAH PRATIWI,SH. TATIK HADIYANTLSH.MH.Biayabiaya :Panggilan .......... Rp. 100.000,Pemberkasaan ........ Rp. 75,000,PNPB ..........0065 Rp. 30.000,Redaksi........... Rp. 5,000,Materai ............ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,

Indah Suryaningsih

SURYANINGSIH selaku staf SeksiRehabilitasi Kesejahteraan Sosial untuk merencanakan, melaksanakandan mengevaluasi pengadministrasian kegiatan pemberian santunankematian bagi warga yang berKartu Tanda Penduduk (KTP) KabupatenJembrana.Bahwa oleh karena tugas Terdakwa INDAH SURYANINGSIH yang sangatluas dari tahap merencanakan, melaksanakan serta mengevaluasipengadministrasian pemberian santunan kematian tersebut, timbulah niatjahat Terdakwa INDAH SURYANINGSIH untuk memperkaya diri secaramelawan hukum

Dana Santunan Kematian yang diajukan secara berulangdan fiktif tersebut diterima, maka dana tersebut dibagi sebesar Rp.1.000.000, untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan Rp. 500.000untuk Kelihan Banjar/Kepala Lingkungan/Perangkat Desa apabila berkaspermohonan disiapkan oleh Terdakwa INDAH SURYANINGSIH danapabila berkas permohonan tersebut disiapkan oleh Kelihan Banjar/KepalaLingkungan/Perangkat Desa maka dana tersebut dibagi sebesar Rp.800.000, untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan sebesar Rp.700.000

Sehingga total dana santunankematian yang dinikmati olen Terdakwa INDAH SURYANINGSIH sebesarRp.42.200.000, (Empat Puluh Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan NILUH SRIDANI sebesar Rp 29.800.000, (Dua Puluh Sembilan JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah).3.

SURYANINGSIH sebagaiStaf Seksi Rehabilitasi Kesejahteraan Sosial yang telah diuraikan diatas,Terdakwa INDAH SURYANINGSIH memiliki tugas yang salah satunyauntuk merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasipengadministrasian kegiatan pemberian santunan kematian bagi wargayang berKartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Jembrana.Bahwa oleh karena tugas Terdakwa INDAH SURYANINGSIH yangsangkat luas yaitu dari merencanakan, melaksanakan serta mengevaluasipengadministrasian pemberian santunan kematian tersebut

Rupiah) untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIHdan Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk Kelihan Banjar/KepalaLingkungan/Perangkat Desa apabila berkas permohonan disiapkan olehTerdakwa INDAH SURYANINGSIH dan apabila berkas permohonantersebut disiapkan oleh Kelihan banjar/Kepala Lingkungan/Perangkat Desamaka dana tersebut dibagi sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah) untuk Terdakwa INDAH SURYANINGSIH dan sebesar Rp.700.000, (Tujunh Ratus Ribu Rupiah) untuk kelihan Banjar/KepalaLingkungan

- Menyatakan terdakwa INDAH RIZKI PERMATA SARI panggilan INDAH LENGGANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

- INDAH RIZKI PERMATA SARI panggilan INDAH LENGGANG;

Menyatakan terdakwa Indah Rizki Permata Sari panggilan IndahLenggang bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangundangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN SlikHukum Pidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indah Rizki Permata Saripanggilan Indah Lenggang berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Rizki Permata Sari panggilan Indah Lenggangdan Sinta Anestasia panggilan Sinta (berkas perkara terpisah), pada hari Jumattanggal 27 September 2013 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Ki Hajar DewantoroKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solokyang berwenang mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan, yaituterhadap saksi Indah Febriyanet

panggilan Indah.

penganiayaan, yaituterhadap Saksi Indah Febriyanet panggilan Indah.

Indah Febriyanet panggilan Indah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan, penendangan, danmenginjak kaki Saksi, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27September 2013 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di rumah DioFernando di Jalan Ki Hajar Dewantoro Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;e Bahwa awal kejadian ketika Terdakwa dan Sinta Anestasia datangke rumah Dio Fernando dengan maksud untuk melakukanklarifikasi masalah pertengkaran

Menyatakan terdakwa INDAH MUSRIFAH Alias INDAH Binti (Alm) MUSTAJID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;-----------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;--------3.

Menyatakan terdakwa INDAH MUSRIFAH Alias INDAH Binti (Alm) MUSTAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PEMUPAKATAN JAHAT MEMILIKI, MEYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MEYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;--------------------------------------------------------------------------4.

-INDAH MUSRIFAH Alias INDAH Binti (Alm) MUSTAJID

PUTUSANNomor : 59/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : INDAH MUSRIFAH Alias INDAH Binti (Alm)MUSTA JID; 0220022Tempat Lahir : Sekatak Puji;Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 26 Juni 1987; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunung Daeng

MUSRIFAH Als INDAH Binti (Alm)MUSTAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidiair : Pasal 112 Ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika:;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDAH MUSRIFAH Als INDAH Binti(Alm) MUSTAJID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa INDAH MUSRIFAH Als INDAH Binti (Alm) MUSTAJIDbersama WINARTI Als WIN Binti AHMAD JAINUDDIN (penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 20 bulan Nopember Tahun 2014 sekira jam 11.30 WITA, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat diRumah Terdakwa INDAH MUSRIFAH Als INDAH Binti (Alm) MUSTAJID diGunung Daeng Gang Kenari Rt. 16 Kel.

MUSRIFAH Als INDAH Binti (Alm) MUSTAJIDbersama WINARTI Als WIN Binti AHMAD JAINUDDIN (penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 20 Bulan Nopember Tahun 2014 sekira jam 11.30 WITA, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat diRumah Terdakwa INDAH MUSRIFAH Als INDAH Binti (Alm) MUSTAJID diGunung Daeng Gang Kenari Rt. 16 Kel.

MUSRIFAH Alias INDAH Binti (Alm)MUSTAJID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair; 2829Menyatakan terdakwa INDAH MUSRIFAH Alias INDAH Binti (Alm)MUSTAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN ATAU PEMUPAKATAN JAHATMEMILIKI, MEYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MEYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN ;2 2222222

Menyatakan Terdakwa KRISTINA CATUR INDAH WINARNI als. BU INDAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan; -----------------------------------------------------------------------3.

KRISTINA CATUR INDAH WINARNI Als BU INDAH

PUTUSANNomor 47 /Pid.B/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1.Nama lengkap : KRISTINA CATUR INDAH WINARNI als.

Menyatakan terdakwa KRISTINA CATUR INDAH WINARNI Als BU INDAHtebersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kesatu JaksaPenuntut UMUM; === ono non nnn non nnn non nae nn nnn con nnn cen nee cen een2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTINA CATUR INDAH WINARNIAls BU INDAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapCATER TIID mannan emma mar rr TS3.

Menetapkan agar terdakwa KRISTINA CATUR INDAH WINARNI Als BUINDAH dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuFT gemTelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta agar Terdakwa bisa mengurus suaminya yangsedang sakit dan dirawat di rumah sakit Sanglah; Telah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya

; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa di persidangandengan dakwaan sebagai berikut: KESATU:Bahwa Terdakwa KRISTINA CATUR INDAH WINARNI Als.

Lismawati Alias Lisma dan Terdakwa II Indah Zulliana Alias Indah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3.

- Lismawati Alias Lisma- Indah Zulliana Alias Indah

Indah Zulliana Alias Indah dan Terdakwa l.Lismawati Als Lisma datang berkunjung ke rumah saksi oleh karenasebelumnya saksi ada menelepon Terdakwa Il. Indah Zulliana Alias Indah danTerdakwa I. Lismawati Als Lisma;Bahwa setibanya Terdakwa Ill Indah Zulliana Alias Indah dan Terdakwa Il.Lismawati Als Lisma dirumah saksi, awalnya Terdakwa Il. Indah Zulliana AliasIndah dan Terdakwa .

Indah ZullianaAlias Indah dan kemudian Terdakwa ll. Indah Zulliana Alias Indah jugamenghisap sebanyak 2 (dua) kali, demikian selanjutnya secara bergiliran;Bahwa Terdakwa Il. Indah Zulliana Alias Indah bersama dengan saksi KikiFatmala Alias Kiki dan Terdakwa .

Indah Zulliana Alias Indah bersamadengan saksi Kiki Fatmala Alias Kiki dan Terdakwa I. Lismawati Alias;Bahwa yang Terdakwa Il. Indah Zulliana Alias Indah rasakan setelahmengkonsumsi narkotika shabu tersebut adalah Terdakwa Il. Indah ZullianaAlias Indah merasakan lebih percaya diri dan juga Terdakwa Il. Indah ZullianaAlias Indah merasa badan Terdakwa Il Indah Zulliana Alias Indah lebih segardan tidak terasa ngantuk, namun Terdakwa Il.

Indah Zulliana Alias Indah sejakHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN.Kisditangkap oleh pihak kepolisian tidak ketergantungan untuk mengkonsumsishabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa Il. Indah Zulliana Alias Indah menyesal atas perouatannya; Bahwa Terdakwa Il. Indah dZulliana Alias Indah berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa Il. Indah Zulliana Alias Indah belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa .

Indah ZullianaAlias Indah dan kemudian Terdakwa Il. Indah Zulliana Alias Indah jugamenghisap sebanyak 2 (dua) kali, demikian selanjutnya secara bergiliran;Bahwa yang Terdakwa . Lismawati Alias Lisma dan Terdakwa Il Indah ZullianaAlias Indah rasakan setelah mengkonsumsi narkotika shabu tersebut adalahTerdakwa . Lismawati Alias Lisma dan Terdakwa Il Indah Zulliana Alias Indahmerasakan lebih percaya diri dan juga Terdakwa I.

TARUMAH INDAH melawan PT. TARUMAH INDAH

TARUMA INDAH (PENGGUGAT), sehinggaAkses Jalan Masuk dan Keluar dari Kawasan Industri milik Penggugat,tinggal 1.4. Bahwa Penutupan dan Pemagaran yang dilakukan oleh PT. PERSEROJAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG (TERGUGAT) tersebutadalah sangat jelas tindakan Sepihak dan Sewenang wenang, KarenaPT. TARUMA INDAH (PENGGUGAT) tidak pernah diberitahu atau tidakpernah diajak Kordinasi tentang Penutupan / Pemagaran Akses Jalantersebut.5.

PERSERO JAKARTAINDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG (TERGUGAT) kepada PT.TARUMA INDAH (PENGGUGAT), maka pada saat peristiwa PenutupanNGG; st Akses Jalan tersebut, seorang Karyawan dari PT. TARUMA INDAHN4e) nya ; vil ENGGUGAT) melakukan Perlawanan dan Pencegahan atas Penutupan* Woe Akses Jalan tersebut.abo Tindakan Perlawanan maupun Pencegahan yang dilakukan oleh Karyawan dari PT. TARUMA INDAH (PENGGUGAT) tersebut, justrudirespon oleh Satuan Pengaman (Satpam) dari PT.

TARUMA INDAH (PENGGUGAT) tersebut mengalamiluka yang cukup Serius.7. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh PT. PERSERO JAKARTAINDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (TERGUGAT) dengan melakukanPenutupan satu Akses Jalan Masuk dan Keluar PT.

TARUMA INDAH(PENGGUGAT) sebesar Rp100.000.000.000,00 (Seratus milyardrupiah). ,b.

TARUMA INDAH (PENGGUGAT) tidak dapat berjalan denganbaik serta TERGUGAT tidak bersedia melakukanPembongkaran Kerugian akibat tindakan TERGUGAT yangmenutup Akses Jalan Masuk dan Keluar, sehingga PerusahaanPENGGUGAT maupun Perusahaan perusahaan lainnya yangada di Kawasan Industri PT.

INDAH PURNAMA SARI alias INDAH binti RAHMAN

INDAH PUTRI RESTUTI alias INDAH binti ISWANDI;

PT Troas Indah Abadi; PT Rama Trimukti Indah

Menyatakan terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARI als INDAH BINTIKASIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARIals INDAH BINTI KASIRUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

als INDAH BINTI KASIRUN selakupemilik Rent A Car Sakti 2 yang beralamat di Jl.

Bahwa pada tahun 2013 saksi menitipkan 2 (dua) unit mobil kepada terdakwaSAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARI als INDAH BINTI KASIRUN selakupemilik Rent A Car Sakti 2 yang beralamat di Jl. Masjid Rt. 001/001 Kel.Gedong Kec.

Bahwa pada tahun 2013 saksi Yasir menitipkan 2 (dua) unit mobil kepadaterdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARI als INDAH BINTI KASIRUNselaku pemilik Rent A Car Sakti 2 yang beralamat di Jl. Masjid Rt. 001/001Kel. Gedong Kec.

Menyatakan terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARI als INDAH BINTIKASIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARIals INDAH BINTI KASIRUN dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

SAKTI INDAH DEWI PUSPITA Alias INDAH Binti KASIRUN

SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARI als INDAH BINTIo KASIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak+ pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalama. dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARI .als INDAH BINTI KASIRUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah ad: supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan :~ Barang bukti : . od (satu) unit mobil toyota avanza

Jaya pada tanggal , 22 April 2015. oa~ Bahwa pada tahun 2013 saksi menitipkan 2 (dua) unit mobil kepada terdakwa SAKTI INDAH DEW. PUSPITA SARI als INDAH BINTI KASIRUN selakupemilik Rent A Car. Sakti 2 yang beralamat di Jl. Masjid Rt. 001/001 Kel.Gedong Kec. Kramat Jati (depan Rindam Jaya).

~Bahwa pada tahun 2013 saksi Yasir menitipkant 2 (dua) unit mobil kepada= terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARI als INDAH BINTI KASIRUN 2selaku pemilik Rent A Car Sakti 2 yang beralamat di Jl. Masjid Rt. 001/001 Kel. Gedong Kec.

Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITASARI als INDAH BINTI KASIRUN didepan persidangan memberikan keteranganie : pada Pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa cIpenise. dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohari.Hal.16.Put.No.1254/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.'

Menyatakan terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARI als INDAH BINTI KASIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKTI INDAH DEWI PUSPITA SARIals. INDAH BINTI BASIN eorigen pidana penjara. selama 2(dua) Tahun dan10(sepuluh) Bulan;3.